ТИМ - лишь костяк личности. Содержание, наполнение этого костяка может быть каким угодно. Одно не мешает другому. Мне вот наоборот интересно наблюдать, как бесконечно рназнообразна индивидуальность человека в рамках одного типа.
Это действительно интересно, понимаю и разделяю)) я имела ввиду здесь "разложение по полочкам" человеческих взаимоотношений - в том-то и дело, что это ж не просто ТИМы, а личности неповторимые и индивидуальные!
Я поняла, почему так тянет вместе Гамлетов и Робеспьеров. Оба этих типа из тех, кому противопоказан психологический комфорт, кому нужны какие-то внешние проблемы, чтобы двигаться и развиваться. И Гамлет и Робеспьер сами ищут этих проблем на свою голову, только у Робеспьера это получается потише - интроверт все-таки. И вот Робеспьер ищет Гамлета, который находит проблемы и на свою голову, и на голову Робеспьера. А Гамлет ищет Роба, который естественно и даже с благодарностью воспринимает найденые на его голову проблемы!
РОбеспьер действительно может составить пару мысленному полету Гамлета, не уступая ему в глубине мыслей, только Гамлет окрашивает эмоцоионально, а Роб - раскладывает все по полочкам. Скажу, Робеспьеры, как никто другой может ОЦЕНИТЬ душевный порыв Гамлета.
А как насчёт пресловутого различия "квадральных ценностей", о которых тут уже много дискутировали?
Может быть, дело ещё в том, что Робеспьеру часто довольно трудно бывает "вписаться в свою квадру", особенно если в детстве не было такого опыта?
Да и среди Гамлетов нередко отмечается тенденция к "анархизму", бунт против максимовского порядка, если этот самый порядок устанавливается сходу по ЧС, без логического обоснования.
Но вот что ещё интересно - от женщин ЛИИ чаще можно услышать утверждения о "ТИМных противопоказаниях к комфорту".
А вот мужчины Робеспьеры по моим наблюдениям таки далеко не всегда радуются "свалившимся на голову проблемам", особенно если эти проблемы - чисто этического плана, и нет опыта, как поступить в такой ситуации.
А что, есть некая статистика женщин ЛИИ, воторые говорят о противопоказаниях к комфорту?
В свою квадру мне нетрудно вписаться. Мне там легко и просто. Но часто скучновато - мне совершенно не близка первоквадральная "детскость"
В личной переписке пять таких случаев разбирали.
Не то что о "противопоказаниях к комфорту", а вот именно о недостаточности внешнего комфорта и благополучия для того, чтобы субъективно чувствовать себя счастливой. Да и в реале знаю двоих Робеспьерок, которые сознательно отказались от "нормальной семейной жизни" в пользу свободной творческой работы. Правда, во всех этих случаях изначально был высокий интеллектуальный уровень и неудовлетворённость своим кругом общения.
Если несчастный Гюг живет в москве -пусть зайдет в любой из НИИ РАН на обзорные лекции по философии для канд. минимума
там в основном Донки и Робки, осталось только не перепутать
[size=2][/size]
Но нельзя же приписывать черты характера и говорить, что это относиться только к этому тиму. Я например люблю красный цвет, люблю яркую одежду и юбки короткие, а ещё больше люблю когда это всё на моей любимой женщине, так что я по вашему получается не правильный Еська? И по дому я помагаю. И что после года отношений с Напкой, я должен сказать, что всё они меркантильные тунеядки, которые сидят на шее, а потом тебя в этом и упрекают? Нет конечно, просто мне попалась, с такими чертами характера, а будь наши ценности на одном уровне, всё бы могло быть по другому...
Наверное много интересного здесь обсудили, буду читать по-тихоньку, а пока своим поделюсь.
Пока успела прочитать только первую страничку темы и везде говорится о Гамлете девушке и о полудуале или дуале парне.
У нас с парнем наоборот - он Гамлет, я Роб. И знаете, я очень сильно довольна. И он тоже. Мы живём вместе почти два года. Хозяйство взяла на себя, из двух зол пришлось выбирать меньшее Конечно не могу сказать, что я в восторге, но вполне уже привыкла. Правда, во-первых, я стараюсь готовить что-то нормальное всего 1-2 раза в неделю, либо на всю неделю, либо в остальные дни полуфабрикаты, стараюсь выбирать что-то более качественное, так как за здоровье и вес немного переживаю. Во-вторых, спасает и то, что парень не из тех, кто будет стучать по столу и орать где ужин. По большому счёту, оба обходимся простой едой. Хотя вот я простую не люблю. Если готовлю, стараюсь что-нибудь новое, интересное, хотя пишут о Робах противоположное. Но просто у меня аппетита не будет есть обычную еду часто. А вот парню всё обязательно надо подавать красиво, сколько у меня уже нервов с ним не хватало - очень привередливый, что будет, что не будет, как подано, сколько масла, не дай бог жир, не дай бог как каша - в общем ужас, сложно. Но что делать, можно постараться принимать.
Ещё он страшный педант, с этим тоже сложно. Зато и плюсы в этом же есть - чистюля, квартиру вымоет, вещи не валяются, посуду тоже всегда помоет. А первое что делает утром на протяжении многих лет - выносить мусор. Смешно правда то, что выносит его даже тогда, когда там почти ничего не накопилось :D Т.е. ему важен сам факт исполнения этого задания утром. А насколько это надо, он не размышляет :D
Ну а плюсов в нём лично для меня немерено. Таких как он не встречала. Когда встретила, уверена была, что бабник, в чём и не ошибалась, думала поиграется со мной и бросит. Кстати, мы тогда не знали кто мы по тиму. Я просто в него так сильно влюбилась, что не смогла уже противостоять и хотя и знала, что может бросить, всё равно пошла на отношения с ним. А в итоге он стал со мной таким прилежным семьянином, что просто не нарадуюсь. И он и сам горд, что я теперь у него одна женщина и никаких измен. Хотя есть несовпадение темпераментов в сексе, всё равно пока во всяком случае не изменяет и не хочет. В смысле хочет конечно :D Но не изменяет. Потому что важны собственные принципы, меня ценит, да и в кумирах выделяет то, что они на протяжении всей жизни с одной женщиной. Считает это правильным.
Часто говорит мне, что только со мной душой открыт, с другими лишь игры, лишь выгодное поведение для дел. Допустим флирт. Потом приходит, всё мне рассказывает. Я бешусь :D А потом снова миллион слов как я ему дорога и я уже не замечаю, как больше не сержусь. Многие не верят, что он такой хороший для меня. А я не то, что верю, я это знаю. И уже никому не доказываю, пусть что хотят, то и думают. Гамлет - это провокатор и чего он только не вытворяет, в 80-90% поведения лучше посторонним не верить. Им можно любоваться - сцена самое место для них. Зато в делах очень серьёзен и требует серьёзности от тех, с кем собирается работать. Если что-то не так - сразу посылает. Если захочется, всегда свяжется снова. В общем творит по жизни только то, что самому захочется, часто играется, окружающим либо нравится таким, какой есть, либо (и это чаще) его вообще не понимают и не принимают. Я часто перевожу людям его поведение, тогда лучше его понимают. Даже между им и его мамой я переводчик (мама Дюма скорее всего).
Починить что-то в доме - лучше сделаю я. Но на это я не жалуюсь, мне такие вещи с детства интересны. Парень иногда проявляет инициативу, я смотрю на это прикрыв глаза, ничего не говорю, потом переделываю, когда не видит. Последний раз косяк отвалился, он сразу меня позвал, я пошла отважно за молотком и гвоздями и всё прибила обратно )) Он доволен - я тоже ))
Столько всего на самом деле можно рассказать...
Я обожаю его за то, как он умеет вести деловые переговоры, как он публику держит, за то, какой он интересный, он как энциклопедия, особенно в гуманитарных областях, спрашивай что хочешь, такие факты услышишь, о каких нигде не слышал. За прекрасную ориентацию тоже обожаю. За ответственность, которую он научился брать на себя уже со мной. Сколько он думает о наших будущих детях, даже я столько не думаю.
Думаю, что самое главное и сложное это принять Гамлета таким, какой он есть. И судя по знакомым девушкам Максимкам, не каждая она на это готова и предпочитают других. А вот Робеспьеры вполне подходящая партия. Двойная интуиция и мечтательность - такая романтика ))
Ладно, на сегодня хватит, если кому-то интересно будет, ещё смогу поделиться.
Все робеспьеры - пустозвоны, с ужасом констатирую этот факт для себя. Все чего то хотят, но хотят это сделать чужими руками. Вобщем какой-то выгодоприобритательный тип, совершенно неприемлемый для меня.
Леопольд, а вы не спутали Робеспьеров с кем-то из Гаммы?
Выгода - не ценность сама по себе, ни в альфе, ни у нас в бете.
Опять же, "сделать чужими руками" - это типа о серых кардиналах, в чём Робеспьеры вроде ещё не были замечены.
Возможно, этот тип всё-таки приемлемый для дружеских отношений с Гамлетом, что доказывают наши исторические примеры (Рахманинов и Шаляпин, раньше ещё были Шиллер и Гёте - смотрите материалы на предыдущей странице 5 в этой теме).
Соглашусь, Робы, с их желанием избежать, переиграть, перевернуть факты, воспользоваться на халяву, создают такое впечатление. Но, смотря что принимать за "использование").
А вы не ошиблись? Когда Роб действительно хочет - он действует. А вот когда не хочет/не очень хочет/другие люди хотят, чтобы он подействовал, а он сам не очень - тогда да, он будет увиливать. "Если вам нужно - вы и действуйте" - позиция Роба. "Если я не вижу перспективы - я не действую" - это тоже позиция Роба.
И что касается взаимодействия с Гамлетами. Гамлеты вообще не любят нести ни малейшей ответственности. При взаимодействии с Робами склонны перекидывать ответственность ЗА ВСЁ на Робов. Тут да, для Робов эта ноша за двоих кажется непосильной. Зачастую брать на себя чужую ответственность Робы не согласны. Вы с этим не путаете?
В нашем опросе ещё мало голосов - всего 19. И хотя пьесу "Гамлет" знают 5 респондентов, а четверо обещали отписаться в теме, покамест тут их не видать.
Ладно, поделюсь некоторыми наблюдениями с форума. Малейшая инициатива ЭИЭ по вызывает у ЛИИ довольно активную логико-этическую реакцию ( ). Также при общении с Гамлетами Робеспьеры обучаются по активационной и проявляют некоторые качества Бальзаков.
В ближайшее время выложу ещё исторические материалы об отношениях ЛИИ-ЭИЭ.
Проголосовал.
С Робеспьерами комфортно общаться на определенные темы, мне нравится, как они формулируют то, что я хотел сказать, понимают, что я имею в виду.
Не нравится то, что каждое мнение может не быть окончательным. Вот он что-то говорит, и думаешь - о! А потом он: "хотя с другой стороны..." Вот зачем с другой стороны, нормально же общались
А чтоб учились думать своей головой!!!
Окончательного варианта нет ни у кого и быть не может.
Ищете у дуалов стопроцентных решений на все случаи жизни? Некоторые притворяются, что оно есть, но цена такого притворства будет дороже...
вызывает у ЛИИ довольно активную логико-этическую реакцию ( 
). Также при общении с Гамлетами Робеспьеры обучаются по активационной 
и проявляют некоторые качества Бальзаков. 
