Точно, абсолютно безсмысленно.Совершенно с Вами согласен, аналогично. За одним исключением - имхо, с Драями еще хуже - вот именно что "позицию" только они и понимают, "туго" невыносимо. Напы-то хоть живые... А чем Вам тождики-то не угодили, зачем же сразу Драи? Не, не один, не надо так думать. Друга Напа или шефа хотелось бы иметь рядом.
======== Точно, очень приятные и взаимовыгодные отношения. ... ориентация на Драйзеров тоже присутствует. Наверное, для серьёзных отношений это оптимальный вариант: активация по интертипным + совпадение семейных ценностей. К сожалению, и здесь 100% гарантии тоже нет. Сам общался с семейной Драйкой, которая вроде как неприступна, но после длительного общения, когда я прошёл проверку на надёжность (умение хранить тайны), пыталась завязать романчик. Было неприятно
============= "- Один там только и есть порядочный человек: прокурор; да и тот, если сказать правду, свинья!"
Пустое, не повторяйте моих ошибок, уважаемый тождик - потемкинская деревня, имхо. Хуже трудно подобрать кандидата. Да Вы и сами же пишете - "неприятно", где же логика? А БЛ фантазиям предаваться вредно, даже и эротическим - сами знаете.
Имхо, разница между Напкой и Гекслей - огромная. Статистики у меня никакой нет, но и из Ваших " 8 из 10" с неизбежностью следует, что каждая пятая НапкаГексля - хорошая, а это совсем не мало. Учитывая, что реально иэ этих НапкоГекслей почти все окажутся именно Напками, этот Ваш пост, скорее, в пользу дуальности свидетельствует. С доверием тоже две большие разницы - Гексле не доверяешь, потому, что слишком хорошо ее понимаешь. Напке - и рад бы, может, доверять - да не понимаешь ее, к сожалению. И что доверишь-то - она же тоже тебя не понимает, "кентавр и русалка".
Я имею в виду не только мои отношения с мужем, в которых есть любовь ))) но и всю мою "внешнюю" реальность в которой я живу. Мысль материальна, и когда-то мне захотелось, чтобы в моей реальности любовь разливалась по миру волнами. Ну так и происходит. И это меня радует )))
Вы на мой взгляд такой "ортодоксальный", заматерелый бальзак, с богатым жизненным опытом, сохранивший лучшее в душе от идеализма бальзаковского ))) хотелось бы, чтобы и в вашей реальности любви приросло. А вам хочется?
все же бальзаки иррационалы, а следовательно к реальности гибки. Дайте ей шанс приятно вас удивить, разрешите )))
Верю Вам - можно раздаривать миру свою любовь, свои песни, свои деньги и т.п. Это только дай. Я вот тоже согреваю окружающий воздух теплом своего тела - глобальное потепление, слышали? Моя работа.
Или в Вашем мире "все физические законы неверны", включая «сколько где чего прибудет, столько же в другом месте убудет»?
когда ее даришь, еетока прибывает. хоть у кого спросите. И в собственном сердце тоже.
Слышали такую теорию, в какой-то момент количество перерастает в качество и человечество поднимается еще на одну ступеньку к совершенству. все благодаря ей, родимой)))
Ну да. Так уже давно поднимается, всё выше и выше, что прям лестница скоро кончится... По вере Вашей да будет Вам... С Бальзаком только Вашим лучше всё-таки этого не обсуждайте, многовато ему будет БЛ, имхо. Если бы моя девушка разок за завтраком сказала подобное, я бы умилился и в нос поцеловал - списал бы на то, что я просто хороший любовник. Однако, если бы закралось подозрение, что это серьезно - поцеловал бы еще разок и пожелал счастья в личной жизни... Для меня это как чукотское гостеприимство примерно. На выражение общетимной точки зрения, впрочем, не претендую.
Увы, понял-то я Вас совершенно правильно, это просто такая разница, реально. Можете себе представить? "любовь общечеловеческая" глубоко у ИЛИ в антиценностях, по Кулешову. И ключевое антиценностное слово здесь отнюдь не любовь, а вот этот предлог дрянной, "обще". Ценит он Вас, я думаю, не за это совсем, а вопреки этому. Я вот тоже Вас совсем не за это ценю.
хиии)))) давно читаю Ваши каменты.
и думаю, что уважаемый бальзак вовсе не бальзак а например Роб)) это многое проясняет
если так называемый баль мгновенно вызывает озверин у дуалов то тут два варианты или он чудо как привлекатален в своем бунтарстве, прокачивает к примеру этику и бравирует(а этого уж простите быть тут не может) или он не совсем баль))))
1. Какая она и в чем проявляется? - напоказ идёт минимум той ревности, которую я испытываю на самом деле. это если о серьёзной.можно сделать замечание, бывает взрываюсь, всё от ситуации зависит, но как правило - минимально показываю ревность, ведь если человек проявляет интерес к другому, то пусть к нему и идёт.
2. Правда ли, что в самом начале отношений бальзак не подает вида, что ревнует т.к. это бы для него значило признать то, что он испытывает к человеку серьезные чувства? - в общем да.
3. А когда отношения уже можно назвать серьезными, т.е., когда бальзак уверен, что его чувство полностью взаимно, может ли он ревновать открыто и как он будет это делать? - в шутку можно, чтоб женщине приятно было, но если мужчина уверен, то он уверен и доверяет женщине.
4. Может ли ревность быть просто патологической в том случае, если бальзак не доверяет своей второй половинке? - это тогда наверное уже не вторая половинка, хотя испытывал такие чувства.
5. будет ли ревность проявляться по поводу и без повода в разных формах (угрозах, обидах, допросе, скандалах и т.д.)? - будет, но из такого нужно выходить. женщина, вызывающая такие чувства не нужна в глобальном масштабе, это уже слабость.
6. И что будет чувствовать бальзак, если его самого будут постоянно ревновать? Его может это злить? Или он будет чувстовать при этом удовольствие (ревнует - значит любит) даже если ревность переходит всякие границы? - смотря в каких масштабах, балю показывать, что женщина не безразлична к его общению с другими женщинами, то это приятно даже в чём-то, а если женщина не будет доверять, то раздражать (и это как минимум)
а вообще в отношениях очень важна симметрия (это выше сказано)
ох и любите вы женщины болтать))))), то есть любить вас и спать с другими можно и приемлемо, да?
по поводу 1 - пожалуй соглашусь, так как был в обратной ситуации. когда у меня были отношения, которые я хотел закончить, а девушка этого очень не хотела и оч. сильно любила - несмотря на то, что она делала очень много плохих вещей не изменял ей, хотя хотел других женщин
2. да, но если речь идёт о любви, а не любовнице
3. нет, не согласен, волнует.
4. тоже не согласен.
за любовь не будет, а за секс может)))
вот очень интересно, а как относятся Напки к незначительным и кратковременным забегам налево?
У меня была подруга-"друг", как теперь выяснялось Гексли, Мне она чем-то сразу очень понравилась, видимо как я сейчас понимаю очень напоминала в общении Дуала-Наполеона. Мы общались около пол года до того момента как я действительно понял что очень влюблен в нее. У нее был на то время друг. Я признался ей в чувствах, она некоторое время подумала, видимо она меня тоже любила, странной своей любовью и видимо я тоже очень напоминал ей Дуала-Габена, в общем, мы стали парой. В начале наших отношений я небыл ревнив, ибо то что она бросила своего друга ради меня давало мне чувство некой значимости, а то что она по Гекслински не желала прерывать контакт со своим эксом, в общем то не сильно меня беспокоило, так как я видел : "нет, она со мной и ушла ради меня." Но нежелание отпускать своего экса продлилось больше чем я предполагал, хотя я, конечно, зная её очень даже думал что она его не оставит в покое, я говорил ей несколько десятков раз что таким макаром она просто потеряет нас обоих, и екса и меня, но видимо моих прогнозов она не хотела слушать и вела свою игру-"Запасной вариант" дальше. В какой-то момент я попытался порвать отношения, но любовь и её успокоения, которые видимо являются сильной стороной Гексли не давали мне возможности разорвать отношения. В общем мучали меня таким образом очень долго, и да, я ревновал ужасно и сильно, но ревность - это небыло боязнью потерять, я бы с радостью прервал отношения, но не мог, и чувствовал к тому же ответственность за нее, я ревновал только по одной причине, меня унижала мысль в моей голове КАК? КАК? она не понимает того что у нас есть? Почему она меня так не ценит, ведь я так забочусь и стараюсь для нее, я ведь даже никогда для себя столько не старался со своим пофигизмом, почему она не видит? почему она этого не понимает? почему она делает мне так больно этим своим отношением ко мне?
Именно это было моей ревностью... В конце концов я забрался в свою раковинку-улитки и пытался обособиться, не хотел больше этих переживаний, Её же это видимо только подстегивало, она чувствовала что меня теряет и пыталась заставить меня ревновать еще больше чем раньше. Когда ей удавалось таки меня вытащить из моего покоя Я был настоящим психом, сперва на 15 секунд, в следущий раз на 30, потом дольше и дольше... Мне всегда было за себя стыдно, но я ничего не мог с собой в этой ситуации поделать Только пытался закопаться еще дальше. В общем закопался до такой степени что она меня наконец-то отпустила предварительно найдя "новую жертву" и слава богу.
В общем можем мы ревновать и даже очень сильно, но не доводите нас, оно нас ужасно ломает
Мне попадались страшно ревнивые влюбленные маньяки, нытики. Вначале, это прятно и не так зловеще, но потом - очень достает!!! Бальзаки страстные, но жестокие. Сильно обижают, выводят из себя из-за своей вечной неуверенности в себе. Но только скажи ему - не нужен ты мне - уйдет и никогда тебя не побеспокоит. Гордые, блин!!! А во всем остально бальзаки великолепны!!! Интелектуалы и весельчаки, пока не циклятся на тебе.
:
Абсолютно согласна!!! Моя любовь с Бальзаком была такой же, с его точки зрения. Только у меня было два дополнительных варианта. Я его любила, но не выбрала. Нашла Габена. А дальше все как выше сказано.
Все будет зависить от уверенности в пртнере, если таковой нет ревновать буду по черному, проявлять буду соответственно тому как проявляет такую же партнер. Ведь если он проявление ревности именно так то и легко поймет что я -ревную. А донести эту информацию и является моей целью.
2) Правда ли, что в самом начале отношений бальзак не подает вида, что ревнует т.к. это бы для него значило признать то, что он испытывает к человеку серьезные чувства?
Не подам вида, пока отношения не зеръезны ни о каких претензиях речи итти не может. Мне никто ничего не обещал, но всеми средствами постараюсь не давать о себе забыть.
3) А когда отношения уже можно назвать серьезными, т.е., когда бальзак уверен, что его чувство полностью взаимно, может ли он ревновать открыто и как он будет это делать?
Если партнер не будет подавать повода для ревности то и ревновности от меня фиг дождешся. Если я вижу что меня на ревность правоцируют могу умилиться (меня любят) и поревновать напоказ, или обидеться (усомнились в моих умственных способностях, решили что манипуляцию не замечу) тогда фиг ревновать стану.
4) Может ли ревность быть просто патологической в том случае, если бальзак не доверяет своей второй половинке?
Будет и патологической.
5) Будет ли ревность проявляться по поводу и без повода в разных формах (угрозах, обидах, допросе, скандалах и т.д.)?
Нет, боду окольными путями собирать информацию и решать самостоятельно обоснована ревность или нет. Если решу что обоснована скажу прямо, я ревную тебя к тому-то и тому-то.
6) И что будет чувствовать бальзак, если его самого будут постоянно ревновать? Его может это злить? Или он будет чувстовать при этом удовольствие (ревнует - значит любит) даже если ревность переходит всякие границы?
Шутливая ревность -понравится, серъезная -нет, будет раздражать, и чем ярче ревность тем больше. Сочту что от меня ждут подлости, и не пожелаю быть в роли без вины виноватого. В худшем случае начну высмеивать, в виде:
Да изменяю, на каждом шагу и везде, в офисе, по дороге домой и даже в лифте изменяю непременно, даже если кроме меня в лифте никого нет, не причина.
Не, не один, не надо так думать.
