Я понимаю, что вопрос был адресован скорее мужчинам-Максам Ничего, если я на него отвечу?
Поцелуи в щечку/объятия при встрече для Макса допустимы только с "людьми близкого круга" (родственниками и очень близкими друзьями). Либо если Макс достаточно давно находится в обществе, где это считается вполне естесственным. А уж если Макс сам приветствует вас таким образом - значит, он как минимум по-дружески к вам относится
Почему это вызывает недоумение? Да потому что Макс устанавливает некую дистанцию между собой и остальными, и регулировать ее границы должен сам, а если кто-то самовольно их сдвигает, это как минимум вызывает недоумение, а то и достаточный психологический дискомфорт
В принципе, Макс много чего может позволить себе на людях - но только в том случае, если это его инициатива. Задача партнера - только подхватить
Из тебя Джечка не получиться НИКАК, у меня море знакомых Джеков, они переболаболят даже Гамлета
Куча текста, ноль информации. Зато шустрые!
А у вас все логичнее некуда и все по теме. Типичный Макс.
А мне кажется, надо ждать этого блеска в глазах. Надо ждать, искать, верить, что он есть. Есть ТОТ, КОГО ТЫ ВСЕГДА ЖДЕШЬ. Преданная мечта обязательно отомстит
Да ну?
Звучит многообещающе и красиво, вот только уж поверьте моему опыту, большинство Максимов ищет в партнёрах не только "сердце", но и многое другое.
Союзы исключительно на сердечной, эмоциональной основе, увы, долго не держатся, это только покуда "страсти кипят", но рано или поздно даже гамлетовские страсти имеют тенденцию затухать. Вот тогда и станет видно, что же получилось...
Ну это пожалуй, все так ищют. Должен быть соответсвующий соц статус, образование и многое другое.
А я например при всей своей максовской стогости, могу позволить себе целоваться в метро. Иной раз правда сложно бывает понять что от тебя хочет партнер и если отталкивают, чувствуешь себя на ступень ниже. Оно и понятно, этитка у нас слабое звено.
А я, например, при всей своей гамлетовской эмоциональности никогда себе такого не позволю. Потому как слабая, требует для своих проявлений максимальной сосредоточенности и отсутствия посторонних.
А спросить у партнёра не пробовали? Или Максы такие уж стеснительные?
Да, Гамлеты часто не говорят "всей правды", притом и тем людям, которых они любят. Недоверчивые мы, ну и осторожность соблюдать нужно, чтобы не навредить отношениям, это по творческой информация фильтруется, когда что можно сказать.
Хороший способ "войти в доверие" к Гамлету: рассказать ему о своих проблемах и попросить совета, в таком случае Гамлет может воодушевиться и рассказать что-нибудь о себе - "для примера".
Есть у меня приятель, дружить стали только сейчас, хотя знали друг друга с детства. Он мало что знает о соционике, хотя на Гамлета очень смахивает. Так он не любит когда опаздывают и всякий раз будет это припоминать. При этом меня очень удивляет его дотошный прагматизм.
Не стоит удивляться: уж если Гамлет принял решение жить упорядоченно и правильно, то в своём внешнем прагматизме он всякому Максиму фору даст.
Но и всерьёз это прагматизм не стоит воспринимать, маска она маска и есть, причём с помощью такой маски Гамлеты приспосабливаются к выживанию в неблагоприятных условиях. Мир-то суров, а прогибаться под него не хочется, ну, будем играть по заданным правилам.
А я просто хочу познакомиться с дуалом! Очень хочу! А то о чудесах дуализации так много читано-слышано - но ни разочечка не испытано! Правда, для меня не очень важно, буду я знакомиться с мальчиком или с девочкой ), поскольку важно для меня именно общение.
Сорри, если влезла не туда, куда надо - не освоилась покуда с форумом
да, кстати, будто гам решил самодуализироваться раз уж...(( решил кормить суггестивную сам, как сумеет... ну, кашки там, пирожок в виде упорядоченности бытия
в подобных вариантах возникают сложности с определением ТИМа с подозрением на гамлета))))
Сам Гамлет вряд ли так сумеет - нужны выразительные белологические образцы. Таковым может быть и Максим "на расстоянии", и другой белый логик, а не то и попросту литературный персонаж.
А что Гамлетов трудно типировать из-за постоянного "ношения масок" - так это аксиома, все спецы признают.
Я вот здесь покуда ещё в Максах похожу, но уже рассматриваю следующий плановый имидж - проштирлицизироваться не мешало бы, ради лучшего взаимопонимания с Достоевскими.
А, кстати, дуализированные Максимы тоже хорошо под Гамлетов косят - сама наблюдала.
[glow=red, 2, 300] [/glow]Вы пишите дуализированный Максим похож на Гамлета, а теперь вопрос: как это "дуализированный"
Мне часто говорят, что я похож, однако с дуалами я никогда не имел удовольствия общаться...
А больше всего с Достоевскими...
Зарание спосибо за ваш ответ.
Дуализация бывает разной.
Ну, например, семейная - у моей мамы Максимки был отец Гамлет, и я родилась ей дуалом, так что мама (не утрачивая лучших качеств ЛСИ) была человеком эмоциональным, общительным, любила искусство. Максимы мужского пола, которые живут с Гамлетами (или даже просто много общаются с дуалами "по долгу службы")становятся заметно мягче и приветливее, не так боятся неизведанного, легче переживают перемены.
В общем, приглашаю вас в тему https://socionika.info/thread/5005-0-.html, там подробно описано, как Гамлеты умеют любить. Если это совпадает с вашими желаниями, то дуализации - зелёный свет!
А вот у меня, к примеру, мама Дост. а папа Нап...
И о какой дуализации может идти речь, такое пекло, что сносит крышу...
Однако очень часто замечаешь в себе все те признаки, которые вы мне описали (за что я вам благодарен) и замечают окружающие меня люди (друзья) что я очень уж похож на Гамлета. Хотя удовольствия общаться с ними я не имел никогда...
Так вот возможно ли вообще такое или мне льстят, сравнивая меня с Гамлетом.
Ну, как мне кажется, редко встречается человек, 100%-но соответствующий своему типу. Например, во мне присутствуют черты многих типoв, судя по их описаниям. Хотя на 99% я все-таки Гамлет!