Ну, и как с быть с вами доброй после этого? Нарочно загружаете своими эмоциями, под завязку, чтобы зашкалило, используете. Нет, только строить по полной программе!
Строить конечно! А вы думаете зачем Гамлетам Максы нужны?
А так если вы права качать не будете мы со скуки помрем...
8 Мар 2006 09:28 malina писав(ла): Я сама не люблю при людях проявлять свои бурные чувства к любимому человеку ))) Когда вижу на улице откровенно целующихся, это вызывает некоторое недоумение....
Но с другой стороны, общаясь с Максом столкнулась с полной противоположностью! Даже невинный поцелуй в щечку при встрече вызывает в Максе дискомфорт! Это не принципиально важно, но просто интересно! МАКСЫ!что вы можете себе позволить при людях? И не танцуете? И за ручку
не возьмете? И очень ли вас расстроит, если Гам все-таки
не сможет сдержать своих чувств???))))))))
Я понимаю, что вопрос был адресован скорее мужчинам-Максам Ничего, если я на него отвечу?
Поцелуи в щечку/объятия при встрече для Макса допустимы только с "людьми близкого круга" (родственниками и очень близкими друзьями). Либо если Макс достаточно давно находится в обществе, где это считается вполне естесственным. А уж если Макс сам приветствует вас таким образом - значит, он как минимум по-дружески к вам относится
Почему это вызывает недоумение? Да потому что Макс устанавливает некую дистанцию между собой и остальными, и регулировать ее границы должен сам, а если кто-то самовольно их сдвигает, это как минимум вызывает недоумение, а то и достаточный психологический дискомфорт
В принципе, Макс много чего может позволить себе на людях - но только в том случае, если это его инициатива. Задача партнера - только подхватить Мы выиграли бы в глазах людей, если бы являлись им такими, какими мы всегда были и есть, а не прикидывались такими, какими никогда не были и не будем
1 відвідувач подякували Tyren за цей допис
21 Окт 2005 18:07 Tyren писав(ла): Я почему-то боюсь оказаться не максимкой Сроднилась уже с этим ТИМом Хотя типировалась сама на сервере... Как перетипирут меня, как окажусь я... Джечкой... или еще кем
Из тебя Джечка не получиться НИКАК, у меня море знакомых Джеков, они переболаболят даже Гамлета
Куча текста, ноль информации. Зато шустрые!
А у вас все логичнее некуда и все по теме. Типичный Макс.
3 Авг 2005 10:26 Marina2938 писав(ла): Ой, да не надо мне вот это говорить все, а.
Вы сами себя послушайте - было классно, здорово, расстаться - тяжело, каждая встреча берет за душу, но вот чувствую, что НЕ ТО. А что тогда ТО??????? Я не требовала и не требую от него, чтобы он мне сказал, что я его люблю. И что, мой милый тожд, как ты теперь строишь отношения? Ты смотришь на девушку и говоришь - блин, нет искры, искры нет! Не люблю я ее, не люблю. Ты сразу понимаешь - любовь это или нет? Я поняла, что люблю только через полгода, до этого все тоже говорила, что нет, блин, это что угодно, только не это.
А за всем этим знаете, что стоит? Страх быть любимым и любить. Все мы в глубине души боимся до одури влюбиться, все мы боимся сблизиться с другим человеком настолько близко, что он станет самым родным... в результате мы бежим от всего, от чего можем впасть в зависимость - не дай Бог потом еще расстаться! Конечно, потом лучше сидеть в одиночестве, травить свои раны и успокаивать себя словами "я поступил правильно". "это было честно". Да не честно это, а трусливо!!!! И сидеть на форумах, рассуждать о любви, уходя от РЕАЛЬНОЙ жизни, от РЕАЛЬНЫХ отношений, которые никогда не будут идеальными, и никогда никто не будет уверен, что это ТО. Бесперспективные отношения??? Бесперстпективные отношения - это когда вам не о чем разговаривать, это когда человек тебя раздражает, это когда тебе с ним невыносимо заниматься сексом, и вы друг друга не понимаете и разгвариваете на разных языках, если вы разные по уровню образования, интеллекту и т.д.
Это - конкретные причины, все остальные я не понимаю. И не говорите мне о ЧУВСТВАХ. То, что вы называете "бесперспективными отношениями", "отсутствием ЛЮБВИ" "НЕ ТО" - лишь способ объяснить самому себе а заодно и всем окружающим, почему ты один, вместо того, чтобы быть с человеком, с которым тебе хорошо.
А мне кажется, надо ждать этого блеска в глазах. Надо ждать, искать, верить, что он есть. Есть ТОТ, КОГО ТЫ ВСЕГДА ЖДЕШЬ. Преданная мечта обязательно отомстит 1 відвідувач подякували Muza за цей допис
9 Мар 2006 10:00 Tyren писав(ла): Я понимаю, что вопрос был адресован скорее мужчинам-Максам Ничего, если я на него отвечу?
Поцелуи в щечку/объятия при встрече для Макса допустимы только с "людьми близкого круга" (родственниками и очень близкими друзьями). Либо если Макс достаточно давно находится в обществе, где это считается вполне естесственным. А уж если Макс сам приветствует вас таким образом - значит, он как минимум по-дружески к вам относится
Почему это вызывает недоумение? Да потому что Макс устанавливает некую дистанцию между собой и остальными, и регулировать ее границы должен сам, а если кто-то самовольно их сдвигает, это как минимум вызывает недоумение, а то и достаточный психологический дискомфорт
В принципе, Макс много чего может позволить себе на людях - но только в том случае, если это его инициатива. Задача партнера - только подхватить
Полностью согласен. Бывало что даже гюго делали замечание за слишком откровенное поведение.
19 Июл 2006 12:36 Eliza писав(ла): ПОЛУЧИТСЯ СОЮЗ ДВУХ СЕРДЕЦ))))
Да ну?
Звучит многообещающе и красиво, вот только уж поверьте моему опыту, большинство Максимов ищет в партнёрах не только "сердце", но и многое другое.
Союзы исключительно на сердечной, эмоциональной основе, увы, долго не держатся, это только покуда "страсти кипят", но рано или поздно даже гамлетовские страсти имеют тенденцию затухать. Вот тогда и станет видно, что же получилось... И. о. Максима (по умственной склонности)
Ну это пожалуй, все так ищют. Должен быть соответсвующий соц статус, образование и многое другое.
А я например при всей своей максовской стогости, могу позволить себе целоваться в метро. Иной раз правда сложно бывает понять что от тебя хочет партнер и если отталкивают, чувствуешь себя на ступень ниже. Оно и понятно, этитка у нас слабое звено.
30 Июл 2006 21:41 X-Ray писав(ла): А я например при всей своей максовской стогости, могу позволить себе целоваться в метро.
А я, например, при всей своей гамлетовской эмоциональности никогда себе такого не позволю. Потому как слабая, требует для своих проявлений максимальной сосредоточенности и отсутствия посторонних.
30 Июл 2006 21:41 X-Ray писав(ла): Иной раз правда сложно бывает понять что от тебя хочет партнер и если отталкивают, чувствуешь себя на ступень ниже. Оно и понятно, этитка у нас слабое звено.
А спросить у партнёра не пробовали? Или Максы такие уж стеснительные?
31 Июл 2006 12:34 X-Ray писав(ла): а спрашивать иной раз бесполезно, все равно правду не скажут.
Да, Гамлеты часто не говорят "всей правды", притом и тем людям, которых они любят. Недоверчивые мы, ну и осторожность соблюдать нужно, чтобы не навредить отношениям, это по творческой информация фильтруется, когда что можно сказать.
Хороший способ "войти в доверие" к Гамлету: рассказать ему о своих проблемах и попросить совета, в таком случае Гамлет может воодушевиться и рассказать что-нибудь о себе - "для примера". И. о. Максима (по умственной склонности)
Есть у меня приятель, дружить стали только сейчас, хотя знали друг друга с детства. Он мало что знает о соционике, хотя на Гамлета очень смахивает. Так он не любит когда опаздывают и всякий раз будет это припоминать. При этом меня очень удивляет его дотошный прагматизм.
31 Июл 2006 21:44 X-Ray писав(ла): Так он не любит когда опаздывают и всякий раз будет это припоминать. При этом меня очень удивляет его дотошный прагматизм.
Не стоит удивляться: уж если Гамлет принял решение жить упорядоченно и правильно, то в своём внешнем прагматизме он всякому Максиму фору даст.
Но и всерьёз это прагматизм не стоит воспринимать, маска она маска и есть, причём с помощью такой маски Гамлеты приспосабливаются к выживанию в неблагоприятных условиях. Мир-то суров, а прогибаться под него не хочется, ну, будем играть по заданным правилам. И. о. Максима (по умственной склонности)
А я просто хочу познакомиться с дуалом! Очень хочу! А то о чудесах дуализации так много читано-слышано - но ни разочечка не испытано! Правда, для меня не очень важно, буду я знакомиться с мальчиком или с девочкой ), поскольку важно для меня именно общение.
Сорри, если влезла не туда, куда надо - не освоилась покуда с форумом
1 Авг 2006 11:03 Dubravka писав(ла): Не стоит удивляться: уж если Гамлет принял решение жить упорядоченно и правильно, то в своём внешнем прагматизме он всякому Максиму фору даст.
да, кстати, будто гам решил самодуализироваться раз уж...(( решил кормить суггестивную сам, как сумеет... ну, кашки там, пирожок в виде упорядоченности бытия
в подобных вариантах возникают сложности с определением ТИМа с подозрением на гамлета)))) «счастье сидело в ней пушистым котенком» (А.Грин)
31 Авг 2006 11:57 Satura писав(ла): да, кстати, будто гам решил самодуализироваться раз уж...(( решил кормить суггестивную сам, как сумеет... ну, кашки там, пирожок в виде упорядоченности бытия
в подобных вариантах возникают сложности с определением ТИМа с подозрением на гамлета))))
Сам Гамлет вряд ли так сумеет - нужны выразительные белологические образцы. Таковым может быть и Максим "на расстоянии", и другой белый логик, а не то и попросту литературный персонаж.
А что Гамлетов трудно типировать из-за постоянного "ношения масок" - так это аксиома, все спецы признают.
Я вот здесь покуда ещё в Максах похожу, но уже рассматриваю следующий плановый имидж - проштирлицизироваться не мешало бы, ради лучшего взаимопонимания с Достоевскими.
А, кстати, дуализированные Максимы тоже хорошо под Гамлетов косят - сама наблюдала. И. о. Максима (по умственной склонности)
[glow=red, 2, 300] [/glow]Вы пишите дуализированный Максим похож на Гамлета, а теперь вопрос: как это "дуализированный"
Мне часто говорят, что я похож, однако с дуалами я никогда не имел удовольствия общаться...
А больше всего с Достоевскими...
Зарание спосибо за ваш ответ.
3 Сен 2006 12:21 Vfrcbv писав(ла): [glow=red, 2, 300] [/glow]Вы пишите дуализированный Максим похож на Гамлета, а теперь вопрос: как это "дуализированный"
Мне часто говорят, что я похож, однако с дуалами я никогда не имел удовольствия общаться...
А больше всего с Достоевскими...
Зарание спосибо за ваш ответ.
Дуализация бывает разной.
Ну, например, семейная - у моей мамы Максимки был отец Гамлет, и я родилась ей дуалом, так что мама (не утрачивая лучших качеств ЛСИ) была человеком эмоциональным, общительным, любила искусство. Максимы мужского пола, которые живут с Гамлетами (или даже просто много общаются с дуалами "по долгу службы")становятся заметно мягче и приветливее, не так боятся неизведанного, легче переживают перемены.
В общем, приглашаю вас в тему https://socionika.info/thread/5005-0-.html, там подробно описано, как Гамлеты умеют любить. Если это совпадает с вашими желаниями, то дуализации - зелёный свет! И. о. Максима (по умственной склонности)
А вот у меня, к примеру, мама Дост. а папа Нап...
И о какой дуализации может идти речь, такое пекло, что сносит крышу...
Однако очень часто замечаешь в себе все те признаки, которые вы мне описали (за что я вам благодарен) и замечают окружающие меня люди (друзья) что я очень уж похож на Гамлета. Хотя удовольствия общаться с ними я не имел никогда...
Так вот возможно ли вообще такое или мне льстят, сравнивая меня с Гамлетом.
4 Сен 2006 23:03 Vfrcbv писав(ла): Так вот возможно ли вообще такое или мне льстят, сравнивая меня с Гамлетом.
Ну, как мне кажется, редко встречается человек, 100%-но соответствующий своему типу. Например, во мне присутствуют черты многих типoв, судя по их описаниям. Хотя на 99% я все-таки Гамлет! У меня очень простой вкус: я всегда довольствуюсь самым лучшим.