Это у Вас донство какое-то.
Ибо демонстрировать какой замечательный это надо перед Дюмками, что б они оценили ЧИ и БЛ. Ибо с перспективой у них самих туго, эту перспективу им надо показать.
А перед Гамкой этого демонстрировать не надо, надо быть таким, спокойно размеренно и без возможности поспорить на эту тему. Если это не так и хоть сколько-то в этом есть игры, попытки зарекомендовать себя, Гамка это тут же увидит.
Если вы навязываетесь значит вы ничем не заняты, если вы допускаете фомильярность, значит вы : А) дурно воспитанны, Б) не уважаете подругу В) демонстрируете свою неуверенность.
Естественно, что Гамлетесса заводит, она этик экстраверт - быть заводилой ее прирожденная роль. Она с точность до минуты знает на, что куда время, и может его распланировать и контролировать, точно зная, какой момент будет наиболее удачен, для встречи, культурного мероприятия и п.т. У Макса это по идеи априори туго.
Ответить на вопрос почему "в кусты" мне сложно.
Лично для меня предложение Максима встретится или как-то провести время вместе, вызывает ступор: А) почему он не умея строить отношения их пытается строить б) он не адекватно оценивает свое время, и не может точно сказать что будет, назначая встречу например через дней пять. в) инициатива моя роль и ее надо ревностно охранять.
Хотя инициатива Макса это что-то совершенно особенное, либо волево-нажимное, либо застенчиво-стеснительное.
Вопрос: руки распускаете? Ну, там потрогать-приобнять-прижаться? Ежели да, то возьмите на заметку, что это самый верный способ избавиться от Гамлета. Флиртовать и зажигать мы любим. А вот терпеть прикосновения - ненавидим! Особенно, если к человеку пока только присматриваешься, а он на тебя уже бросается с тактильной атакой Мужчинам это понять сложно. Надо просто зазубрить, как аксиому: руками не трогать!
Проблемка в другом - согласны ли вы ждать и терпеть? Судя по возникшему посту, не очень.
Natha, я понимаю, насчет терпения и все такое. Но просто если Гамка выражает тебе симпатию, то очень хочется ответить. Ну как же иначе? Платоническая любовь дело хорошее конечно, но явно не для нас. Терпеть конечно можно, но создается ощущение утраченных возможностей, что время уходит и девушка "уплывает", поэтому иногда начинаешь разные "подвиги" выкидывать. Ждать и терпеть готов, но упускать время "стратегической инициативы" кажется просто преступным.
Руки обычно не распускаю, в плане хватания коленок если я правильно понял это имелось ввиду, но скажем могу за руку взять при прогулке, по-моему это очень романтично достаточно - гулять с девушкой таким образом.
Вообще, насколько я понял, главные пробемы взаимоотношений Гамлета и Макса - это проблема гламурности первого и неадекватности второго в плане восприятия друг друга.
Максу кажется Гам слишком непонятно-утонченным, а Гаму Макс наоборот слишком простым и прямым. Таковы проблемы дуализации парочки.
Да Бог с вами, я хоть словом обмолвилась о платонической любви? Просто отдайте инициативу в руки девушки-Гамлета Все произойдет не так скоро, как, возможно, вам того хотелось бы, но когда произойдет... Строгий, вдумчивый, сдержанный, не реагирующий на кокетство и провокации мужчина-Макс - это загадка, которую Гамлет бросится разгадывать с присущим ему энтузиазмом. А вот мужчина-Макс, всем своим видом демонстрирующий желание "здесь и сейчас" - это просто очередной поклонник. С ним все ясно и скучно: все его последующие действия Гамлет просчитает с точностью до минуты - не забывайте о нашей Игра закончена, результат известен... и это грустно
P.S. - и никакой гламурности терпеть ненавижу это слово всякому нормальному Гамлету ближе "готичность"
Natha, что касается гламурности - то это скорее исходя из восприятия макса, понятно, что может это и не так на самом деле.
Насчет загадочности - здесь и главное противоречие между максом и гамлетом. Макс стремится процент всего загадочного и непредсказуемого в своей жизни свести к минимуму, ибо болевая интуиция возможностей. Гамлет - наоборот. Получается интересная картина. Макс стремится к предсказуемым и взаимным отношениям, Гамлет - наоборот от этого уходит и все усложняет, ибо неинтересно. Гаму неинтересно, слишком все просто. Макс шарахается от непредсказуемости Гама, который не хочет, чтоб все было просто. В результате ничего и не клеится нафиг.
Не поверите, Гамлет стремится к тому же Только... специфическим гамлетовским способом
А еще мне интересно - каким образом ваш Гамлет "сбегает в кусты"? Полностью обрывает все контакты?
Гамлет стремится к предсказуемым и взаимным отношениям при бурной смене эмоций, не надо путать. Только вот отношения с каждым встречным-поперечным Гамлету не нужны. Вы должны сначала стать "своим" для Гамлета, для чего надо пройти некоторый путь проверок и провокаций.
Natha - и да и нет. Все отношения прямо не рвет, просто футболит или не выходит на связь. У нее есть мой телефон, у меня ее нет (военная тайна). Такова специфика взаимоотношений с гамлетом.
Olga_April - провокация - это звучит как-то некрасиво, если речь идет об избраннике. Я думаю, после оной уже никакого желания не будет с вами общаться просто. Иначе получается макс с вами должен быть мягким и пушистым, не дай бог даже сесть на переднее сидение в такси
а вы в ответ можите вести себя по-свински и провокации устраивать и вам за это ничего не будет. Только имейте ввиду, что после таких вещей вам самим могут запросто помахать ручкой и больше не вернуться, даже если вы сами этого захотите. Просто станете "чужими", коли уж любите провоцировать, а это удар по болевой, то есть ниже пояса.
1. А кто сказал, что это избранник? У него это на лбу написано?
2. Ни Макс, ни Гамлет никому ничего НЕ ДОЛЖНЫ в начале отношений - тут или уж сложится, или не сложится... Или здравствуй, или до свиданья
3. Если мое поведение кому-то не нравится - я никого не держу.
А вы что-то другое хотели услышать?
Мое ИМХО: или она так занята, что ей некогда вам ответить, или вы ей не понравились.
kytsyk, "дружба с интимным подтекстом" - звучит гораздо приятнее.
Olga_April, равно как никто и не держит вас. Как говорится палка о двух концах. Просто я полагаю, лучше меньше провокаций с обоих сторон, если хотите, чтобы у вас что-то когда-то хорошо сложилось с Горьким. Позиция, мол пусть все под меня подстраиваются конечно хороша, но все же должны быть взаимные шаги по сближению, иначе ничего не получится толкового.
Natha, естественно как мужчина предлогал различные варрианты досуга я. Хотя, по-началу могу сказать, даже чаще инициатива исходила от нее.
Я скажу так: некоторая игра и немного провокаций на начальных этапах горького не отпугнут. Но гамлету очень важно не перегнуть палку, а то легко можно заехать по болевой кучей разных способов. После этого сблизиться будет гораздо сложнее, мы же мнительные и недоверчивые.
Да, кстати, все эти этические проверки и провокации приемлимы только на самом раннем этапе сближения. Макс никогда не раскроется человеку которого он не понимает. Также макс не раскроется если не будет чувствовать к себе особенного отношения и доверия - такого, что игра с ним на правах близкого человека становится ненужной.
Конечно, с нами надо нежнее, мы же ранимые! А то мы обижаемся и вы можите утратить наше доверие! Никаких провокаций, только ласка и нежность, вот так вот!
Некоторые провокации мы иногда стерпеть можем, но только если видим другие приемущества потенциального партнера, и позже они (провокации) обязательно будут адресованны.
Ну а вообще-то непредсказуемое поведение - самый верный способ отвадить от себя макса, это напрямую бъёт по болевой.
Могу вам посоветовать следующее. Если вам так уж понравилась Гамлетесса, что захотелось поближе познакомиться, дотронуться можно, но только не кистями рук, а локтем или коленом, вроде как «случайно», если от вас сразу отодвинулись – что-то продолжать, настаивать крайне глупо, это вызовет нежелательную для вас реакцию , лучше повременить, если девушка положения тела не меняет, это добрый знак, но и тут действуйте крайне осторожно. Много уже было рассуждений на тему прикосновений – тимное это или не тимное, лучше считать что тимное и учитывать это от греха подальше!
Провокации - слово - то какое серьезное и грозное Ну хорошо, если пользоваться вашей терминологией, провокация - это создание ситуации, в которой проявляются качества человека, которые до сего момента были недопоняты, естественно это все происходит на начальном этапе знакомства, некая "разведка боем", зато потом все ясно понятно и необходимости в подобных явлениях уже не возникает. И посмотрите как чудненько Максы сами написали, что готовы провокации выдерживать только первое время! Как все хорошо складывается!
Одно мне все же непонятно Я вот, например, считаю себя очень даже предсказуемой!
Хоть бы кто-нибудь ответил -
Что вы считаете Гамлетовской непредсказуемостью???
Я подразумеваю под провокацией какой-то обман. Например, Гамлетесса разыгрывает теплоту чувств к тебе, ты сразу заводишься, начинаешь ее относить к "своим", а когда ты ей отвечаешь - то делает вид, что ничего и не было до этого с ее стороны. Для нас это - ничто иное как удар по болевой.
Или еще какой-то положительный момент, который был лишь придуман с какой-то целью, а потом сталкиваешься не с тем, что так искуссно было срежессировано Гамлетом. Если удар был сильным, то ничего не остается как послать, развернуться и уйти. Если нет, то иногда и стерпишь конечно, но возьмешь на заметку, что человек способен на такие мелкие пакости, что никак положительно не может сказаться на дальнейших взаимоотношениях.
Провокация - это не обман
Провокация - это когда Гамлет нарочито говорит спорные вещи, чтобы "зажечь" дискуссию. Или подкалывает собеседника, проверяя таким образом реакцию. Или же эмоции Гамлета меняются со скоростью звука, бросая собеседника то в жар, то в холод.
А по поводу этой девушки - может быть, все проще? Сначала она решила с вами пофлиртовать, а потом поняла, что вы ее по каким-то параметрам не устраиваете? Это не обман, это жизнь
Игра на публику - это кстати меня раздражает во многих экстравертах, не только Гамлетах. То есть на публике - один, начинается какое-то позерство, наедине - другой, ибо нет зрителей. Особенно интересно наблюдать за Штирами. Наедине им можно что угодно сказать, хоть оскорбить - нормально отреагирует. Но на публике любая шутка - оскорбление. То же касается Гамлетов, но в меньшей степени. Есть какое-то ощущение того, что мнение публики для него важнее, чем скажем твое. И есть элемент заигрывания с ней. Как у вашего однотимника Жириновского - все на продажу, лишь бы получить одобрение масс. Как только зрителей нет - уже абсолютно другие реакции. Отсюда возникает ощущение лживости и притворства. Хотя понятно, может это и не так на самом деле, а просто вас торкает зрительская аудитория. Но все же эти переходы кажутся очень неестественными и потому возникает такое ощущение.Olga April, флирт это одно, там все понятно и легко. А когда вам уже конкретно симпатию выражают, а потом безпричинно в ней отказываеют - это как раз провокация, обман. Извините, но "За базар" то надо отвечать.
Интересно все Максимы так серьезно к симпатии относятся? Это ТИМно? Я тут читала в параллельных ветках о том, что Максим может строить отношения с девушкой, выражать ей свою симпатию и даже что-то о чувствах говорить, а потом вдруг отдаляется или начинает избегать встреч под разными предлогами... Как объяснить такое поведение Максима и в чем может быть причина?
Tessa, такое возможно, если девушка интересует не всерьез или чисто сексуально. Не всегда же чувствуешь что-то серьезное к девушке, а повстречаться хочется с кем-то, кто просто вызывает симпатию хотябы, а иногда и сам не знаешь во что это выльется в конечном итоге. Как говорится на безрыбье и рак рыба. А исчезает потому, что видимо что-то интереснее появилось или просто надоело. А о чувствах в любом случае говорить приходится, девушек это чаще интересует. Поэтому начинаешь говорить о симпатии например, и все верно, симпатия и вправду обычно присутствует. Другое дело, что часто этого мало для серьезных отношений.
Zelenka - почему же, обычно я не говорю того, чего нет. "За базар" отвечаю всегда. Отношения бывают легкими, кратковременными, любовными, дружескими и т.д. Даже любовные вполне допускают свинегрские пары или еще чего-то такое, какие-то варриации - вопрос договоренности партнеров. Вопрос договоренности партнеров. Самое плохое - обман. А когда все по взаимному согласию - это нормально. Поэтому если не было обмана - например оещал любить вечно, а сам бросил, а всего лишь выразил симпатию и начал на этом основании встречаться - то это нормально.
Ну влюбиться можно раз в жизни, а все остальное время предлагаете монахами ходить что ли? Бывает просто сильная, средняя симпатия, еще чего-то. Кстати можите прочитать про Горьких - они часто достаточно ведут любвеобильный образ жизни, пока не встречают половину. Я считаю главный принцип - честность. Не изображать чувства сильнее, чем есть. А если уж выразил - то должен отвечать за это, а не сбегать в кусты. Соответственно у Гама другая проблема по-ходу. Вы можите наиграть все, что угодно, а потом ретироваться, а это уже ложь, нечестно. А это 2 большие разницы.
Мужчинам это понять сложно. Надо просто зазубрить, как аксиому: руками не трогать! 
Просто отдайте инициативу в руки девушки-Гамлета 
Строгий, вдумчивый, сдержанный, не реагирующий на кокетство и провокации мужчина-Макс - это загадка, которую 
, лучше повременить, если девушка положения тела не меняет, это добрый знак, но и тут действуйте крайне осторожно. Много уже было рассуждений на тему прикосновений – тимное это или не тимное, лучше считать что тимное и учитывать это от греха подальше! 
Ну хорошо, если пользоваться вашей терминологией, провокация - это создание ситуации, в которой проявляются качества человека, которые до сего момента были недопоняты, естественно это все происходит на начальном этапе 
Я вот, например, считаю себя очень даже предсказуемой! 
