Не знаю, поняла ли Ваш ответ. Но, хочется уточнить, что я знаю что мне важно в человеке, и уверена, что хорошего в нем больше, нежели дурного или что ради этого хорошего, а готова иметь дело и с недостатками. Хотя плохое анализирую в начале знакомства, как бы сканируя уровень возможной опасности для себя в отношениях.
Второй отмеченный Вами момент - уверенность, что ТАКОЙ человек нужен всем И ревность тихая, ведь такое сокровище одно на всех, не в паранджу же его прятать') Если это вообще - ревность! Скорее понимание того, что ситуацию контролирую не я, что мой выбор в его пользу не решающий при такой мнящейся мне или реальной востребованности партнера.
Собственно, основной вопрос: это соционическое или все же нет.
Не знаю как бы я не выглядела, была бы объективно недостойнее той с кем пытаются вызвать ревность, я не ведусь на это. Просто прекращаю отношения. Предварительно посмеявшись и спустив всю ответственность за расставание на Гама
думаю, что эта часть не соционическая, а человеческая. Я всегда говорила, что даже влюбленный человек видит недостатки другого. Просто, пока плюсов больше, чем недостатков, любовь существует и люди находятся вместе.
спасибо вам за ваше понимание "ревности", за ваше описание. Для многих ревнивых людей, чаще всего, для многих ЧС-ников, или для многих сенсоров - не понятно такое состояние - смирение с тем, что человек не контролирует ситуацию..
в этом внутреннее отличие интуита и сенсора. Сенсору не смирится в этим, даже. если он внешне с этим смирился.
эта часть - соционичекая, как разница между интуитом и сенсором.
ну что вы! например, дост - инфантил, а не виктим, однако - он сам не принимает решения, вы только об этом написали.
а гамлет таки - виктим, а отношения в максом строит он...
просто у интуитов есть принятие ситуации в некотором роде потому, что они могут жить в состоянии неопределенности - ну, как бог даст...
а у сенсоров интуиция слабая, поэтому они на нее не полагаются, а чаще пытаются действовать...
все, что я сказала не означает 100 % поведения у каждого тима, но как информация к размышлению))))
да, бьют дуалы как первоклассные боксеры - это уже походит на домашнее тиранство. он замечательный человек. ровно до тех пор, как мы не стали жить вместе. стало просто тошно. а желание вызвать у меня ревность? так мне поведали, что я должна все понимать, и мужчины полигамны по своей природе. Потом был еще разговор: "мне с тобой тяжело, но и отпускать тебя тоже не хочу". "я думал ты живее, определись кто ты: бунтарка или тамагочи?". а я уже была ни кем: у меня запущен механизм выживания в таких условиях, не более. я собственница. и мне открыто никогда не изменяли. теперь я знаю, как страдаю от измен. Опыт. в следующих отношениях договорюсь на берегу: "измену мы не переживем-расстанемся асболютно точно".
Софи, я чувствовала, что и в том, и в другом смысле. У него 24 часа в сутки было желания подтрунировать надо мной. Я сама не била по его болевой и не поддавалась на провокации, хотя они были достаточно чувствительными: задевали внешность, характер, поведение - не было у меня такой потребности, я всегда находила себе занятие и без этих штучек. Меня провоцировали на эмоции и ждали, чем все закончится, хорошо при этом предвидя конец. Почему не сказали о том, что хотят, чтобы я ушла - не понимаю, тем более Гамлет позиционировал себя как эдакий правдоруб. В отношениях Гамлет-Максим, кто первый нанес удар, тот и ведущий. Зачем "бить" дорого тебе человека - для меня загадка. Я не оправилась и от пары ударов, когда от меня ждали ответных.
А он молодой? Может зомбирован нынешней повальной модой на "свободу в отношениях"? А может он не очень умный? Зрелый?
Иф это характерное поведение для Гама, то я -потенциальный моральный урод')')
Мне все же кажется, что дело не только в гамистости, вернее способы выражать свое понимание отношений гамистые, а вот сама жизненная позиция - это уже сборная солянка. И мужского много, и тд.
Удивительно, но меня в свое время Макс, лицензированный Макс, не скажу - так же, но похоже третировал.
да, молодой - 23 года. мне 27. ощущение было, что старше он. достаточной мудрый для своего возраста. насчет незрелости... пожалуй. "я захотел так сделать-я и сделал". живет эмоциями, которые сменяют друг друга как листы календаря.
это не столько соционическое, а связанное с особенностями психики, воспитания и мужского, как здесь говорят. к тому же, я так думаю, его раздирал выбор между двумя женщинами: мной и той другой (она замужем, старше его на 10 лет и у нее есть сын - такой набор для него неприемлем). когда я уходила он сказал: "Она будет рада, что ты ушла". Вот тебе и полигамность. Самому же плохо от такого подвешенного состояния, когда ни там и ни тут.
Работает у родителей - один раз при мне за отношение к работе его отчитал отец, оказывается, спустя рукава Гамлет трудится уже год. не знала. у человека есть все, вот и развлекает себя как умеет, меняя персонажей вокруг себя.
Может развитый, а не мудрый? Как-то его поведение не вяжется с мудростью И еще я удивлена, что он стабильно ориентирован на женщин старше себя. Читала у кого-то из психологов, что мужчины до 30 лет и даже чуть дольше, ориентированы на женщин, за счет которых могут развиваться, расти. Но эти женщины - этап, и они редко становятся спутницами жизни, а если и да, то очень временно
Софи, да, ориентирован на женщин гораздно старше. один раз он назвал себя герантофилом. с такими женщинами ему нравится секс. как он сказал - "они на пике". к тому же с помощью большой разницы в возрасте между ним и спутницей он получает драму, которой активно интересуются окружющие люди = получает новые эмоции, ведь находится в центре внимания. а со мной ему нравится разговаривать, а вот секс там лучше.
ps/не тянет на мудрого, просто забыла слово "развитый")
Не знаю, Гам или кто другой, но по мне, так он - "продукт культуры"') Набирается у старших женщин ума и сыплет шаблонами про "секс на пике", мужскую полигамность, да герантофилию Как-то слишком все цинично для этика, и совершенно потребительское отношение к женщине. Все претензии к ситуации в родительской семье)))+похоже он очень внушаемый, раз весь из современных лозунгов состоит и ищет себе авторитеты даже среди женщин.
он циник. конкретный такой. за такое, обычно лицо бьют не предупреждая. у мамы и у папы по любвнице/любовнику)). все вкурсе, но как бы ничего не происходит. мама рекомендовала Гамлету не иметь отношений со взрослыми женщинами, а обратить свое внимание на 19-летних: "они живее"))).
больше всего на свете он боится потребительства со стороны женщины. не знаю почему. насколько мне известно, его всегда любили больше, чем он сам. тоже самое могу сказать про какие то материальные блага. все было в его сторону, а не от него.
как пустила? да легко и просто. "повелась" на красивые жесты - меня любят, хотят от меня детей. я влюбилась тоже и хотела детей. раньше были отношения, но вот детей не хотелось рожать. а тут как переклинило: он и точка. к тому же я не собрала достаточное кол-во информации о человеке, вернее о его личной жизни, знаю то я его давно. если бы знала, что он встречается с другой - сказала бы "досвиданья" сразу же. он рассчитывал на то, что сможет закончить те отношения, ведь в его жизни появилась я. даже свадьбу на весну планировали. и вот итог. не смог отпустить ту женщину, и не смог выносить мою кислую мину каждый день - именно такой она была, ведь эта женщина частенько стала приходить к нам в гости на чай. с манипулированием, действительно, проблемы. как то не получаются у меня все эти штуки. мне проще сказать прямо. и теперь я отчетливо вижу, что из всего этого треугольника, гранью, которой что-либо было нужно (семья, дети) - была только я.
Ну они умело могут говорить то что человек хочет услышать.
Но если Вам это облегчит как то самочувствие, я могу сказать точно, что в сравнении с другими и по прошествии небольшого времени они очень сильно начинают жалеть.
Потому как они без нас никто (поддержка дуала - это что то..), а мы без них - это вопрос..
он мне недавно написал: " не скучаю по тебе, но без тебя мне явно скучно".
про маниупляцию тем, что хочу услышать - так и есть, он это называет "кинуть пару нужных человеку фишек".
я рада, что ушла из этих отношений. мне жаль, что мой дуал оказался с такой жизненной позицией и таким характеорм. как же я не ценила свои прошлые отношения - добрые, теплые, сердечные, о боже мой! это мне хороший урок. от людей нужно ждать не слов, а поступков. и еще я четко определила свое отношение к изменам. их нет и не будет. вобщем, опыт.
Знаете, с ними хорошо периодически пересекаться, подзаряжаться от них "дуализьмом" , но не давать ничего.. и тогда они шелковые и тебе хорошо. С другими
А они раз так воспринимают за слабость нашу любовь пусть ищут отношений в которых бы их унижали. Их это таааак цепляет
Тоже за Вас рада! Этого человека даже манипулятором сложно назвать Он только учится быть сердцеедом, поэтому его поведение скорее похоже на откровенный обман, чем на "тонкое искусство". Возможно, именно поэтому Вы вовлеклись, тк сложно поверить, что человек может так откровенно и много врать! В это еще сложнее поверить, если сам - правдив.
Не уверена, что уместно что-то советовать, но может не стоит читать и размышлять над тем, что он пишет? Зачем Вам поддерживать эмоциональную связь с любовной "голограммой"?
Софи, может и не стоит. Но я с таким феноменом никогда не сталкивалась. Препарирую свои эмоции, благодаря анализу и вашим мнениям дошла до сути, благодарю.
') 
И ревность тихая
') Если это вообще - ревность! Скорее понимание того, что ситуацию контролирую не я, что мой выбор в его пользу не решающий при такой мнящейся мне или реальной востребованности партнера.
')
')
') Набирается у старших женщин ума и сыплет шаблонами про "секс на пике", мужскую полигамность, да герантофилию
'