да я даже и не знаю, как общаться с женщинами- максами, с максами-мужчинами полное взаимопонимание, "особенных" слов не подбираем, так что все происходит безконфликтно, м.б. вам не гамлеты попадаются? м.б. это гюго?
Поменять социотип очень просто -
воспользоваться для его определения тестом другого автора...
По тесту на этом сайте - я устойчивый Максим (уже не первый год), попробовал другие тесты - еще пять вариантов...
Потом по книге (прочтав описания типов) причислил себя к седьмому...
А предыдущие типы, определенные по тестам, считаю, относятся ко мне лишь частично.
Может, пора в соционике появиться своему Эйнштейну,
чтобы выйти за рамки инерциальной "ньютоновской механики" - найти глобальные переменные, которые смещают всю систему отсчета????
был такой - Буддой звали, любил всех и вся, но практически - никому любви не принес, видимо был самодуализирован
А я не хочу быть Буддой, вдруг где-то рядом есть человек, которому я буду понастоящему нужен, и он мне тоже
Для меня очень важно прожить светлые чувства, причем не одному. Я много гуляю, много чего хорошего вижу, радуюсь. Но я не хочу видеть это только один. Я очень хочу показать красоту и радость этого мира близким людям, чтобы мы вместе любовались и радовались, вместе испытали эмоции.. Вот это и есть "хорошо проведенное время" для Гамлета
А где водятся Гамлеты - я писал тут:
Возможно я ошибаюсь
Типируйтесь у социологов. А так - я по тесту на сайте, она по тесту на сайте... 75% информации о типе передаётся невербальным (очным) путём. Без нормального типирования, причём с обоих сторон, поиск дуала вообще бессмысленен..)
Максы вообще "себе на уме" (так что о честности в данном случае говорить оч-Чень сложно - если он молчит, то не врет, а если не врет, то честен? или как?)
Может, кто подскажет - какие все же Максы - честные или хитрые?
Конечно, честные. Вы это можете понять хотя бы по нашим поступкам. А говорить по три часа кряду на одну и ту же тему, повторяя по десять раз одно и то же - увольте!
И вообще, как Макс может что-то сказать, не перебив Гамлета? А перебивать нехорошо, дурной тон, так в детстве выучили. Вот и молчим, слушаем...
Ну, хитрим инога несильно, потому что прямо сказать Гамлету "сделай то-то и се-то для своей же пользы" не работает, взбрыкнет или будет три часа излагать, почему этого делать не надо. Вот и приходится иногда искать путь как-нибудь тихонько его обманипулировать. Впрочем, когда Гамлик хорошо себя ведет, маленькие семейные хитрости не требуются
Ну, и как с быть с вами доброй после этого? Нарочно загружаете своими эмоциями, под завязку, чтобы зашкалило, используете. Нет, только строить по полной программе!
ой, только не говорите, что вам это все ужасно не нравится... и никого мы не используем, жизнь Макса без Гамлета стала бы серой, скучной, однообразной (а вам оно надо, это болото?)
я вот никак не просеку - почему когда речь заходит о манипулировании людьми - гамов ставят на первое место, при всей их неуравновешенности, неуверенности в себе и других, и т.д. притом, что любой экстраверт (ИМХО) - в каком-то смысле манипулятор, мной (например) спокойно манипулировать могут Доны, (ну.. не в прямом смысле).
Вообще простите за оффтопик, но хотелось бы узнать - кто какой смысл вкладывает в это страшно-обидное слово - манипулирование? (или тему бы кто создал )
з.ы. еще раз сорри.
Задействование других людей для достижения своих целей.
Когда объект не подозревает, что его используют для достижения чего-либо. Он вовлекается хитростью или обманом.
Дело не в манипулировании, а в естественном гамлетовском даре убеждать окружающих в своей правоте, деже если это совсем и не правота вовсе. Реализовывается наше скрытое желание играть со всем миром и с окружающими, в частности. Всегда и везде. Отдыхаем мы так. А других это заводит на подвиги..)) Чего уж тут, Гамлеты и Гамлетессы - самые вдохновляющие вдохновители среди всех типов. Кто-то считает, что это манипулирование. Но, когда в театре их буквально заставляют актёры поверить в свою игру, они почему-то не считают это манипулированием..)))