26 Ноя 2010 11:40 Margarit писав(ла): а если испорченные отношения составят ЕЩЕ больший дискомфорт в дальнейшем, то приходится сдерживаться)
Ммм, а зачем терпеть дискомфортные отношения?
Их нужно или сделать комфортными, или из них выходить) Друзья приходят и уходят, враги накапливаются.
1 відвідувач подякували Babochka за цей допис
26 Ноя 2010 11:05 Babochka писав(ла): Ммм, а зачем терпеть дискомфортные отношения?
Их нужно или сделать комфортными, или из них выходить)
Выходить при малейшем дискомфорте?) Я вот могу сдержаться и не послать гаишника, налоговика и т.д., например. Почему дома надо ходить "эмоциями наружу"?)
26 Ноя 2010 11:07 Babochka писав(ла): Ну попробуйте)))) Хотя не люблю я ультиматумов) Наверное и мужчины-Гамы тоже не любят)
смотря какой ультиматум))) в моем лексиконе слово "месть" вообще отсутствует, высшие проявления наказания "игнор", но не более.
26 Ноя 2010 11:11 Errrika писав(ла): Вот мой бывший гам доставал меня по работе, хотя изначально мы не пересекались.
Но он нашел способ меня подоставать и получать информацию о моих делах и прочее.
короче напоминал о себе
Спасибо, Эрика, вы только что опровергли свой тезис о том, что Максы - более искусные манипуляторы в сравнении с Гамами, ответив на мой вопрос, на который вы страницей ранее не стали отвечать, поведясь на мою небольшую провокацию)))) 1 відвідувач подякували Margarit за цей допис
26 Ноя 2010 12:25 Margarit писав(ла): Выходить при малейшем дискомфорте?) Я вот могу сдержаться и не послать гаишника, налоговика и т.д., например. Почему дома надо ходить "эмоциями наружу"?)
Высокие отношения у Вас с Эррикой))))
Да не надо) Я и не говорила, что я чуть что - истерю. Речь идет о сильном дискомфорте, когда мне действительно неприятно. В этом случае я молчать не буду. Друзья приходят и уходят, враги накапливаются.
26 Ноя 2010 11:25 Margarit писав(ла): Спасибо, Эрика, вы только что опровергли свой тезис о том, что Максы - более искусные манипуляторы в сравнении с Гамами, ответив на мой вопрос, на который вы страницей ранее не стали отвечать, поведясь на мою небольшую провокацию))))
Ну ладно, ладно, провоктор вы
Ну че я дуться что ли буду на вас с прошлой страницы? когдааааа это было то
26 Ноя 2010 09:55 Babochka писав(ла): Все этики строят отношения.
На здоровье. У меня в приоритетах. Будут чувства - будут отношения, нет чувств - никакие строительства не спасут.
26 Ноя 2010 10:08 MovieStar писав(ла): "Да не строят в нашей диаде отношения, не строят! Это к белоэтическим квадрам. У нас в ценностях".
Поясните пожалуйста вот эту фразу.
Поясняю. Я не знаю что такое "строить отношения". Честно говоря, меня эти вопросы - строительства разного рода отношений - утомляют.
Подожду пока тема не выйдет на новый, более интересный для меня, виток. Жила-была на свете Дама Пик – посланница великого азарта....
26 Ноя 2010 23:12 Dame_de_Pique писав(ла): На здоровье. У меня в приоритетах. Будут чувства - будут отношения, нет чувств - никакие строительства не спасут.
Поясняю. Я не знаю что такое "строить отношения". Честно говоря, меня эти вопросы - строительства разного рода отношений - утомляют.
Подожду пока тема не выйдет на новый, более интересный для меня, виток.
Кстати, да! А вот объяснит ли мне кто-нибудь когда-нибудь эту загадочную фразу "строить отношения"?!
Пойти что ли к БЭтикам за ответом?
26 Ноя 2010 19:49 son_vo_sne писав(ла): Кстати, да! А вот объяснит ли мне кто-нибудь когда-нибудь эту загадочную фразу "строить отношения"?!
Пойти что ли к БЭтикам за ответом?
Строить отношения это значит в общем то деревце неплохое, не гнилое - пора принимаьтся напильником вытачивать буратинку
26 Ноя 2010 19:12 Dame_de_Pique писав(ла): На здоровье. У меня в приоритетах. Будут чувства - будут отношения, нет чувств - никакие строительства не спасут.
Вооооот А заводит вас - гамов - все то, что заставит вас доказывать что гамлет - достоин внимания - то есть все как я говорила
26 Ноя 2010 21:17 VVet писав(ла): И ведь бывают же.
Можно при сильном желании сделать из писимистичного гама - оптимистичного.
Насколько его природные данные позволяют им заморачиваться, чтобы результат вышел хороший. Короче стоит ли овчинка выделки
26 Ноя 2010 20:12 Dame_de_Pique писав(ла): На здоровье. У меня в приоритетах. Будут чувства - будут отношения, нет чувств - никакие строительства не спасут.
И у меня в приоритетах)))) Если есть чувства - есть отношения, нет чувств - никакие строительства не спасут)
Я об этом сразу же и сказала. Друзья приходят и уходят, враги накапливаются.
1 відвідувач подякували Babochka за цей допис
26 Ноя 2010 20:49 son_vo_sne писав(ла): Кстати, да! А вот объяснит ли мне кто-нибудь когда-нибудь эту загадочную фразу "строить отношения"?!
Пойти что ли к БЭтикам за ответом?
Объясняю. Все с ума что ли посходили?
Представьте ситуацию. Макс + Гамлет. Все прекрасно, любовь-морковь, у всех есть чувства, все дела-тополя.
И тут, как-то невзначай ваш Макс с совершенно невинным лицом выдает вам фразу, которая вас задевает за живое. Что будете делать?
Или другое. Как-то ваш Макс приходит домой в 5 утра и ничего не объясняет, так, как должно быть. Опять же - что будете делать?
Ну конечно же, Гамлеты в основном ответят - "закачу скандал" Но тут еще все равно нужно будет уточнить, какой скандал, с какими словами, и бла-бла-бла.
Ибо у меня в примере ооооочень много историй, когда Максы не выдерживали скандалов Гамлетесс, и уходили. Ибо не каждый скандал - приведет к цели.
Вот, это грамотное проведение скандалов (можно так сказать) и означает "налаживание отношений".
Или, еще более наглядный пример в фильме "Секс в большом городе" с гамкой Кэрри. По сути вся история ее отношений с Бигом и есть история ее налаживания отношений, которые, в конце концов наладились
26 Ноя 2010 22:17 VVet писав(ла): А как их сделать комфортными? Самовнушением?
Говорить о своем дискомфорте. Не терпеть. Давать обратную связь Друзья приходят и уходят, враги накапливаются.
27 Ноя 2010 10:27 Babochka писав(ла): Или, еще более наглядный пример в фильме "Секс в большом городе" с гамкой Кэрри. По сути вся история ее отношений с Бигом и есть история ее налаживания отношений, которые, в конце концов наладились
Мне кажется (в голову конечно героини не заглянешь) но конкретной цели она не имела. Тогда как строительство предполагает конкретные цели.
27 Ноя 2010 11:43 Errrika писав(ла): Мне кажется (в голову конечно героини не заглянешь) но конкретной цели она не имела. Тогда как строительство предполагает конкретные цели.
ну как же. она хотела быть именно с этим мужчиной (чувства - ), но не на _любых условиях_, а исходя из собственного ощущения комфорта/дискомфорта. Для меня это и есть построение отношений. Причем не только с противоположным полом, но и с другими значимыми людьми. Друзья приходят и уходят, враги накапливаются.
27 Ноя 2010 10:56 Errrika писав(ла): Строить отношения это значит в общем то деревце неплохое, не гнилое - пора принимаьтся напильником вытачивать буратинку
У меня в том же духе ассоциации.)
27 Ноя 2010 10:56 Errrika писав(ла): Вооооот А заводит вас - гамов - все то, что заставит вас доказывать что гамлет - достоин внимания - то есть все как я говорила
Я бы уточнила. Во всяком случае Гамы не из тех, кто будет "ломиться в закрытую дверь" невнимания и равнодушия. Они пойдут в более открытую дверь. Скорее во взаимодействии нашей диады важен определенный вызов. Только чаще всего в паре Максимка-Гамлет такой вызов осуществляют Гамлеты, а Максимка в лучшем случае отвечает. А надо ещё и самой задавать планку, самой бросать вызовы со своих сильных функций. И тогда начинается нечто интересное.)
27 Ноя 2010 10:56 Errrika писав(ла): Можно при сильном желании сделать из писимистичного гама - оптимистичного.
Насколько его природные данные позволяют им заморачиваться, чтобы результат вышел хороший. Короче стоит ли овчинка выделки
Я, думаю, не стоит.) В крайнем случае, если он сам очень сильно хочет измениться, но и то... Лучше искать "готовую продукцию".) Вот сейчас общаюсь с весьма оптимистичным дуалом.) По сравнению с предыдущим общением с вечно-депрессивным товарищем - небо и земля.)
27 Ноя 2010 11:27 Babochka писав(ла): Говорить о своем дискомфорте. Не терпеть. Давать обратную связь
Это как раз понятно.) Но как быть в тех случаях, когда человек говорит, мол, "понимаю, но у меня свои резоны вести себя так, а не иначе". Или вообще угу мол, и продолжает вести себя прежним образом. Люби всех нас, Господи, тихо...люби всех нас, Господи, громко. (с) ДДТ
27 Ноя 2010 14:06 VVet писав(ла): А надо ещё и самой задавать планку, самой бросать вызовы со своих сильных функций. И тогда начинается нечто интересное.)
Это как?
27 Ноя 2010 13:05 Babochka писав(ла): ну как же. она хотела быть именно с этим мужчиной (чувства - ), но не на _любых условиях_, а исходя из собственного ощущения комфорта/дискомфорта. Для меня это и есть построение отношений. Причем не только с противоположным полом, но и с другими значимыми людьми.
Мне Максы представлялись иначе
Вам их отношения кажутся дуализацией?
Ну как. Если Гамлет стремится "поддеть" эмоционально, то в этом с ним тягаться бесполезно. Гамлета можно "поддеть" логически.
Например, Гамлет выдвигает лозунги "Власть - народу!, земля - крестьянам!!!" Народу нравится, народ поддерживает.
И тут можно высказать своё веское мнение (только боже упаси не прилюдно)), что вообще лозунги спорные как минимум по а), б), в).... пяти пунктам, и высказаться точнее, и т. п. Ну и конечно, быть готовым парировать любые контраргументы Гамлета. Но это и несложно с четырехмерной БЛ против одномерной.) Люби всех нас, Господи, тихо...люби всех нас, Господи, громко. (с) ДДТ
27 Ноя 2010 15:06 VVet писав(ла): Это как раз понятно.) Но как быть в тех случаях, когда человек говорит, мол, "понимаю, но у меня свои резоны вести себя так, а не иначе". Или вообще угу мол, и продолжает вести себя прежним образом.
Ну тут как всегда - в теории все проще, чем на практике))) В теории - отказывается выполнять мои просьбы, я не выполняю его.
На практике же все сложнее, и именно поэтому я сие и называю "построение отношений"))))
27 Ноя 2010 15:32 Errrika писав(ла): Это как?
Мне Максы представлялись иначе
Вам их отношения кажутся дуализацией?
Ну да))) Такая, сложная дуализация, возможно из-за несовпадения ПЙ-типов, как вариант.
Но их вроде типировали на легком форуме, и мнения в итоге - Гамлет/Макс в большей степени сошлись. Друзья приходят и уходят, враги накапливаются.
27 Ноя 2010 15:14 VVet писав(ла): Ну как. Если Гамлет стремится "поддеть" эмоционально, то в этом с ним тягаться бесполезно. Гамлета можно "поддеть" логически.
Например, Гамлет выдвигает лозунги "Власть - народу!, земля - крестьянам!!!" Народу нравится, народ поддерживает.
И тут можно высказать своё веское мнение (только боже упаси не прилюдно)), что вообще лозунги спорные как минимум по а), б), в).... пяти пунктам, и высказаться точнее, и т. п. Ну и конечно, быть готовым парировать любые контраргументы Гамлета. Но это и несложно с четырехмерной БЛ против одномерной.)
Ага. Я так распиналась, а надо мной похихикавали. Кинули темку и кайфовали как я распинаюсь доказываю.
Может нравится такое внимание?
Но самое обидное, что гамы редко деляться своими истиными страхами и проблемами. какими то надуманными - да. а реальными - боятся.
хотя мы можем им помочь.
27 Ноя 2010 17:26 Babochka писав(ла): Ну да))) Такая, сложная дуализация, возможно из-за несовпадения ПЙ-типов, как вариант.
Но их вроде типировали на легком форуме, и мнения в итоге - Гамлет/Макс в большей степени сошлись.
27 Ноя 2010 19:22 Errrika писав(ла): Ага. Я так распиналась, а надо мной похихикавали. Кинули темку и кайфовали как я распинаюсь доказываю.
Может нравится такое внимание?
Не знаю, если честно, не сталкивалась. Не могу сказать.
Но если Вы хорошо объясняли, то похихикивали, вероятно, не над Вами, а от радости. Люби всех нас, Господи, тихо...люби всех нас, Господи, громко. (с) ДДТ
26 Ноя 2010 19:49 son_vo_sne писав(ла): Кстати, да! А вот объяснит ли мне кто-нибудь когда-нибудь эту загадочную фразу "строить отношения"?!
В моем понимании это притирка=приспосабливание имеющегося жизненного опыта и предыдущих семейных традиций в неких гибрид, который взаимно удовлетворяет обоих 1 відвідувач подякували Margarit за цей допис