запросто) тянет) вот именно дуала - можно)))
неприятно прикасаться к чужим людям, неприятно когда меня трогают...
а прикосновение к руке симпатичного человека - это мощнейшая ( с точки зрения решимости) продуманная провокация, с сильным намерением отследить реакцию, сильно обдуманный поступок. По крайней мере, у меня "случайными" такие прикосновения не назовешь)))
Согласна, есть достаточно позитивные Гамлеты... Точнее наверное наученные опытом :-) то ли опыт дуализации сказывается, то ли еще что... На таких любо-дорого смотреть (и не только:-).
А вот молодого Гамлета с умением приспособиться к "этой бренной жизни" я еще не встречала.....
Очень хочется спросить пар максимка-гамлет (хотя и наоборот -советы очень велкам). Какие у вас вообще получаются отношения?
Часто ли вы ругаетесь? Кто инициатор ссор? Как миритесь? Кто за главного?)))
Ну и все такое...
Тоже отвечу только за себя
Лично мне - не приятно. Исключений очень мало. Дело в том, что для меня прикосновения это способ выразить эмоции и доверие.
То есть:
Я могу коснуться человека, чтобы показать, что я не уверена, или могу даже поцеловать в щеку, если очень благодарна. Но для этого этот человек должен быть тем, кому я доверяю.
Другими словами прикосновения это эмоции и доверие. Если этого нет, то мне очень и очень противно, когда меня трогают. мне физически и морально плохо, если меня обнимут без моего на то хотя бы номинального согласия. Если меня просто взять и обнять, то могу и возненавидеть )
Если человек мне нравится, я ему доверяю и он мне симпатичен, то я получаю удовольствие от прикосновений к этому человеку. мне нравится обнимать его, гладить или даже целовать, если вдруг до такого доходит.
Мне тоже неприятно. Не люблю, когда ко мне прикасаются случайно или намеренно - шарахаюсь, не хватает самообладания вести себя спокойно. Даже сильная жестикуляция собеседника раздражает, держу такую дистанцию, чтобы меня не задели. Целовашки-обнимашки с подругами терплю, но сама инициативы не проявляю. К любимому тоже боюсь прикасаться, хотя ОЧЕНЬ хочу, боюсь что оттолкнет или вздрогнет, видимо проецирую на других свою реакцию)
Поддерживаю предыдущих ораторов!
Для меня тоже прикосновения - это очень значимо. Случайными они практически не бывают. И если ко мне прикасаются, я это очень ярко переживаю. Если человек мне не приятен, то даже мысль о том, что он может ко мне прикоснуться, вызывает отвращение. И стараюсь избегать ситуаций, когда может произойти. Если же это неизбежно. Или человек проявляет настойчивость, то для меня это очень травматично. Думаю что это скорее личное, чем вообще тимное. Но если человек который мне неприятен, ко мне активно прикасается. (даже социально приемлемо для многих, т.е. держит за руку, обнимает, или по голове например погладит) то для меня это как изнасилование. А дать отпор я не могу, как то не удобно, страшно обидеть человека или показаться неадекватной. И вот это ощущение бессилия и безысходности - один из кошмаров.
А вот прикосновения любимого человек, напротив очень желанны и если мне человек приятен и это уже отношения, то не могу его не трогать. Все время тянет прикасаться и если он не прикасается, воспринимаю это как потерю интереса ко мне. Но в первую очередь жду все такие его инициативы.
Еще замечала интересную особенность. Иногда мне настолько приятны прикосновения, что я замираю от удовольствия и могу только воспринимать, кажется что любое мое движение может нарушить это волшебство контакта. А со стороны кажется что мне никак или напротив неприятно.
А как с прикосновениями у максимов?
У Максимов аналогично.
Терпеть не могу, когда трогают мои вещи, а уж тем более меня. Не люблю, когда знакомые во время разговора не соблюдают дистанцию, всегда делаю шаг в сторону. Всякие чмоки-чмоки тоже избегаю.
Зато с любимым и тискаться приятно.
- А дать отпор я не могу, как то не удобно, страшно обидеть человека или показаться неадекватной. И вот это ощущение бессилия и безысходности - один из кошмаров.
Вот это, мне кажется, самое тяжелое. Не способность нормально как-то сообщить, что не_надо_меня_трогать.
Я заметила, что рационалы очень злопамятны, практически все, зеркальные отношения особенно не самые удачные. Кстати, в тему, Гитлера типировали в гамлета...гамлеты, задумайтесь)))))))
Даааа, мы очень злопамятны, согласна. Иррацы обычо простил и забыл и счастливо дальше отошения продолжают. А мы-простил (ну допустим), выводы сделал и забыл... О том, что когда-то хотел с этим человеком отношений)))
На самом деле тут не над чем думать. Гитлер был мстительным, высокомерным эгоистом, помешенным на своей безопасности, и при этом он был ОЧЕНЬ обаятельным типом. А еще принципиальным *чорд, выглядит так, словно хвалю xD*
В любом случае тим не оспариваю. Но думать тут над чем? Гамлет как Гамлет, просто более обиженный и власти больше )
У меня возникало ощущение, что Гамлеты не всегда знают, как можно прикасаться. Обнимешь его, а он деревенеет. Ни о каких пассажах типа: на руки подхватить, закружить, в ладони лицо взять, по волосам провести, по изгибам... - и речи быть не может.
Но вокруг крутится, приобнимет-отстранится, погладит вскользь - отойдет, на диване обнимет, может даже в порыве желания доказать свою любовь решиться на массаж ног( но это оригинально: Решительно садится на диван, хватает мою ногу и впивается пальцами в стопу, пару раз крутанет, я заору от боли, он сделает удивленные глаза - Что, разве неприятно? Это ж расслабляющий массаж!)
А так да - с прикосновениями у нас необходимый минимум, но не избыток
Оооочень по-гамлетовски имхо :-))) я в такой ситуации четко скажу что делать можно и нужно, а что нельзя (если таковое имеется). Инструкции так сказать :-) а еще лучше показать))) работает) а со временем он расслабляется, от чего поВляется уверенность в своих действиях, и все становится на свои места)
Жаль что не все понимают, что лучше всего нам просто сказать что можно, а что нет. Гамлет вполне в состоянии без травм со своей стороны перестроиться. У нас есть что-то такое отчего у нас самовнушение работает на уровне подсознания.
Вот вроде вчера что-то не нравилось, сегодня себя повоспитывал, а на завтра веришь что так всегда было и даже и не понимаешь, что это не так.
Мы как то всегда верим в то, что думаем о себе. > <
Согласна Я не соционически сообразила, а исходя из стереотипа, что всем мужчинам нужно прямое указание, а не намек
Несколько раз даже шутливые инструкции ему писала по применению Он, конечно, расслабляется в кругу своих, но все же приходится часто напоминать.
В более интимной обстановке не решаюсь указывать , опасаюсь обидеть или спугнуть
Люди! Вот читаю и диву даюсь. Вы что, свой тип по тестам определяете? Это ж глупо. Любой, кто хоть мало мальски знаком с соционикой знает, что только при личном общении с несколькими профессионалами одновременно можно достоверно определить свой тип. И то иногда уходят часы, а в особо сложных случаях и дни!!!
Помнится, в те времена на заре моего изучения соционики, когда я себя считала Гамом, я с особенной гордостью и ехидством заявляла об этом факте)))))
Соглашусь. Даже попрошу - если вы свой ТИМ определили по тесту, да ещё и по одному, пройдя его 1-2 раза - не пишите на форуме о себе и своём поведении уверенно от лица ТИМа! Вы путаете не только себя, но и других. Человек приходит на форум в надежде составить в голове "портреты" разных ТИМов, возможно, определить благодаря этому свой. Но из-за большого количества неправильно протипированных "портреты" становятся чересчур противоречивыми, и постепенно соционика в представлении человека в принципе лишается смысла.
Боюсь, что большинство форумчан именно таким образом свой тим и определили... И оччень сомневаюсь, что хоть кто-то внемлет совету и прям таки перестанет писать от чужого тима.
Имхо, нужно посто тут всегда делать скидку на неверный тим. От этого не уйти при текущих обстоятельствах.
А что сложного опрелделить свой тип по дихтомиям Юнга? Ведь все знают кто они: интроверты/экстроверты, рационалы/ирроционалы, логики/этики, сенсорики/интуиты. Я при таком способе ошибся тока в последней дихтомии (но я ее и сейчас не очень понимаю) и ошибочно зачислил себя в робеспьеры, потом, пройдя один тест, оказался максимом. Потом было еще много тестов, и везде максим. Тесты тестами, но и критическое мышление же можно использовать. Если читаете описание типа и понимаете, что это не про вас, то пройдите другой, пока не найдете ответа, полностью вам соответствующего. А еще способ один: определить по стандартному, вполне надежному, тесту свой темпераметр, и зная его, выбор из тимов сузится до 4 вариантов всего.
PS почитал, понял, что не всё так просто. Хотя по прежнему себя к максиму отношу, хоть и узнал об этом по тестам, близко мне, что тут другие максимы пишут.
вот-вот. уж не помню сколько должно процентов из описания совпадать с тобой, но у меня совпало 95.. тут причиталась к гексли, поняла, что всё-таки рационал, а не ирр., уж больно много несовпадений, около 40%
привет, всем).я новенькая).
встречаюсь с Гамлетом.никак не могу понять.., что он меня всё время проверяет?. .постоянно мне какие-то задания ставит.что ж это за отношения?ставит меня постоянно перед выбором, требует принятия важных решений немедленно, давит на меня...я, конечно, послушаю, но сделаю , как считаю нужным.., но меня это уже начинает напрягать.
честно говоря, с Наполеоном мне гораздо проще.
что же это за дуальные отношения?Гамлет предлагает жить вместе..но как можно выдержать такую нервотрёпку?
Тут вычитала, что этических только сенсорные и выдерживают))
У меня сенсорный Макс, но я не могу представить даже на кого-то его променять. Свой не знаю подтип, мне кажется, что у меня и ЧЭ и БИ зашкаливают попеременно( Но ЧЭ виднее..
Я уже 3 года как на "зоне", надеюсь мой опыт будет ценен.
Внешний мир - мы от него изолировались. Фактически любые контакты с внешним миром кроме работы (неизбежное зло) происходят вместе. Любые изменения в взаимоотношениях с внешним миром замечаешь только когда контактируешь с ним сам, вот недавно заметил. Практически атрофировался навык самостоятельного знакомства с новыми людьми, зато пропала всякая стеснительность в вопросах отношений - можно говорить и приятные и неприятные вещи практически любому человеку независимо от степени знакомства с ним.
Внутренний мир - в разы вырос т.н. "риск-аппетит". Те риски что раньше казались неприемлемыми сейчас - норма жизни. Более того, риск-аппетит теперь выше риск-аппетита окружения. Способ принятия решения теперь имеет меньший крен в сторону аналитического (скорингового подхода) и больший в сторону итеративного (Наполеоновского - ввяжемся в бой а там посмотрим) подхода, стал более сбалансированным, может быть за счет повысившегося риск-аппетита. Карьера, здоровье, финансы - все хорошо, на порядок лучше чем до нее. Наверное, страдает только нервная система, т.к. средняя неделя это минимум 5-6 разборок по самым разным поводам.
мне физически и морально плохо, если меня обнимут без моего на то хотя бы номинального согласия. Если меня просто взять и обнять, то могу и возненавидеть )
.постоянно мне какие-то задания ставит.что ж это за отношения?ставит меня постоянно перед выбором, требует принятия важных решений немедленно, давит на меня...я, конечно, послушаю, но сделаю , как считаю нужным.., но меня это уже начинает напрягать.