Ну так смотря какие квадры сравнивать. Просто с дельтой я несколько лет назад эту тему плотно обсуждала. И у меня сложилось немного другое впечатление о тамошних ценностях
потому, собственно, и попросила уточнить.
в общем, я это поняла
но поскольку Вы высказались "от лица" квадры - я и внесла... пункт в статистику.
Я прекрасно понимаю, что люди разные, к Вам лично как и к ТИМу в целом мои слова не относятся
интересно, Гамлетесса ли та дочь-то? Что-то я не припомню, чтобы мне в голову пришло ПОКАЗНЫЕ истерики устраивать - это не ТИМ, это избалованность.
Если бы мой ребенок (или не мой - не важно) полез бы с такой демонстрацией на подоконник, моя реакция была бы такой же - или игнор, или жесткое пресечение.
Как-то очень однобоко искажён образ Гамлета в массах - это примерно как если придурошно смеётся - значит, Гексли. Но это же бред!
Выделенные мною капслогом слова - это не крик, это выражение значимости факта для меня лично, и уровня моих внутренних переживаний ситуации.
Так а я тут при чем?
Я с вашей "средней Досей" не знакома даже, и ни отвечать за ее поступки, ни соответствовать ее светлому образу совершенно не собираюсь.
Семья свята, когда она есть. А в одни ворота - это не семья, это изм.
Про "трындела Гечка " задело сильно . Лезвием прямо . Да не про это .
Теория хороша - слов нет . Естественно , что все описанное НАпкой задевает какой-то потаенный нерв . Неприятно . И комментировать в стиле " я бы так никогда , потому, что " достаточно легко . И приятно . Да я бы и сама . И еще резче .
Вот только сомневаться в том, что там была Гамлетесса вообще никаких оснований нет . Дело же не в том, ЧТО она смогла, а в том, КАК она это сделала . Сцена . Театр . Занавес. Истерика ( это я домысливаю ).
Так же как и жуковской "не люблю" любимой женщине .
Мы раньше скандалили не по детски. Слова были разные . Но"люблю" свято . Кстати и Макс такого не говорил . Но это просто две отдельные личности , которые .. А есть тот , который может сказать . Зачем и почему они по своему объяснят и поймут друг друга . Наверное так .
А вытеснение из своего круга идет все равно - какая разница как - не замечать , устроить прием , где гостья будет явно не в своей тарелке , или зажать и вести диалог с подругой , чтобы третья исчезла навсегда? Посыл один - не мой круг . Здесь вы нежеланный гость . Изыйди нечистая .
Немного матчасти, почему демократия гаммы самая демократическая.
... демократия в третьей квадре.
Межличностные контакты в ней максимально неформальны, титулы и звания имеют очень малый вес. Соционические типы третьей квадры ориентированы на текущий момент. Традиции прошлого для них малозначимы, а будущее их волнует только самое ближайшее. В первой квадре горизонтальное общение также является делом само собой разумеющимся, но порой переходящая границы фамильярность третьей квадры её шокирует. Здесь нет такого индивидуализма, демократия не используется в ней для выпячивания своих отклонений от общественной нормы. В первой квадре нет борьбы ущемленных меньшинств за свои права по той простой причине, что их никто не ущемляет, да они и не образуются при гармоничном образе жизни. (с)
Dominus, если вы хотите блюсти чистоту темы, создавайте ее в привате и пускайте туда по приглашениям.
А на публичном форуме народ общается, обсуждает темы, а не только на ваши вопросы отвечает. Воть. Я вот все читаю-читаю Гамлетов. И все никак понять не могу. Что именно у них в этой ситуации вызывает такую сильную душевную боль.
Ну притащил Дон полкового товарища, на завтра она уехала откуда приехала, Дон и забыл про нее. Ну, неприятно, что непонятных людей в дом таскают без моего разрешения. Но что прям такого дико болезненного-то, из-за чего можно в дурке очутиться? Никак не пойму...
Короче, в чем реальная причина расстройства?
Да тут Вам и вопросы никто не задает, Вы обычно монолог ведете )
Мне вся эта ситуация напоминает известную поговорку: ее в дверь гонишь, она в окно лезет ) Она квадральная, не иначе.
Уверен, что кто-то считает это проявлением ЧС
))
Давайте сначала разберемся, что такое воровать текст?
Я его скопировал в первоначальном виде со ссылкой на место, откуда я его скопировал. "Мерзко" разбирать текст на детали - не стал, как и обсуждать конкретных людей в этой истории тоже. Я задал вопрос: возможно ли такое поведение(концепция) в принципе у базового ЧЭ. Это Ваша соквадренница начала рыться в мелочах и развивать тему "мерзости"(с). Меня не интересуют детали конкретно Вашей истории, если вдруг Вы не поняли или делаете вид, что не поняли. Я спрашивал в принципе о возможности какой-то похожей ситуации. Получил ответ и поблагодарил. А дальше пришла Гамма с туалетной бумагой, компанией бывших и нынешних итд итп
Поэтому громкое "украл", "разрешение на мерзость" -на какую? На вопрос? Тыканья, смешные полуугрозы - оставьте при себе )
Ну и много интересных полулитературных БЭ изысков тоже ) Т.к. кто из нас провокатор тут надо еще разобраться.
О, это бесполезно )
Однажды ворвалась в мою машину Напка, к слову сказать почти соседка по подъезду. Двери моей машины были не заблокированы. Ворвалась просто потому что она считала, что я ее должна пропустить, хотя по ПДД не должна )
Я ей говорю: девушка, пожалуйста, закройте дверь.
А она мне матом в ответ и с угрозами расправы )
Я ей снова вежливо объяснила. Бесполезно )
С 5 раза пришлось перейти на ее язык, только тогда она все поняла и сразу ушла. По-другому не понимала.
Все-таки лучше ЧЭ, чем БЭ, да. Вон что за БЭ скрывается)
Снова не понятно? Обсуждали не смысл того текста, а его преподношение, что очень тяжело читать для БЛ ценностных такую стилистику. Но многим Ваш стиль общения очень нравится, что было подвержено плюсами над ответом Габенки.
Как минимум, по задумке автора! 
