27 Фев 2010 00:59 Vesna-Krasna писав(ла): Но как жизнь показала, лучше все же не идти на компромисс с собой, заглушая свои внутренние запросы,
А ведь это почему-то так много значит... Или... не знаю... Но вспомнилось, захлестнуло то ощущение, т.е., память о нем... Познакомилась с э... вот не люблю слово "жених", ну, в общем, он сейчас муж Познакомились нормально зимой, а в марте я поехала домой на праздники, на следующий же день потащила маму в обувной и торжественно приобрела себе первые в жизни (19 лет!) туфли, осенне-весенние, на шпильках, см эдак 7-8. В них вернулась Еооолки... Ощущение было - будто я впервые в жизни выпрямилась, расправила плечи и вздохнула! И спокойно оглянулась вокруг...
Да-а... Всетки... не так оно глупо, наверное, на внешность внимание обращать... Не мог он джека от габена, как мы ни бились, отличить. (почти с)
27 Фев 2010 01:17 pliyn писав(ла): В том-то и дело, что когда влюбляешься, все эти требования перестают иметь значение. Нет, не переступаешь через себя, просто становится всё равно, какого цвета глаза и любит ли он кошек также, как и ты... (Про кошек и глаза - образно)))
Да, влюбляясь, мы восторженно смотрим на человека и видим его таким, каким его задумывал Бог А потом? А потом становится часто горько от того, что мы не прислушивались к своим сомнениям в начале отношений и, любя, прощали все его недостатки, мирились с его плохими поступками, обманывали себя и тешали надеждами, что любовь всё преодолеет и принесет нам счастье.
Вот пролистываю сейчас свой старый дневник и мне грустно читать, что я писала когда-то в 17 лет о своем возлюбленном, будущем муже Габене. Это ж надрывный крик души! Каждая строка пронизана дикой болью и отчаянием. И некому было меня тогда остановить и заставить раскрыть глаза на действительность, и объяснить, что невозможно обрести счастье с таким, совершенно неподходящим мне человеком, даже если нас объединяет взаимная любовь. Но я была слишком юна и неопытна, потому и переступила через себя, свои внутренние критерии и запросы и вышла замуж, веря всем сердцем, что любовь покроет всё.
Не покрыла, увы.
И всё же думаю, что есть судьба. И люди, данные нам в спутники жизни, - это неслучайно, это наши уроки, которые мы должны выдержать с честью. И неважно, кого нам пришлось любить на своем пути, насколько он был хорош или плох, в любом случае это чувство делает нас чище, светлее, прекрасней. В любви мы растем духовно. А это главное! /ЭЛФВ/ "Только любовь вправе побуждать" (Катя из "Вам и не снилось")
2 відвідувача подякували Vesna-Krasna за цей допис
25 Фев 2010 20:22 zloy писав(ла):
и я ни разу не видел ничего сексуального на плоской подошве!
но это не ужос в крайне секуально по уверениям некторых вышеотписавшихся.. прозрачный лак на ногтях...бр
я извиняюсь, что вмешиваюсь, но получается, от женщины ничего не требуется, кроме того, что она постоянно должна вызывать желание?
просто столько постов на эту тему....
25 Фев 2010 21:43 Cosy писав(ла): Ну, красный лак, конечно, классно и оч. сексуально, тут не поспоришь. Но он, к сожалению, очень обязывает в одежде.
да он вообще... обязывает
Ничего, мужчинам по молодости лет хочется шпилек, чулок и бла бла, а потом взрослеют, ценности меняются, начинают понимать, в чем смысл любви и отношений вообще.
Хотя есть и такие, у которых с возрастом ничего не меняется. Но, как правило, таким мужчинам женщине больше предложить нечего, кроме как приятно... провести время.
27 Фев 2010 02:37 Vesna-Krasna писав(ла): Да, влюбляясь, мы восторженно смотрим на человека и видим его таким, каким его задумывал Бог А потом? А потом становится часто горько от того, что мы не прислушивались к своим сомнениям в начале отношений и, любя, прощали все его недостатки, мирились с его плохими поступками, обманывали себя и тешали надеждами, что любовь всё преодолеет и принесет нам счастье.
да, я кстати тоже это замечаю в Гамлетах.
Каждый раз как впервые, и каждый раз действительно полная уверенность, что любовь все преодолеет, и так далее.
И - что интересно - многие после неудачных любовных историй становятся циничнее, спокойнее и т.д. Но это, кажется, не про Гамлетов.
26 Фев 2010 23:32 pliyn писав(ла): Когда-то я тоже так считала. Пока не полюбила того, кто является АНТИидеалом. В нем ВСЁ не соответствовало моим желаниям. Но тем не менее... Была любовь, были отношения.
Так что не зарекайтесь.
ВОТ!
У меня тоже были в свое время заморочки по поводу... "мальчиков". Пока не встретила мужа Нет, он не страшный и не глупый и вообще нормальный мужчина, но ну вот совсем не в моем вкусе, вот ну прям совсем, и внешне, и стиль одеваться, и манеры поведения и вообще.
Но - как выяснилось - то, что он не в моем вкусе, вообще не вызвало отторжения - просто никакой реакции.
Но зато сейчас вкусы изменились совершенно. Я хочу, чтобы меня хвалили. Но меня не хвалят. Так что ж теперь- удавиться?
27 Фев 2010 01:23 Atra писав(ла): Ну, я вот лично тоже думаю, что все намного интереснее, но каждый вправе решать сам за себя У женщин, стоит заметить справедливости ради, тоже бывают самые различные заморочки насчет мужчин. Неужели у вас их совсем нет? Я имею в виду оценку внешней приятности.
А у меня заморочки насчет рук. Руки должны быть ( причем именно в такой формулировке - должны!) красивыми, аристократичными и в то же время сильными. Трудно описать, как они должны выглядеть, но по ним как-то видно ту самую энергетику.
Питаю слабость к рукам в перчатках.
27 Фев 2010 10:53 KSA писав(ла): А у меня заморочки насчет рук. Руки должны быть ( причем именно в такой формулировке - должны!) красивыми, аристократичными и в то же время сильными. Трудно описать, как они должны выглядеть, но по ним как-то видно ту самую энергетику.
У меня тоже такая есть. Правда, с простым определителем на данный счет: 1) я хочу, чтобы эти руки меня трогали, 2) я не хочу, чтобы эти руки меня трогали. От чего это зависит - я вообще без понятия, никаких четких закономерностей не выявлено, кроме той, что я не люблю потные ручонки От них моя болевая в ужОсе.
23 Фев 2010 15:38 zloy писав(ла): есенины -это хитрые двуличные дамочки страдающие просто таки феноминальной любовью к динамо и имеющие помимо тебя еще пару вариантов, имел опыт встреч с есениным...
Ни в одном серьезном соционическом источнике нет указаний на то, что какое-то сочетание аспектов обуславливает "страсть к динамо", мотовство, ветренность, страсть к поучениям, ни все остальное, что Вы написали про ТИМы.
23 Фев 2010 21:18 Pobeda_za_nami писав(ла): Есениным я была по политическим соображениям Мне достаточно того, что меня, кажется, простили сильные ресурса сего. Тссс....
А что, надо было тыкнуть "ДА ВЫ НЕ ЕСЕНИН!"?
(Надеюсь, выпад в сторону "сильных" был не про меня , а так - просто интересно)
(во засада - перетипируешь - не так, не перетипируешь - опять не так! да что ж такое! вот и угадай, кого надо, а кого не надо, тьфу ) Я хочу, чтобы меня хвалили. Но меня не хвалят. Так что ж теперь- удавиться?
27 Фев 2010 15:01 ESTP_ писав(ла): вот и угадай, кого надо, а кого не надо, тьфу )
Лен, вопрос стоит иначе: кому надо?
Если б сильно было надо, то три четверти (больше? меньше?) форума перетипировать... Но вапроз... ребром, как говориццо Не мог он джека от габена, как мы ни бились, отличить. (почти с)
27 Фев 2010 15:18 LanaGor писав(ла): Лен, вопрос стоит иначе: кому надо?
И не говори
Кто-то сильно нарывается, перетипируешь - а оказывается не надо было... А другие просто пишут чето себе спокойненько, а оказывается, они нарывались
Прикинь, ваще
Ну да ладно, не об этом тема. Я хочу, чтобы меня хвалили. Но меня не хвалят. Так что ж теперь- удавиться?
25 Фев 2010 22:49 Pobeda_za_nami писав(ла): Смысл существования в получении удовольствия от момента. Раньше я тоже, как и большинство Гамлетов, видела свой смысл существования в любви и в восхищении толпы. После некоторых событий в своей жизни я пришла к выводу что это - иллюзия.
А удовольствие - это вещь реально измеримая ))) В частности, я нашла занятие, которое максимально приносит мне удовольствие - это желание наставлять других людей на путь истинный (наставничество) + игра различных ролей. Так что я учусь на психотерапевта-психодраматиста
Думаю в итоге я найду смысл жизни в реализации основной жизненной программы Гамлета - Наставничество других на путь счастья и самореализации
Понятно, спасибо. После ряда разнообразных отношений и не очень "отношений" научился понимать реакции абсолютного большинства представителей ТИМа Гамлет, но о стратегических целях мне так и не ведомо.
26 Фев 2010 13:42 Atra писав(ла): bdrFsg
В становлении и в его использовании на благо тем, кого любишь/тому, что любишь.
Становление предполагает воспитание себя, как личности, приобретение знаний, умений и навыков, осознание своих достоинств и недостатков, желание и умение грамотно воспользоваться первыми и работать над вторыми.
Что касается любви. Меня несколько возмущает, как иногда узко трактуется это понятие. Когда говорят, что смысл жизни этика в любви, то, у меня такое ощущение, чаще всего подразумевают любовь к какому-то одному человеку: мужу/любовнику/прочее, на крайний случай – к группе людей, хотя речь может идти о любви к идее, к своей стране, к искусству, т.е. о более высоких материях.
З. Ы. Тут была высказана мысль, что смысл жизни Гамлета в том, чтобы им восхищались, и я ни разу не согласна. Наименьшее, кем можно быть, - это быть популярной. (с) Популярность ничего не стоит, как таковая, и ничего хорошего о человеке не говорит. Восхищение – это приятно, и только, но видеть в этом смысл жизни О.о
Не очень понятно зачем себя любимую пытаться менять, спасибо.
З. З. Ы. Забавно, что тема про лак и каблуки оказалась гораздо популярнее философского вопроса о смыслах
Ничего странного, толпе всегда подавай "хлеба и зрелищ". Джон Сноу предпочел бы всегда ничего не знать
1 відвідувач подякували bdrFsg за цей допис
27 Фев 2010 18:30 bdrFsg писав(ла): Не очень понятно зачем себя любимую пытаться менять, спасибо.
Менять себя можно по-разному. Мы все в чем-то меняемся каждое мгновение нашей жизни. Я не говорю об изменении себя в корне и попытке привить себе что-то враждебное - это и мучительно, и вряд ли приживется. А апгрейдиться нужно постоянно. Или что, если у меня, как говорит соционика, логика слабая, то ну ее к черту, зачем учиться точным наукам и т.д. и пытаться как-то улучшить себя в этой сфере, так? Я думаю, что нет. Я думаю, что размеры тимного задаются личностным, и хоть и говорят, что выше головы не прыгнешь - кто знает, где эта самая голова? Тем более, я заметила, что Гамлеты с прокачанными одномерками гораздо уравновешеннее, приятнее в общении и, значит, способнее в управлении своими главными функциями. Так что, как по мне, над недостатками работать можно и нужно. Это и мне, и окружающим меня людям полезно
Ничего странного, толпе всегда подавай "хлеба и зрелищ".
Я ж не сказала, что это странно Вообще, сие был сарказм. Пошутила я
26 Фев 2010 13:42 Atra писав(ла): bdrFsg
Что касается любви. Меня несколько возмущает, как иногда узко трактуется это понятие. Когда говорят, что смысл жизни этика в любви, то, у меня такое ощущение, чаще всего подразумевают любовь к какому-то одному человеку: мужу/любовнику/прочее, на крайний случай – к группе людей, хотя речь может идти о любви к идее, к своей стране, к искусству, т.е. о более высоких материях.
Полностью согласна. Вы очень точно выразились. Да, действительно - в любви ВО ВСЕХ ЕЕ ВОЗМОЖНЫХ ПРОЯВЛЕНИЯХ. И невозможных тоже. Чтобы даже цветы поливалось с любовью и посуду мылось с любовью. Не говоря уже о чем-то грандиозном.
З. Ы. Тут была высказана мысль, что смысл жизни Гамлета в том, чтобы им восхищались, и я ни разу не согласна. Наименьшее, кем можно быть, - это быть популярной. (с) Популярность ничего не стоит, как таковая, и ничего хорошего о человеке не говорит. Восхищение – это приятно, и только, но видеть в этом смысл жизни О.о
Я уже собиралась замолчать эту тему - была уверенность, что не-дуалы не поймут, а дуалы и так знают)))
Восхищение - это леденец. Он 5 минут на языке, и ровно 5 минут его вкус радует. Потому что глубоко внутри каждый гамлет понимает, что на самом деле это (за что восхищались) он мог бы сделать лучше и лучше. Гамлет действительно радуется как ребенок, когда им восхищаются, но никогда на этом не застряет и, уж тем более, - не видит в этом смысла жизни. Пусть мои тождики сейчас вспомнят моменты своей жизни, когда ими восхищались. Проносились тогда мысли в голове типа "а если бы вот это сделать так, а вот это - вот так вот, то было бы лучше".
Вот. Я честно попыталась. Но поймут ли не-тождики и не-дуалы?
27 Фев 2010 19:44 Atra писав(ла): bdrFsg
Или что, если у меня, как говорит соционика, логика слабая, то ну ее к черту, зачем учиться точным наукам и т.д. и пытаться как-то улучшить себя в этой сфере, так?
Ну работаю я всю жизнь по одномерной и ролевой ...и даже достаточно успешно с тз. карьеры и заработков. Только вот радости мне эта работа не приносит. Сбегаю в хобби и различные приключения по и . Тем и спасаюсь. Прокачивание вещь, конечно, замечательная, но вот в любой стрессовой ситуации у меня куда-то бесследно испаряется, зато разворачивается во всю красу и негатив с идет потоком. Спасают дуалы и активаторы.
Тем более, я заметила, что Гамлеты с прокачанными одномерками гораздо уравновешеннее, приятнее в общении
Скучнее, IMHO. Но я вообще предпочитаю, когда человек, что называется, в своем тиме, а не Гамлет с перекаченной или Макс с мега . Фальшь что ли какую-то ощущаю..сразу маску охота содрать..
Чтобы даже цветы поливалось с любовью и посуду мылось с любовью.
Я не настолько способна на безответную любовь к .
Восхищение - это леденец. Он 5 минут на языке, и ровно 5 минут его вкус радует.
Вкус зависит от того, кто мной восхищается. Бывает и настоящий горький шоколад, которым хочется и хочется наслаждаться.
Пусть мои тождики сейчас вспомнят моменты своей жизни, когда ими восхищались. Проносились тогда мысли в голове типа "а если бы вот это сделать так, а вот это - вот так вот, то было бы лучше".
Не так. А вот в следующий раз я сделаю еще лучше!
PS. Мне очень нравится, когда мной восхищаются! Для меня это стимул к новым подвигам на ниве . А смысл моей жизни.. Да, пожалуй, любовь и приключения. И никакой работы над собой! Ни за что!