Я в сильную пацанку играла до замужества) А потом и необходимость отпала.
Из прочего только вяжу иногда зимними вечерами) Тишина, ты - лучшая Из всего, что я слышала...(с)
23 Июн 2010 10:29 Eccentric_trick писав(ла): А на ЧС-ников Гамы, кстати, бывают похожи даже чаще, чем Гюги. Любим мы играть сильных! Особенно, когда рядом нет дуала...
На ЧС-ников могут быть похожи тимы с ролевой .. ..пока она действует..
23 Июн 2010 11:00 Dame_de_Pique писав(ла): На ЧС-ников могут быть похожи тимы с ролевой .. ..пока она действует..
Да, моя подруга Гексли очень похожа на Напку)но это пока она с ролевой вещает, в основном с малознакомыми людьми, а так Гексли она и есть Гексли
22 Июн 2010 15:08 La_noche_veraniega писав(ла): Вот ещё вопрос к Гамлетам. Исходные данные : Девушка. Аристократична, артистична, очень живо может передать эмоции, эмоциями играет как Мая Плесецкая танцует. Негативистка. По ценностям бетанка.. Любит ярко одеваться. Вроде как на Гамлета похожа, но не виктим, скорее даже чс-ник. На Напа не тянет БЭ не в ценностях. Опять таки шьёт, вяжет, вышивает крестиком, мебель может сложить, столярку какую-нить простую сделать . Бывают ли такие Гамы?
я тоже очень много умею делать, просто всегда это было интересно, думаю это относится к активационной ЧС (делать своими руками что то) я многое умею не в целях извлечения пользы, а просто сама себя за это больше уважаю и часто люблю удивлять этим, мол я не только хрупкая девушка, я еще и мастерица на все руки
23 Июн 2010 10:29 Eccentric_trick писав(ла): А на ЧС-ников Гамы, кстати, бывают похожи даже чаще, чем Гюги.
Мне кажется перебить ЧЭ Гюго невозможно ничем! там ЧС даже не видно)
23 Июн 2010 10:00 Dame_de_Pique писав(ла): На ЧС-ников могут быть похожи тимы с ролевой .. ..пока она действует..
Я к тому, что Гамлеты при поверхностном знакомстве иногда призводят впечатление Напов, или даже Драйзеров . Замечала не раз. Но это совсем не то, что игра Гексли по слабым функциям, тут другое. это не ТИМно - это интимно
23 Июн 2010 12:53 Eccentric_trick писав(ла): Я к тому, что Гамлеты при поверхностном знакомстве иногда призводят впечатление Напов, или даже Драйзеров . Замечала не раз. Но это совсем не то, что игра Гексли по слабым функциям, тут другое.
Мы дружим с детства, человек уверен в себе, способен переломить ситуацию в свою сторону, показное лидерство не нужно, нужно реальное влияние. ЧС там не просто в ценностях. Слабая сторона-неуверенность в своих чувствах, метежность что ли в этом вопросе, хочу то, сам не знаю что. Это если вкратце. Мне не составляет труда даже малознакомого человека "разложить" по чертам и качествам характера, но мне сложно "втиснуть" его в какую-то классификацию.
Один примитивный пример : когда мы подростками бегали на дискотеки или в ночной клуб, а там более взрослая публика собиралась и это была середина 90-х, нас никто не трогал и не обижал, потому как она любого наглеца могла поставить на место, нагрубить ему, а он ещё и прощения попросит.
29 Июн 2010 11:05 ElRude писав(ла): может кто сталкивался что может убить у гамлета ЧЭ?
Убить - думаю ничего, а вот повлиять на качество (на то + это будет или - в проявлении ЧЭ) могут реакции окружения и общая востребованность эмоций. ИМХО
Если я чувствую что у человека (окружающих людей) ко мне нет положительных чувств и положительной реакции на мои эмоции, это вызывает желание спрятаться или устраниться. Если вижу попытку подавить мои эмоциональные реакции, это вызывает бурный всплеск ЧЭ уходящий в минус, либо уход(отстранение) от человека, ситуации.
Эмоции есть у любого человека) А значит и их этика) Только вот насколько она сильна, вопрос) ИМХО. Подавление чувств - самоубийство, выражение чувств - жизнь. Ошо.
И да, тут столкнулась с таким импульсивным Бальзаком (так указано у него в анкете) в типировке, прям диву далась))) Даже смутил этим) Подавление чувств - самоубийство, выражение чувств - жизнь. Ошо.
Bas-ta та ну нет мне такое не подходит я так орать и пресенговать не могу, энергии маловато я выдыхаюсь быстро. для удобства всех пользователей на форуме ставлю себе этот ТИМ
плохо, пару раз выступал в КВН невыразительно, а в децтве меня записали в театральный кружок но потом заброковали. Единственное что у меня хорошо выходит играть это полное безразличие к собеседку. Или такую полную беэмоциональность отстранённость. для удобства всех пользователей на форуме ставлю себе этот ТИМ
29 Июн 2010 11:47 ElRude писав(ла): плохо, пару раз выступал в КВН невыразительно, а в децтве меня записали в театральный кружок но потом заброковали. Единственное что у меня хорошо выходит играть это полное безразличие к собеседку. Или такую полную беэмоциональность отстранённость.
А я спрашивала об актёрстве, что устраиваете для близкого)
В полное безразличие тоже люблю играть так бьёт по самолюбию того, с кем так играю) А вот как получается, это уже публике судить) Подавление чувств - самоубийство, выражение чувств - жизнь. Ошо.
По идее положение Эмоции на качество ЧЭ не должно влиять. 4Э, видимо, будет выдавать "эмоциональные заряды" редко, но метко. 2 відвідувача подякували VVet за цей допис
29 Июн 2010 13:14 ElRude писав(ла): VVet а по каким критериям можно судить о качестве ЧЭ?
Они субъективны (мне так кажется). Для меня - показатель качества - способность зажечь зрителя и повести за собой, умение жонглировать чужими эмоциями, способность с легкостью входить в разные эмоциональные состояния, умение точно, и не обязательно вербально, выразить эмоцию. Мой подход - контроль и управление.
29 Июн 2010 13:14 ElRude писав(ла): Bas-ta актёрство для близких не устраиваю, а безразличие единственное что могу сыграть для людей вообще...
VVet а по каким критериям можно судить о качестве ЧЭ?
Эмоциональный диапазон, понимание уместности тех или иных эмоций применительно к конкретной ситуации с конкретными людьми. Исходя из этого понимания, умение выдать по собственному желанию точную эмоцию. В частности умение эмоционально вдохновить, зажечь, зарядить.
29 Июн 2010 13:50 Dame_de_Pique писав(ла): Они субъективны (мне так кажется). Для меня - показатель качества - способность зажечь зрителя и повести за собой, умение жонглировать чужими эмоциями, способность с легкостью входить в разные эмоциональные состояния, умение точно, и не обязательно вербально, выразить эмоцию. Мой подход - контроль и управление.
тогда какого... оценить могу, а зажечь и адекватно ответить нет. Более того даже проявить эмоции не могу? для удобства всех пользователей на форуме ставлю себе этот ТИМ