Если Вы действительно Гамлет и ЛВФЭ (мягко говоря, нетипичное сочетание), то Вы и не должны быть похоже на эмоциональный фонтан.. ЛВФЭ - спокойный и холодный тип, поэтому даже будучи Гамлетом, не стоит требовать от себя какой-то гиперэмоциональности. В ЛВФЭ ее попросто нету, а базовая ЧЭ, на которую Вы ссылаетесь, - это не внутренняя сущность человека, это инструмент обработки информации и не более.. Да, ЧЭ у Гамлета четырехмерная. При желании Вы можете выдать всю палитру эмоций, играть ими как захочется. Вот только, захочется ли? Ведь внутренняя характеристика человека (эмоциональный человек или нет, волевой или нет, и т.д.), определяется именно его ПЙ-типом, ИМХО... А ТИМ - сродни оболочке.
Да? Я, как раз, поняла, что у меня она хоть и 1 по ПЙ, но ужас как одномерна.
ElRude (ElRude, простите, что в третьем лице о Вас) на меня впечатления спокойного человека не произвел.. Его этот вопрос - и ее наполнение- не первый день мучает.
SL ну это я понял что не похож на "типичных", и всё таки у меня есть с ЧЭ проблемы которых казалось быть не должно к римеру я не могу зажечь идеей ни при чём ни себя ни людей. А поскольку ЧС не сильная и я не могу себя заставлять очень долго заниматься одним и тем же а умея ЧЭ как ресурс можно себя так нехило за мотивировать что проблем не будет. Но тут то проблема что казалась бы базовый ЧЭ а за мотивировать не могу.
Dame_de_Pique а я на контрасте понял у Максов логика такая жосткая а у меня наоборот она гибкая часто в итуицию переходит и за чего Макса часто ставлю в ступор. Dame_de_Pique сколько Гамлет столько и вопрос этот мучает, но человек я спокойный местами даже очень. У меня филосовское отношение к жизни и вообще редко куда спешу.
Понимаете, если бы у Вас была 1Э и одномерная ЧЭ, то тогда еще можно было бы понять Вашу проблему.. Т.к. здесь схема простая: потребность есть, а возможностей самовыражения (напрямую по крайней мере) нету.. А у Вас-то наоборот, возможности (базовая ЧЭ) есть, а потребности (4Э) нету.. А раз так, то и проблем быть не должно, а если есть, то что-то в Вашем рассказе не так.. Вообще, в человеке все разумно устроено и если есть желание, то должны быть и средства для его реализации.. Даже при тех необычных сочетаниях, которые я привел вначале, люди находят возможность для гармоничного существования. Может, Вы просто не там копаете?
Ваш последний абзац больше подходит для интуита-иррационала, ИМХО.
ElRude, а вы всегда таким были, малоэмоциональным?
Вы мне кажетесь интровертом. И по фото взгляд у вас такой закрытый, углубленный в себя. Вы такой эээ... созерцательный что ли...
Ну астрологически я вообще какой-то Драе-Макс как мне сказали.))))))
Вот Вы пишете, что Вы этик с 1Л и 4Э. А что-нибудь наоборот не рассматривали? Логик с 4Л и высокой Э?
Просто Вы так послушно каждый раз меняли ТИМ на тот, который Вам скажут...это не похоже на 1Л.
VVet это до поры до времени пока было интересно, и Л у меня 4 это точно. Спросите к тех кто видел в реальности Физика и Эмоция дружно застолбили нижние места.
Bas-ta отчасти согласен, наблюдая за эзотериками участвуя в некоторых ихних этих мантрапениях медитациях и прочих практиках быстро понял что ничего там интересного нет так обычная субкультура. При помощи НЛП можно достичь тех же результатов намного быстрей и не выглядеть как...
И всё таки после детального анализа астрологии пришол к выводу что с астрологией не всё так просто
Общение с 
и ее наполнение- не первый день мучает.