вот теперь надо будет искать альтернативу груше
насчет мук-и мне тожеее)))
но у меня вообще немного..того..проблемы с вспышками ярости. на людей не бросаюсь -но иногда выхожу из себя очень буйно.
в США я бы уже на курсах управления гневом училась давно.
я вот думаю - может это из-за того, что общество в основном более спокойного поведения требует. громко не смеяться, когда счастлив, при всех не плакать, когда расстроен. симпатии-антипатии явно не выражать - все ровно, спокойно, адекватно.
получается внутренний зажим такой, вот и прорывается иногда крайностями такими...
эхх, не знаю. чужое не чужое - но оченно иногда накрывает прямо.
а тема насчет энергетики мест? вот бы создать!
я создам вечером, если домой приду в адекватное время
у меня еще есть место, которое мне постоянно снится, и так тянет туда, такая тоска в душе (во сне) зарождается-одновременно с теплотой и радостью.
теперь есть цель - найти это место!))
диапазон поисков широкий - Земной Шар))) до конца жизни может и найду)))
А меня больше всего расслабляет и вводит прямо-таки в состоянии тихой эйфории природа!!! Когда хожу в горы, даже если пошла туда с мерзким настроением или вообще в период затяжной депрессии - возвращаюсь совершенно исцелившейся...
Причем помогает как долгий трудный поход, когда устаю и этим счастлива, так и просто медитативное гуляние-сидение на камушке возле реки. Я просто растворяюсь во всем этом....и становлюсь самой собой как органичной частью бытия.
на меня такое действие оказывает ВОДА.
главное-чтобы спокойная, гладкая. море-океан -боюсь ужасно, это жуткое волнение волн, так и затягивает... мрачно утопиться... еще вызывает жуткое волнение звук волнующегося моря - что-то неуловимое, на грани с паникой.
а пруд небольшой или чистое озерцо - релаксо-терапия)))
Да-да, воду тоже обожаю во всех видах!
НО, кстати, наоборот, море-океан - наилучший вариант , чем бескрайней, тем прекарснее...
Только я заплывать далеко не решаюсь, конечно даже до буйков. Проплыву метров пять-семь вглубь и обратно . Тоже волн побаиваюсь...
У меня серьёзный вопрос к девушкам-ЭИЭ
Как вы отнесётесь к цветам, привезённым на дом, в котором живёте вместе с родителями? При условии, что автор поступка - мч, от которого недавно сбежали?)
А какой ТИМ у девушки, сбежавшей от Макса - неужели Гамлетесса?.. Так поймайте ее где-нибудь "в обществе". Просто появитесь перед ее ясны очи. Я так думаю)) Неужели как Вас увидит, так и бежать?)) Макс - это ведь физическое явление, которое трудновато игнорировать.
Последнее время очень многие приходят ко мнению, что я - Гамлет. При этом читаю описания - вроде как подходит. Но опять же, читаю описание какого-нибудь там Драйзера - тоже подходит. Гамлет - экстраверт, я честно говоря сильно сомневаюсь в своей экстравертности. По крайней мере точно могу сказать, что общаться мне комфортно не более чем с одним человеком одновременно, только тогда я чувствую себя комфортно в общении, более того, один на один я могу спокойно общаться почти с любыми людьми. Однако если я попадаю в компанию, и нас уже трое - я как-то автоматически обычно затухаю что ли, отдаю инициативу в чужие руки и начинаю молчать.
К тому же, имеет огромное значение пол окружения. В кругу мужчин мне гораздо комфортнее. А если уж нас всего двое, и мой собеседник - мужчина, то я как-то автоматически его подавляю, убалтываю своими разговорами, проявляю инициативу в общении. Причем относительно мужского пола я совершенно спокойно и без зазрения совести проявляю инициативу в том случае, если этот конкретный мужчина мне не интересен (т.е чувств к нему нет). А вот если есть чувства - тут я живу обычно по принципу - если я ему нравлюсь, то он сам предложит. Хотя в эмоциональном порыве могу и сама поинициативничать. Если же уже про сложившиеся отношения говорить, то когда у меня возникают малейшие сомнения в том, что я до сих пор интересна человеку, то я тоже как-то на автомате стухаю, стараюсь даже инициативу в общении не проявлять, не то что в делах.
я по соционическим описаниям в Гамлеты не гожусь))
вот, госпожа Бескова как перлит:
"Из жизни: 1 мая 1956 года ГАМЛЕТКА 40 лет на сносях отправилась вместе с мужем гулять по Новому Арбату и, случайно оказавшись около роддома им. Грауэрмана, решила зайти и узнать, почему у нее уже 3 недели подтекает какая-то вода. Услышав это, персонал пришел в ужас: "У вас воды отошли! Немедленно рожать! Как можно! Ребенок посуху пойдет! Скорее!" Услышав это, дама удивилась. "А там еще какие-то воды бывают?", - произнесла она задумчиво, хотя это был ее второй ребенок.
... Вскоре после того, как девочка немного пришла в себя, молодая мама решила отвезти ее на дачу. Ей выделили для этого служебную машину и дали офицера в подмогу. Она собрала ребенка, не заметив, что надела шапку набекрень, затем нарядилась сама, уложила волосы и накрасилась. В машину села красивая и веселая, в отличном настроении. Погода была отличная, ехали с ветерком. Всю дорогу мама шутила, смеялась и кокетничала с офицером, не обращая внимания на то, что из открытого окна ребенку надуло в ухо.
Спустя два дня к ней зашел сосед, знаменитый на всю Москву лор доктор Агроскин. Он сказал: "У вас девочка вскрикивает и долго плачет. У нее отит". "Да, я вижу, беспокойный ребенок" - ответила ГАМЛЕТКА. "Нужно делать то-то и то-то, иначе она у вас оглохнет". И в конце прибавил: "Вы такая милая дама, я с вас денег не возьму"."
по теме.
а) терпеть не могу большого количества людей, особенно, когда мне все теребят. но при надобности "аудиторию" держу легко, и ровно столько, сколько мне нужно. могу контролировать внимание людей и легко переключаю его на себя.
б) насчет мужчин -в точку)) не знаю, насколько ТИМно, но понравившегося мне мужчину можно вычислить по тому, что я со всеми, только не с ним общаюсь
правда, делаю ВСЁ ЭТО - как раз ДЛЯ НЕГО))
получается эдакое представление для одного зрителя, в которой я вроде как главное действующее лицо, а остальные - массовка. чтобы он обязательно подумал "ах какая интеллигентная и неотразимая девушка! сколько в ней грациозности и чувства такта!" (и скромности, конечно же )
на первый шаг только провоцирую. сама-никогда. это просто до комплекса доходит... вроде бы ну что тут такого сложного - пригласить на чашечку чая? (не говорю "на чашечку кофе", потому что с учетом моего никнейма это странно прозвучит )
а вот нет. не могу. язык не шевелится.
кажется-что если проявлю такую неуместную инициативу -то сразу потеряю лицо, и вообще, не женское это дело, на мужчин вешаться...
Скажем так, это не та ситуация) Да и менять, хоть и строгого, но дуала, на какого-то миражника с женским мышлением и неизвестными перспективами в угоду сиюминутной радости - это для меня странно. Впрочем, думаю, чёрт с этим делом, одумается - хорошо, не одумается - ей же хуже. Всё, этот разговор можно считать закрытым
оууу..а можно я не в свете завершивсегося разговора, а так, отвлеченно на тему ситуации "красивых поступков при свидетелях" немного вслух поразмышляю?
я терпеть не могу вмешивать родных, да и вообще лишних свидетелей в мои трагедии-феерии и личностные ссоры-примирения. так что если бы МЧ попытался впечатлить меня при родителях или на публике в надежде, что при людях "она" зверствовать не станет - я бы и не стала. я бы сохранила лицо и вежливую улыбку, но как только аудитория исчезла - в приступе ярости откусила бы ухо дерзкому парнише.
мириться, ссориться (если серьезно, не играя) - только наедине. я себя оч. уязвимой в такие моменты чувствую, так что если меня еще и ставят в ситуацию вынужденного соблюдения пристойности - принципиально не прощу. воспринимаю это как нечестную игру и манипуляции.
вообще-даже как-то не люблю поступков на публику-хоть примирительных, хоть просто, чтоб впечатлить...
настоящее глубокое чувство, имхо, не кричит в голос и не падает на колени прилюдно. оно молча держит за руку, но так надежно и уверенно, что забываешь обо всем на свете))
Да нет, сие действие происходило совершенно без свидетелей, мне самому такое сложно было бы вытворять. А то, что с цветком - родителей же на улицу не погонишь, я просто попросил передать - и всё.
И, кстати, насчёт "на публику": даже когда делаю кому-то подарок, не люблю, если об этом говорят посторонним.
все правильно))
имхо, когда знают посторонние- весь глубинный смысл подарка как-то...обесценивается, что ли...
ну, это дело каждой отдельно взятой пары, наверное... но я да, я сторонник некой закрытости отношений от посторонних глаз.
поподобнее нимагу-так как у каждого подарка свой смысл)))
вот в детстве был, например случай. зарыли мы с подружкой секретик под липой. такая фишка была - фантик под стекло прятать, и сверху песком засыпать.
зарыли мы, значит, секретик как символ вечной дружбы. а через пару дней я увидела, как она этим секретиком перед другой девочкой хвасталась. разрыла его и показывала - это, грит мы с Таней зарыли (со мной то есть) это она меня такой вкуснючей заграничной жевачкой угостила.
ну и все. не дружила я больше с ней
человек, который чувствует потребность вынести в люди что-то предназначенное для нас двоих (будь то друг или любимый, подарок или секретик под липой) мне однозначно не близок.
но эт неТИМное может. просто-удел максималистов)))
Экстраверсия это здорово ). Хоть и в курсе про нее, а все равно когда читаю, то подсознательно жду, что после примеров выдавать энергию вовне где-то все же будет написано - "а потом отдохнуть спокойно, забирая от внешнего мира". Не могу до конца еще привыкнуть, что настолько мы разные. Вернее даже не в привычке дело, а каждый раз есть место приятному удивлению и восхищению.
У меня тоже есть свои "места". Дом это конечно важно, но скорее для каждодневного восстановления и сохранения, для поддержания стабильного комфортного порядка жизни. А есть еще ОТДЫХ, вот тут как раз другие места важны. Для меня это что-то природное больших размеров, важна масса и простор.
Если вода - то море, еще круче океан! Или луга бескрайние - просто гулять по ним или лучше упасть в луговую траву в жару, что бы контакт с землей был и вокруг терпко пахло травами от жары и стрекотало. Или саванна, в которой линия горизонта вроде есть, а вроде и нет - тут еще интересно движение, столько всего растет-ползет-скачет-охотится и приятное чувство опасности, что хозяин уже не ты, ты тут в гостях и охотиться могут в данный момент как раз на тебя. Или лесные массивы у нас, но настоящие, действительно массивистые... например на Кузбасс когда прилетаешь, из самолета смотришь при посадке на них - насыщенного зеленного цвета, плотные, здоровые, правильные в общем леса, ух! Одного вида уже хватает, что бы лучше себя почувствовать.
Мне важно чувствовать причастность к массе и простору, и таящимися за ними силой и фундаментальностью. Это дает жизненные силы и спокойствие.
У меня очень похожая ситуация была, только секрет был спрятан за обломком кирпича в фундаменте соседской пятиэтажки. И ровно на следующий день девочка, практически "мой товарищ по секрету ", рассказала о нем и о том, что это сделали "мы", кому то еще. Я ничего ей не сказала, но она одномоментно была вычеркнута из моего реестра друзей. Дальше общались конечно, но в пределах здрасьте-досвидание и у меня в памяти она навсегда осталась как "трепло". В детстве такого слова я конечно не знала, но смысл был этот же.
вот-вот, точно такая же реакция. человек восприниматеся как поверхностный, ненадежный.
но "трепло" все таки точнее выражает суть
при чем очень многие пытались меня убедить в том, что я сгущаю краски. нельзя же так категорично к людям относиться.
однако, именно такие вроде бы незначительные поступки очень четко показывают свой человек или не свой.
< --- Гамлет-ЛВЭФ (или ЛВФЭ - пока еще не определился, как раз нахожусь в процессе типирования). Бальзачно живется.
Ввиду 3Э базовая функция этика эмоций атрофирована практически полностью. Проявлять эмоции не умею (да и не особо часто их испытываю, если говорить о средней силе эмоций - то не чаще, чем раз в месяц). Соответственно, ни управлять чужими эмоциями, ни актерствовать, ни эмоционально заряжать или менять настроения, ни т.д. тоже не умею. Лицо-кирпич с легкой вежливой улыбкой - это состояние мимики в 99% случаев. Интонации монотонные, сухие. Так же, вопреки самому распространенному гамлетовскому стереотипу, не люблю быть в центре внимания. И беру на себя эту роль только в вынужденном случаи. Соответственно и по всем остальным функциям полная каша. По описанию я кто угодно, но только не Гамлет. Совпадений вообще практически нет. Так же, ввиду 1Л3Э фраза "Вся наша жизнь - театр" трансформируется в "Вся наша жизнь - шахматная доска", т.е. подавляющую часть времени я нахожусь в роли Серого Кардинала, нежели чем в центре заварушки.
Люди, с которыми мне довелось познакомится на соционической основе (в основном бетанцы) видят во мне скорее Роба (причем, в первую очередь Максы и Максимки, т.е. плакала моя дуализация). А Напы, из которых состоит 80% моего окружения, все считают меня Бальзаком. От чего на личном фронте (когда он вообще есть) извечная война.
В общем, печаль и беда.
P.S. Типировался я 4 раза, 3 из которых у профессиональных социоников. Все 4 раза получался Гамлет. Вот, думаю, в некотором будущем оттипироваться в 5й раз - вдруг повезет. Я уж на какой угодно ТИМ согласен, кроме Гамлета =(
Спасибо большое за ответ! Как раз то, что хотел услышать. По тексту и по фото вполне себе Гамлет. На моей памяти есть один ЛСИ с 2Э, у которого эмоции - его постоянные попутчики, так что не всё так плохо. Да и надо работать над собой
, чем бескрайней, тем прекарснее...
. Тоже волн побаиваюсь... 
", рассказала о нем и о том, что это сделали "мы", кому то еще. Я ничего ей не сказала, но она одномоментно была вычеркнута из моего реестра друзей. Дальше общались конечно, но в пределах здрасьте-досвидание и у меня в памяти она навсегда осталась как "трепло". В детстве такого слова я конечно не знала, но смысл был этот же.