Узнаю брата Колю (с) Это я про гамлетессу ту и ее бешеную ЧИ Может инверсия? По себе знаю, как легко с чрезмерно разговорчивой фоновой мозг дуалу вынести... Ну и как вариант - может просто то не Гамочка никакая, а Гексли? Вот уж кто, а Гексли (особенно молодые) любят раскрыть глаза на многообразие вариантов
Хотя, честно говоря, есть атака на болевую и пострашнее - запрос на ЧИ. Вот это уже из серии "А с силою убойною не справиться никак...". Проявляется в форме патологического любопытства и бесконечных "Почему?", "Зачем так?" и "Что это такое?". Даже у меня подобное вызывает зверское раздражение, так что представляю, как такое Максам не по душе.
Гамлет может хотеть, чтобы ему информацию белологично структурировали, или, проще говоря, по полочкам разложили и по пунктикам расписали. А вот любопытные почемучки, которым все на свете интересно и какого-то лешего все надо знать, это ЧИ-ценностные. Запрос идет не на разъяснение с БЛ, а на возможные версии происходящего.
Мне вот Гюга частенько мозг ест из-за своей любознательности, а проблемы возникают поскольку то, что интересно ей, совершенно не интересно мне.
У меня проблема как раз в "подождать". Боюсь перегореть, перехотеть. Люблю именно захотеть и получить. А завтра у меня будут другие мечты и другие желания. У меня есть критерии для выбора, что-то вроде нужность, качество, цена вопроса. Но действительно бывает ситуация, когда выбрать сложно. Тогда я выбираю наугад, но выбираю всё равно. При этом по ситуации говорю себе, что "не ошибается только тот, кто ничего не делает", "лучше сделать и жалеть, чем не сделать и жалеть", "сейчас эту, а потом куплю другую" ну и всё такое прочее.
Гамлеты-мужчины, скажите, как вы предпочитаете выражать свою симпатию девушке, в ответных чувствах которой не уверены? или вы вообще тогда притаитесь и будете тихо посматривать на объект вожделения?
Если просьба разъяснить почему брать (или не брать) - это запрос на БЛ, а если переваливание задачи на чужие плечи, в ожидании что решат за тебя, - это уже к ЧС и знаменитым черносенсорным пенделям))
Хотя честно признаюсь - мне сложно тут судить, поскольку подобные проблемы выбора мне совершенно не знакомы. Меня в магазин загнать проблема (ибо лень и не интересно), но на месте сориентируюсь быстро и без чужой помощи.
Про болевую БЛ ничего не могу сказать, это надо спрашивать у ее почетных обладателей )))
Хотя по описанию проблемы подозреваю запрос на ЧС - мол реши за меня, выбери сам. Если при этом интересуют еще и пояснения к сделанному выбору, вот это уже к БЛ.
Вот у меня всегда проблемы были с выбором и покупкой продуктов, тем более, в больших кол-вах! Это просто караул
Да и одежду-обувь лично себе выбирать трудно. Особенно если долго ходить, ходить...у меня просто голова болеть начинает от напряжения. Стараюсь вообще для себя сразу решить: хочу купить именно вот это и в пределах такой-то суммы, и потом побыстрее взять, чтобы гора с плеч!
Вообще сильно удивляюсь - как это кому-то шоппинг кайф доставляет?!
Мне нравится только его результат - когда УЖЕ купила что-то красивое, могу померять дома и представить, какой эффект будет, когда "выйду в люди"
Но сам процесс -
На мой взгляд это отсутствие опыта в данных вопросах. Соберёте несколько десятков корпоративов, посмОтрите какие блюда пользовались спросом, какие остались нетронутыми, спрОсите пожелание клиентов на будущее и сделаете выводы. Здесь даже не нужна, а - решительсность. Потому, как даже начальник Штир наверняка не знает, что в этом ресторане особенно вкусно готовят, а что нет и какие предпочтения в блюдах у клиента. И вообще я считаю, что нет ничего невозможного... для человека с интеллектом (С)
Точно! Ходить по разным магазинам и постоянно переодеваться в примерочных - пытка. Особенно не люблю шопинг когда я строго ограничена в сумме
Это она из лучших побуждений, но с представлением, что болевой надо помогать. С соционикой видимо правда не очень, пока нет понимания, что болевой лучше никак не касаться, ни задеть ни даже погладить.
Сложно сначала представить, как может быть слабой функция, которая у себя сильная. Да к тому же и подсознательная, она привычно сильная и ее не замечаешь особо. У меня была такая же ситуация с ... особого вдохновения я никогда не испытывала по ней, но представить как это может быть проблемой, я не могла. Пока ближе не начинаешь с дуалами общаться, просто это чувствуешь. Довольно быстро перестраиваешься некоторые вещи автоматически для двоих сразу делать и потом уже не хватать даже этого начинает, если рядом нет. Хочется хотя бы чаю налить кому-нибудь или конфету молча принести только себе как то недостаточно, пусто.
Ну по идее фоновая должна молчать, она же в бессознательном блоке, в нормальном состоянии. Фонит себе и фонит, привычный фундамент. "Без слов, на деле". По ее силе и скорости включения можно оценить надежность человека, зону его подсознательной уверенности. Про инверсию не готова ничего сказать, не в курсе.
Мне дуалы часто такие вопросы задают, в разных ситуациях... прямо вот в лоб одной фразой "Почему?", запрос на БЛ как раз.
я сегодня похоже подала заявку на участие в номинации "БЛ-запрос года" "Ты не знаешь, почему я это сделала?" ( хожу полусонная по кухне, потом с удивлением пялюсь на результат своих действий) Самое интересное, что Макс абсолютно спокойно объяснил почему. Только после этого до меня дошла вся прелесть моего вопроса Он, главное, тоже на автомате мне отвечал, абсолютно без иронии. Потом уже вместе ржали.
Ну дык на то и дуалы, чтобы правильные запросы посылать))))
Не, ну реально объяснимое объяснить проблем как бы нет. Но вот когда задают, к примеру, идиотский вопрос "Почему не хочешь разговаривать?", а потом еще и искренне удивляются "Почему вопрос дурацкий?", мозг взрывается... Или еще веселее: предлагают что-нибудь (например "Хочешь кофе?"), а когда отказываешься - в ответ это поганое "А почему?". За такое вообще охота бить ногами.
Актуальная тема. Есть одна знакомая, в настоящее время заваливает меня такими вопросами. Эти "почему" всегда какие-то штампованно-одинаковые никакого разнообразия (маломерка рулит?)... утомляет уже. У меня воспринимается как запрос на причину действий или их отсутствия. В ее случае кроме моих действий это "почему" ничего больше не касается. И у меня стойкое ощущение, что лезут в мои дела. А проговорить вслух мне особо то ей и нечего при ее "почему". Просто устранить ее сразу хочется
Слабая своя логика действий у нее? Тогда мне она попадает на ограничительную и вроде все сходится. Хто у нас там со слабой логикой действий имеется
Меня своими "почему" задолбывает Гюгошка, но замечала это и у мелкой Гексли. А вообще походу заморочка чисто этическая: ни одного логика не знаю, кто бы такой фигней страдал.
И не столько само вмешательство бесит в таких случаях, сколько вопиющая бессмысленность вопроса. Первый ответ, приходящий на ум в таких ситуациях - "А какая разница?!?!?" Причем любые попытки что-то тут объяснить гарантированно приведут к идиотским уговорам, которые мне нужны как собаке пятая нога. Да и вообще на кой черт пояснять свой выбор? Не хочу и не хочу, не все ли равно почему. Сами провоцируют, а потом еще и удивляются, почему я огрызаюсь...
О, проблемы на пустом месте - это у них запросто. Тут уже будет не один пример, а множество Гюгошек, морочащихся из-за ерунды всякой. Да, и обсудить могут такое, что у меня волосы дыбом встают во всех местах от такой откровенности... Ладно хоть ответных душеизлияний не ждут))
А с тайниками как раз проблем нет - тут, видимо, уже интуиция рулит. Маман всегда офигевала от моей способности влегкую находить все запрятанное и потерянное ею.
Ну, моя Гюго наоборот, не любит рассказывать о личной жизни (как своей, так и членов семьи) окружающим, более того, не только знакомым, но даже и родственникам.
Я полагаю, что это связано с тем, что Гюго очень болезненно реагируют на мнение окружающих, а также терпеть не могут, когда их обсуждают за их спиной.
А насчет высасывания проблем "из пальца", увы, это так...
Я такими вопросами запрашиваю ответ с ЧЭ. Не "взрывы", а рассказ о настроении и внутреннем состоянии.
В шоппинге чаще запрос на ЧС (с поддержкой по БС) и БЛ (с поддержкой по ЧЛ).
Были с Гамлетессой в новом для нее магазине - ей очень сложно было выбрать покупку среди многообразия подобных.
Ну что тут скажешь... Либо у расспрашиваемого ЧЭ не работает на передачу, либо ваша суггестивная на прием. В норме эмоции прекрасно читаются безо всяких дополнительных расспросов.
Не знаю уж, как с этим у других Гамлетов дела обстоят (кстати, тождики, а вам такие расспросы как? ), но меня подобные вопросы мгновенно выводят из себя. Легко могу объяснить причины своего скверного настроения или повод для радости, но вот описывать свое состояние, т.е. что на душе - это не приятнее, чем иголки под ногти загонять.
Жаловаться? Ни за что. Мне не нужна жалость и противно от мысли показаться заслуживающей жалости. Как говорится, у меня есть я - мы справимся. А плакать походу вообще не умею, даже на похоронах толком не получается: слишком привыкла контролировать проявление эмоций вовне. Привычное выражение лица - непрошибаемый пофигизм либо ухмылка.
Нормальное состояние на работе - серьезность и предельная сосредоточенность на деле, за пределами работы и если нет никаких важных дел - отрешенность и пофигизм. Ну и приступы гнева бывают, когда что-то или кто-то взбесит.
Может инверсия? По себе знаю, как легко с чрезмерно разговорчивой фоновой мозг 
. 
нужна, а 
- решительсность. Потому, как даже начальник Штир наверняка не знает, что в этом ресторане особенно вкусно готовят, а что нет и какие предпочтения в блюдах у клиента. И вообще я считаю, что нет ничего невозможного... для человека с интеллектом (С) 
... особого вдохновения я никогда не испытывала по ней, но представить как это может быть проблемой, я не могла. Пока ближе не начинаешь с 
только себе как то недостаточно, пусто. 
Он, главное, тоже на автомате мне отвечал, абсолютно без иронии. Потом уже вместе ржали. 
), но меня подобные вопросы мгновенно выводят из себя. Легко могу объяснить причины своего скверного настроения или повод для радости, но вот описывать свое состояние, т.е. что на душе - это не приятнее, чем иголки под ногти загонять.