7 Фев 2012 13:59 S_Maria писав(ла): да, заметила...но Гамлета я перед собой не вижу, ни на форуме, ни в реале
В реале не видела. На форуме - когда под другим бейджиком, то вижу гамлета. Когда "гамлет" - пока не вписывается. Может надо привыкнуть, поймать волну... Любовь не жертвует, но приумножает.
7 Фев 2012 15:07 Mariquita писав(ла): как вариант - вы просто плохо типируете
не спорю) я лишь доверяю своим интуитивным ощущениям от людей, которые меня никогда не подводят) в профессиональные типировщики даже не метила.
7 Фев 2012 15:10 OTK писав(ла): В реале не видела. На форуме - когда под другим бейджиком, то вижу гамлета. Когда "гамлет" - пока не вписывается. Может надо привыкнуть, поймать волну...
на форуме, раньше, я видела "Джек" читала тексты - ну да, похоже Джек) и фсё!
В реале увидела - ну да наверное такие они Джеки...одно могу сказать, кто угодно, точно не Гамлет. ИМХО 1 відвідувач подякували S_Maria за цей допис
7 Фев 2012 15:12 S_Maria писав(ла): не спорю) я лишь доверяю своим интуитивным ощущениям от людей, которые меня никогда не подводят) в профессиональные типировщики даже не метила. на форуме, раньше, я видела "Джек" читала тексты - ну да, похоже Джек) и фсё!
В реале увидела - ну да наверное такие они Джеки...одно могу сказать, кто угодно, точно не Гамлет. ИМХО
а зачем вы оперируете абсолютными понятиями в виде "никогда" давайте вернемся к традиционному, "быть или не быть"))))
7 Фев 2012 15:12 S_Maria писав(ла): Джеки...одно могу сказать, кто угодно, точно не Гамлет. ИМХО
это несерьезно))))
а то так приписка "опой чую" войдет в привычку) 1 відвідувач подякували Margarit за цей допис
7 Фев 2012 15:06 Mariquita писав(ла): жаль - потому что мне интересно, почему вам было надо столько типирований. к кому вы ходили, какие методы. может мне тоже надо.
Потому что мне было интересно, процесс понравился, приятно, когда мне меня объясняют и раскладывают по полочкам. Теорию изучать опять же проще на себе, причем не самой додумывать и ошибаться где что, а задавать вопросы разбирающимся людям. Вне процесса типирования настолько приставать к человеку чересчур, я считаю, никто мне ликбез не задолжал ))) Ну и для проверки - разными методиками, чтобы убедиться, что я гамлет не только по ШСС ))))))) Из того, что я посчитала серьезным подходом: ШСС и ПР. Все остальные смотрели на признаки - с логики или с этики отвечаю, ах, продуктивная функция, ах, долго думала над вопросом, ах, вопрос вызвал негатив... как по мне, это все вилами по воде. То ли дело каждую фразу истыкать значочками 1 відвідувач подякували Yanaell за цей допис
7 Фев 2012 15:14 Margarit писав(ла): а зачем вы оперируете абсолютными понятиями в виде "никогда" давайте вернемся к традиционному, "быть или не быть"))))
я оперирую фактами и только. Единственное в чем я уверена - в своих ощущениях от людей при личной встрече. Если они меня никогда не подводили - я так и пишу. Расхождения я здесь не вижу...я говорю только про себя лично)
7 Фев 2012 15:16 S_Maria писав(ла): я оперирую фактами и только. Единственное в чем я уверена - в своих ощущениях от людей при личной встрече. Если они меня никогда не подводили - я так и пишу. Расхождения я здесь не вижу...я говорю только про себя лично)
так фактами или ощущениями? оперируете фактами, а уверены - в ощущениях? и где логика?)))) 1 відвідувач подякували Margarit за цей допис
7 Фев 2012 15:14 Margarit писав(ла): а то так приписка "опой чую" войдет в привычку)
почему это Вас так напрягает? это всего лишь МОЁ мнение, одного единственного человека, которое по сути ничего не решает...так же как и ваше в общем то)
7 Фев 2012 15:10 OTK писав(ла): В реале не видела. На форуме - когда под другим бейджиком, то вижу гамлета. Когда "гамлет" - пока не вписывается. Может надо привыкнуть, поймать волну...
да ладно. я могу еще перетипироваться. раз меня в бете пытают колючками Глупости получаются случайно, а потом становятся лучшими моментами в жизни(с)
7 Фев 2012 15:18 Margarit писав(ла): так фактами или ощущениями? оперируете фактами, а уверены - в ощущениях? и где логика?))))
факт - мои интуитивные ощущения меня никогда не подводят. Я оперирую этим фактом - мои интуитивные ощущения меня никогда не подводят.
Так понятнее 1 відвідувач подякували S_Maria за цей допис
7 Фев 2012 15:19 S_Maria писав(ла): почему это Вас так напрягает? это всего лишь МОЁ мнение, одного единственного человека, которое по сути ничего не решает...так же как и ваше в общем то)
с чего вы взяли, что меня это напрягает?)))))))) я просто стебусь, я даже ваш ник не читаю, когда отвечаю, я только свой пост вижу и точно не знаю с кем из нескольких гамов говорю))
7 Фев 2012 15:21 Margarit писав(ла): с чего вы взяли, что меня это напрягает?)))))))) я просто стебусь, я даже ваш ник не читаю, когда отвечаю, я только свой пост вижу и точно не знаю с кем из нескольких гамов говорю))
кхм... Вы намеренно не читаете, или для Вас мы все сливаемся в толпу?
7 Фев 2012 15:15 Yanaell писав(ла): Потому что мне было интересно, процесс понравился, приятно, когда мне меня объясняют и раскладывают по полочкам. Теорию изучать опять же проще на себе, причем не самой додумывать и ошибаться где что, а задавать вопросы разбирающимся людям. Вне процесса типирования настолько приставать к человеку чересчур, я считаю, никто мне ликбез не задолжал ))) Ну и для проверки - разными методиками, чтобы убедиться, что я гамлет не только по ШСС ))))))) Из того, что я посчитала серьезным подходом: ШСС и ПР. Все остальные смотрели на признаки - с логики или с этики отвечаю, ах, продуктивная функция, ах, долго думала над вопросом, ах, вопрос вызвал негатив... как по мне, это все вилами по воде. То ли дело каждую фразу истыкать значочками
браво! Я наконец то увидела подходящее описания моих ощущений от того что меня кто то типирует) БЛ много не бывает еще "разложите по полочкам" мне меня, ЕЩЕ!)))
7 Фев 2012 15:23 S_Maria писав(ла): браво! Я наконец то увидела подходящее описания моих ощущений от того что меня кто то типирует) БЛ много не бывает еще "разложите по полочкам" мне меня, ЕЩЕ!)))
- не пойму, ты в ТИМ не веришь или что?
- да верю я, верю... а вот тут у меня точно "плюсовая" функция? а может просто так вопрос поставлен? а я еще вот так могу ответить - что получилось? ещщщщёёё-ещщщёёёё1 відвідувач подякували Yanaell за цей допис
7 Фев 2012 15:26 Yanaell писав(ла):
- не пойму, ты в ТИМ не веришь или что?
- да верю я, верю... а вот тут у меня точно "плюсовая" функция? а может просто так вопрос поставлен? а я еще вот так могу ответить - что получилось? ещщщщёёё-ещщщёёёё
именно так и происходит))) я думала что одна такая вечно сомневающаяся а мне просто очередная доза БЛ нужна и все обо мне
7 Фев 2012 15:33 Yanaell писав(ла):
я подумала а Вы изобразили мои впечатления от "толпы" Гамлетов
7 Фев 2012 15:45 S_Maria писав(ла): я подумала а Вы изобразили мои впечатления от "толпы" Гамлетов
да? ))))) а я отправила и думаю "на фига? никто не поймет!", сижу сама от себя в изумлении )))) ну так... захотелось
таких ёмких постов у меня еще не было
7 Фев 2012 09:39 Etoile писав(ла): иногда действительно лень взять телефон и позвонить. Возникает как бы ощущение не впускать людей в свое пространство здесь и сейчас... или определенных людей. Либо не хочется отвлекаться от интересного занятия, менять свое нынешнее и приятное (неважно, негативное или положительное) настроение. У меня так бывает, когда я ухаживаю за своими цветами, или размышляю.
Вы прямо про меня сейчас написали. 2 відвідувача подякували Tamara_LG за цей допис