мне кажется, это иллюстрация вопроса "как донести суть, чтобы никто не пострадал" )))) момент нужно выбирать подходящий! на человека смотреть - нужно ли ему Ваше препарирование здесь и сейчас, что он почувствует и т.д. да как бы и просто БЭ должна бы иногда ограничивать от обсуждения личного (особенно чужого) на публике
но я так поняла, Вы восприняли какие-то слова Марины, как прямой запрос на оценку...
короче, благими намерениями... все как обычно ))))
') Знаете, у меня друзья, близкие!!! - сплошь логики. Этические ошибки не прощают или запоминают надолго.
Так вот жизнь с ними приучила: нигде, никогда, ничего не упоминать при третьих лицах. Это я про частную жизнь ). Они сами о себе могут что угодно и где угодно, но инфо о них - это их суверенная территория, так что если даже кто-то из них по всему городу развесит листовки со своими тайнами, я нигде не подтвержу это и не упомяну. И самое смешное, что все поверят моему молчанию, а не листовкам ')
Упс! Это я удачно зашла )))))))))))))))))))))))))))
А чего? Хочется чем-нить занять полезным сразу, да?
(Серьезно: очень неожиданно было узнать, что кого-то занимают вопросы наличия времени у кого-то... Так, что еще и времени на процесс понимания не жалко (хоть и не хватает ) Это не про меня лично, а вообще. Любопытная черта - оценивать и считать чужие минуты).
я наврала я вообще не поняла о чем речь. я выплескиваю много эмоций -факт. но именно истории не рассказываю. дело не в том, что НА ЭТОМ ФОРУМЕ нет моих историй, их просто нет в озвученном виде. у меня так мозг работает)
У меня такое же жесткое табу, как на разглашение инфы обо мне, так и на разглашение инфы мной, даже самые безобидные вещи... неприятно поражает, когда что-то сказанное мной тет-а-тет передают за спиной, вплоть до "Янаэль так много о тебе рассказывала", серьезно, до маразма ну нннимагуу
и даже когда "свои" становятся врагами (!!!) не могу использовать инфу, полученную в личных беседах, против них, прям барьер, как будто встроен регулятор поведения и от меня не зависит.
Маргарит, а если серьезно (Вы ж меня не игнорируете, мне показалось? ), Вы про смайлики высказывались в том смысле, что они не несут смысла, а только отвлекают, то есть я так поняла Вы за информативность постов? А тут с другой стороны "многабукв" - опять плохо. То есть информативный то пост каким должен быть? )))))))
Ага. Правда иногда бывает, что можно, вот спинным мозгом знаешь, что это - можно. В таких случаях могу рассказать. И то, с японским количеством сопутствующих условий )
А еще недавно забавно получилось. Приехали две подруги, которые между собой тоже близки. Наедине одна интересовалась конкретными фактами жизни другой. Я сделала странное лицо '. Ок. Вроде проехали.
И вот мы сидим, лялякаем втроем, и вдруг вторая сообщает о себе очень двусмысленную вещь, а первая тут же смотрит на меня и делает страшные глаза, так мол значит я в курсе + пытается понять насколько второй смысл имеет место быть.
Это была такая немая сцена ')
Предисловие - возьмите с книжной полки 2 одинаковые по количеству букв книги, а потом оцените - какую вы прочитали взахлеб, а какую читали 6 лет, потому что у вас незавершенный гештальт с Войной и Миром))
Вы меня не совсем поняли, я оцениваю ценность и интересность любой информации, как и все, субъективно. Ввиду того, что по роду деятельности мне много приходится перелопачивать инфы - я имею свои инструменты, которые позволяют мне "не читать лишнего". Мне достаточно прочитать первый абзац текста в начале, чтобы понять - читать дальше или нет - если текст объемный)
Так я ничего не разглашала) Я намекнула на то, что самой Мариной разглашалось. Это не в укор. Дело её...Мне просто не понятно, почему задело мое предположение?! Можно же просто написать "Вам показалось, это не мой случай"...Ан, нет, проще обидеться)...Ну не понимаю я это
я же написала, если тест, автор, аннотатор, рецензор, вступитор, спонсор и эпиграф - незнакомы - я читаю начало))) обычно - стоит читать или нет, мне понятно сразу....
таким образом, делаю закономерный вывод, никого не игноря - текст во "многа букв" не означает тест со смыслом лично для меня) бывает я и многа букв люблю, но Войну и Мир не планирую читать)
Меня раздражать могут. Навязчивостью. Если слишком крупные, яркие, "скачущие". Вон смайлик с хвостиками - самый ужасный в этом плане. Короче, все из серии "слишком". Тогда текст не то что воспринимать - прочесть непросто, хочется поскорее прокрутить или закрыть окошко.
А так - смайлики на меня действуют... ну, наверное, для чего предназначены, так и действуют - эмоции вызывают... всякие разные
Собственно, раздражение тоже эмоция... в какой-то степени.
бывает, что в книгу надо вчитаться, увлекает не с первых строк, но стоит того, чтобы ее прочесть но впрочем, в этом случае я бы продолжила, если имя автора внушает надежду )))) все время упускаю из внимания, что для Вас тут авторы не известные даже по никам ))))))
. Помню только ее "Врала. Писала сценарий"
да как бы и просто БЭ должна бы иногда ограничивать от обсуждения личного (особенно чужого) на публике 
') Знаете, у меня друзья, близкие!!! - сплошь логики. Этические ошибки не прощают или запоминают надолго. 
') 
) Это не про меня лично, а вообще. Любопытная черта - оценивать и считать чужие минуты). 
') : с тебя сценарий или история, как заблагорассудится 
'. Ок. Вроде проехали. 
') 
