5 Июл 2012 22:55 nponka писав(ла): только по отношению к себе? или все-таки по отношению к другим тоже? к девушке, к примеру?
Каким образом можно искоренять недостатки другого человека? "Дорогая, в последнее время ты что-то разжирела. Сегодня у тебя на ужин 10 км бега по парку." - так что ли? Это не мой метод (и вообще не метод). По отношению к внешнему виду девушек все предельно просто: есть девушки, вызывающие желание, и есть девушки, его не вызывающие (таких меньшинство). Соответственно, искоренять внешние недостатки первых мне не нужно (они и так желанны, даже с их недостатками), а вторых нет смысла (есть же первые). Ну и немаловажно еще то, что побороть чужие недостатки невозможно . Так что каждый наедине только со своими. 4 відвідувача подякували Feint за цей допис
Вопрос о мальчишниках. Один знакомый недавно женился, и, как положено, перед свадьбой устроил себе проводы холостяцкой жизни. Был организован поход в сауну веселье с друзьями всю ночь, алкоголь и ... девушки легкого поведения.
Хочется узнать мнение гамов (мужской и женской части) к подобным мероприятиям.
Не рановато ли он женился?! :-/ 1 відвідувач подякували Keitaro за цей допис
6 Июл 2012 11:25 Keitaro писав(ла): Вопрос о мальчишниках. Один знакомый недавно женился, и, как положено, перед свадьбой устроил себе проводы холостяцкой жизни. Был организован поход в сауну веселье с друзьями всю ночь, алкоголь и ... девушки легкого поведения.
Хочется узнать мнение гамов (мужской и женской части) к подобным мероприятиям.
Не рановато ли он женился?! :-/
Амальчик Гамлет или нет? и его возраст) Требуется уточнение)
6 Июл 2012 12:25 Keitaro писав(ла): Вопрос о мальчишниках. Один знакомый недавно женился, и, как положено, перед свадьбой устроил себе проводы холостяцкой жизни. Был организован поход в сауну веселье с друзьями всю ночь, алкоголь и ... девушки легкого поведения.
Хочется узнать мнение гамов (мужской и женской части) к подобным мероприятиям.
Не рановато ли он женился?! :-/
Года полтора назад, когда у меня женился друг, я устроил для него нечто подобное. Он, зараза, в последний момент передумал приезжать, так что пришлось без него. Решу жениться - сам устрою мальчишник для друзей. Пить на нем точно не буду - брачная ночь же на носу, надо быть на высоте. Заниматься сексом тоже, потому что женитьба - это не обретение нового статуса, а подтверждение старого. Такое мое мнение: в общем, я категорически за мальчишники, но каждый жених решает сам, что он будет на нем делать. 6 відвідувачів подякували Feint за цей допис
6 Июл 2012 12:26 Merzavec писав(ла): Амальчик Гамлет или нет? и его возраст) Требуется уточнение)
Мальчик (27лет) на Гамлета явно не тянет , и я так думаю даже близко не бета. Про невесту ничего не знаю. НО, историю вещал Жук, а комментировался как минимум тремя гамлетами (мужского пола), которых больше интересовал вопрос марок выпитого спиртного. Т.е. получается факт измены девушке (будущей жене) на мальчишнике не считается чем-то НЕ этичным?
4 Июл 2012 12:59 Keitaro писав(ла): И что, Гамам ответная измена помогает спастись от негативных эмоций?!
Любой Гамлет подозрителен, мнителен и тд... Строго проверяет и перепроверяет людей, которые рядом. И тех, кого допустил до сердца...Боже мой, бедные люди! Они утопают в такой заботе, что тошнить начинает. Но по сути, Гамы преданы, как псы и требуют и ждут к себе подобного отношения. Измена, есть измена. Это предательство, а прощают Гамлеты очень трудно, если вообще прощают...Осознание, что рядом человек, которому нельзя доверять...Это все равно что диверсант. Потом задето самолюбие и самооценка, которую непременно надо "поднять" в другом месте. И подсознательно ориентированные на Максов, для которых измена смерти подобна(впрочем, также как и для Гамлетов)...Изменяя, Гамлет захочет сделать больно с таким же эффектом. Особенно, если это Максим. Жить с изменником Гам все равно не сможет, но от мести вряд ли откажется... Единственный выход для Гама - уйти сразу, не марая себя изменами, т.к. потом может потерять уважение уже к себе...а это действительно чревато попойками, наркотиками, суицидами и тд...
По моему мнению, измена не является проступком одного...Оба виноваты, тем более если это дуалы! Создавая семью, каждый имеет равную ответственность. Если изменил - будь готов к тому же. Если хочешь прощения - умей и сам прощать...
Двойные стандарты тут не прокатят.
Если в семье была измена и оба простили, то это настоящая семья, а не фикция. В жизни надо жить по пословице: "Береги платье с нову, а честь с молоду!", но жизнь может диктовать свои сценарии, где не всегда удаются неизмазанным и с честью выйти из положения...Надо перестать видеть в партнерах ангелов или миражи какие-то, а начать воспринимать друг друга, как людей. После измены отношения становятся другими и не всегда хуже, а наоборот...глубже и трогательнее. Главное, признать свою долю вины...Но во второй квадре с этим проблемы, к сожалению...
6 Июл 2012 12:36 Keitaro писав(ла): Мальчик (27лет) на Гамлета явно не тянет , и я так думаю даже близко не бета. Про невесту ничего не знаю. НО, историю вещал Жук, а комментировался как минимум тремя гамлетами (мужского пола), которых больше интересовал вопрос марок выпитого спиртного. Т.е. получается факт измены девушке (будущей жене) на мальчишнике не считается чем-то НЕ этичным?
Гамлеты подвержены чужому влиянию. Если в обществе надо хранить себя для мужа - будут хранит потому, что так надо, а если не зазорно невесту(если она еще и невинна) гонорреей заразить, то и это можно...Также все делают...значит, можно...Я утрирую.
В общем, Максима на Вас нет, товарищи Гамлеты! sonshi
4 відвідувача подякували sonshi за цей допис
6 Июл 2012 12:36 Keitaro писав(ла): Мальчик (27лет) на Гамлета явно не тянет , и я так думаю даже близко не бета. Про невесту ничего не знаю. НО, историю вещал Жук, а комментировался как минимум тремя гамлетами (мужского пола), которых больше интересовал вопрос марок выпитого спиртного. Т.е. получается факт измены девушке (будущей жене) на мальчишнике не считается чем-то НЕ этичным?
Мне безумно интересно, почему Вы такой вопрос задаете Гамлету? Ну почему Вам интересна его оценка происходящего? Измена жене перед свадьбой - это мега не этично и не логичноЗачем жениться тогда, если не успел жениться - уже по женщинам легкого поведения? Отношения строит? 6 відвідувачів подякували Merzavec за цей допис
6 Июл 2012 13:36 Keitaro писав(ла): Мальчик (27лет) на Гамлета явно не тянет , и я так думаю даже близко не бета. Про невесту ничего не знаю. НО, историю вещал Жук, а комментировался как минимум тремя гамлетами (мужского пола), которых больше интересовал вопрос марок выпитого спиртного. Т.е. получается факт измены девушке (будущей жене) на мальчишнике не считается чем-то НЕ этичным?
А он изменял?!
Может, дЭвушек пригласил для друзей...
Ну и... ориентироваться на рассказ третьего лица
Это как чихнешь, а через три дня венок прислали "от скорбящих друзей на безвременную смерть от пневмании"
Кстати, те гамлеты мужского полу, может, потому и свели обсуждение к выпивке, потому как высказывать свое "фи" или "эге-гей!" поостереглись - а ну мало ли, жукаф наврал с три короба, так оно надо разбирать, кто там где и с кем... При том, что оно и так не надо Лучше про выпивку, это всегда уместно
6 Июл 2012 12:36 Keitaro писав(ла): Мальчик (27лет) на Гамлета явно не тянет , и я так думаю даже близко не бета. Про невесту ничего не знаю. НО, историю вещал Жук, а комментировался как минимум тремя гамлетами (мужского пола), которых больше интересовал вопрос марок выпитого спиртного. Т.е. получается факт измены девушке (будущей жене) на мальчишнике не считается чем-то НЕ этичным?
Если чувства не в цене, то легко) Отношения есть, а чувств нет, проститутки - тоже "отношения", только без обязательств со стороны жениха по части обеспечивать вечно комфорт. Очень белоэтично даже. С проститутками одни "отношения", c женой - другие)) Все довольны. 1 відвідувач подякували LuSalome за цей допис
6 Июл 2012 13:42 Merzavec писав(ла): Мне безумно интересно, почему Вы такой вопрос задаете Гамлету? Ну почему Вам интересна его оценка происходящего? [/b]
Интересовало даже не само отношение к измене, а скорее поведение присутствующих гамов при обсуждении не этичного факта.
Видимо, никто не решил заострять в тот момент на это внимание и разговор был переведен на обсуждение нейтральных моментов.
6 Июл 2012 14:19 Keitaro писав(ла): Интересовало даже не само отношение к измене, а скорее поведение присутствующих гамов при обсуждении не этичного факта.
Видимо, никто не решил заострять в тот момент на это внимание и разговор был переведен на обсуждение нейтральных моментов.
Именно.
А зачем бы они стали заострять?
Учить жизни, что ли, кого? Или себя выставлять... непонятно кем Придержали свои мысли, да и все. Очень по-гамлетовски, кстати 1 відвідувач подякували Tamara_LG за цей допис
6 Июл 2012 20:25 Etoile писав(ла): Спрашивается, а судьи кто?
Вот именно! В каком-то социуме это может быть законной традицией. Если жених и невеста из разных социальных сред, тут уже возможен конфликт не на уровне личных интересов, а на уровне приобретенных правил, которые противоречат друг-другу. Для меня измена- это когда совершаются действия заведомо ухудшающие положение членов семьи (или другой какой "своей" группы) без ведома этих самых домочадцев (членов группы). Например, накормить бездомного, если другим жрать нечего- измена. А подарить хорошей женщине хорошую шубу, если твоя жена не признает бриллианты меньше карата- вполне себе милый и безобидный поступок! 1 відвідувач подякували Offboard за цей допис
6 Июл 2012 12:25 Keitaro писав(ла): Вопрос о мальчишниках. Один знакомый недавно женился, и, как положено, перед свадьбой устроил себе проводы холостяцкой жизни. Был организован поход в сауну веселье с друзьями всю ночь, алкоголь и ... девушки легкого поведения.
Хочется узнать мнение гамов (мужской и женской части) к подобным мероприятиям.
Не рановато ли он женился?! :-/
У меня возникает вопрос другой "на той ли единственной и любимой он женился"
Есть женатый Гамлет, который несмотря на свою семейность собирает с окружающих его дам принципиальное согласие, постепенно расширяя готовность ради него что то сделать в личном плане. В вершине пирамиды этих дам - его любовница, серьезные поползновения которой в его адрес пресекаются. Играется, держа в постоянном тонусе, но не давая выпадать из поля своего влияния. При любых отказах начинает натурально мстить и достаточно жестоко.
Это что за странная такая система координат отношений? Для одиночества нужен простор.
7 Июл 2012 09:20 Asche писав(ла): Вопрос мужчинам Гамлетам.
Есть женатый Гамлет, который несмотря на свою семейность собирает с окружающих его дам принципиальное согласие, постепенно расширяя готовность ради него что то сделать в личном плане. В вершине пирамиды этих дам - его любовница, серьезные поползновения которой в его адрес пресекаются. Играется, держа в постоянном тонусе, но не давая выпадать из поля своего влияния. При любых отказах начинает натурально мстить и достаточно жестоко.
Это что за странная такая система координат отношений?
Я что-то немного не понял: согласие на что? И как это - "любовница, серьезные поползновения которой в его адрес пресекаются"? 1 відвідувач подякували Feint за цей допис
Есть женатый Гамлет, который несмотря на свою семейность собирает с окружающих его дам принципиальное согласие, постепенно расширяя готовность ради него что то сделать в личном плане. В вершине пирамиды этих дам - его любовница, серьезные поползновения которой в его адрес пресекаются. Играется, держа в постоянном тонусе, но не давая выпадать из поля своего влияния. При любых отказах начинает натурально мстить и достаточно жестоко.
Это что за странная такая система координат отношений?
Я хоть не мужчина, но отвечу.
Так он может поступать по нескольким причинам:1)есть обида на жену какая-то; 2)он очень неуверенный в себе человек, а такие самые бесноватые; 3)его жена кажется ему слабачкой и может даже в чём-то недостойной его, по его мнению; 4)ему не указали чётких границ, за которые выходить нельзя, а он их ждет и надеется на них. Не удивлюсь, если и от жены не скрывает свои"подвиги". И ёще больше сам бесится от ее равнодушия, что приводит его в ёще большее отчаяние..и от злобы ко всем и к себе, катиться по наклонной..мол, вы виноваты, что человек погибает!..а себя искренне жертвой чужого равнодушия почитает.
Любой Гамлет, думаю со мной согласятся многие, увидев Максима чувствует, что шагать вправо-влево с этим человеком нельзя. Максим одним своим видом обозначивает эти самые психологические границы для Гамлета, за што и мы благодарны...но и у нас есть приемчики, чтобы Вас к ногтю прижать...так что не расслабляйтесь.. sonshi
1 відвідувач подякували sonshi за цей допис
замечали за собой навязчивость по отношению к объекту любви? То есть хочется ли постоянно его обнимать, целовать, брать за ручку, приставать с вопросами? Со стороны это озвучивают как "липнуть"
Как думаете, это просто моя особенность или может это ТИМно?
7 Июл 2012 23:30 Diana_Snegova писав(ла): Вопрос к тождикам:
замечали за собой навязчивость по отношению к объекту любви? То есть хочется ли постоянно его обнимать, целовать, брать за ручку, приставать с вопросами? Со стороны это озвучивают как "липнуть"
Как думаете, это просто моя особенность или может это ТИМно?
Слово липнуть, мне кажется не совсем передает всю гамму чувств. Это вроде отожествления себя с партнером и безумное желание полностью владеть его вниманием, сердцем, умом..доходящее до чего-то паранояльного и болезненного. Ревность не только к его отношению к Вам, но и других людей к нему. Тайное желанию уничтожить каждого, кто даже просто заговорил с объектом любви. Как бы стремление "подсадить" на себя, как на наркотик. Стать воздухом, без которого дышать невозможно.. ощущать себя хозяйкой этого человека, да так, чтобы он рвануться никуда не только не смог, но и не посмел!..грубо выражусь, но это попытка "сожрать" человека... sonshi
1 відвідувач подякували sonshi за цей допис
8 Июл 2012 00:30 Diana_Snegova писав(ла): Вопрос к тождикам:
замечали за собой навязчивость по отношению к объекту любви? То есть хочется ли постоянно его обнимать, целовать, брать за ручку, приставать с вопросами? Со стороны это озвучивают как "липнуть"
Как думаете, это просто моя особенность или может это ТИМно?
Замечала все, кроме желания " приставать сильно с вопросами".
7 Июл 2012 09:20 Asche писав(ла): Есть женатый Гамлет, который несмотря на свою семейность собирает с окружающих его дам принципиальное согласие, постепенно расширяя готовность ради него что то сделать в личном плане. В вершине пирамиды этих дам - его любовница, серьезные поползновения которой в его адрес пресекаются. Играется, держа в постоянном тонусе, но не давая выпадать из поля своего влияния. При любых отказах начинает натурально мстить и достаточно жестоко.
Это что за странная такая система координат отношений?
Если скучно, то и такие проявления имеют место быть, интриги, манипуляции, эмоции, но вы все это описали в виде некой "системы", и работает это как система, то есть, подЧинена распорядку
8 Июл 2012 09:43 sonshi писав(ла): Слово директор, мне кажется не совсем передает всё гамму чувств. Это вроде отожествления себя с партнером и безумное желание полностью владеть его вниманием, сердцем, умом..доходящее до чего-то паранойного и болезненного. Ревность не только к его отношению к Вам, но и других людей к нему. Тайное желанию уничтожить каждого, кто даже просто заговорил с объектом любви. Как бы стремление "подсадить" на себя, как на наркотик. Стать воздухом, без которого дышать невозможно.. ощущать себя хозяйкой этого человека, да так, чтобы он рвануться никуда не только не смог, но и не посмел!..грубо выражусь, но это попытка "сожрать" человека...
Спасибо, все правильно описали, только есть желание "быть на грани", ибо "окончательно сожратый" может быстро превратиться в "быстро и равнодушно выплюнотого"...
7 Июл 2012 09:08 Offboard писав(ла): В каждой избушке- свои погремушки.
Если этика ситуация не касается хоть каким-либо боком, то под данным высказыванием можно подписаться, видимо, тех трех гамлетов, которые пропустили информацию об измене, ситуация не касалась, люди, которые в ней участвовали - не касались, а обсуждать са факт измены (проституции) - я, например, обсуждала неоднократно, уже неинтересно, особенно, с учетом того, что адюльтер в нашей жизни - на каждом шагу, хоть это и печально
8 Июл 2012 08:43 sonshi писав(ла): Слово липнуть, мне кажется не совсем передает всю гамму чувств. Это вроде отожествления себя с партнером и безумное желание полностью владеть его вниманием, сердцем, умом..доходящее до чего-то паранояльного и болезненного. Ревность не только к его отношению к Вам, но и других людей к нему. Тайное желанию уничтожить каждого, кто даже просто заговорил с объектом любви. Как бы стремление "подсадить" на себя, как на наркотик. Стать воздухом, без которого дышать невозможно.. ощущать себя хозяйкой этого человека, да так, чтобы он рвануться никуда не только не смог, но и не посмел!..грубо выражусь, но это попытка "сожрать" человека...
Согласна почти с каждым словом. Только чтобы рвануться он как раз мог и смел, но НЕ ХОТЕЛ..