Fortnum_s, а мне как-то сложно представить, чем бы вы могли его особо напрягать, уж не представляю себе еслиб мой малый был Достом, чем бы он меня мог напречь?! Отношения то ассемитричные, поэтому одному более менее "комфортно"( в его случае) а ВАМ то похоже и исходя из ваших постов- сложновато, со своей стороны мог бы дать совет, дать ему полностью свободную волю, ну никак советы и действия от подревизного не могут быть качественно реализованы, знаю конкретный пример у друзей ( правда там отец Штир, а сын Баль, отец сыну-ревизору дал свободную волю ( как ни странно для Штира)-такая система у них очень удачно работает, хотя заметно, как сложно штиру идти на перекосяк себе.
У меня в общем-то также - не дадут сроки, не буду делать, или буду делать, неторопясь. Типа, когда закончится, тогда закончится. Чаще не заканчивается вообще, потому что делаю кучу других дел, что важнее. В доме - я хозяйка и тут я уже понимаю, что сроки мне никто не поставит. Ставлю сама, к какому сроку, что сделать. Причем, часто этот "срок" не имеет ничего общего с происходящим. Я просто решаю - завтра, или сегодня вечером - и все. А иногда "прям сейчас", потому что не знаю, когда мне это понадобится и лучше быть готовым сразу. Это к нашему чувству своевременности это наверное я сама себя так активизирую, только часто это неэффективно, потому что или слишком рано (что чаще) или поздно. И что самое интересное, что я даже часто и потом не замечаю, что в другой момент было бы лучше. Получается, что даже научиться не можешь, потому что своих ошибок просто не видишь.
Ну а с достиком тут ничего не поделаешь, эта функция не озвучивается. Также как и меня ну никакими коврижками не заставишь, даже в шутку, даже врагу сказать, что у него например изо рта пахнет или он в постели так себе
На такой вопрос ответ у меня один - называю дату и время. Если дело сложное и долгое - немного подумаю и все равно называю дату и время. Не понимаю, как можно не мочь ответить на такой вопрос. Кроме того, что это дает определенность, еще и мотивирует успевать в срок. Бывают, конечно, срывы сроков изредка, но это скорее исключение.
Думаю, что в мире около трех миллиардов женщин.
Они все "мои". Единственные, с кем возможно что-то серьезное и постоянное.
на вопрос - "когда" я отвечаю прямо))) либо я обозначаю критический срок. И, обычно, я сразу предупреждаю о последствиях, если дело будет сделано невовремя. То есть это будет не просто "сделай к сроку - это важно", а "если ты не сделаешь вовремя, то будет то то и то то"
Правильно думаете. Не правильно то, что в думании не останавливаетесь в нужном месте.
Вопросом "когда" не надо прижимать гамлетов и джеков. А то узнаешь Джеки то еще ничего, а гамлеты красиво скажут, в аллегориях.
Это смотря какой ЧИ и смотря кому.
Наверно, Гексли говорит про возможности, и не особо говорит про упустить.
Дост говорит про... что-то. Не говорит про упустить.... молчит... Штир принимает решение действовать, а то упустит.
зря вы так, например, на простые вопросы я даю простые ответы)
а вот на тупые вопросы - могу и с аллегориями и с гиперболами и метафорами
а еще есть категория вопросов со словом "когда" типо "когда до тебя дойдет" - тут я могу промолчать, но показать что-нибудь и не всегда приличное...
могу и слюну пустить и промычать "ниикогда"..
ПС: а st ОТК = это святая ОТК?)))
часто и у меня и у джека ответ на вопрос "когда" связан с каким-либо другим событием "я сделаю, когда петров позвонит"
не, ну как можно это подумать, Вы что, вдруг чувства верующих ненароком оскорбятся. Меня же не канонизировали официально. Самозванство нам не к лицу. st - это сокращение от "стрит", ну, сама придумала, типо - "линия ОТК".
Отношусь к подобным мероприятиям вполне нормально. Если конечно исключить из этого списка девушек легкого поведения.
А что касается вашего вопроса... то из выше написанного сложно понять рано ему жениться или нет.
А здесь все очень просто. Гамлет перетягивает внимание всегда, а Гексли тогда, когда чувствует возможность и перспективы. Это же программная функция Гексли.
Это нормальный человек, ничего дебильного здесь я не вижу.
Если вас это так сильно напрягает и раздражает, и это действительно Горький, скажите ему за сколько вас надо предупреждать об отключении хостинга и проблем больше не будет.
На такой вопрос отвечаю всегда легко.Могу поминутно все разложить.
О, я, кажется, понимаю - сегодня был "ваш случай"
Я с Жуковой подъехала к банку, на парковке - 3 парковочных места и табличка "парковка только для персонала банка" . Жукова подумала 1 минуту - ставить или нет, потом припарковалась с тезисом "а по фигу".
Я: чего по фигу?
Ж: на табличку
Я: на какую (мне не видно)?
Ж: "только для персонала"
Я: в кои то веки мы засомневались? а то, что ты машину сразу на 2 места поставила - это ничего?
Ж: на это точно по фигу
это вы называете разницей в дискретности?))
ну, и такое в том числе По крайней мере, мне ее выводы понятны. У нас только что в шутку произошел спор с Габеном. Я сказала, что ночью вынесем мусор, а он сказал что нельзя. Я сначала подумала, что упустила что-то из законодательства города нового (каждый день новшества). Оказалось, что ему бабушка такое говорила, мол, нельзя ночью, а то денег не будет. Я очень серьезно возразила (когда разобралась), что мне моя бабушка-робка в детстве рассказала абсолютно все правила, такого правила не было. Поэтому, в нашей местности, значит, точно можно вынести мусор ночью. Габ успокоился, поверил. Моя бабушка из этих краев, а его нет.
ууу, Вам повезло А мы потеряли целый день, которых у нас и так дефицит. Потеряли потому, что был церковный праздник большой, православный, и Габ обещал своей маме, что не будет ничего делать в этот день. Но, правда, моя Джечка его поддержала. Я им уступила. А вот вдвоем с Робкой, когда она была, мы отмазывались и находили основание все-таки сделать что хочется. Если б я сейчас одна нашла такое основание, а я б нашла, то я бы выглядела монстром.
Это стремление передать окружающим определенные знания. Под знаниями понимается не некая теоретическая информация, а скорее идея, связанная с состоянием сознания человека. То есть, если совсем грубо - помочь людям стать счастливее, радостнее, веселее, развеять тревоги, укротить страхи, забыть обиды. Содействовать в выполнении их собственных желаний. Как всегда, намерения самые благие, а реализация может оказаться жутковатой. Например, как Вы понимаете, чтобы что-то передать, нужна определенная доля внимания принимающего. Иногда эта потребность может расти до огромных масштабов. Скажу откровенно, мне везде и всегда нужно все внимание окружающих, на меньшее я соглашаюсь с трудом. Отказ во внимании может восприниматься как оскорбление. Естественно, чтобы удовлетворить эту потребность, я готов на слова и поступки, которые для окружающих будут из ряда вон. Ах да, еще я считаю свое мнение настолько авторитетным, что беру на себя право принимать решения за окружающих, выбирая, на мой взгляд, оптимальный для них вариант. Вот это основные проявления, причем "в негативе", то есть так, как они выглядят для многих со стороны. Из позитива - когда получается адекватно реализовать хотя бы часть своих стремлений. Вы могли это ощутить на себе раньше, это не раз ждет Вас в будущем. Пытаться описать словами нет смысла, в этом просто надо участвовать.
Я поняла все, что Вы сказали. Смею считать, что правильно поняла. Но Вы так сомнительно изложили, что насторожатся читающие. Это просто оценка. Я тоже не знаю, как такое излагать.
я знаю, как оно реализуется. Если конкретнее спросите, то может смогу рассказать.
Наставничество - просто разложить по полочкам все, что человеку непонятно. Стараюсь не вмешиваться, если не просят (сложно).
А так обычно могу ввалиться в кабинет к коллегам (к родственникам в гости), уловить суть разговора и проработать стратегию по данному вопросу, потом обидеться, что не оценили, задрать нос и уйти =D
а если мой прогноз оказывается верным (часто кстати) прихожу и высмеиваю и напоминаю о том, что кое-кто меня в свое время не оценил и теперь ходит в дураках.
что это для меня? да просто часть меня и всё.
Господа Гамлеты! К вам такой насущный вопрос: если вы ненавидите человека и это отравляет вам жизнь, что делаете?
Ситуация следующая. В одной важной для меня тусовке есть девица, которая меня бесит, кто по ТИМу, сказать пока не могу, одно только ясно: этик, судя по тому, как ловко она манипулирует людьми вокруг себя, именно их расположением к себе. Она весьма стервозна и вообще какая-то не в меру нервная (что даже мне, нервному Гамлету в глаза бросается ). Но это полбеды, т.к. со мной она ведет себя исключительно корректно и вежливо, мы, скажем так, старательно игнорируем друг друга, что не мешает ощущению жесточайшей ледяной войны. При этом, болше всего меня волнует тот факт, что вокруг нее вертятся почти все люди с этой тусовки (я там не так давно). Она - лидер, явно. По разным причинам я не хочу и не могу соревноваться с ней из-за популярности, но моя мнительность мучает, вынуждая подозревать, что это дамочка просто-напросто явно или неявно настроит всех против меня! А этого совсем не хотелось бы! Как вести войну в такой ситуации? Конечно, самый простой выход - примкнуть как-то к ней, лаской и прочими "хитростями" перетянуть на свою сторону. НО мне это претит, ибо она мне явно противна. КАК БЫТЬ?
подходящий вариант...
раздражает она - займитесь остальной тусой)
зачем? это понятно обычно без прямых вопросов/, еще и отбиваться приходится иногда..
НО, я могу иногда и не спрашивать..
например, если я вижу нервную продавщицу, я могу резко сказать "зачем вы тут работаете, если вас бесит ваша работа? найдите другое занятие"
это на автомате происходит... не быть равнодушной..
искуственно приходится закырываться.
... наверное, где-то вы правы.
это наверное я сама себя так активизирую, только часто это неэффективно, потому что или слишком рано (что чаще) или поздно. И что самое интересное, что я даже часто и потом не замечаю, что в другой момент было бы лучше. Получается, что даже научиться не можешь, потому что своих ошибок просто не видишь. 
По крайней мере, мне ее выводы понятны. 
