то же самое я и пыталась сказать, и я тоже не могу благодарить)
а пьеро для меня вообще какой-то несчастный достоевский....
вот пьеро- один из образцов нытья, но нытье - оно многолико.
Вам непонятна цель кого-то откуда-либо выгнать?!)
Габы обитают не только дома (хотя при желании расстаться с габом сделать это будет проще, чем с другим интертипом), ну и габы в разных местах водятся...
От моих искренних эмоций Гека, например, вообще ниоткуда выгнать было нельзя, пришлось самой удалиться...
я очень рада за вас, Я просто не ною, поэтому этот глагол к себе не применяю, тем более, что глагол "ныть" особо эмоций не выражает.
Один из ключевых моментов, важнейшая мысль, ладно, я сама, у меня доча-гамлетесса 9 лет НЕОДНОКРАТНО мне говорила, что не рассказала мне то-то, потому что не хотела, чтобы я волновалась.
И это реальная проблема, когда ребенок расшибает себе нос скамейкой, а я об этом узнаю через 10 часов только, я умоляю ее звонить сразу мне в ЛЮБОЙ экстренной ситуации, но если ей оказали помощь - она не звонит.
Проблема со второй стороны - я, в свою очередь, не волную мужа-габа, пытаясь самостоятельно справиться, он злиться, когда узнает, в итоге конфликт.
в том числе, кроме того, если человек ноет по поводу одного и того же вопроса (например, толстая девочка, вместо того, чтобы похудеть, ноет, что у нее депрессия и она толстая), в том числе, ноет, чтоб его пожалели и с авансом на будущее типо "не трогайте меня, ПОМНИТЕ ВСЕ мне и так плохо)
соответственно, от нытья я, обычно, впадаю, не в ступор, а в ярость, поэтому, желающих поныть мне что-либо, все меньше и меньше.
изначально поднятый вопрос был "почему разговоры о грусти, печали и одиночестве со стороны гамлета дуал гамлета назвал нытьем и почему они его вводят в ступор".
Вначале – о «нытье».
Я не называю нытьем выражение уныния, тоски, разочарования, пустоты-маяты, даже если у этих чувств нет какой-то определенной рациональной причины. Бывает, накатывает такое… по совокупности обстоятельств, каждое из которых по отдельности выеденного яйца не стоит, но наслаиваясь друг на друга, эти тошные мелочи выматывают душу. Называется «черная полоса». У меня лично редко, я очень избирательна в реакциях. Вот как раз у белых этиков бывает. От несовершенства мира в целом.
А собственно мое нытье скорее не от эмоций, а от отсутствия эмоций сильных и положительных. От скуки, короче.
А «нытье» не эмоция, нытье – поведение. Тоскливое хождение по кругу, берновская игра в «да, но…», тупое наступание на одни и те же грабли. Есть проблема. Да, реальная, сложная. Но есть и варианты решений. Да, неоптимальные, дорогостоящие. Но есть же, черт побери! В конце концов необратима только смерть. Нет, будет чел топтаться на месте и жаловаться-жаловаться-жаловаться. Или подай идеал, или ничо не хочу, лягу помирать. В посторонних меня это, кстати, не раздражает. Пожимаю плечами. Не моя проблема. Изводит, когда так ведут себя – годами! – небезразличные мне люди. Я ж понимаю, что человеку действительно плохо. Пытаешься помочь в меру сил – все как в песок. Не понимаю! Мне кажется, Margarit имела в виду нечто подобное?
Но для меня это свидетельство не слабости , а как раз слабости . Кто хочет – ищет средства, кто не хочет – ищет причину. Так что я, поганка, периодически обижаю знакомых дам. Когда они ноют «вот я хотела бы в Питер съездить, работу поменять, похудеть (куда ж без этого ) и т.д. и т.п., но нет времени, денег, компании и проч.», причем на моей памяти эта пластинка играет лет 15… Иногда отвечаю: «Нет времени» – политкорректная формулировка для «не очень хочется».
А что за споры, я же сказала, дайте мне синоним, я заменю слово "ноет". Я не смогла подобрать на мой субъективный взгляд другого слова. Тут было где-то сказано "хандра", это вроде ближе, можно сказать "хандрит", хотя все таки ныть больше определяет то состояние
Да, согласна, что это слово несет некий дух слабости. Но еще раз прошу прощения у гамлетов, я это выслушивала не от одного гамлета, а от всех которых знаю.
И в ступор впадаешь в первый момент, потому что непонимаешь, что делать, вроде дело несерьезное, а человек показывает, что ему плохо. Обычные мои объяснения ситуации не могу задействовать, потому что ситуации нет просто, фактов нет. Жалеть не могу. Вот и думаешь сначала "чо делать-то?"
Отвлекаю просто. А с любимым человеком конечно несколько другие способы отвлекания
Кстати пробовала один единственный раз пожалеть (думала надо быть женщиной, этику включать). Получила сразу "не надо мне тут мамочку разыгрывать!" и так эмоционально причем, с раздражением
Ага. У меня тоже первая реакция: чего конкретно сделать то? Мужская такая. Как правило, оказывается, что конкретно сделать ничего нельзя. Просто выслушиваю. Иногда даже без понимания, но всегда – с уважением и доверием к чужой искренности и к серьезности чужих переживаний. Не знаю, насколько это помогает при хандре. У меня мало опыта.
А вот при нервном срыве, когда тебя трясет и несет, когда сводит мышцы и застилает глаза, адекватный слушатель – просто спасение. Полчаса на бешеные рыдания, и возвращается способность трезво думать и действовать.
Да уж, споры странные, ясно же, что другой человек может вкладывать другой смысл в слово. И из дальнейшего текста было ясно вроде бы, что речь именно об эмоциональном состоянии. Которое не вызывает осуждения, слово "нытье" этого не подразумевало.
Веселые (субъективизм) - склонны проводить дополнительную "сверку понятий", предполагая, что под одним и тем же словом разные люди понимают разные вещи
Хотя ступор от дуала, конечно, печалит
Вот это главное без пренебрежения. А так - само пройдет, не надо утешать, еще не хватало вдвоем в хандру свалиться и ныть дуэтом ))) Волшебный пинок скорее выведет из уныния, чем поддакивание и жалость. "Соберись! Стране нужны герои!"
да нет, не только. Глобально/локально - это свойство "масштабность", а там еще направленность, дистанция и качество. Вот знак "+" в качестве - это что?
Можно трактовать как минус=отрицательные эмоции и плюс=положительные (но на практике это не вяжется с ЧЭ гюго и ЧЭ гамлета).
Вроде бы считается сейчас, что ЧЭ+ - это область высокоэнергетичных состояний, т.е. эмоций ярких, с накалом, а ЧЭ- соответственно низкоэнергетичные состояния - скука, апатия, уныние, хандра.
Знак «+» в функции означает компетентность в плюсовой области при некомпетентности в минусовой;
знак «− ; » — компетентность в обеих областях.
"А собственно мое нытье скорее не от эмоций, а от отсутствия эмоций сильных и положительных. От скуки, короче."
Вполне согласна, когда нет ярких сильных эмоций из области "+", ощущение, что всё плохо, жизнь проходит мимо, впустую и т.д. и т.п. Ну и тут уже по БИ можно так развить мысль, что максу непонятно, чо мы до сих пор бункер не роем, а все живем в этом ужасном обреченном мире ))))
Если бы функция была компетентна в зоне минуса, то она бы знала, как из нее выйти. А тут потеря ориентиров, как будто трясина засасывает... К тому же минусовая функция может находиться в минусе и спокойно его переносить как одно из нормальных состояний, как раз таки не страдая и не акцентируясь на нем, как будто что-то ужасное происходит, некоторые вот плачут просто так, "захотелось", ну как бы разрядиться что ли, не знаю, но не страдая... а Гамлет не упивается своей хандрой, ему реально плохо от нее.
Ну и вообще, у всех людей бывают такие эмоции, просто не все их показывают, а базовой стесняться нечего
а че мне за это будет - это в детском саду.
И таки Гамлетам не свойственно. Хуже, что редко задается вопрос - а оно мне надо? Причем хуже именно самим Гамлетам.
Сложно оч. с плюсом/минусом.
Гамлету плохо от отр.эмоций, а Гюго еще хуже, мне кажется.
Гюга вообще избегает даже разговоров, которые могут настроение испортить, а Гамлеты какие-то бесстрашные)
А еще читала, что вроде как Гюги могут себя самостоятельно вытащить из негатива в позитив, а Гамлеты, якобы, нет.
Но с другой стороны, как же мы тогда не кидаемся с крыши, если все так плохо. Что-то не помню, чтобы меня кто-то вытаскивал из негатива, да и не хочется этого ничего, когда плохо. Все равно только сам себя оживляешь в итоге. Возрождаешься, как феникс из пепла. В общем, сложно это все.