Соціонічний форум

Вітаємо! Для доступу до всіх сервісів, будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.





Поділитися:
Соціонічний форум » Спілкування 2-ї квадри Флуд дозволено » Вопросы к Гамлетам

Сторінки: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247
 Відповісти   Сторити тему   Створити статтю   Створити опитування   Підписатися   Друкувати 
Автор

Тема: Вопросы к Гамлетам


Le_Marechal
"Жуков"
ВФЛЕ
Москва

Дописів: 34
Порушень: 1
Флуд: 35%
Анкета
Лист

20 Сен 2012 18:03 sb2009 писав(ла):
Вы привели оригинал высказывания. Оно неоднократно переделано, переделал его и я. Если Вы его знаете, то в чем тогда суть Вашего вопроса?


Потому что границы свободы нарушаются повсеместно и постоянно под разными предлогами.
"Некоторые говорят - «я так вижу!»…А своё «вижу» не могут ни доказать, ни обосновать." - Ермак В.Д. о диагностике ТИМа.
 
20 Вер 2012 19:39
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Etoile
"Гамлет"
ВЕЛФ
Жуков

Дописів: 50
Порушень: 1
Анкета
Лист

20 Сен 2012 15:06 Fortnum_s писав(ла):
кстати, вопрос.
а кто-нибудь себе Напчика родил?
и как, вообще?
ну или там сестра-брат.

Интересен вариант, когда Гам старше.

У знакомых дочь Наполеон 4 лет. Она как-то сразу активно проявила себя в тиме. Жалко было его дв. брата, которого она держала вместо подопытного кролика. Он такой апатичный Пьеро. Интересна работа Напочки по этике, а также попытка многим доказать, что все дураки, а она одна, хотя и маленькая, умненькая и достойная. Забавно наблюдать, но для меня лучше - как можно меньше по времени. Я не терплю несправедливости как во взрослом мире, так и в детском и начинаю читать мораль, сопереживать обиженным и униженным. Попытки ее поставить на место потерпели крах. Как мне по началу казалось. Всё же девочка и в правду умненькая и через какое-то время осознала и сменила тактику общения. Как рассказывают эти знакомые, дома она всех строит, не смотря на то, что она младшая)
Лечи умом, а не лекарствами. (С)
 
20 Вер 2012 20:35
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Yanaell
"Гамлет"

Москва

Дописів: 66
Порушень: 1
Флуд: 2%
Анкета
Лист

20 Сен 2012 14:51 Le_Marechal писав(ла):
Вопрос на засыпку. Почему нельзя навязывать личные нормы?

Потому что сдачи дадут? Почему нельзя, можно, если есть на это права.

 
20 Вер 2012 20:45
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Le_Marechal
"Жуков"
ВФЛЕ
Москва

Дописів: 34
Порушень: 1
Флуд: 35%
Анкета
Лист

20 Сен 2012 20:44 Yanaell писав(ла):
Потому что сдачи дадут? Почему нельзя, можно, если есть на это права.

Причем тут сдача, я честно говоря не понял.
Ок, по какому праву Маргарит Не могла навязывать свои личные нормы?
"Некоторые говорят - «я так вижу!»…А своё «вижу» не могут ни доказать, ни обосновать." - Ермак В.Д. о диагностике ТИМа.
 
20 Вер 2012 20:52
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Vic
"Гамлет"
ЕЛВФ
Санкт-Петербург

Дописів: 37
Анкета
Лист

20 Сен 2012 20:51 Margarit писав(ла):
И даже чайку не попили со штиром?)))


Во-первых, нэма поблизости Штира. Во-вторых... ну вас с вашим чаем! Я и так после чайной темы чувствую себя то ли грубиянкой, то ли идиоткой. Я бы вообще не заметила ситуации! А тут такие этические проблемы...

Но слава Богу - есть друзья...
 
20 Вер 2012 21:00
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Yanaell
"Гамлет"

Москва

Дописів: 66
Порушень: 1
Флуд: 2%
Анкета
Лист

20 Сен 2012 21:52 Le_Marechal писав(ла):
Причем тут сдача, я честно говоря не понял.
Ок, по какому праву Маргарит Не могла навязывать свои личные нормы?

Кому?
А для того, чтобы НЕ мочь особые права не нужны
20 Сен 2012 21:59 Vic писав(ла):
Я и так после чайной темы чувствую себя то ли грубиянкой, то ли идиоткой. Я бы вообще не заметила ситуации! А тут такие этические проблемы...


Нет уж, грубиянка здесь я ))) я ж и не подозревала, что проблемы - этические ))))

 
20 Вер 2012 21:03
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Etoile
"Гамлет"
ВЕЛФ
Жуков

Дописів: 50
Порушень: 1
Анкета
Лист

20 Сен 2012 21:02 Yanaell писав(ла):
Нет уж, грубиянка здесь я ))) я ж и не подозревала, что проблемы - этические ))))

Ну на этом основании и меня в грубияны запишите, так как потопталась я по заботливости одной коллеги Штирки. Год меня ненавидела и лишь потом я узнала от других, за что) Оказалось, что подошла не так и не в то время и спасибо не так рьяно говорила, как должна была. Я вот до сих пор недоумеваю, а как должна то была подойти, чтобы угодить)))

Лечи умом, а не лекарствами. (С)
 
20 Вер 2012 21:07
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Yanaell
"Гамлет"

Москва

Дописів: 66
Порушень: 1
Флуд: 2%
Анкета
Лист

20 Сен 2012 22:05 Le_Marechal писав(ла):
Тогда почему вы это ставите в укор Маргарит?

Вы о чем-то своем
Навязывать нормы может тот, у кого есть такое право - начальник на работе, командир в армии, родитель ребенку, учитель ученикам.
А что я ставлю в укор Маргарит? )))

 
20 Вер 2012 21:09
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Vic
"Гамлет"
ЕЛВФ
Санкт-Петербург

Дописів: 39
Анкета
Лист

За Штиров не скажу, нет опыта. А вот как заботится Гюго... То есть, когда Гюго заботится раз в месяц - это очень мило и симпатично. Но работала у нас техничка, чудная дама, золотое сердце просто, с ней было очень интересно беседовать. Но заботилась она ежедневно и ежечасно, так, что я не знала, под какой шкаф прятаться. Она, правда, не обижалась.
Кстати, еще о ЧЭ.
Она мне просто мозг выносила фразой: "М, вы это себе внушили". Я просто бесилась, потому что Я бы очень хотела научиться себе внушать. Приятное, естественно. Но я НЕ УМЕЮ! У меня есть единственное действенное средство минимизировать отрицательные эмоции - это минимизировать по возможности ситуации, в которых я их испытываю.
Но слава Богу - есть друзья...
 
20 Вер 2012 21:52
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Margarit
"Гамлет"

Москва

Дописів: 768
Порушень: 1
Флуд: 2%
Анкета
Лист

20 Сен 2012 21:52 Le_Marechal писав(ла):
Причем тут сдача, я честно говоря не понял.
Ок, по какому праву Маргарит Не могла навязывать свои личные нормы?

Да вопрос как раз-таки в том, что ни я ни мой оппонент, ни люди, разрдраженные от двухлетней демонстрации горя, не могут навязать друг другу свои личные нормы, во-первых, потому что мы независимы друг от друга, во-вторых, потому что сам предмет личных норм неопределен, в-третьих, потому что, насколько я поняла, оппоненты (как минимум, местные) на своей шкурке данную ситуацию не прочувствовали.
То есть, все, что вы видели, это просто двусторонее ОБОЗНАЧЕНИЕ ЛИЧНЫХ НОРМ по разным предметам: "демонстрировать горе" и "испытывать горе".

 
21 Вер 2012 07:26
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 
 

Es_frio
"Гамлет"
ЕЛФВ
Москва

Дописів: 105
Флуд: 1%
Анкета
Лист

21 Сен 2012 07:25 Margarit писав(ла):
не могут навязать друг другу свои личные нормы,


ну просто
нельзя навязать
и
нельзя назвязывать

это разные вещи. результат и процесс. в первом случае - что бы ты не делал, все равно результата не будет. а во втором - нельзя начинать сам процесс навязывания.

кстати, чуть раньше фоновый БИ легко согласился с навязыванием норм по БИ.
У меня нет врагов. Хотя, конечно, пришлось перебить кучу народа (с)
 
21 Вер 2012 08:15
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

nmu4ka
"Жуков"
ЛЕФВ

Дописів: 0
Анкета
Лист

21 Сен 2012 08:25 Margarit писав(ла):
оппоненты (как минимум, местные) на своей шкурке данную ситуацию не прочувствовали.


Откуда вы знаете, прочувствовали или нет? Может, надо быть поострожнее с такими утверждениями? И почему такое пренебрежение - "шкурка"?


 
21 Вер 2012 08:22
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Yanaell
"Гамлет"

Москва

Дописів: 66
Порушень: 1
Флуд: 2%
Анкета
Лист

20 Сен 2012 23:13 Le_Marechal писав(ла):
То есть вот это не ваши слова:



Слова мои, но насколько я помню, мы обсуждали моих знакомых, а не Маргарит, и удивление (а не укор) относилось к ним ))))

Навязывание в том контексте - это осуждение человека за то, что его поведение не соответствует их ожиданиям, их представлениям о норме. Можно назвать это давлением общественного мнения.

Навязать норму в прямом смысле, то есть заставить ей следовать, в данном случае можно только разве что в отношении демонстрации эмоций на публике, да и то не факт, приказать они ей не имеют права, а в остальном это уже вопрос того, насколько ей важно мнение публики ) В отношении самого переживания горя навязать ничего не получится в виду отсутствия кнопки "выкл. эмоции".

Причем, речь шла не о том, что нельзя навязывать какие-то нормы вообще, а конкретно о том, что Гамлет с базовой ЧЭ не будет осуждать человека за несоответствие нормам ЧЭ, как и не будет в принципе иметь жесткую норму сколько вешать в граммах срока проживания эмоций на все случаи жизни.


Вот пожалуйста, пример восприятия эмоций как лишних, не нужных, которые не надо испытывать так долго, ведь они мешают жить, и не надо их показывать.

Гамлет так просто не может воспринимать чужие эмоции.

20 Сен 2012 18:41 Le_Marechal писав(ла):
Вопрос заключается в том, насколько допустимо в принципе навязывать свои личные нормы другим? И если недопустимо то почему. Лучше абстрагироваться от соционики.


Если абстрагироваться от соционики, то могу только повторить еще раз: нормы навязывать допустимо, если у Вас есть такие права (Вы начальник, командир, родитель, или же человек сам дал Вам такое разрешение)

 
21 Вер 2012 08:52
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Margarit
"Гамлет"

Москва

Дописів: 768
Порушень: 1
Флуд: 2%
Анкета
Лист

21 Сен 2012 09:14 Es_frio писав(ла):
ну просто
нельзя навязать
и
нельзя назвязывать

это разные вещи. результат и процесс. в первом случае - что бы ты не делал, все равно результата не будет. а во втором - нельзя начинать сам процесс навязывания.

кстати, чуть раньше фоновый БИ легко согласился с навязыванием норм по БИ.

ну я это, вообщем то, и скзала, в английском языке проще - там есть глаголы can and may - они отражают разницу

 
21 Вер 2012 09:06
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Le_Marechal
"Жуков"
ВФЛЕ
Москва

Дописів: 34
Порушень: 1
Флуд: 35%
Анкета
Лист


Причем, речь шла не о том, что нельзя навязывать какие-то нормы вообще, а конкретно о том, что Гамлет с базовой ЧЭ не будет осуждать человека за несоответствие нормам ЧЭ, как и не будет в принципе иметь жесткую норму сколько вешать в граммах срока проживания эмоций на все случаи жизни.

Про вешать в граммах понятно, но почему вы считаете, что с базовой функции не будет осуждения несоответствию норм? Именно как раз оно и может быть. Переведите ситуацию в аспект , и представьте Штирлица, который не осуждает других за то, что человек не работает, делает некачественную продукцию и т.д. Конечно пример ЛСЭ скорее от плюса функции, но все равно речь о несоблюдении норм , аналогично с другими аспектами. Почему тогда Гамлет с базовой не будет этого делать?

Если абстрагироваться от соционики, то могу только повторить еще раз: нормы навязывать допустимо, если у Вас есть такие права (Вы начальник, командир, родитель, или же человек сам дал Вам такое разрешение)

К сожалению навязывание личных норм может регламентироваться не только наличием права, но и силой. Как я уже говорил Xattri нарушение воли происходит повсеместно: начиная от шумной компашки в тамбуре электрички, которая курит против тех же правил просто потому что их больше, заканчивая государственным уровнем, когда милиция творит беззаконие на митингах.
"Некоторые говорят - «я так вижу!»…А своё «вижу» не могут ни доказать, ни обосновать." - Ермак В.Д. о диагностике ТИМа.
 
21 Вер 2012 09:07
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Margarit
"Гамлет"

Москва

Дописів: 768
Порушень: 1
Флуд: 2%
Анкета
Лист

21 Сен 2012 09:21 nmu4ka писав(ла):
Откуда вы знаете, прочувствовали или нет? Может, надо быть поострожнее с такими утверждениями? И почему такое пренебрежение - "шкурка"?


может быть, надо читать всю дискуссию от начала?
Yanaell об этом заявила, а я про себя сама знаю.

а пренебрежения в слово шкурка я не вкладывала.
21 Сен 2012 09:52 Yanaell писав(ла):
а конкретно о том, что Гамлет с базовой ЧЭ не будет осуждать человека за несоответствие нормам ЧЭ, как и не будет в принципе иметь жесткую норму сколько вешать в граммах срока проживания эмоций на все случаи жизни.



неправда ваша)
личные нормы и ТИМ - разные понятия...
а то так можно докатиться и до того, что "гамлет ни за что в жизни не может стать убийцей" не идеализируйте ТИМ, калибруя по себе)))

21 Сен 2012 09:52 Yanaell писав(ла):
Гамлет с базовой ЧЭ не будет осуждать человека за несоответствие нормам ЧЭ, как и не будет в принципе иметь жесткую норму сколько вешать в граммах срока проживания эмоций на все случаи жизни.


забыла добавить, может, не сочтете за труд (раз уж вы так смело делаете выводы) где я написала, что имею срок проживания эмоций на все случаи жизни, взвешенный в граммах?)))

я конкретно отвечаю за фразу
(цитата)
кстати, а сколько лет вы "отпускаете" на внешнюю демонстрацию "убитости горем", потому что мой срок - 1 год





 
21 Вер 2012 09:15
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Margarit
"Гамлет"

Москва

Дописів: 768
Порушень: 1
Флуд: 2%
Анкета
Лист

ну и всем, кому интересна теоретическая основа моей позиции, которая, кстати, нашла свое отражение в обычаях русского (ине только)народа по поводу смерти, похорон и сопряженных с ними дат

1. Первая стадия — отрицание. Обычная первая реакция на извещение о случившемся: «Не может быть!» Состояние шока и ощущение нереальности происходящего. Человек постоянно думает о том, что случилось, теряет интерес ко всему, что происходит вокруг. Самые сильные чувства — тоска и скорбь, желание вернуть прошлое, а также растерянность и нежелание принимать действительность.

Длится от нескольких минут до нескольких дней, может затянуться и на несколько недель, но в среднем заканчивается к 9-му дню. Если состояние отрицание затягивается больше, чем на несколько недель, это уже тревожный знак.

Задача этого периода пережить все сложные чувства, которые сопровождают осознание утраты и признать реальность потери.

Самая эффективная помощь на этой стадии — молчаливое присутствие, поддержка, в том числе, на уровне тактильных ощущений, например, в виде прикосновения, объятия, чтобы переживаюший ощущал присутствие людей рядом. Желательно избегать разговоров, тем более содержащих успокоительную направленность, а помочь человеку заплакать и выплакаться, что поможет перейти на следующий этап процесса горевания.

В прошлом в деревнях были даже специальные женщины, плакальщицы, их приглашали на похороны, чтобы были произнесены те слова, с помощью которых можно выразить боль потери, чтобы дать волю слезам. Помню, одна преподавательница рассказывала, как они студентами ездили по деревням, записывали фольклор, в том числе, вот эти плакательные песни, во время записи которых просто уревелись, потому как слушать без слез это невозможно. Эта техника, так грамотно применяемая в прошлом, помогает пережить первый этап, выйти эмоциям и начать облекать переживания в слова.

 
21 Вер 2012 09:22
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Margarit
"Гамлет"

Москва

Дописів: 768
Порушень: 1
Флуд: 2%
Анкета
Лист

2. Стадия острого горя или ее называют стадия озлобленности. На этом этапе человек осознает случившееся и его захлестывает ощущение сильной боли и горя, которое переходит в гнев и злость на несправедливость жизни, на окружающих, на самого себя, возможно даже на самого ушедшего близкого. При этом, вероятны обвинения других и ощущение собственной вины в произошедшем, которые также сопровождаются сильными переживаниями. Также, возможны обида и другие переживания, невысказанные при жизни.

Эта стадия может длиться от трех дней, до нескольких недель (40 дней траура) и даже нескольких месяцев. Считается, что это болезненный период, сопровождающийся сильным раздражением, которое, порой, выплескивается на окружающих, не смотря на их стремление и желание помочь, этот этап может сопровождаться потерей теплоты в отношениях с близкими.

Задача этого этапа почувствовать и прожить боль потери. Начать налаживать жизнь с учетом того, что случилось. Чем более близкий человек потерян, тем более нарушается уклад жизни, события, роли, выполняемые функции и т.д.

Помощь на этом этапе в прохождении ритуалов, что помогает принять событие и думать о нем, как о свершившемся. В этот период лучше задействовать переживающего активными действиями, направленными на осознание произошедшего и налаживанию жизни с учетом того, что случилось. По этому поводу также существует множество ритуалов и традиций, которые помогают прожить этот этап. Также важно понимать, что раздражение связано со стадией переживания горя и стараться не гасить его, а принимать как элемент переживания, который имеет право быть.
3. Стадия смирения. На этом этапе переживающий осознает необходимость построения новых отношений с окружающими с учетом произошедшего, начинает привыкать к этому и налаживать жизнь по-новому.

Задача, насколько возможно, заполнить образовавшуюся пустоту, поскольку уходит не только человек, но и связанные с ним обязанности, функции, роли, определенный уклад жизни.

Средняя продолжительность 6-7 недель.

Помогут в этом действия, направленные на осознания того, что теперь придется жить и общаться в среде, где нет одного из привычных близких. Помощь в налаживании контакта — поддержка, присутствие, чтобы переживающий мог говорить о том, что произошло, не замалчивать и не прятать свои эмоции, что необходимо для каждой стадии.

 
21 Вер 2012 09:23
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Margarit
"Гамлет"

Москва

Дописів: 768
Порушень: 1
Флуд: 2%
Анкета
Лист

4. Стадия завершения переживания или восстановления. Период адаптации и уменьшения душевной боли. Уменьшается зависимость от чувства утраты. В жизни переживающего появляются новые люди и новые события.

Задача этапа замена чувства боли и страдания на память об ушедшем.

Общая продолжительность этапов переживания потери близкого человека в среднем может длиться год, чем во многих культурах определяется продолжительность траура в течение года.

Лучшая помощь в переживании ненавязчивое присутствие. Не стоит надолго оставлять человека одного, также не стоит чрезмерно опекать. Время — важный фактор, кроме того, возможность постоянно рассказывать о своем горе, желательно разным людям и делиться своими эмоциями.

Помочь пережить утрату могут близкие, если знают об этих стадиях и их особенностях, если соблюдаются ритуалы, и если эта тема не замалчивается, что позволяет страдающим выговориться.

Со временем переживающий утрату сможет сказать ушедшему «Прости и Прощай». И это означает не забывание прошлого и желание избавиться от мыслей и чувств о нем, а грамотное проживание горя и готовность вести нормальную жизнь.

В случае застревания, в зависимости от длительности пребывания на одном из этапов, показана помощь специалиста.

 
21 Вер 2012 09:24
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

nmu4ka
"Жуков"
ЛЕФВ

Дописів: 0
Анкета
Лист

21 Сен 2012 10:15 Margarit писав(ла):
может быть, надо читать всю дискуссию от начала?

Да зачем, вы что, смеетесь чтоли, я тут не читаю ничего, просто так разговариваю, сама с собой
21 Сен 2012 10:15 Margarit писав(ла):
Yanaell об этом заявила, а я про себя сама знаю.

21 Сен 2012 08:25 Margarit писав(ла):
оппоненты (как минимум, местные) на своей шкурке данную ситуацию не прочувствовали.


А кто еще оппоненты? А Yanaell почему во множественном числе?

а пренебрежения в слово шкурка я не вкладывала.

Конечно же вкладывали.

 
21 Вер 2012 09:34
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 
Зараз у темі:
Сторінки: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247
 Відповісти   Сторити тему   Створити статтю   Створити опитування   Підписатися   Друкувати 

Соціонічний форум » Спілкування 2-ї квадри Флуд дозволено » Вопросы к Гамлетам

Форма для швидкої відповіді


  Повна форма для відповіді »
Час на форумі: 21 Вер 2024 03:44




© 2004-2024 Віталій Воробйов Адміністратор