Да нет, сколько читаю Гамлетов - убеждаюсь, что "как раз для них" будет запереть дверь на навесной замок и встать рядом с дробовиком. Вот тогда им ЧС и люблюнимагу, а иначе, дескать, равнодушие.
Лу, мне неловко оценивать со своей колокольни ситуацию, оказавшуюся вашей личной, но раз уж вы привели ее в пример манипуляций, то прошу прощения - и продолжаю высказываться. Или не стоит?
Я согласна. Но - для меня - с поправкой. Мне требуется не "быстро домой", а "когда домой, я беспокоюсь, почему твое начальство офигело". Это если я предупредила о задержке. Если я не предупредила, то возмущение оправдано - но речь о предупрежденном человеке.
Разворачиваю ситуацию не "я-девочка", а "я-макс, ждущий дома" - та же фигня. "Мы тебя ждем, а ты опять на работе!!11адинадин" - это запросто, особенно если не первый раз. "Жалко, ну что поделать, тогда я ставлю ужин в холодильник и пойду гулять с Машей-Дашей, да?" (и даже Пашей! вот тут, пожалуй, будет провокация) - тоже от себя допускаю!
Но "ОК, сиди работай хоть всю ночь, я пойду тогда развлекаться" от меня услышат тогда, когда задержка человека на работе вызовет не разочарование и эмоциональный выплеск "я его так жду, а его нет, а мне без него плохо, а я его люблюююю", а злость и раздражение - "ну кто бы сомневался, вот и сиди на своей работе". Профита для отношений от такого - ноль. Если я такое скажу, то это не провокация партнера, это глухой тупик.
Я, извините, не интерпретирую ВАШУ ситуацию, я рассказываю о СВОЕЙ, реальной. Раз уж мы на примерах. Раз уж тут Максов в церберы-провокаторы записывают.
Сейчас я опять включаюсь не как я-Макс, а как я-девочка, наверно. Но если мне говорят в таких приведенных выше выражениях, что "я нужна вовремя", то я это слышу ровно как сказано - не то, что "я нужна всегда", а то, что "обязана быть вовремя, иначе не нужна". А мне хочется первого.
Я, конечно, ни разу не этик - видимо, этики видят в этих словах то, что спрятано глубже их словарного значения.
Я таким образом объясняю свою, Лу, реакцию на приведённую ситуацию.
(И я допускаю, что там авторская гипербола, и точные цитаты звучали бы менее категорично )
сокрее нет. насколько я в теме, это "я пойду погуляю" - джековское. и "ща! жена носит твоего ребенка, для тебя же старается, то бы тебе было кого любить и воспитывать...." это к ЧС+БЭ.
и плохо. я работала с 8ми утра до 10ти вечера без обеда, потому что шеф валил и валил. пока приятель макс не начал меня пинать, что надо в 6 уходить. год шеф был в недоумении... потом взяли еще сотрудников.
Приятель-то пинал "не надрывайся, цени себя" или именно требовал возврата к нему домой по расписанию?..
Да впрочем, можно не отвечать. Я из темы удалюсь, пожалуй.
Возможен и такой вариант - гамлет по какой-то причине уже неудовлетворен, поэтому боится, что беременностью все усугубится. На шутливую форму не похоже ... и вряд ли это говорилось при всех.
пинал "иди домой, а то ты совсем загнулась". он того... приятель. не любимый мужчина. ну найти любимого, что бы пинал активнее, он изначально предлагал)))
Спасибо. Я на такой ответ и рассчитывала. Меня в принципе не сам вопрос покоробил (я бы нашла что ответить в таком случае), а состояние девушки. Постоянно в мыслях возвращалась к этому разговору.
Не складывались обрывки в единую картинку.
Глубоко. Вполне возможно. Гам хорошо зарабатывает для своего возраста. Последние три месяца Штирка не работала, и он оплачивал ее расходы. И тут как раз ей помогли устроиться в одно хорошее место с возможностью роста. Так что вопрос "или карьера в ближайшие 5 лет или ребенок" тоже стоял.... как по мне, то естественно не вовремя))) Жениться сначала надо, а потом уже
Смотря какие проверки...
Я, честно говоря, жалею, что влезла в тему, потому что в заданном вопросе, скорее всего, речь-то действительно не просто о проверках, а о куда более глубинном недовольстве отношениями. Может, не хочет человек пока ребенка вообще. А как напрямую сказать, не знает.
Но свое мнение все-таки поясню, раз так получилось. Заставлять на ровном месте всерьез ревновать, беспокоиться и сердиться - манипуляция, потому что исходное состояние человека при этом менятся с покоя на обеспокоенность. Если каждый раз это делать, как только захочется убедиться в отношении к себе, отношение вскоре станет совершенно определенным. Негативным.
Проверка, которая не манипуляция - вещь совершенно иного калибра. И, как ни странно, я могу очень много об этом написать, и все это будет совсем не про драматические сцены, Максов с дробовиками и шантаж...
Хотя, конечно, к разговорам об изменах во время беременности это тоже не будет иметь никакого отношения. Из чего следует только одно: что-то я не то изначально написала
Шефа жалко. Если мужчина публично унижает женщину, объясняющуюся ему в любви, значит ситуация уже его достала. В лице жены, любовницы там, друзей и коллег
Ей же не во взаимности, фактически в праве на существование отказали (цитата)
Argus, ЭТО ЧЬЯ ИНТЕРПРЕТАЦИЯ СИТУАЦИИ?))
О, да, тема про озверевшего Самохвалова из служнбного романа, персонаж понятен, но в глубине души неприятен.. Но когда обнаружила, что эпизода с ее участием НЕТ, испытала, я цитирую, «жгучее разочарование». Остро захотела увидеть все со стороны, понять, где накосячила, и еще раз пережить, я снова цитирую, «миг бытия». И плевать, пусть все видят!
Час назад написала, что таки нашла нужную запись. Тон письма совершенно восторженный. Она не просто ожила, судя по некоторым фразам, она горит желанием повторить попытку.
Мадам хочет завершить гештальт?
Вообще, если человеку с первого раза непонятно, что эмоциями ей сказано НЕТ, тогда это болевой ЧЭ, но ей ведь еще и ртом сказали, а это уже нетимный изм...
Самохвалов сам по себе непрятен. И такой человек спокойно бы смог разрулить ситуацию сам. Силы там не равны. А тут я себе представляю пожилого мужчину на публичномимероприятии. Жене точно донесут, дети уже взрослые тоже узнают. Может дама уже давала повод и над ним превентивно пориеалывалсь коллеги. Я просто не понимаю этой радости от мысли, что там еще девушка приколет в следующий раз. Мне мужика жалко. Я была в ситуации и мужика и его законной дамы. Очень противно и понимаешь, что человеку на тебя глубоко наплевать,
Мужика можно пожалеть, если из-за этой выходки у него проблемы серьезные возникнут, но лично я на таких "дам" не реагирую, это говорит о том, что мой муж слишком хорош... И ответ с него спрашивать за поступки (выходки) других людей не в моих правилах...
Из меня лезут "крепкие слова" ))) девушке вашей нагоняй надо устроить хороший, чтобы неповадно было)
Насчет " что мешало ему" ... - согласна. Не люблю "со вспышками"
Ввиду того, что сцены "насилия над личностью" я не наблюдала - не могу сказать, но если в стиле "Ваня, я ваша навеки", то посмеялась бы и в роли друга и в роли детей и в роли жены...
Интересно, а зачем спектакль было делать прилюдным , да еще и перед камерами ...
[quote author=Argus link=8562----1211547718.html#1211547718 date=11 Ноя 2012 Однако что ему мешало изобразить американскую улыбку и ответить нечто вроде: "Ну что Вы, сударыня, это моя работа". Текст "объяснения" позволял. Все, кому надо, все бы поняли, никто никого не обидел.
Но вспышки почти на ровном месте за ним водятся. Это только лично Бальке ни разу не прилетало.
И, насколько я знаю, будь подарочек прехорошеньким раскованным созданием лет 25 - реакция была бы сильно другая.
Слава богам, он ей не шеф. У их контор какие-то сложные взаимозаказные отношения. А то ведь хоть увольняйся. [/quote]
Ну достала она его. Об чем я и говорю. Имеет он право реагировать на разных девушек по разному.
Я каждый год речи толкаю большим начальникам и танцевать приглашаю. Что бы они не грустили. Поэтому знаю, что мужики позитивно реагируют на такие ситуации. А раз он публично на стенку полез значит что то там было эдакое в ситуации
Угу. Молча и с чувством собственного достоинства. Тем более там что то было много лет назад. Напомнила, напугала. Молодец. Я выразила свое отношение к ситуации. Если дальше будет его преследовать - надеюсь, кто то смодет ситуацию разрулить. Ловить кайф от чужого страха - плохо
Не могу себе представить, что на это способны бали. Тут прям эмоциональный и интуитивный эксгибиционизм какой-то Я бы от этой оголенной ЧИ уже на необитаемый остров свалила
Изначально по вашему описанию ситуация воспринялась мною по-другому, не так органично и корректно, как следует из данного поста).
И не набросилась)) просто если ситуация не описана четко - у меня включается воображение и дорисовывает само, а вы, по сути, так и описали все в полутонах, ну оно и понятно)
Просто так и намек на тим не определишь)
прозвучало как толстый намек на секс между ними. правильно он открестился от таких намеков. и объяснили вы очень хорошо. я ощутила намек на что-то такое, от чего надо срочно откреститься
А я бы на месте мужика просто уронила бы челюсть (если я в этот раз все правильно поняла, то он не в курсе был кто и где встречал сто лет назад рассветы). А потом, может, и разозлилась бы (тоже личное - не люблю, когда за мной следят).
А, как показывает практика, иногда можно 30 лет любить, а потом 1 раз поцеловаться и "волшебство" пройдет. Замучилась ваша дама, и правильно, что что-то сделала, теперь у нее внимание переключилось. Может, у нее ЧЭ суггестивная?)
) 
