да я вот тоже не понимаю..
это все же не проблемы, это уровень культуры)
з.ы. никогда никого не думала развлекать эротическими фотографиями, а уж тем более в большой компании, и конечно же не сочла бы признаком большого ума это рассказать кому-то еще...
Развитые сенсорные навыки не есть признак бездуховности. Бездуховность – это когда удовлетворение физиологических потребностей становится самоцелью, основным содержанием жизни.
Именно это я и имела в виду, когда говорила о зацикленности на телесном, а не сенсорику как таковую.
Дайте пощупать эту Вашу, духовность. Скорее всего, она существует сугубо в Вашем воображении. Смешивать интеллект и духовность вообще странно, тем более без аргументации.
Люди которых я считаю духовными, совершенно не пекутся о "духовности" других. Они предпочитают просто видеть ее в каждом человеке. И даже если по моему мнению ее там нет, они все равно надеятся на лучшее. Верят в возможности человека меняться и становиться лучше.
В процессе размышления, я понял, почему такое противоставление духовности и материального мира.
Вы, наверно, святым духом питаться стали, да? Поделитесь рецептом приготовления, буду благодарен. Денег сэкономлю, еще на что хватит)
Одноквадратники! Про что мы вообще говорим? Непонятен предмет дискуссии. Бдрсфкью, а почему ты думаешь что Флаинг Фиш в тебе не видит духовность? Зачем цепляться за слова?
Остальное не вижу смысла оспаривать, потому что вы совершенно меня не поняли. Речь шла не о вас и не о сенсориках вообще. Вы сами свели разговор на себя-сенсорика, а потом сами обиделись. Если действительно хотите разобраться, что я имела в виду, перечитайте топик.
Прошу прощения, что встреваю, но....уж, очень забавно. flying-fish, дайте же, наконец, ему пощупать Вашу духовность, а заодно дайте понюхать справедливость, дайте попробовать на вкус милосердие, дайте услышать бескорыстие...
Я разделю душу и дух.
Душевный человек не обязательно духовный.
Я предпочитаю просто не оценивать - примитивно или нет, люди имеют право делать абсолютно все что им захочется, если они готовы к последствиям.
Pavel
понюхайте, не вопрос. Ощущаете аромат свежезажаренного яйца? Если Вы мне его приготовили сегодня утром, то завтра я его приготовлю Вам - это справедливость.
А еще я могу помыть тарелки и сегодня и завтра без каких либо условий, зная что для болевого БС это наказание - вот Вам и милосердие.
Услышать бескорыстие не смогу дать, только увидеть. Показать пару своих фотографий, когда я был волонтером.
Мой друг, конечно, аромат яйца можно обонять, можно и яйцо зрением увидеть, а можно и услышать, как жарится яичница. А вот для восприятия (перцепции) справедливости или духовности такие органы восприятия (органы чувств)не годятся. А Вы просили дать Вам "пощупать" духовность. Как она (флаинг фиш) может дать вам "пощупать" духовность? Если эта самая духовность (идея) не может быть познана человеком органами чувств, которые предназначены исключительно для восприятия материальных объектов.
А пожарить яичницу в расчёте на то, что и Вам пожарят - это сделка, корысть и т.п., но не как уж не справедливость. "Я делаю тебе то, в расчете, что ты сделаешь мне это." Эта формула сделки была известна ещё римским юристам.
И милосердие не предполагает встречного предоставления (помыть тарелки в следующий раз).
И по теме обсуждения: я не считаю, что чувственные удовольствия удел исключительно сенсориков. Вкусно поесть, заняться сладострастными утехами и т.п. мы, этики, можем ни чуть не хуже сенсориков. А по моему глубокому убеждению, что и фору можем им дать в некоторых областях.
я вот прекрасно понимаю bdrFsg, я человек доверчивый, меня вашими благородными штучками обмануть можно. мое сердце, к несчастью, плохо разбиратся, врет человек или нет. Я часто верю людям, просто к себе в душу не пускаю. Поэтому для меня написанное bdrFsg очень понятно. Если для тебя человек что-то делает, а не просто смотрит красивыми глазами, то для меня это значит больше. Нельзя все время делать и притворяться, смотреть и притворятся можно. А если сводить все к корысти, то вообще фигня получится. Пощупать можно все, важно знать как это сделать)
Анастасия!
В приведенном вами посте я вижу два момента.
1. Вы все-таки изучаете вопросы секса
2. Вы прекрасно показали, как Гамлеты "делают из мухи слона " и бросаются из крайности в крайность
Да нет никакого рассчета..что Вы все проэкции да проэкции. Дело обстоит именно так - делаю, потому что нравится. Нравится готовить, заботиться. Вот и все. Справедливость - это не взаиморассчет. А взаимодвижение.
Я никогда не говорю - "я сейчас сделаю это, а потом ты то". Если человек захочет сделать, он сделает. А с моей стороны есть осознание того что я делаю что-то по простой причине - хочу сделать.
Вы забыли "бескорыстие". Знаете почему я написал это слово в кавычках? Да потому что Вы сами только что показали, как индивидуальна трактовка терминов. Для Вас нормально помыть тарелки в рассчете что помоют за Вас другой раз. Для меня это неприемлемо, рассчитывать на чужую помощь взамен. Другое дело как это дело трактует общество.
А трактует оно так как я сказал. И Вы сами это понимаете.
Понятия познаются в поступках. Идеи не стоят ни гроша, пока они не реализованы. Пыль умов, не могущая ничего, сама по себе.
По теме:
Вот. Тянитесь)Надо к этому относится здорово, а не "примитивно".
В упор не вижу логических связей. Вы знаете, я тоже могу написать какую-нибудь чушь, и дать на нее вэб-ссылку. У меня и свой домен есть, ссылка будет работать долго.
Особенно меня умиляет "созерцанию наружных половых органов избранного пола". Половой орган - орган дифференциирующий пол. То есть, мамина "титька" тоже к ним относится. Добро пожаловать в клуб вуайеристов, flying-fish, вытирайте ноги, одевайте тапочки и проходите.
Устраивайтесь поудобней и почитайте то что мне навеяла Ваша последняя цитата.
"лицемерный, неискренний человек, демонстрирующий благочестие и набожность"
Людям, которым действительно начхать на окружающую реальность как множество сенсорных ощущений, глубоко параллельно что и кто и зачем думает, смотрит и делает касательно этого множества. И такие есть. Обычно их называют 4Ф.
А это потому что вы занервничали. Перестаньте нервничать, и логические связи сразу обнаружатся.
Мне глубоко безразлично, смотрит кто-то порнографию или нет. Это личное дело каждого. Но когда мне пытаются доказать, что просмотр порнографии – естественен и полезен, я имею право высказать свои возражения.
Я их высказала и тему эту для себя закрыла.
А тем, кто хочет продолжить обсуждение вопроса о пользе порнографии, предлагаю открыть отдельную тему. Здесь у нас всё-таки: ВОПРОСЫ ГАМЛЕТАМ.
Вот это интересно. Сама за собой такое замечаю, первая реакция на активное поведение по отношению ко мне, МНОЮ пока что не запланированное - заувиливать, не пойти на поводу, не дать прямого ответа. Не по Гамлетовски как-то. Откуда, спрашивается, берется?
Если попробовать перевести конкуренцию в другую плоскость? САМОЙ стать центром внимания. Пусть они конкурируют друг с другом за ваш смех (Максовский юмор - это такая сказка). А еще... Ведь вы Женщина и уже это делает вас разной для вашего Макса.
А тема просто в воздухе носится. Четвертая квадра вот уже которую неделю обсуждает особенности диадного секса...
) 
