Тема: Вопросы к Гамлетам

23 Июн 2008 15:42 Shadow_Walker писав(ла):

---

Лучше роб. Он высчитает прочность исходя из характеристик материалла, влияния окружающей среды и прочих параметров. И все на научном уровне

---

23 Июн 2008 15:48 Ninese писав(ла):

---

Роб будет бороться за справидливое распределение, чем всех сильно утомит.Я все же к Гамлету больше склоняюсь.

---

23 Июн 2008 15:34 Shadow_Walker писав(ла):

---

Лямур а труа?))))С учетом социотипов??? Идея! Завести темку "Самый прочный любовный треугольник"

---

23 Июн 2008 15:57 Ninese писав(ла):

---

Так заведите тему, пообсуждаем поподробнее, с учетом квадральных ценностей и окружающей среды.

---

23 Июн 2008 16:00 Bianca писав(ла):

---

подерутся.

---

23 Июн 2008 16:01 Shadow_Walker писав(ла):

---

Не имею морального права. Т.к. в таком треугольнике не участвовал и слышал о них на уровне "бабка сказала як дид чув.....""

---

23 Июн 2008 16:03 Ninese писав(ла):

---

За один раз, думаю, не подерутся, а вот в семейной жизни уже чревато последствиями.

---

Ооо Вы очень много потеряли.

---

23 Июн 2008 16:32 Ninese писав(ла):

---

Угу, я не такая, я жду трамвая.

---

23 Июн 2008 16:30 Merliona писав(ла):

---

Как тут у вас весело, однако Давно не заглядывала. Значит, от жутко серьезных тем о проявлениях разных функций перешли на полный фриволь?!. Хмм... Забавно
Понравилось, как практически единогласно обфыркали "клубничку" и не менее дружно углубились в ея пучину
Разговоры на грани (чтобы можно было в случае чего соскочить в благопристойность - типа, не пойму, о чем это вы, я не такой/ая вовсе ) - это, интересно, наше квадральное или все же общечеловеческое?

---

23 Июн 2008 16:39 Yemma писав(ла):

---

ны надо. я не обфыркивала мы между прочим с подружками клубничку с большим познавательным интересом лет в 14 смотрели. противно не было, не оскорблялись ни капли
да и на всех студенческих вечеринках - гвоздь сезона - немецкое порно с с обязательной тематикой "дас ист фантастишь, гуттен позицион"
ржали так, что соеди милицию вызывали
вот, кста, позвонила Максу и спросила - "как ты порно относишься?" он - "нормально, а что, кому-то мешает?"
второй вопрос - "лямур де труа как тебе?"
он - "нерационально как-то"

и все!! и никаких завихрений "красиво-некрасиво, порядочно-непорядочно"!!
обожжаю Максов

---

23 Июн 2008 16:39 Yemma писав(ла):

---

кстати да. очень точно подмечено.
я предпочитаю на такое реагировать очень спокойно. как на ребенка, провоцирующего меня каким-то прикольчиком, что называется "на грани".
так что мою реакцию обсуждать неинтересно типа- вот тоже мне нашли тему. вы бы еще о погоде поговорили. обычно народ смущается и пытается чем- то там блеснуть

---

23 Июн 2008 16:30 Merliona писав(ла):

---

Разговоры на грани (чтобы можно было в случае чего соскочить в благопристойность - типа, не пойму, о чем это вы, я не такой/ая вовсе ) - это, интересно, наше квадральное или все же общечеловеческое?

---

23 Июн 2008 16:39 Yemma писав(ла):

---

обожжаю Максов

---

23 Июн 2008 16:51 Bianca писав(ла):

---

А я - такая это тоже квадральное?

---

---

23 Июн 2008 12:40 Bianca писав(ла):

---

А к примеру, через какую функцию у Макса проявляется творчество, да даже сексуальное?

По моему опыту люди с интелектом не заморачиваются по поводу порно - ни его отсутствием, ни наличием. Что захотел, то и посмотрел. Захотел близкий человек посмотреть - присоединится. И мне кажется, спор перешел просто в плоскость "воспитания и среды", где каждая точка зрения правильная. Потому что люди всякие нужны и важны.

---

23 Июн 2008 13:13 Shadow_Walker писав(ла):

---

По моему я вас не бякой ни букой не называл
С эволюцией пример самое то Секс как таковой не несет в себе плохого. Емочка правильно выразилась:
это называется примативность, чем она выше тем человек ближе к животному(приматам) и дальше от человека. Все логично) Акцентация людей на сексе делает их ближе к животным. Т.к. закон сохранения работает как часы. Если где-то прибудет значит откуда-то убудет. Уделяют много времени сегсу, значит остается его меньше на другое. На развитие как личности например. Навязываются такие взгляды через прессу и телевидение намерено. Тупым стадом проще управлять. Им через какое-то время нужно будет только хлеба и зрелищ (и сегса ).
А этими средствами еще в древнем риме успокаивали толпу. А че делать власти если все умные будут? Ты им хлеба и зрелищ а они в ответ - неа, маловато будет! Упс, начинаются напряги у управляющей верхушки

---

23 Июн 2008 19:04 Shadow_Walker писав(ла):

---

А что такое ранговый потенциал по сути?

---

23 Июн 2008 19:13 bdrFsg писав(ла):

---

Статус вроде, а точнее в "Трактат..", если Вы конечно о примативности из него читали. А то я только из него о ней слышал, и то давно.

---

23 Июн 2008 19:13 bdrFsg писав(ла):

---

Статус вроде, а точнее в "Трактат..", если Вы конечно о примативности из него читали. А то я только из него о ней слышал, и то давно.

---

23 Июн 2008 19:55 Shadow_Walker писав(ла):

---

Дали ссылочку, ща разберемся до чего еще человеческое безумие дойти смогло

---

23 Июн 2008 19:04 Shadow_Walker писав(ла):

---

А что такое ранговый потенциал по сути?

---

23 Июн 2008 18:34 bdrFsg писав(ла):

---

А я еще слышал что это еще и ранговый потенциал..высокая примативность=высокий ранговый потенциал. В общем статус, сиречь ЧС.

Странный компот получается.

---

23 Июн 2008 22:44 Yemma писав(ла):

---

и что-как ни крути-но женщин тянет в основном к высокопримативным, как к способным дать наиболее сильное потомство

---

23 Июн 2008 23:01 Bianca писав(ла):

---

Неа, есть еще второй инстингт - вырастить это потомство с наиболее надежным партнером. А это чаще всего как раз те, что в очках и о сексе ничего не знают. Вот и разрываемся, бедные. Я считаю, те мужчины, которым не удалось совместить в себе способность удовлетворить оба базовых женских инстинкта - они о нас просто не заботятся.

---

23 Июн 2008 22:44 Yemma писав(ла):

---

"низкоранговый"- то бишь слишком вумный

---