Практически никогда, мне необычайно важно узнать этого человека, понять что он- именно то, что я хочу, убедиться что это не на один раз, увериться в своих симпатиях к нему. Секс для меня очень важен. На уровне очень сильных эмоций. А эмоции - это привязанность, интерес к человеку, влюбленность. Просто ради спорта или эмоций одноразовых - не могу. Для меня важно получить глубокое эмоциональное удовлетворение. Было один раз случайно ( не могу сказать что ради спорта).. но больше такого никогда не повторю.
Любому человеку от природы даны колоссальные возможности! Нужно просто уметь к себе прислушаться. Говорю вам это, как женщина, вопреки предположениям знающая толк в сексе и родившая ребенка сама без всяких наркозов, кесаревых/слесаревых.
На мой взгляд, не искусственное ограничение, а естественная гигиена: не смотреть, как чужие люди моются, занимаются сексом и прочие интимные подробности ЧУЖИХ (!) людей!
Диагнозы вам никто не ставил. Боже упаси! Я не врач. Просто процитировала близкий мне взгляд на проблему. Тоже вопреки предположениям не мною составленный.
И бывает так: днем – интеллигент, далеко ушедший от материи, а ночью – мачо, страсти-мордасти
Видимо, мне патологически везет! А я еще себя несчастливой считаю.
Презрительно называть ученых «книжными червями» – это уже точно говорит об уровне культуры. Уж простите мне мой снобизм.
К счастью, нашим дуалам и активаторам разум и сила даны в равных пропорциях , . А мужик с кулаками, но без мозгов – это ресторанный вышибала или рабочий на стройке. Ваш контингент? Ради бога!
Да, я тоже не совсем поняла. Видимо, имеется в виду способность управлять собственным телом.
Конечно, есть. Не любви надо хотеть, а хотеть любить. Разница ж огромнейшая. Когда любишь - не требуешь, а отдаешь. Когда хочешь любви взамен... вот всегда так.
Мы по привычке строим отношения на насилии. Вступая в отношения, первым делом определяем, что ДОЛЖЕН делать другой человек по отношению к нам и что мы можем от него ПОЛУЧИТЬ. Нас волнует прочность связей. Нужны доказательства того, что случайную связь нельзя прервать по тем или иным «непредвиденным» причинам. Мы требуем гарантий, твердости отношений, фиксированных обязательств.
Но на самом деле мы можем быть связаны только с теми, кто ЖЕЛАЕТ быть связан с нами. И только в той степени и формате, в которой каждый из тех, кто встретился друг другу, желает связи - по взаимному согласию.
Мы не хотим видеть, что предоставление свободы другому - дарит свободу и нам. Мы БОИМСЯ свободы, воспринимаем ее как насилие со стороны окружающих. Мы просто боимся отпустить самих себя. И не понимаем, что только когда оба человека абсолютно свободны друг от друга, тогда они сами решают, оставаться ли им вместе. (на лирику потянуло)
я это почувствую.
Примерно: чтобы был искренним, отвечал за свои слова и поступки, чтобы я могла на него положиться так же, как он может положиться на меня, чтобы развивался вместе со мной, чтобы ждал
Было раньше Я заранее видела - с этим человеком я хочу быть не дольше, чем на одну ночь. Теперь вот считаю, что секс без любви - изврат (это к вопросу о месте).
Ну, вне зависимости от того, хочет ли человек любить, он хочет чтобы любили его. Ваше условие фактически необходимо для создания нормальных, здоровых, прочных и развивающихся отношений.
вы меня конечно прасцице. но я тоже мать, и, выражаясь вашим языком "родила ребенка сама без всяких наркозов, кесаревых/слесаревых" - но!
какое отношение данный факт имеет к саморазвитию колоссальных возможностей?
я - не Макс, у меня с логикой туговато
мне даже кажется, вы гордитесь этим.
эт не есть гуд, как по мне. то же самое, что я буду гордиться цветом своих глаз или волос. это же чистая физиология. здесь нет ничего сложного- равно- как и интеллектуального порадоваться- можно, даже нужно! типа- вот как я легко отделалась
но приводить в пример... зачем?
вот честно - абсолютно не поняла вашу фразу.
таак. а за переход на личности - я могу и обидиться.(блин. забыла как правильно слово пришется. напишем так - впасть в обиду)) бойтесь меня, в гневе я страшна
уточняю. речь идет о произведении "Трактат о любви, или как его понимает жуткий зануда" - не отвечаю за точность названия книги, но -не обессудьте
почитайте. поспорьте с автором - если захотите. письмо ему напишитеи про мужиков с кулаками, и про рабочих на стройке
кстати - а что вы никогда не общались с рабочими?
удивительно я вот из шахтерской семьи, у меня во всех сферах знакомые и друзья есть. отличные товарищи! я не делю людей на "мой" контингент и "не мой" и отлично себя чувствую
Этот факт имеет прямое отношение к умению управлять собственным телом, которое пробудилось, когда было востребовано.
Но вы согласны с мнением автора, стало быть, оно и ваше личное. Потому я и обращаюсь к вам лично.
Значит, издеваться над слишком "вумными" - это нормально. А над рабочими - ни-и-изя! Извините, но вы всего лишь получили ответную реакцию на свои слова.
то есть- вы считаете, что женщина, произвевшая на свет ребенка с помощью кесарева - не умеет управлять своим телом?
вопрос два - где вы узрели издевку над слишком вумными? цитату в студию пажалста
вопрос три - с каких пор цитирование автора книги выражает ПОЛНОЕ согласие с ним?
свое мнение по этому вопросу я уже описала - если оно вам интересно - перечитайте
интересно слышать от Гамлета про высокие возможности управлениясвоим телом
только не обижайтесь!!! я так поняла - вы очень ранимая душа, если слово "вумный" вызвало в вас негатив
по теме - не соглашусь. только не обижайтесь
я вот - абсолютно нич-чо не понимаю в процессе деторождения. это к акушерам-гинекологам больше за инфой, как правильно себя вести, дышать, ходить, лежать, переворачиваться и делать взмахи руками.
и тем не менее - мои роды были заглядением (простите за натурализм) я даже не крикнула ни разу. короче, мне очень этот процесс понравился
и я абсолютно не развивала в себе никаких возможностей, на курсы не ходила, методики не изучала. пришла - родила - и все. так что это не моя заслуга. генетика. у меня мама и бабушка такие же. созданы просто для приумножения населения
насчет кесарева. обьясните мне, темной, как может Женщина, Овладевышая В Совершенстве Искусством Управления Свои Телом - изменить ягодичное предлежание плода. или обвитие пуповиной?
с нетерпением жду ваших мыслей. у меня щас у подружки проблемка- ребенок не хочет головкой ложиться - может, ваша инфа поможет.
Я тоже не развивала, а просто успокоилась и прислушалась к своему телу. Потому я и провела аналогию между двумя естественными процессами: сексом и родами.
Я же сказала: разные противопоказания бывают. Само по себе кесарево ни о чем не говорит. Но его отсутствие говорит о хорошем биологическом потенциале. Соглашусь с вами: гордиться тут нечем. Это природа. Но я об этом писала не из гордости, а к слову о том, что биологическое, животное поведение (секс, роды) в нас заложено и не требует дополнительного инструктажа.
у нас с вами какая-то неправильная "зеркалка"
все фразы обоюдно воспринимаются, как в "испорченном" телефоне.
вот с вашим последним утверждением я почти согласна. кроме - "его отсутствие говорит о хорошем биологическом потенциале".
да рулетка это все. рулетка и еще раз рулетка. женщина может родить без проблем пятерых детей- а шестой будет кесаренок. потому что роды - это процесс непрогнозируемый в плане "естественности" - потому что участвуют двое - мама и ребенок. и мама может быть супер- самицей (опять не обижайтесь на это слово)с великолепным потенциалом - а ребенок ручку к головке прижмет -и женщину будет разрывать от боли. или еще несколько вариантов, о которых писать не буду- здесь соционический форум, а не медицинский.
Да, действительно странно. Может быть, не наш день?
К сожалению, тут меня тоже неверно поняли. Я лишь имела в виду, что обладаю разнообразным опытом в половой сфере (в чем сомневались отдельные участники), который позволяет мне судить на эту тему. Почему это было воспринято как какое-то самовыпячивание – совершенно не понятно…
Хотя нет: понятно. Это из-за того, что я говорила об умении управлять своим телом и биологическом потенциале. Но на самом деле, я имела в виду другое. К сожалению, мне сложно бывает сразу объяснить, ЧТО я имела в виду и почему высказала то или иное утверждение. Надеюсь, теперь мне удалось это объяснить.
А скажите мне пожалста.. высказывать боль, показывать свои чувства Гамлеты на чужих людях могут?
Вот про роды кстати.. мне было ужасно неловко кричать, да и смысла я не видела в этом..я старалсь сдерживаться.. Это я одна такая или кто-то подобное чувствует?.. Как Гамлет проявляет такого рода тяжелые эмоции?
Если вы с Гамлетом ( у которого лысина и пахнет изо рта) на короткой ноге.. то надо как-то невзначай, мимоходом.. в лоб конечно нельзя. И нельзя молча подсунуть жвачку положим, он сразу начнет мнить и рефлексировать.. Ему надо как то объяснить, спокойно.. - типа, да.. вот иногда такое бывает, желудок там плохо работает или шампунь плохой попадется.. Ну чтоб было разумное объяснение сложившейся ситауации, которую можно не спецом а по ходу других тем обсудить.
имхо впрочем ))))
Мне кажется, говорить не надо о недостатках, которые нельзя поправить: горб, кривые ноги и т.п. А лысина-то сейчас лечится. Может, в таком контексте и сказать? Дескать, сейчас не обязательно лысеть, если ты этого не хочешь. Есть технологии.
А вот вопрос вам, гамлеты.
Вас когда-нибудь доны на что-нить уговаривали? В смысле, пытались? Другими словами, какие у вас особенности общения с дон-кихотами, расскажите пожалуйста? (Речь идет не об очень близких даже. Дружеских, братских, знакомство простое, т.п.).
, 
Может быть, не наш день?