Непонятно - а что такое "быть одинаковой"? Ага. Кому-то не нравится то, что я лысею? Ура. Если это единственное, на что этот кто-то обратил внимание, то очень жаль, что я не лысею более стремительно. Да здравствую я и моя лысина! (гордо и вызывающе) Да. Так приятно, когда в тебя верят!
__
Я и так режиссер любительского театра. В жизни мне это не нужно. Смешные люди! Можно ответить:"Да это я просто Вас не заметила!" И - улыбнуться. Если, конечно, не боитесь прослыть язвительной или нажить себе врагиню. Впрочем, если пристает с таким вопросом - не подруга однозначно. Уверена, ни разу мужчина не задал Вам такой вопрос. Учитесь постоять за себя (хотя, мб, это и не по-гамлетовски).
С другой стороны - мб, человеку (этой даме) - нужна Ваша улыбка? Тогда такой вариант:постараться утешить. Ободряюще улыбнуться:"Все будет хорошо!" И пойти дальше своей дорогой (ведь этим вопросом Вас явно оторвали от важного дела). Я новичок в соционике. Можно узнать - секс - болевая в каком смысле? Моя версия - Гамлетесса говорила аабстрактно (риторически), Макс понял как "руководство к действию", Гамлетесса пришла в ужас и возопила:"Вы меня неправильно поняли". Макс сбежал.
________
Думайте о чем угодно. Только не забывайте поесть и поспать Хм. А ведь она, действительно, поняла Макса неправильно... И насчет проповедей погорячилась... Э... Кстати, а как надо было ей себя повести, а? Как правильно?
Какой опыт?.. Какое умение управлять своим телом?..
Слепые даже после операции не увидят свет так как зрячие. Не умеет человек с рождения управлять своим телом - значит способности у него Другие.
Вообще не понимаю, зачем все так усложнять.
Придумывать "потенциал" и "умение".
Залетела - рожай! Болит - лечись! Голодна - готовь!
И все, делов то.
Вот как раз во время родов я совершенно не думала, как я выгляжу со стороны. На это меня не хватило. А вообще – да, если мне больно, стараюсь, чтобы это было незаметно.
Если на короткой ноге, то сказать нужно обязательно! Лучше если это сделает близкий человек, чем какой-нибудь посторонний недоброжелатель.
Да просто ответить ему: «Ничего страшного. Я ведь тоже погорячилась. Забудем об этом».
Спасибо. Я рада что написала на форуме о своих сомнениях. Действительно, не раз уже говорилось, что Гамлетессы подвержены чужому мнению, мнительны. Но к счастью, именно посторонний человек лучше видит со стороны то хорошее, что для близкого уже стало нормой.
Я несколько дней пыталась следовать совету друга - делала то что мне несвойственно. И я от этого жутко устала. К тому же, зареклась пытаться полностью понять другого. "Будь разной" - был совет Дона, впрочем ТИМ тут не важен, важно то, что другой человек - другие взгляды, желания, ценности.
А "отмочить" что-нибудь - это мы и без советов умеем только такое поведение не планируется
Если это ваш близкий человек, лучше скажите прямо. Только скажите обязательно что вы его всё равно будете любить, даже если не получится это исправить, и что, будучи близким ему человеком, хотите помочь пока этот недостаток не стал явственным и очевидным для всех. Я бы была признательна, если бы мне преподнесли проблему в таком ракурсе.
Если это по работе, то тут наверное сложнее сделать так, чтобы Гамлет не воспринял это как жесточайший удар в спину. Я вот представила, если бы меня сейчас вызвал начальник и сказал что от меня плохо пахнет... вот честно, я бы тут больше ни дня не осталась. В первую очередь из-за того, что все об этом знали, обсуждали, косо на меня смотрели какое-то время, думали как бы мне это помягче сказать... нет-нет-нет, ужас да и только.
По-моему, «спортивный интерес» в сексе – это когда человек занимается своего рода коллекционированием, составляет донжуанский список. Не знаю, насколько это тимно.
Для меня обязательна взаимная верность. А что касается убеждений, интересов, ценностей, целей, то тут каждый волен сам выбирать. Навязывать ничего не буду. Попробую объяснить свою позицию или принять его. Ну а уж если разница в ценностях настолько сильная, что это делает нас несовместимыми, тогда откажусь от отношений.
Мне какие-то такие "любимые человеки" попадаются, которых не заставишь даже под угрозой расстрела. Не заставляю. Решил? молодец. А я женщина, я молчу. А потом с набитыми шишками к кому? Ко мне! Здравствуй, дорогой! Да, да, все козлы, все вокруг враги, полностью с тобой согласна!
Вот примерно так
На друзей право имеет. Однозначно. А как я их иногда сильно "люблю" - это моя тайна
Друзья противоположного пола имеют право на существование! При условии что их от меня не прячут, нас официально познакомили и подружили.
[quote author=anadiomena link=8562----409591.html#409591 date=27 Июн 2008 18:11]
любые замечания по БС, от любых людей будут восприняты гамом в штыки.
но.
гам - существо отходчивое и восприимчивое.
ну, сначала может быть скандал.
а потом возьмет на заметку.
и вы увидите, что более послушного пациента не выдумает даже томас манн))))))))))))))))) Я новичок в соционике. Скажите, пожалуйста, что такое "замечания по БС" (примеры)
[quote author=adipsaten link=8562----409618.html#409618 date=27 Июн 2008 19:18] ... я о времени, я о внимании, о предпочтении!
________
Вот-вот...
_____
Если есть "мы" - это уже много. Но это "мы" состоит из двух личностей, а не из двух мыльных пузырей. Вывод - надо регулировать движение Подтверждаю. А... Это, наверное, то, что я называю "внешний вид" и работаю над этим как над "имиджем". Н-да... Ну, не порадует, если кто-то продемонстрирует негатив в адрес моего "внешнего вида". Но - право имеет. Головой я это понимаю. В результате - учту. Похоже, что да - все по той же схеме у меня, как у других Гамов.
Спасибо за ответ БС - это какой значок в смайликах?
Хорошие вопросы. Буду думать. Пока что отвечу навскидку. То есть буквально.
________
надо ли спрашивать у "я" согласия быть "мы"?
_______
Не надо.
_______
что первично. "Я" или "мы".
_______
Они.
________
Какие изменения в "я" требует появление этого "мы".
________
Достаточно быть.
_________
по чьим законам и по чьему пониманию это "мы" бедет жить?
___
Придется по юридическим, иначе в тюрьму можно попасть.
Если Вы о чем-то другом - пожалуйста, уточняйте.
____________
Я ставлю ударение не на то насколько близкий человек, а на то насколько он тебя уважает. Если уважает, то послушается и попросит совета. Если нет - разозлится. В принципе, мы действительно отходчивые, так что если проблема сильно мешает, так попробывать можно, тем более от дуала не так обидно будет.
Дорогой товарищ Бальзак, это зависит от любви. Если Я люблю, то живем мы по законам ЕГО, и про все справшиваю у него согласия, даже про МЫ, ну и по его законам живем, хотя очень хочется чтобы были МЫ. А если любит ОН, тогда очень чувствуется вот это Я и к МЫ надо долго привыкать.
То есть девушка (героиня Вашего вопроса к Гамлетам) влюблена в Гамлета, но она не Макс? Если не секрет, кто она по ТИМу и кто по ТИМу "третий лишний" в этом лишнем (для третьего, а, мб, и второго лица) "мы"? Если бы мне удалось понять, о чем Вы собрались "договориться с Гамлетом"
А может быть, стоит именно так и поставить вопрос? Кто я для тебя – табуретка или где? По крайней мере, Гамлет поймет, в каком ракурсе проблема видится его супруге.
Любимый человек - это всё. Это смысл, это цель, это средство. За любимого человека - в огонь, в тюрьму, в драку, плевать с кем. Защищать - до последнего, до упора, до разбитых кулаков, выбитых зубов, и своих, и чужих.
Личность, но являющаяся моей собственностью. Я дорожу ей, забочусь о ней, защищаю её. Это моё, и больше ничьё, только в этом случае я несу полную меру ответственности за эту личность, защищаю и забочусь о ней. Если чуствую или вижу опасность, которая грозит личности, потенциальную или явную, сделаю всё, чтобы опасность убрать, вплоть до ограничения свобод этой личности, конституционных, или иных, даже если личность опасности не видит, или считает несущественной/несуществующей.
лукавый вопрос, (ответить на него в той формулировке, которая дана, можно только однозначно утвердительно), особенно учитывая то, что я нахожусь внутри той ситуации, которую ты якобы пытаешься "разрулить". Я принимаю эту личность такой, какой она является, и мотивы с ценностями мне понятны и ясны.
В нашей (нормальной, во всех смыслах) семье нет непонимания, и нам достаточно комфортно вместе, (достаточно комфортно обоим, а "более-менее комфортно" нам и не надо, это намного хуже, чем то, что есть), есть только неприятие точки зрения друг друга по конкретному вопросу, а именно, я считаю, что ты нам не нужен, ни в каком качестве, и более того, вреден сейчас и потенциально, а супруга так не считает. Вот и всё. Посему, твои, Евгений, оптимистические настроения, декларируемые в теме, по меньшей мере не имеют под собой никакого конкретного основания, ибо тут не только, и не столько тимное, это уже личное моё, в отношении лично тебя.
Вопрос ТАК не ставился, по крайней мере мной, и не воспринимался воспрошаемым в таком контексте, это твоя личная интерпретация. Странная ассоциация, человек/мебель... Для меня, по крайней мере, странная, никогда такое в голову не приходило. Что такое "мы", и что такое "я" + "ты" - см. в ps. Если после прочтения возникнут новые ассоциации - делись, мне жутко интересно.
Бред. Во первых, у нас в семье нет скандалов, а во вторых среди знакомых моей супруги есть представители обоих полов, и само наличие друзей не нарушает ничьих прав, просто ты - ненужен.
на здоровье.
рs. по поводу "мы": "мы" это не "я" + "ты", "мы" это то, что получается в результате такого соединения, это отдельная личность, отдельный организм, отдельный член общества, если угодно. Это семья, если так понятнее, и суверенитета, в общепринятом понимании, то есть права на личную жизнь, там практически нет, и быть категорически не может, если реализация этого права неподходит второй составляющей этого "мы". В "мы" нет понятий "моё", "твоё", есть только "наше", то есть то, что устраивает "мы", а не только "я" или только "ты". Если вам нужна свобода, в любом вашем личном понимании - будьте "я - личность", ваше право. Выбирают "мы - личность" только те, кто выбирает это сам, сознательно, и не жалеют о выборе. А "я" тусят по форумам, в поисках "ты", находят, но не становятся "мы", а, сохраняя суверенитет, оставаясь "я" + "ты", потом выясняют, что это был не тот "ты", и начинают искать дальше... Ваш выбор, удачи в поисках, господа и дамы.
Вряд ли вторая половина считает, что Баль нужен "нам" для того-то и того-то. Если речь о Бале как о члене семьи, то я согласна с Гамом - не нужен. Но друзья и знакомые членами семьи вообще-то не являются. Хотя бывают, конечно, "друзья семьи".
А бывает - что-то надо потерпеть. Или - что-то терпеть "невозможно".
А ревность - да - это и выбитые зубы тоже могут быть. И тут - да, не зависит от ТИМа. Тут я тоже согласна с Гамом. Гам честно предупреждает, что ревнует и опасен физически. И что бьют не по ТИМу. Прям-таки прямые угрозы физическому благополучию Баля пошли (вздыхаю)
Ну, раз человек говорит, что другие друзья жены его не смущают, но вот Евгений… ] значит действительно ревность. Причем зачастую Гамлет сначала бьет, а потом думает. Так что, хорошо, что предупредил.
Хотя вполне возможно, что там ничего такого… Может быть, жене просто приятно общаться с дуалом. Я видела здесь на форуме пару, вместе одиннадцать лет, дети, но брак ревизный (Досточка и Дон). И они специально сюда пришли, чтобы пообщаться с дуалами. Анкету составила жена (к сожалению, не могу ее найти) и так и написала: хотим найти для общения моих дуалов или дуалов мужа. Так что, есть и такой подход к проблеме.
Я уверена, что браку этот Баль не угрожает (мб, конечно, я и напрасно так уверена). Просто Гам нервничает, эмоции у него. Макса рядом нету.
Мб, жене лучше Бальку-подружку себе найти. Чтобы муж не придумывал то, что "вдруг может быть". Ибо
Потрясающе честный Гамлет.
В принципе отношения Гамлетов и Бальзаков меня не радуют - ни практически, ни по соционике. Хотя, безусловно, признаю, что Бальзаки умные и милые, многим нравятся. И даже если у жены Гама подруга Балька появится. Гама и она может напрягать.
Эх, Вы меня не поняли... Нет тут ревности, если и есть - то ничтожно малая доля. Прсто человек, именно этот, конкретный человек - НЕ НУЖЕН нашей семье, вреден, и потенциально опасен, ввиду своего ошибочного представления о том, что он может давать советы как "создать нормальную семью, с комфортными отношениями", например. Его советы нашей семье не нужны, а так как он позиционирует себя другом моей жены - то она прислушивается к его советам. А я на них плевать хотел, ибо привык общаться со СПЕЦИАЛИСТАМИ своего дела, с теми, кто ИМЕЕТ ПРАВО давать советы в силу собственного профессионализма. И если нам понадобятся советы в плане регулирования внутрисемейных отношений, то нам понадобятся советы как минимум человека, у которого на этом рынке полный порядок...
"НепОнятнО" (с) "Семья - ячейка общества" - понятно. "Мы - отдельная личность" - непонятно. "Мы - отдельный член общества" - тем более непонятно. Если кто-то понял, надеюсь, помогут понять и мне тоже.
Я пыталась проанализировать с точки зрения физиологии, социологии и юриспруденции - непонятно. Более того, слова "отдельная личность" я не понимаю тоже. Даже без "мы". Тут уж одно из двух - или личность, или слово "отдельная".
Военком, извините, пожалуйста, я не знала, что Баль дает "вредные советы" Вашей жене. Когда я узнала, что священник дал "вредный совет" моему сыну, я поменяла священника. А Ваша супруга, похоже, другу-Балю "исповедуется" Представляю, как Вас это нервирует... Мне как-то не приходило в голову "набить морду" священнику, но я очень сильно возмутилась Молча внутри себя. Вот.
хм... попробуйте оставить в покое физиологию, социологию и юриспруденцию. Ну, в крайнем случае, поставте знак тождества между понятиями "моя личная жизнь" и "отдельная личность"... Отдельная = отделённая. Даже не знаю, как словами обьяснить то, что я сам понимаю без обьяснения...
Враньё. Твои советы как раз касаются сферы семейных отношений, так как даёшь ты их семейному человеку. А кто ты такой, чтобы давать советы? Консультант службы содействия по трудоустройству? Русским языком сказано - пошёл вон из нашего дома, из нашей семьи.
_______
Согласна. Но для меня Вы (здесь, на форуме) "не личное". Просто частный случай общей проблемы недовольства Бальзаком со стороны Гамлета. Не в обиду Вам, Eu, будет сказано. Просто смотрю как на проблему Гамлета и Бальзака. К сожалению, Военком акцентирует именно на личном. Типа соционика тут ни при чем. В таком случае, соционический форум, пожалуй, тоже.
С моей точки зрения, это просто общение. И пока общение устраивает Вас и супругу Военкома, оно вполне могло бы продолжаться.
Но вот мой супруг (ныне покойный) "отвадил" от общения со мной (в том числе по телефону, а инета тогда у меня не было) массу народу. Тихая такая была монополия. Я о многом узнала только после его смерти. Вполне возможено, что тут не ТИМное, но личное. Поскольку мой супруг уж никак не был похож на Гамлета.
Можно ответить:"Да это я просто Вас не заметила!" И - улыбнуться. Если, конечно, не боитесь прослыть язвительной или нажить себе врагиню. Впрочем, если пристает с таким вопросом - не подруга однозначно. Уверена, ни разу мужчина не задал Вам такой вопрос. Учитесь постоять за себя (хотя, мб, это и не по-гамлетовски).
Э... Кстати, а как надо было ей себя повести, а? Как правильно? 
значит действительно ревность. Причем зачастую 
Может быть, жене просто приятно общаться с 
Молча внутри себя. Вот.