7 Ноя 2008 09:47 anadiomena писав(ла): да, это очень интересный момент, учитывая, что гамлет экстраверт.
спасение от мира... мир не устраивает, что ли.. войны хочется..
..нее..войны тоже не хочется..вообще ничего!)) когда разрушаются миры, их надо построить вновь.. но что предлагаешь ты старым снам взамен - если не любовь?
7 Ноя 2008 11:05 Mandarinka писав(ла): Депрессуха какая - то... Горе от ума прям.
А вы правы! В депре Гам "становится" Достом...интровертом..
Это из матчасти, переизбыток информации по БЭ для Гамлета - дорога в депрессию.
Мне думается, что депрессия (нормальная - обычная) и Эскапизм вещи разные.
Нет ничего сверх-восхитительного, нет ничего убийственно-ужасного...все нормально..все ничего..
..и все никак...
Что может вытащить из этого состояния?
Ощущение, что задала риторический вопрос..))
- Только любовь))
когда разрушаются миры, их надо построить вновь.. но что предлагаешь ты старым снам взамен - если не любовь?
3 відвідувача подякували Lake2 за цей допис
7 Ноя 2008 13:47 anadiomena писав(ла): да, это очень интересный момент, учитывая, что гамлет экстраверт.
спасение от мира... мир не устраивает, что ли.. войны хочется..
Это способ уйти не от мира, а от депресухи. Очень качественный и полезный для здоровья, кстати. Ведь мы не виноваты, например, что не встретили еще своего человека. А ведь хочется встретить. И жить в то же время надо, а не время тянуть, вот и приходится изворачиваться...
Но если понимать уход от мира, как уход от мысли "где мой прЫнц", то да, это уход.
25 Ноя 2008 10:59 kytsyk писав(ла): Навеяло темой "Из жизни одного офиса" Гамлетессы, как Вы относитесь к публичному обсуждению подробностей собственной личной жизни на работе?
О моей личной жизни не знают не только на работе. Я когда маме сказала, что у меня через два месяца свадьба, мама осторожно так спросила "за кого"?
На людях не плачу в принципе. Во-первых, будет красный нос. Во-вторых - зачем? (А да, если когда-нибудь будет зачем, предварительно накрашусь водостойкой тушью) 2 відвідувача подякували Bianca за цей допис
25 Ноя 2008 10:59 kytsyk писав(ла): как Вы относитесь к публичному обсуждению подробностей собственной личной жизни на работе?
И второй вопрос - как вы относитель к слезам в присутствии других людей?
А можно поточней? Что значит публичное обсуждение? На публике чтоль? Это встаёт на коллективном собрании штатный сантехник Михаил Григоревич и заявляет: "А вот знаете, я тут вчера секретаршу нашу, Зою Михалну, на стол повалил и давай... а она нивкакую.. Не порядок, товарищи, не порядок!" Так чтоли???
Я когда вижу человека плачущего у меня какой-то столбняк с примесью брезгливости возникает, но помочь ему я никак не могу, разве что молча выйти, тем самым избавив себя от этого зрелища, и пойти зделать плаксе горяченького чаю.
В присутствии посторонних людей сорвалась лишь однажды... До сих пор этот случай с содроганием вспоминаю! Фууу, некрасиво как! Слабость на людях унизительна... 1 відвідувач подякували Mandarinka за цей допис
У меня вопрос про соотношение логики и этики у Гамлетов. Как эти вещи в вашем мироощущении и действиях связаны друг с другом?
Например, как вы относитесь к фразе одной клиентки Юнга:
Я же не могу думать то, чего не чувствую!
Для сравнения, у меня логика и эмоции идут совершенно отдельно, и если я начну "холодным скальпелем логики" анализировать свои собственные эмоции, они просто умрут.
Вот, вот, умрут, жизнь сразу обесвечивается, тускнеет. Это в моем восприятии. Самые страшные, ужасные моменты для меня - когда ничего не чувствуешь! Свои ощущения не променяю ни на какую логику!!! Логика уместна в проявлении чувств: нужно/ненужно. Она как бы задает вектор направления.
ну вообще поплакать на людях (оговорюсь, если к месту, конечно) и не грех вовсе, а даже наоборот. Вот если работаешь, к примеру, в мужском коллективе, а к тебе как к "коллеге" относятся, а тебе именно сегодня хочется, чтоб как к "женщине"... Тогда можно и поплакать и слабость женскую показать, чтоб внимания больше было
15 Янв 2009 12:21 LogicalFields писав(ла): У меня вопрос про соотношение логики и этики у Гамлетов. Как эти вещи в вашем мироощущении и действиях связаны друг с другом?
Например, как вы относитесь к фразе одной клиентки Юнга:
Для сравнения, у меня логика и эмоции идут совершенно отдельно, и если я начну "холодным скальпелем логики" анализировать свои собственные эмоции, они просто умрут.
У меня часто бывает логика умирает, их чувства "задавливают" когда разрушаются миры, их надо построить вновь.. но что предлагаешь ты старым снам взамен - если не любовь?
15 Янв 2009 12:39 Mandarinka писав(ла): Вот, вот, умрут, жизнь сразу обесвечивается, тускнеет. Это в моем восприятии. Самые страшные, ужасные моменты для меня - когда ничего не чувствуешь! Свои ощущения не променяю ни на какую логику!!! Логика уместна в проявлении чувств: нужно/ненужно. Она как бы задает вектор направления.
То есть, Гамлет осознанно принимает решение, нужно ли проявлять чувства, скажем, к человеку?
iSerge-82 писал:
"То есть, Гамлет осознанно принимает решение, нужно ли проявлять чувства, скажем, к человеку?"
Ну, конечно, можно попытаться сдержать свои чувства в какой то неуместной ситуации какое-то недлительное время, но если чувственный порыв большой силы, то сдержаться полностью почти невозможно, все равно это так или иначе отобразиться на Гамлетовом поведении или лице..
Ну, конечно, можно попытаться сдержать свои чувства в какой то неуместной ситуации какое-то недлительное время, но если чувственный порыв большой силы, то сдержаться полностью почти невозможно, все равно это так или иначе отобразиться на Гамлетовом поведении или лице..
Сдерживать чувства, контролировать их "с помощью разума" возможно до того как "нырнул в Любовь с головой", пока не отдался чувствам целиком, в противном случае уже поздно...умом все можешь понимать, но логика особого влияния не оказывает
Недавно мысль услышала, понравилось очень:
Есть женщины, которых нужно изучить, а потом полюбить. А есть те, которых сначала любишь, а потом понимаешь.
Думаю Гамлетесса, это как раз та, которую сначала полюбят, а потом всю жизнь изучают!
Нельзя, думается мне, узнать Гамлета и за это потом полюбить! когда разрушаются миры, их надо построить вновь.. но что предлагаешь ты старым снам взамен - если не любовь?
2 відвідувача подякували Lake2 за цей допис
Для придирчивого iSerge - 82! Вот я Ф ТУПИКЕ! Что вы опять все перевернули! Если Гама сравнивать с машиной по изображению чувств, вкл. - есть чувства, выкл. - нет чувств - это НЕВЕРНО! Любишь /не любишь, злишься или нет, можно не показывать в данный конкретный момент! Какое то время. На сколько тебя хватит! Лишь бы не лопнуть тогда!!! Вот вы меня разозлили снова, епрст, и как вам удается!!! Пойду, порву журнальчики!
- а ведь можете!!!!!))))
Как показывает практика, вы свои эмоции вообще не контролируете, мозгом начинаете думать только после содеяного... А потом отмазки - я была злая, на меня что-то нашло, я такое чувствовала, на тот момент я была именно в этом и уверена и тд...
Что наша жизнь, игра...
1 відвідувач подякували Dark_romantic за цей допис
16 Янв 2009 11:17 Mandarinka писав(ла): Для придирчивого iSerge - 82! Вот я Ф ТУПИКЕ! Что вы опять все перевернули! Если Гама сравнивать с машиной по изображению чувств, вкл. - есть чувства, выкл. - нет чувств - это НЕВЕРНО! Любишь /не любишь, злишься или нет, можно не показывать в данный конкретный момент! Какое то время. На сколько тебя хватит! Лишь бы не лопнуть тогда!!! Вот вы меня разозлили снова, епрст, и как вам удается!!! Пойду, порву журнальчики!
16 Янв 2009 18:49 iSerge-82 писав(ла): Вы, как снег на голову! Интересно, с чего бы это?
Докопался до инертного блока. Не надо пытаться анализировать базовую ЧЭ, загоняя ее в логические рамки. Убъет. Вообще Гамлета не нужно трогать за эмоции
В этом смысле соционика иногда вред. Что вы хотите услышать? Четкое определение (БЛ) по не вполне осознаваемой четырехмерной?
16 Янв 2009 23:39 Golox писав(ла): Докопался до инертного блока. Не надо пытаться анализировать базовую ЧЭ, загоняя ее в логические рамки. Убъет. Вообще Гамлета не нужно трогать за эмоции
В этом смысле соционика иногда вред. Что вы хотите услышать? Четкое определение (БЛ) по не вполне осознаваемой четырехмерной?
Я хотел услышать хоть что-нибудь, что бы помогло разобраться. Истерику слышать не хотел.
17 Янв 2009 12:51 iSerge-82 писав(ла): Я хотел услышать хоть что-нибудь, что бы помогло разобраться. Истерику слышать не хотел.
Ну, что вы! Какие истерики! Так, "взрыв на макаронной фабрике"! Я подумала, что с чувствами Гамлетов вы разобрались в теме "Каковы Гамлеты в любви". Правда, поверьте, это была не истерика. Это была игра с отрицательными эмоциями (не чувствами!). Извините, если задела вас. Настоящие истерики я переживаю в гордом одиночестве. Ну, вы хоть чуть - чуть разобрались, чем чувства отличаются от эмоций? Эмоциями можно "поиграть", а чувствами нет!