Под небом голубым есть город золотой
С прозрачными воротами и яркою звездой.
А в городе том - сад, все травы, да цветы
Гуляют там животные невиданной красы.
Одно, как желтый огнегривый лев,
Другое - вол исполненный очей.
С ними золотой орел небесный
Чей так светел взор незабываемый.
А в небе голубом горит одна звезда.
Она твоя, о, ангел мой, она твоя всегда.
Кто любит тот любим, кто светел тот и свят
Пускай ведет звезда тебя дорогой в дивный сад.
Тебя там встретит огнегривый лев
И синий вол, исполненный очей.
С ними золотой орел небесный
Чей так светел взор незабываемый.
Чей то это по моему какое то не альфийское.
Там все время НЕ-НЕ ))И не понять про что )))
Два раза перечитала, так и не поняла!
Отоб мне нравилось, что он больной ))и я больная ))) и ещё вообще не понять кем ))
И отоб мне нравилось, что при мне другую обнимают
И ещё б благодарила со своей болевой за редкость встреч
Короче! Я против этой песни. Не нравится мне вообще её смысл, вернее я даже смысла не пойму её. Не весело, не радостно, не ЧИ, не БС, не БЛ, не ЧЭ нетути. Ценности не наши вообще!!!
Если ЧЭ то второквадренная, + БИ!!!
Песня ГАмо+Максовская. Давайте им отдадим!
Что-то вспомнилось вот ностальгическое, из юношеско-походного:
Люди идут по свету
Им, вроде, немного надо -
Была бы прочна палатка,
Да был бы нескучен путь!
Но с дымом сливается песня,
Ребята отводят взгляды,
И шепчет во сне бродяга
Кому-то: Не позабудь!
Они в городах не блещут
Манерой аристократов,
Но в чутких концертных залах,
Где шум суеты затих,
Страдают в бродячих душах
Бетховенские сонаты
И светлые песни Грига
Переполняют их.
Люди идут по свету,
Слова их порою грубы.
Пожалуйста, извините, -
С усмешкой они говорят.
Но грустную нежность песни
Ласкают сухие губы,
И самые лучшие книги
Они в рюкзаках хранят.
Выверен старый компас,
Получены карты к сроку,
Выштопан на штормовке
Лавины предательский след.
Тот, счастлив, кому знакомо
Щемящее чувство дороги,
Где ветер рвет горизонты
И раздувает рассвет.
это потому что вы логически пытаетесь воспринимать, а надо интуитивно мне кажется что в этих строках Цветаевой речь о том что вам нравится например какой-то человек, но вы понимаете что счатья рядом с ним не обретете, что вы слишком разные, что слишком большая пропасть вас разделяет и т.д., отсюда и с легкой горечью сожаления - "Мне нравится, что вы больны не мной".
Two of us riding nowhere
Spending someone's
Hard earned pay
Two of us Sunday driving
Not arriving
On our way back home
We're on our way home
We're on our way home
We're going home
Two of us sending postcards
Writing letters
On my wall
You and me burning matches
Lifting latches
On our way back home
We're on our way home
We're on our way home
We're going home
You and I have memories
Longer than the road that stretches out ahead
Two of us wearing raincoats
Standing so low
In the sun
You and me chasing paper
Getting nowhere
On our way back home
We're on our way home
We're on our way home
We're going home
You and I have memories
Longer than the road that stretches out ahead
Two of us wearing raincoats
Standing so low
In the sun
You and me chasing paper
Getting nowhere
On our way back home
We're on our way home
We're on our way home
We're going home
I dig a pony
Well you can celebrate anything you want
Well you can celebrate anything you want
Ooh.
I do a road hog
Well you can penetrate any place you go
Yes you can penetrate any place you go
I told you, all I want is you.
Ev'rything has got to bejust like you want it to
Because--
I pick a moon dog
Well you can radiate ev'rything you are
Yes you can radiate ev'rything you are--
Ooh.
I roll a stoney
Well you can imitate ev'ryone you know
Yes you can imitate ev'ryone you know
I told you, all I want is you.
Ev'rything has got to bejust like you want it to
Because--
I feel the wind blow
Well you can indicate ev'rything you see
Yes you can indicate ev'rything you see--
Ooh.
I dug a pony
Well you can syndicate any boat you row
Yes you can syndicate any boat you row
I told you, all I want is you.
Ev'rything has got to bejust like you want it to
Because--
Как я могу Любить человека, и об этом всем размышлять, да и не пойму.
Как можно Любить и знать, что не обретешь счастья.
Если это про просто нравится. Так если просто нравится, то зачем всякие такие размышления? )))
И Благодарить за редкость встреч.
Любишь-значит на всю Катушку. И Он ТВОЙ.
Нет Середины- Любишь, Значит Прям вот сейчас С НИМ и никаких гвоздей )))
Если Любишь нет никакой пропасти, разности и.т.п
Надо трогать, щупать, целовать, просто держать за руку, а издалека любить. Ещё и благодарить, что не со мной )))) Это все таки не Для Людей с ценностями БС!!
Не!!! Сто пудово не мое. Может быть Доново-Дюмское. )
а мне вот кажется что самая сильная любовь - именно неразделенная, любовь издалека, любовь-ожидание, о которой можно рассуждать на примере Данте и Беатриче, Петрарки и Лауры... Конечно та любовь - когда держишб за руку и т.п. тоже имеет свои прелести, но она все же иная. Наверное для классификации любовей стоит создать отдельную тему, в которой можно обсудить терминологию и провести детальный анализ разных разновидностей сего чувства а то в русском языке, увы, есть только одно слово "любовь" которым обозначают соверщенно разные ее оттенки...
Как в том анекдоте:
-Ты помидоры любишь?
-Кушать, да, а так нет!
Обычно за этим настоящее безумие в роду.
Например, дама пыталась в детстве добиться любви матери, но не смогла... Сошла с ума... Мужчина ее очень полюбил, так, что сошел с ума вместе с ней...
Это не весело совсем, если посмотреть, что внутри.
От любви я предпочитаю терять свои привычные защиты, а не голову...
Хм, а спокойная, дуальная любовь для этого не годится, значит...? Когда с человеком легко, когда тебя понимают- и всех этих страстей нет?
Про экзистенциональную грусть- поймала себя на мысли как-то, что мне эти расставания с дуалом пока еще нужны- как говорила подруга-бальзачка, иногда приятно потосковать... И я вот думаю- а кто это во мне так тоскует? Тоска ведь точно не моя ценность.
Кстати, спросим Аню, open-mind, в каком состоянии рождены ее стихи?
И эта вся экзистенциальная грусть- она же к романтизму относится, да? то-то я ее не люблю Сухарь есьмь.
Причем Максово-гамовские.
Надрывные эмоциии. Не позитивные.
ЧЭ Гамлетовская вам нужна. У вас зАпрост на неё идет!!!!!.
Не Гюговская совершенно вам нужна.
Плюс БИ-Ожидание. Котрое для Гюги смерти подобно.
ЭСЭ в облаках не летают. Они Здесь и Сейчас. И ЛИИ ценится именно это!!
Романтизм есть, Феерия ЧЭ есть-Но Романтизм конкретный такой, Заботливый романтизм!
Все таки ЭСЭ Конкретики. И Позитивная ЧЭ. Т.е Любовь Здесь и СЕйчас и с сенсорным контактом ))))
У вас же БС не активационная!! (ф-ия принятия решений.)
Вам БС то и не нужна. Вам ЧЭ+БИ нужна. Безконтактныая такая ЧЭ ))))
Прочитайте. Подумайте что я написала.
Логично очень!!!
Еще один соционический миф про Гюго? Что они ВСЕГДА веселые и заводные, горящие неиссекаемым оптимизмом. Да вот только в жизни это не так. Когда у Гюго проблемы или плохое настроение, это ууууу.... для любителей острых ощущений как раз. Такая кратковременная встряска получается, долго все равно в негативе находиться смысла нет, да и неприятно это.
Просто говорю то, что вижу. Режет очень взгляд несответствие ценностей, и запрос совершенно другой чувствуется, чем от ЛИИ.
Неужели вы не видите несоответствие.
То, что вы описываете, вы как раз описываете программную и творческую фи-ю Гамлета.
И полное отторжение программной Гюго.
Я не знаю что у вас за ТИМ.
Да и мне как то ))))
Просто привычка говорить то, что думаю ))) Глаз цепляется за противоречия РЕЗКИЕ!!!
У этих двух диад ЛИИ и ЭСЭ, ЛСИ и ЭИЭ программы взаимодействия разные. У вас как раз сейчас запрос на программу взаимодействия с Гамлетом. Потому как ЭСЭ такого взаимодействия и прыганья эмоций не сможет выдержать.
Все таки у ЭСЭ упор в позитив, причем практически постоянный, даже о проблемах будет хихи-хаха )))) Сладкая манная каша
А сладкая манная каша с перчиком ))=-это как раз и есть Гамлеты ))) И Эмоций и прызжков эмоциональных будет море ))Туда-сюда, туда-сюда )))
Конечно море проблем. Набегаешься, накоммуникатуруешься и в аут. Тихо, комфортно отдохнуть, подумать и т.п.
Только сильных перепадов, острых ощущений от ЧЭ- т.е высококачественных Истерик не будет!!
Таких перепадов, как у Гамлетов не будет!
А с ЛИИ тем более.
Программа не така, все таки - Позитивность, Радостность, Взаимозабота и КОмфортность отношений, без негативных!! всплесков оно как то лучше для нашей диады.
Специально запрашивать (ждать и провоцировать) у меня ЛИИ негативных эмоций, всплесков не будет.
А вот похихикать, полялякать, побаловаться, ласковых и нежных слов, почмокать и довести ласками до умопомрачения и т.п ))))) Будет )
А тут молодой человек хочет именно "мне кажется что в отношениях должны быть переодические эмоциональные встряски..."!!!
Мне не хочется. Мне вообще встрясок не хочется.
Зачем они нужны-не понимаю. Мы любим друг друга до умопомрачения, мы не можем наглядеться друг на друга, мы так хорошо понимаем друг друга, заботимся друг о друге, мыживем друг другом, Мы просто счастливы что нашли друг друга!!
Разве этого мало!! Зачем какие то там встряски. Мне даже положительных встрясок не надо. Зачем если вся Жизнь Прекрасна-позитивна!!!
У меня постоянно позиифф зашкаливает. Он у меня такой в норме ))))
Если ЛЮБЛЮ, то просто Залюбливую ))))))
Да! Маннная каша. Вкусная, детская такая с маслом, сахарком или вареньем, навевает радостное детство, Родной Дом, Комфорт, Домашнее, теплое счастье!!!
Зачем когда комфортно, и все Летают от любви, какие то там встряски.
Не нравится мне вообще её смысл, вернее я даже смысла не пойму её. 
Что они ВСЕГДА веселые и заводные, горящие неиссекаемым оптимизмом. Да вот только в жизни это не так. Когда у 
и т.п ))))) Будет )
не надо. Зачем если вся Жизнь Прекрасна-позитивна!!!