21 Июл 2009 10:11 Mikhail_Bratsev писав(ла): Великовский И. Рамзес II и его время. Ростов на Дону, 1997.
Книга довольно известная в исторических кругах. У меня, например, она со времён учения в Вузе стояла в списке рекомендуемой литературы. Сейчас вот дошли руки прочитать.
Книга написана, как я понимаю, во второй половине 70-х годов. Автор – американец, духовный предшественник наших творцов «новой хронологии». Доказывает, что в древней истории произошла путаница, туда напихали тьму лишних веков. Вавилонский царь Навуходоноссор и хеттский Суппиллулиума у него одно лицо, египетские фараоны Рамзес II и Нехо – тоже (в официальной версии все эти лица разделены шестью веками).
Стиль изложения мне не понравился: стройности и последовательности нет, мысль прыгает от одного к другому. Лично мне воспринимать мысль автора было временами трудновато. Постоянное ощущение, что он подтягивает одни факты под свою концепцию и игнорирует другие, которые подтянуть невозможно.
В общем, книга скорее не понравилась.
Если в стиле "новой хронологии", то скорее всего полный бред. Люблю историю Древнего Египта. Лежит одна единственная книженция Носовского и Фоменко по переворачиванию всё с ног на голову, даже смотреть противно, не то, что читать.... надо ж было такое придумать... лишь бы бабла срубить на издании книг, и ведь есть народ, который ведётся на эту чушь... Деятельная жизнь в каждый момент времени!!!
21 Июл 2009 23:18 DilKa писав(ла): Если в стиле "новой хронологии", то скорее всего полный бред. Люблю историю Древнего Египта. Лежит одна единственная книженция Носовского и Фоменко по переворачиванию всё с ног на голову, даже смотреть противно, не то, что читать.... надо ж было такое придумать... лишь бы бабла срубить на издании книг, и ведь есть народ, который ведётся на эту чушь...
У Фоменко не только время странное и хронология
У него вся история Руси происходила на пятачке вокруг Кремля и Куликовская битва и и сражения Невскогьо и еще много чего, там и с пространством что-то тяжкие проблемы. ВФЭЛ ...Если вы судите кого-либо, то у вас не остается времени его любить. (Мать Тереза)
21 Июл 2009 22:25 Nefertary писав(ла): У Фоменко не только время странное и хронология
У него вся история Руси происходила на пятачке вокруг Кремля и Куликовская битва и и сражения Невскогьо и еще много чего, там и с пространством что-то тяжкие проблемы.
Спасибо!!! Короче, надо на мою книжку найти какого-нибудь Жукова и подарить это "сокровище", чтоб хоть кому-то польза была... Деятельная жизнь в каждый момент времени!!!
От Фоменко - польза?.. Брр.
Ну разве что в том смысле, что народ начинает интересоваться, на чем в действительности археологические датировки строятся. А поэтому археологам, чем бы они не занимались, постоянно надо держать в голове популярный рассказ о сути дендрохронологии, углеродного анализа, полинологии и прочих естественно-научных методов.
21 Июл 2009 23:03 Greta писав(ла): От Фоменко - польза?.. Брр.
Ну разве что в том смысле, что народ начинает интересоваться, на чем в действительности археологические датировки строятся. А поэтому археологам, чем бы они не занимались, постоянно надо держать в голове популярный рассказ о сути дендрохронологии, углеродного анализа, полинологии и прочих естественно-научных методов.
Я имела в виду... что какой-нибудь Жуков хорошо просуггестировавшись, получит хороший положительный заряд и кого-нибудь перестанет третировать... Другой пользы я не вижу. Деятельная жизнь в каждый момент времени!!!
Я уже писал, что у меня есть список, в которые я заношу книги, о которых кто-то хорошо отозвался, чтобы потом прочитать их самому.
Эта вот книга Луи Жаколио из того же списка. Не помню уж, кто её хвалил.
Содержание в ней вот какое. Молодой француз по ложному обвинению попадает на каторгу на один из островов в колониях. Там он знакомится со старым китайцем – как выясняется, главой китайской мафии. Тот давно подыскивает себе преемника и останавливается на этом самом французе. Дальше идёт куча приключений в юго-восточных морях, после которых француз возвращается домой богатым и влиятельным. Он разоблачает настоящих преступников, которые от огорчения кончают с собой или сходят с ума, и восстанавливает своё доброе имя. После чего слагает с себя мафиозные полномочия.
Читал я эту книгу с трудом, хоть приключений в ней навалом. Но мне постоянно хотелось воскликнуть: «Хде логика?». Стройности и последовательности сюжета нет, постоянно возникают какие-то новые персонажи, ни с того, ни с сего согласные помочь главному герою, а если, допустим, по сюжету необходимо стать людоедским вождём, то предыдущий тут же скоропостижно умирает от объедения. Разные тупики и нестыковки преодолеваются путём внезапно открывшихся «толстых обстоятельств» в прошлом.
И стиль ещё не понравился - этакий наивно-сентиментальный. Ну, не ведут себя так люди в жизни. И не говорят так. К тому же, книга, похоже, - воспроизведение дореволюционного издания, а тогдашние обороты способствуют такому впечатлению.
В общем, если бы повесть Конан Дойл писал в духе «Приключений Шерлока Холмса», то читать, наверное, было бы приятно. А так – постоянно смотрел, много ли страниц до конца осталось.
25 Июл 2009 16:37 Mikhail_Bratsev писав(ла): Я уже писал, что у меня есть список, в которые я заношу книги, о которых кто-то хорошо отозвался, чтобы потом прочитать их самому.
Завидую белейешей завистью, такой внутренней собранности, мне не удается, так с книгами и фильмами порой, пыталась записывать, но все куда-то теряется и стирается и прочее. ВФЭЛ ...Если вы судите кого-либо, то у вас не остается времени его любить. (Мать Тереза)
25 Июл 2009 16:37 Mikhail_Bratsev писав(ла): Жаколио Л. Затерянные в океане. М., 1992.
Я уже писал, что у меня есть список, в которые я заношу книги, о которых кто-то хорошо отозвался, чтобы потом прочитать их самому.
Эта вот книга Луи Жаколио из того же списка. Не помню уж, кто её хвалил.
Содержание в ней вот какое. Молодой француз по ложному обвинению попадает на каторгу на один из островов в колониях. Там он знакомится со старым китайцем – как выясняется, главой китайской мафии. Тот давно подыскивает себе преемника и останавливается на этом самом французе. Дальше идёт куча приключений в юго-восточных морях, после которых француз возвращается домой богатым и влиятельным. Он разоблачает настоящих преступников, которые от огорчения кончают с собой или сходят с ума, и восстанавливает своё доброе имя. После чего слагает с себя мафиозные полномочия.
Читал я эту книгу с трудом, хоть приключений в ней навалом. Но мне постоянно хотелось воскликнуть: «Хде логика?». Стройности и последовательности сюжета нет, постоянно возникают какие-то новые персонажи, ни с того, ни с сего согласные помочь главному герою, а если, допустим, по сюжету необходимо стать людоедским вождём, то предыдущий тут же скоропостижно умирает от объедения. Разные тупики и нестыковки преодолеваются путём внезапно открывшихся «толстых обстоятельств» в прошлом.
И стиль ещё не понравился - этакий наивно-сентиментальный. Ну, не ведут себя так люди в жизни. И не говорят так. К тому же, книга, похоже, - воспроизведение дореволюционного издания, а тогдашние обороты способствуют такому впечатлению.
В общем, если бы повесть Конан Дойл писал в духе «Приключений Шерлока Холмса», то читать, наверное, было бы приятно. А так – постоянно смотрел, много ли страниц до конца осталось.
видимо особенность автора - я читал его "Грабителей Морей" - в целом всё весьма занимательно
но да - именно "где логика" непонятно - вся книга полна каких-то вывертов сюжетных по типу "а я твой мат"
25 Июл 2009 15:37 Mikhail_Bratsev писав(ла): Жаколио Л. Затерянные в океане. М., 1992.
В общем, если бы повесть Конан Дойл писал в духе «Приключений Шерлока Холмса», то читать, наверное, было бы приятно. А так – постоянно смотрел, много ли страниц до конца осталось.
Если хочется про интересные приключения почитать, то надо правильных авторов подбирать. Жаколио к их числу не относится ( в рамках гаммы-ценностей, конечно). Деятельная жизнь в каждый момент времени!!!
Про неохронологию и альтернативные истории. Мне вот это понравилось, креативно и без пафоса.
Леонид Сергеев
Кратчайший курс нашей истории
То ли быль, а то ли небыль,
Кто-то был, а кто-то не был-
Нечего тужить!
Жили-были не тужили,
А тужили - тоже жили,
Дальше будем жить...
Эта странная картина:
Разных судеб паутина
Нас связала воедино
В исторический сюжет,
В глубине картинной рамы
И комедии, и драмы
Составляют панораму
Пролетевших мимо лет.
Профиль вещего Олега,
Что обидел печенегов
Так, что больше печенегов
Не найти и днем с огнем...
Красно Солнышко Владимир,
Публицист известный Пимен
С изумленными родными
Залезают в водоем.
Чингиз-хан с Батыем-ханом
Под Мамаевым курганом
Мечут стрелы неустанно
Чтоб Царицын захватить,
Александр, он же Невский,
Взяв трофейный меч немецкий,
Приглашает по-соседски
Всех на озеро сходить...
Иоанн, простите, Грозный
Над сыночком стонет слезно,
Вызвал "скорую", но поздно:
Стукнул очень хорошо...
Петр I, Катерина,
Катеринина "малина",
Гений из простолюдинов,
Что пешком в Москву пришел.
Знаменитый граф Суворов
Пугачева лупит, вора,
Павел I пляшет споро
С Аракчеевым канкан,
Александр, он же I,
Корсиканец - парень скверный -
Лошадей пустил в консервы
Для российских партизан.
Александр Сергеич Пушкин
После давешней пирушки
Молит няню: "Где же кружка?
Сердцу будет веселей!",
Декабристы, сонный Герцен,
Пьет Мусорский водку с перцем,
Пишет Глинка "рашен скерцо",
А Чайковский - "лебедей".
Портретист Христа Иванов,
Неродившийся Ульянов,
Неродившийся Романов,
Но не тот, что был в ЦК...
Групповой портрет дворянства,
Групповой портрет крестьянства,
Ликование и пьянство,
И конец крепостникам.
Станиславский кроет МХАТом,
Режет Сеченов-анатом,
Едет к Репину в Пенаты Чехов... Павлович... Антон...
Косоглазие не в моде-
Под волну "Варяг" уходит,
Возмущение в народе,
Воскресенье, поп Гапон.
Первый опыт неудачен,
Кайзер, царь, в Разливе дача,
Гришку невский лед не спрячет,
Отречение царя,
Кто вверху - уже не может,
А внизу желанье гложет,
Вместо лиц повсюду рожи-
Здравствуй, революция!
"Поидоша брат на брата"...,
Железняк-матрос с гранатой,
Маяковского плакаты
И портреты Колчака,
Во дворце сидит Ульянов,
На штыке сидит Романов...
Пушки - форте, музы - пиано...
И ночей не спит ЧК.
Торжествующая злоба:
На коня садится Коба.
Повсеместно чидаоба
Начинает бить лапту.
Косяком враги народа,
Первый план в четыре года,
Братство, равенство, свобода -
Красной строчкой по холсту...
"Ваффе" Киев разбомбило...
Мясо фронта, жилы тыла,
Кровь: Буденный, Ворошилов,
Мясорубка под Орлом,
Маршал Жуков - наступленье,
Левитан - конец мученьям,
И победа... Неуменьем,
А огромнейшим числом.
Сталин отдал богу душу-
Всё валите на Лаврушу!
Затыкайте крепче уши
Внуки Белы-короля!
Съезд двадцатый, развенчанье,
Всенародное кричанье,
Всенародное гулянье
В кукурузные поля.
Лысый туфлей бьет по тумбе,
Килотонная на Кубе,
Первомай, знамена, трубы,
Третьим залпом сбит У-2...
Возвратившийся Гагарин,
Окуджава популярен,
Вроде, оттепель в разгаре,
Но уже едва... едва...
Шепелявый бровеносец
Пуда два медалей носит,
Но всё просит-просит-просит,
Чтоб за бой и чтоб за труд!
Бьем китайцев на границе,
За флажками Солженицын,
А в глубинку из столицы
Академика везут...
В Праге время по-московски,
За глухим забором Бродский,
Надрывается Высоцкий:
"Нет, ребята, всё не так...",
Демократия в сортире,
Брови в маршальском мундире,
Всюду лозунги о мире-
Над Кабулом красный флаг...
Похоронный марш Шопена-
На трибуне перемена,
И еще одна замена-
И опять звучит Шопен...
Началось лихое время:
Кто из бывших - сразу в темя,
Молодое волчье племя
Из всё тех же старых стен.
Коммунисты, демократы,
Христиане, технократы,
Сокращенцы аппарата...
Вся страна сошла с ума.
Президенство Горбачева,
Твердолобость Лигачева,
Слезы горькие Рыжкова
И 600 секунд" дерьма...
Все руками замахали,
Закричали, заорали,
А кого-то постреляли,
А кого-то нет... Ещё...
И, уставшие от бега,
Сопотомки печенегов
Пра-пра-правнукам Олега
Выставляют круглый счет...
Что же было? Что же будет?
Кто рассудит? Кто осудит?
Кто запомнит? Кто забудет?
Кто какой оставит след?
... Эта странная картина:
Разных судеб паутина
Нас связала воедино
В исторический сюжет...
ВФЭЛ ...Если вы судите кого-либо, то у вас не остается времени его любить. (Мать Тереза)
1 відвідувач подякували Nefertary за цей допис
Начитавшись истории альтернативной, решил я окунуться, так сказать, к истокам, а именно, к Геродоту. Все девять книг его "Истории" я, правда, не одолел, да и не было у меня их, но с двумя честно ознакомился.
Что я могу сказать? Вполне читабельно, не смотря на возраст в два с половиной тысячелетия. Гораздо легче воспринимается, например, чем восточные тексты того же периода.
Автор излагает события кратко и по делу. Если мыслью по древу и растекается иногда, то всё равно, не чрезмерно. Зато при этом успевает сообщить массу интересных фактов из биографии описываемого народа.
В общем, вполне гаммийское чтиво.
очень нравится Чехов, О'Генри, психологические книги (но не сильно замороченные. В студенческие годы очень любила Сартра. Частенько перечитываю Есенина, прекрасный поэт. Сейчас читаю книги на английском, чтобы поддержать его. У Сидни Шелдона - хороший язык, хотя такую нереальную жуть пишет)). люблю почитать полезные статейки в нете (женские советы и т.п.), новости. А вообще мой брат Гамлет спонсирует прекрасной "отцензуренной" им литературой. Благодарна ему за это)). из современных - Гришковца почитываю, наодном дыхании. Свобода - не то, что приходит при завершении; она должна присутствовать с самого начала
Астрид Лингренд, Александр Шварц. А еще Ридьярд Киплинг.
А этой весной сбылась мечта идиотки-появился предмет книжная графика, и я проиллюстрировала
"Истории о Хронопах и Фамах"Кортасара!!
Его же "Инструкция как правильно плакать"не раз вытаскивала из недр самоедения.
Настоятельно рекомендую всем бальзакам.
"А вот книги Мануэля" не смогла читать совсем, и
"Игру в классики", которую я оно время считала своей любимой книгой, перечитать не смогла, с некоторых пор.
что-то во мне сопротивляется подобному отношению к жизни.
Сейчас читаю Кандинского, его стихи и дневники.стихи вызывают жгучую зависть.
23 Авг 2009 09:19 anasteZia писав(ла): "Игру в классики", которую я оно время считала своей любимой книгой, перечитать не смогла, с некоторых пор.
что-то во мне сопротивляется подобному отношению к жизни.
Сейчас читаю Кандинского, его стихи и дневники.стихи вызывают жгучую зависть.
Аналогично .
И "Игру в классики" и "Игру в бисер" раньше считавшиеся любимыми, перечитать не смогла. Думаю, что просто "выросла" из абстрактно-умных вещей.
Из постоянных любвей есть книга к которой периодически возвращаюсь, чтобы вспомнить некоторые исторические моменты и зависаю в повторном прочтении - Игорь Волгин. Последний год жизни Достоевского.
Безотносительно, являешься ли ты поклонником Достоевского или нет, книга хороша по замыслу и исполнению.
Исторические события того времени, жизнь страны и жизнь Достоевского, его отношения с Тургеневым и Толстым - все очень тесно переплетено и увязано, и от этого возникает тааааакой непередаваемый эффект понимания того времени...
Плюс документальная основа, плюс размышления автора без особенных домыслов и отсутствие догмы в подходе.
Хорошая книга, каких мало, к сожалению.
Для любителей жанра очень рекомендую.
23 Авг 2009 10:19 anasteZia писав(ла): А я сказки люблю!
Астрид Лингренд, Александр Шварц. А еще Ридьярд Киплинг.
[/size][size=2]
Сказки - это тема, в детстве обожала их. А Шварца в универе только читала. НО готова перечитывать их вновь и вновь. добрые они и со смыслом. Еще у Киплинга нравится его поэзия (в оригинале и на русском) Свобода - не то, что приходит при завершении; она должна присутствовать с самого начала
С детства полюбила фантастику. Первая худ.книга самостоятельного прочтения была Кира Булычева, про Алису)))
Сейчас читаю Василия Головачёва. Просто обожаю его книги! Пока его всего не перечитаю - не успокоюсь))) Подруга-Драйзер тоже его моментально "проглатывает" ) Счастье не сводится к обладанию деньгами; оно заключено в радости труда и свершений.
23 Авг 2009 17:05 Charme писав(ла): Аналогично .
И "Игру в классики" и "Игру в бисер" раньше считавшиеся любимыми, перечитать не смогла. Думаю, что просто "выросла" из абстрактно-умных вещей.
А у меня не поэтому.
Ну, я не смогла читать описания пыток в "книге Мануэля". и герои там такие, сплошное саморозрушение. Читала тут рассказы Кафки.
Ничего не поняла. Занудство взрывает мозг.
Категорически не согласна с тем, что кафка-бальзак.
27 Авг 2009 21:32 anasteZia писав(ла): А у меня не поэтому.
Ну, я не смогла читать описания пыток в "книге Мануэля". и герои там такие, сплошное саморозрушение. Читала тут рассказы Кафки.
Ничего не поняла. Занудство взрывает мозг.
Категорически не согласна с тем, что кафка-бальзак.
Ммм...а кто? Вспоминая его " Письма к Милене"...
)) И Кафку я тоже отправила на дальнюю полку, но читала и Замок и Процесс и особенно рассказы не могу сказать, что с удовольствием, но с удивлением и невольным уважением перед этой мрачной негативистской фантазией.
Каааак он это делает?
А когда Кост. Райкин сыграл кафкианское Превращение, перечитала рассказы еще раз,
но уже с точки зрения театральной драматургии... впечатлило, несмотря на то, что по прежнему "не понимаю".