Я уже писал, что у меня есть список, в которые я заношу книги, о которых кто-то хорошо отозвался, чтобы потом прочитать их самому.
Эта вот книга Луи Жаколио из того же списка. Не помню уж, кто её хвалил.
Содержание в ней вот какое. Молодой француз по ложному обвинению попадает на каторгу на один из островов в колониях. Там он знакомится со старым китайцем – как выясняется, главой китайской мафии. Тот давно подыскивает себе преемника и останавливается на этом самом французе. Дальше идёт куча приключений в юго-восточных морях, после которых француз возвращается домой богатым и влиятельным. Он разоблачает настоящих преступников, которые от огорчения кончают с собой или сходят с ума, и восстанавливает своё доброе имя. После чего слагает с себя мафиозные полномочия.
Читал я эту книгу с трудом, хоть приключений в ней навалом. Но мне постоянно хотелось воскликнуть: «Хде логика?». Стройности и последовательности сюжета нет, постоянно возникают какие-то новые персонажи, ни с того, ни с сего согласные помочь главному герою, а если, допустим, по сюжету необходимо стать людоедским вождём, то предыдущий тут же скоропостижно умирает от объедения. Разные тупики и нестыковки преодолеваются путём внезапно открывшихся «толстых обстоятельств» в прошлом.
И стиль ещё не понравился - этакий наивно-сентиментальный. Ну, не ведут себя так люди в жизни. И не говорят так. К тому же, книга, похоже, - воспроизведение дореволюционного издания, а тогдашние обороты способствуют такому впечатлению.
В общем, если бы повесть Конан Дойл писал в духе «Приключений Шерлока Холмса», то читать, наверное, было бы приятно. А так – постоянно смотрел, много ли страниц до конца осталось.
Завидую белейешей завистью, такой внутренней собранности, мне не удается, так с книгами и фильмами порой, пыталась записывать, но все куда-то теряется и стирается и прочее.
видимо особенность автора - я читал его "Грабителей Морей" - в целом всё весьма занимательно
но да - именно "где логика" непонятно - вся книга полна каких-то вывертов сюжетных по типу "а я твой мат"
Если хочется про интересные приключения почитать, то надо правильных авторов подбирать. Жаколио к их числу не относится ( в рамках гаммы-ценностей, конечно).
Про неохронологию и альтернативные истории. Мне вот это понравилось, креативно и без пафоса.
Леонид Сергеев
Кратчайший курс нашей истории
То ли быль, а то ли небыль,
Кто-то был, а кто-то не был-
Нечего тужить!
Жили-были не тужили,
А тужили - тоже жили,
Дальше будем жить...
Эта странная картина:
Разных судеб паутина
Нас связала воедино
В исторический сюжет,
В глубине картинной рамы
И комедии, и драмы
Составляют панораму
Пролетевших мимо лет.
Профиль вещего Олега,
Что обидел печенегов
Так, что больше печенегов
Не найти и днем с огнем...
Красно Солнышко Владимир,
Публицист известный Пимен
С изумленными родными
Залезают в водоем.
Чингиз-хан с Батыем-ханом
Под Мамаевым курганом
Мечут стрелы неустанно
Чтоб Царицын захватить,
Александр, он же Невский,
Взяв трофейный меч немецкий,
Приглашает по-соседски
Всех на озеро сходить...
Иоанн, простите, Грозный
Над сыночком стонет слезно,
Вызвал "скорую", но поздно:
Стукнул очень хорошо...
Петр I, Катерина,
Катеринина "малина",
Гений из простолюдинов,
Что пешком в Москву пришел.
Знаменитый граф Суворов
Пугачева лупит, вора,
Павел I пляшет споро
С Аракчеевым канкан,
Александр, он же I,
Корсиканец - парень скверный -
Лошадей пустил в консервы
Для российских партизан.
Александр Сергеич Пушкин
После давешней пирушки
Молит няню: "Где же кружка?
Сердцу будет веселей!",
Декабристы, сонный Герцен,
Пьет Мусорский водку с перцем,
Пишет Глинка "рашен скерцо",
А Чайковский - "лебедей".
Портретист Христа Иванов,
Неродившийся Ульянов,
Неродившийся Романов,
Но не тот, что был в ЦК...
Групповой портрет дворянства,
Групповой портрет крестьянства,
Ликование и пьянство,
И конец крепостникам.
Станиславский кроет МХАТом,
Режет Сеченов-анатом,
Едет к Репину в Пенаты Чехов... Павлович... Антон...
Косоглазие не в моде-
Под волну "Варяг" уходит,
Возмущение в народе,
Воскресенье, поп Гапон.
Первый опыт неудачен,
Кайзер, царь, в Разливе дача,
Гришку невский лед не спрячет,
Отречение царя,
Кто вверху - уже не может,
А внизу желанье гложет,
Вместо лиц повсюду рожи-
Здравствуй, революция!
"Поидоша брат на брата"...,
Железняк-матрос с гранатой,
Маяковского плакаты
И портреты Колчака,
Во дворце сидит Ульянов,
На штыке сидит Романов...
Пушки - форте, музы - пиано...
И ночей не спит ЧК.
Торжествующая злоба:
На коня садится Коба.
Повсеместно чидаоба
Начинает бить лапту.
Косяком враги народа,
Первый план в четыре года,
Братство, равенство, свобода -
Красной строчкой по холсту...
"Ваффе" Киев разбомбило...
Мясо фронта, жилы тыла,
Кровь: Буденный, Ворошилов,
Мясорубка под Орлом,
Маршал Жуков - наступленье,
Левитан - конец мученьям,
И победа... Неуменьем,
А огромнейшим числом.
Сталин отдал богу душу-
Всё валите на Лаврушу!
Затыкайте крепче уши
Внуки Белы-короля!
Съезд двадцатый, развенчанье,
Всенародное кричанье,
Всенародное гулянье
В кукурузные поля.
Лысый туфлей бьет по тумбе,
Килотонная на Кубе,
Первомай, знамена, трубы,
Третьим залпом сбит У-2...
Возвратившийся Гагарин,
Окуджава популярен,
Вроде, оттепель в разгаре,
Но уже едва... едва...
Шепелявый бровеносец
Пуда два медалей носит,
Но всё просит-просит-просит,
Чтоб за бой и чтоб за труд!
Бьем китайцев на границе,
За флажками Солженицын,
А в глубинку из столицы
Академика везут...
В Праге время по-московски,
За глухим забором Бродский,
Надрывается Высоцкий:
"Нет, ребята, всё не так...",
Демократия в сортире,
Брови в маршальском мундире,
Всюду лозунги о мире-
Над Кабулом красный флаг...
Похоронный марш Шопена-
На трибуне перемена,
И еще одна замена-
И опять звучит Шопен...
Началось лихое время:
Кто из бывших - сразу в темя,
Молодое волчье племя
Из всё тех же старых стен.
Коммунисты, демократы,
Христиане, технократы,
Сокращенцы аппарата...
Вся страна сошла с ума.
Президенство Горбачева,
Твердолобость Лигачева,
Слезы горькие Рыжкова
И 600 секунд" дерьма...
Все руками замахали,
Закричали, заорали,
А кого-то постреляли,
А кого-то нет... Ещё...
И, уставшие от бега,
Сопотомки печенегов
Пра-пра-правнукам Олега
Выставляют круглый счет...
Что же было? Что же будет?
Кто рассудит? Кто осудит?
Кто запомнит? Кто забудет?
Кто какой оставит след?
... Эта странная картина:
Разных судеб паутина
Нас связала воедино
В исторический сюжет...
Начитавшись истории альтернативной, решил я окунуться, так сказать, к истокам, а именно, к Геродоту. Все девять книг его "Истории" я, правда, не одолел, да и не было у меня их, но с двумя честно ознакомился.
Что я могу сказать? Вполне читабельно, не смотря на возраст в два с половиной тысячелетия. Гораздо легче воспринимается, например, чем восточные тексты того же периода.
Автор излагает события кратко и по делу. Если мыслью по древу и растекается иногда, то всё равно, не чрезмерно. Зато при этом успевает сообщить массу интересных фактов из биографии описываемого народа.
В общем, вполне гаммийское чтиво.
очень нравится Чехов, О'Генри, психологические книги (но не сильно замороченные. В студенческие годы очень любила Сартра. Частенько перечитываю Есенина, прекрасный поэт. Сейчас читаю книги на английском, чтобы поддержать его. У Сидни Шелдона - хороший язык, хотя такую нереальную жуть пишет)). люблю почитать полезные статейки в нете (женские советы и т.п.), новости. А вообще мой брат Гамлет спонсирует прекрасной "отцензуренной" им литературой. Благодарна ему за это)). из современных - Гришковца почитываю, наодном дыхании.
А я сказки люблю!
Астрид Лингренд, Александр Шварц. А еще Ридьярд Киплинг.
А этой весной сбылась мечта идиотки-появился предмет книжная графика, и я проиллюстрировала
"Истории о Хронопах и Фамах"Кортасара!!
Его же "Инструкция как правильно плакать"не раз вытаскивала из недр самоедения.
Настоятельно рекомендую всем бальзакам.
"А вот книги Мануэля" не смогла читать совсем, и
"Игру в классики", которую я оно время считала своей любимой книгой, перечитать не смогла, с некоторых пор.
что-то во мне сопротивляется подобному отношению к жизни.
Сейчас читаю Кандинского, его стихи и дневники.стихи вызывают жгучую зависть.
Аналогично .
И "Игру в классики" и "Игру в бисер" раньше считавшиеся любимыми, перечитать не смогла. Думаю, что просто "выросла" из абстрактно-умных вещей.
Из постоянных любвей есть книга к которой периодически возвращаюсь, чтобы вспомнить некоторые исторические моменты и зависаю в повторном прочтении - Игорь Волгин. Последний год жизни Достоевского.
Безотносительно, являешься ли ты поклонником Достоевского или нет, книга хороша по замыслу и исполнению.
Исторические события того времени, жизнь страны и жизнь Достоевского, его отношения с Тургеневым и Толстым - все очень тесно переплетено и увязано, и от этого возникает тааааакой непередаваемый эффект понимания того времени...
Плюс документальная основа, плюс размышления автора без особенных домыслов и отсутствие догмы в подходе.
Хорошая книга, каких мало, к сожалению.
Для любителей жанра очень рекомендую.
[/size][size=2]
Сказки - это тема, в детстве обожала их. А Шварца в универе только читала. НО готова перечитывать их вновь и вновь. добрые они и со смыслом. Еще у Киплинга нравится его поэзия (в оригинале и на русском)
С детства полюбила фантастику. Первая худ.книга самостоятельного прочтения была Кира Булычева, про Алису)))
Сейчас читаю Василия Головачёва. Просто обожаю его книги! Пока его всего не перечитаю - не успокоюсь))) Подруга-Драйзер тоже его моментально "проглатывает" )
А у меня не поэтому.
Ну, я не смогла читать описания пыток в "книге Мануэля". и герои там такие, сплошное саморозрушение. Читала тут рассказы Кафки.
Ничего не поняла. Занудство взрывает мозг.
Категорически не согласна с тем, что кафка-бальзак.
Ммм...а кто? Вспоминая его " Письма к Милене"...
)) И Кафку я тоже отправила на дальнюю полку, но читала и Замок и Процесс и особенно рассказы не могу сказать, что с удовольствием, но с удивлением и невольным уважением перед этой мрачной негативистской фантазией.
Каааак он это делает?
А когда Кост. Райкин сыграл кафкианское Превращение, перечитала рассказы еще раз,
но уже с точки зрения театральной драматургии... впечатлило, несмотря на то, что по прежнему "не понимаю".
Да, повести про Муми-тролей прелесть просто! "Муми-троль и комета", "Шляпа волшебника" по многу раз перечитывал в своё время. "Волшебная зима" тоже понравилась, но меньше, - печальная она и мрачноватая. А в прошлом году сподвигнулся прочитать "В конце ноября" - тоже печальная.
читаю Айрис Мердок. просто бальзам на мою творческую. так филигранно про отношения и всякие философские размышления...уффф!
мне очень нравится наш мультик который кукольный...
такая в нем печаль есть...очень атмосферный.
(а ондатр - баль)
Не могу не поделиться)
Позвонил приятель, говорит - читаю книгу, ну просто с тебя писано.
Прочла на одном дыхании. Элизабет Гильберт "Есть, молиться, любить".
На мой взгляд книга написана чистейшим Драйзером, про Драйзера, для Драйзеров.
Интересно, есть Драйзеры, которые восприняли ее так же?
Спасибо что напомнили название - меня этот мульт очень торкнул в детстве, помню до сих пор отдельные моменты, а вот название - вообще не осталось в голове. А как прочла - "ученик колдуна" так и поняла, что оно Буду книжку читать.
Джеки! Чтобы вы посоветывали дать почитать своему тождику? Предыстория такова (из чего вопрос): я подарила другу Балю "Самая легкая лодка в мире" Коваля, он впечатлился и дал ее своему другу Джеку. А он вернул книжку с вопросом: "А что вообще автор хотел сказать этой книгой?" Баль натуральной обалдел и задал встречный вопрос: «А что Булгаков хотел сказать "Мастером и Маргаритой"?!» А потом, грит, я смотрю, у него взгляд какой-то потухший стал и Джек говорит: «Не знаю, я в "Мастере" тоже не понял смысла».
Может Мураками? Или какую фэнтази? А подумала про Питера Бигля "Песня трактирщика".
Ну не все Джеки не понимают смысла Мастера и Маргариты, но, согласись, далеко не каждый сознается, что не понял.)) Мне кажется, что книги -это не очень ТИМное, это больше от личностных качеств, но если порассуждать, то по суггестивной Джекам может понравиться что-то про отношения, но само собой не любовные романы, а, к примеру - Мисима, Баррико (Море-океан, Шелк).
Один из знакомых Джеков моих любит очень Кортасара. Хотя это странно. Я вот очень люблю Павича, а все мои знакомые Джеки этого не понимают.
Я вот что думаю -может ему кибер-панк какой-нить? Вот Нила Стивенсона-Барочный цикл, первая книга называется Ртуть, вторая - Смешенье, кажется уже продаётся третья. Ну и Мьевиля "Вокзал потерянных снов". Я обычно мальчикам дарю "внетимно" кибер-панк или фантастику.
Если тот парень совсем оголтелый реалист -можно подарить какую-то популярную науку -типа Докинза "Бог как Иллюзия" или "Эгоистичный ген".
Книга эта - нечто среднее между научным исследованием и научно-популярной литературой. Пожалуй, лучшее из того, что я читал про Крестовые походы. Хладнокровно так написано и взвешенно. Почему началось всё. Что Папа Римский думал, и что делал, не афишируя особо. Почему шли на сарацинов, а захватили Константинополь. Почему византийский базилевс так оперативно сплавил крестоносцев в Азию (правильно сделал, кстати) и прочее.
Написано, к тому же, хорошим языком, и читается легко.
. В студенческие годы очень любила Сартра. Частенько перечитываю 
