Это четыре новеллы, объединённые в одном произведении. Соответственно зима, весна, лето и осень. Про крестьянский быт, близость с природой, неприятие современной цивилизации. Хоть и далека от меня тяга автора к «старым временам» и языческому мировоззрению, но всё равно понравилось – главным образом, из-за описаний природы и встреч со всякими «стихийными жильцами»: русалками, лесовиками и т. д.
Книга представляет собой этакий очерк истории России и прилегающих территорий от римского времени до Петра I с позиций гумилёвской теории пассионарности.
Написано легко и увлекательно, читать приятно. Но меня, как человека получившего историческое образование, раздражало несколько, что многие спорные исторические проблемы автор представляет, как решённые и понятные.
Да, читал, но давно, лет пятнадцать назад, когда ещё соответствующего образования не имел.
Ощущения, по-моему, такие же были. Да, Гумилёв человек грамотный, фактов знает много, копал лично. Интуиция опять же есть, позволяет тенденции схватывать. Пишет талантливо. Артистичный, если можно так выразится, историк. По-моему, в эталонных списках он в Гамлетах числится.
Но вот жутко мне не нравится тенденции наперёд заданности в его теории, а в нашем конкретном случае - обречённости. Мол, герои и молодость были для России, да кончились. Если будем хорошо себя вести, впереди ещё 300 лет "золотой осени", а потом - всё, конец, пора распадаться и уступать место новым народам.
Я вот не хочу уступать, привык как-то!
Ну, и остаётся у меня впечатление, что хватает фактов, которые в эту теорию пассионарности плохо укладываются.
А мысль, что человек смертен, не вызывает у тебя ощущение обреченности? Почему этнос должен жить вечно? Меня так радует, что у нас еще "золотая осень" впереди. А то западноевропейская цивилизация уже в фазу обскурации вступила, что мы наблюдаем ежедневно.
Не знаю, должно быть у меня пережитки имперского сознания.
А на "золотую осень" мы не очень-то тянем. Уж больно бурные последние 100 лет в нашей стране были.
Фаза обскурации, если я правильно Гумилёва понимаю, это жизнь этакого тихого зажиточного хутора, где "буйные" давно перевелись. Скандинавские страны, Голландия, Швейцария - страна Дельты, в общем.
А у нас куча революций, войн, потрясения, десятки миллионов трупов, экспансия на полмира с последующим распадом.
Слишком уж шумно для "золотой осени".
Сейчас Уилбур Смит ("египетская серия"), "Чародей", и параллельно Скотт Линч "Обманы Локи Ламоры". Последнего только-только прочитала, осталась под сильным впечатлением!!! Главный герой умеет выходить из заведомо безнадежных ситуаций!
Брозиус Б. Социальная революция в эпоху неолита: от Чаёню к Чатал-Гююку
Занятная и интересная статья прошлого года. Легко находится поисковиком.
Про следующее: "..итоги его исследования археологических раскопок в Анатолии, точнее, бывшего города Чатал-Гююк, приводят к совершенно однозначному выводу: здесь, в разгар неолита, за 7000 лет до н.э. произошла социальная революция, которая уничтожила все старые господствующие авторитарные и иерархические социальные структуры и породила общество свободы и равенства, существовавшее на протяжении 3000 лет...".
Статья мне не показалась бредом или какой-то скороспелой сенсацией. Правда, результаты раскопок по разному трактовать можно. Да и если не изменяет память, практически любая организация управления в такой жуткой древности проходила по марксистской школе как "первобытный коммунизм".
Потом поселение было просто покинуто по неясной причине.
А про цикличность сказано ничего не было. Опубликовано было просто на сайте анархистско-коммунистического толка, а для них важно показать, что такое общество жизнеспособно и способно существовать длительное время.
Прочитал как известную вещь, которую нужно знать. Не сказал бы, что так уж смешно, хотя юмор ядовитый, бальский. Но и нельзя сказать, что и не смешно вовсе. В общем, так себе.
Особо люблю фантастику и военную историю (в т.ч. альтернативную). Что, в общем, закономерно, есть где порезвиться базовой и творческой + воздействие на суггестивную .
Р. С. сейчас читаю Хайнлайна "Кот, проходящий сквозь стены". Главгерои - Джек и Напка.
более пессимистичного чтива, чем "Доктор Живаго", я не встречала. все от первой до последней строчки пропитано черной безысходностью. причем произведение гениальное, но перечитывать…брр… да ни за что. Достоевский и то легче в эмоциональном плане.
а из гаммийского чтива предлагаю роман Джона Стейнбека "Зима тревоги нашей". давненько подобного не находилось. красивый афористичный язык, тонкий юмор, много белой этики, да и черной логики хватает. для тех, кого волнуют вопросы морали и выживания. единственное "но" – не очень своевременно эта книга мне попалась, чтобы стать для меня откровением.
Странное на меня эта книга впечатление произвела, не могу даже сказать, понравилась или нет. Да нет, понравилась скорее. И согласен с тем, что книга неординарная.
С огромным интересом прочитала всю серию Р. Сальваторе про Темного эльфа, с особым вниманием акцентировала на записках самого эльфа обо всем, что происходило. На мой взгляд, самая вдумчивая и проникновенная часть серии. Но остальной Сальваторе идет со скрипом))) Книга может стоять без движения месяц, а то и больше, пока до нее очередь дойдет.
А конкретно сейчас Д. Браун. Захотелось совместить кино и книги)))
Петя Бачей, что ли?
и творческой 
+ воздействие на суггестивную 
.