Вот если честно -молодые там или старые -лучше уж пусть Баха читают, чем бульварную прессу или эти бесконечные "любовные детективы".
это разные категории -понимаете? Бах об этом не пишет разве?
Мне никогда не приходило в голову, что я чем-то кичусь. Люди, употребляющие это слово, у меня вызывают стойкие ассоциации с униженными и оскорбленными. Человек может чем-то гордиться, например, в чем-то бть более осведомленным - и отл. Употребляющие слово "кичиться" как бы себя же и унижают, в нем что-то мышиное и мерзенькое есть, какой-то дальний оттенок значения, едва уловимый, как запах тухлой пищи сквозь дверь. Я не в качестве наезда. Не употребляйте это слово. Извините.
Ань, ты можешь обижаться на меня, но я думаю, что ты часто рассуждаешь на темы типа "какой я была козЫрной в той войне" - что и правда не всем нравится (но не является оправданием наездов, конечно).
Я же пожелала бы тебе обрести что-то в настоящем так -чтоб было интересно и занимательно жить. Дело какое-то, в общем.
Но это офф-топ, конечно
вы не в первый раз упомянули про недописанный диссер, и это было не к месту. Будь я этиком сделал бы вам замечание тоньше, но уж извините какой есть, мне тоже есть над чем работать.
когда человек пишет диссертацию, книгу, статью и т.д. -то есть работает над созданием чего-то(вообще над созиданием) - он растет и развивается -всегда. В своей системе координат развивается, и неважно, что у вас с ним разные системы.
А "улыбка ребенка" -это метафора. Ребенок вырастет и ему придется чему-то улыбаться, будучи взрослым -и мы тут обсуждаем как раз такие вещи, от которых улыбаются или грустят взрослые. А кто читал Иличевского? Сашу Соколова? Иванова?
Мне интересно ваше мнение о современной русской литературе
это было к месту -диссер по филологии, которая включает в себя и литературоведение. Я уверена, что человек, имеющий такое образование, имеет и абсолютный или хотя бы хороший "литературный слух" -и его оценкам можно доверять.
Большая часть диссертаций - это переделанные старые, защищенные за деньги, или заслуга руководителя. Реально достойных кране мало. А незаконченная диссертация - это провал во всех отношения, значит чего-то не хватило: ума? желания? денег? Возможно конечно случился форс мажор и он может послужить оправданием. Ну уж никак это не достижение, в моем понимании.
она перестают быть просто метафорой когда ребенок улыбается тебе )
У нас есть ещё один "талант" отечественной прозы -многим нравится -Шишкин.
Аргументы "за" -язык плавный и стиль приятный.
Но ничего выдающегося.
Аргументы "против": Шишкин живет в Швейцарии, пишет на русском. Никто его в Европе не знает, никто в Азии его не знает, про Россию он сам уже ничего не знает, и амбиции у него бОльшие, чем результаты. С первой книгой был скандал -там сюжет совпал в другим романом, с третьей тоже - десятками страниц чужой текст скопировал.
В общем из него не получился Набоков, а ему так хотелось, так..
согласна. Начатое надо доводить до конца.
нет, абсолютно -я за то, чтоб образование давало знания и умение быть профессионалом в определенных областях -но не возвышало одних людей над другими. Я по образованию физик -и некоторым моим оценкам ситуаций в научном мире (например сегодняшней новости о Нобелевской премии) Вы можете попробовать доверять -просто в силу моей большей компетентности.
Кто-то филолог и знает о литературе больше, чем я -и мне имеет смысл воспользоваться этим опытом -или хотя бы его учесть.
Если у кого-то медицинское образование и он врач -наверное часто он более компетентен по вопросам моего здоровья, чем я сама.
И так далее -причем тут аристократия?
ну они зануды, хотя и очень хорошие
Мне просто Иванов показался сложным -хотя очень сильный, очень молодец, я просто не доросла ещё.
А ты Иличевского почитал? Есть еще неплохой автор -для любителей Маркеса и магического реализма такого - Михаил Липскеров.
Физика это относительно точная наука, а Литература это искусство и здесь многое решает личность читателя: его взгляды, предпочтения, да вся его жизнь. Звания и регалии ничего не дают, тебе либо нравится либо нет.
ну всё верно, но это и определяет целевую аудиторию же? Одни личности читают женские романы, другие -бульварные детективы, третьи -Баха (кстати ничего против не имею), четвертые называют Сорокина -литературой, пятые читают Иличевского или Соколова и ещё ряд авторов.
Я просто не встречала пока ни одного человека с филологическим образованием, которому бы нравились бульварные детективы, например. а я читаю научно-популярную литературу и журнал космополитен))))))))) И журнал "Наука вместо жизни", как тут недавно сказала Зоя
И в связи с этим попрошу переименовать тему 
Это вам не чтиво там какое-нибудь! 
