Соціонічний форум

Вітаємо! Для доступу до всіх сервісів, будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.





Поділитися:
Соціонічний форум » Спілкування 3-ї квадри Флуд дозволено » Гаммийское чтиво

Сторінки: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24
 Відповісти   Сторити тему   Створити статтю   Створити опитування   Підписатися   Друкувати 
Автор

Тема: Гаммийское чтиво


Aurora_Borealis

"Джек"
ВЛФЕ
Москва

Дописів: 73
Важливих: 1
Анкета
Лист

6 Окт 2010 00:13 Rich писав(ла):
Допустим на работе говорят гадости про вашего коллегу, которому вы симпатизируете.

Вы можете не слушать то, что говорят. Или изменить свое отношение к тем, кто говорит. Какой смысл переубеждать?
Хотя, наверное, отстаивать что-то хорошее лучше, чем отстаивать что-то плохое -при любых раскладах

 
5 Жов 2010 23:20
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Rich
"Джек"
Орел

Дописів: 0
Анкета
Лист

5 Окт 2010 23:10 Aurora_Borealis писав(ла):
И не можете сказать сами -какие именно перепевались у Баха?
Бах - это же прикладная психология, вдетая в рамки кое-какого сюжета.

да ладна -кому станет лучше от того, что Вы станете отстаивать что-то? Вам? Баху? (как вариант)
Скорей всего -приведет к конфликтам -к спорам, а не к дискуссии. Я пока пытаюсь вести дискуссию с Вами, а Вы спорите -видите разницу?


не могу, я не всё читал у Баха.

к сожалению, не вижу разницы. говорю же есть над чем работать)

 
5 Жов 2010 23:21
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

timetofly
"Джек"
ВЛФЕ
Екатеринбург

Дописів: 8
Порушень: 1
Флуд: 12%
Анкета
Лист

6 Окт 2010 00:53 Rich писав(ла):
мы опять возвращаемся к аристократии-демократии

плохо у вас с пониманием терминологии, как и с литературой. все, что мной заявляется, практически всегда уместно. просто так я ничего не приплетаю.


 
5 Жов 2010 23:22
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Aurora_Borealis

"Джек"
ВЛФЕ
Москва

Дописів: 73
Важливих: 1
Анкета
Лист

Rich -и про Баха -ну есть масса разных литературных форумов, комньюнити, где поклонники и нелюбители дискутируют на эти темы, обсуждают -какие аллюзии, какие плагиаты, обращение к каким заветам и притчам в тех или иных его книгах, причем он же и сам не скрывает того, что, в общем, переписывает старые истории на новый лад. Можно, конечно, более конкретно говорить -там есть притчи из 1001 ночи, из христианских источников много, даже буддистские концепции встречаются.
6 Окт 2010 00:20 Rich писав(ла):
к сожалению, не вижу разницы. говорю же есть над чем работать)

ну спор -это когда вы хотите изменить мнение оппонента, а дискуссия -когда вы хотите изменить или дополнить свое мнение -воспользовавшись чужими взглядами и мнением и дать что-то взамен.
Как знать -может после обсуждения с Вами -я захочу ещё почитать Баха -я его в детстве читала только.

2 відвідувача подякували Aurora_Borealis за цей допис
 
5 Жов 2010 23:26
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

timetofly
"Джек"
ВЛФЕ
Екатеринбург

Дописів: 8
Порушень: 1
Флуд: 12%
Анкета
Лист

6 Окт 2010 00:32 Aurora_Borealis писав(ла):
Ань, ты можешь обижаться на меня, но я думаю, что ты часто рассуждаешь на темы типа "какой я была козЫрной в той войне" - что и правда не всем нравится (но не является оправданием наездов, конечно).
Я же пожелала бы тебе обрести что-то в настоящем так -чтоб было интересно и занимательно жить. Дело какое-то, в общем.
Но это офф-топ, конечно


А мне надо это помнить, я еще не оставила окончательно идею, точнее совет зав отдела прозой нового мира: не выбрасывать из своей помойки ничего. и помнить, какая я козырная, так как писать надо все. а мне влом. для этого нужно тусить с олкашами. а че писать-то в ящик? ну публиковали, ну платили даже, ну и что из того, если ты не Эрнест Хемингуэй? Но, может, еще и напишу. фиг знает.

 
5 Жов 2010 23:26
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Aurora_Borealis

"Джек"
ВЛФЕ
Москва

Дописів: 73
Важливих: 1
Анкета
Лист

6 Окт 2010 00:26 timetofly писав(ла):
А мне надо это помнить, я еще не оставила окончательно идею, точнее совет зав отдела прозой нового мира: не выбрасывать из своей помойки ничего. и помнить, какая я козырная, так как писать надо все.

Важен не сам диссер, важна ты, которая довела начатое до конца. Для себя самой важна, не для других.

6 Окт 2010 00:26 timetofly писав(ла):
а мне влом. для этого нужно тусить с олкашами. а че писать-то в ящик? ну публиковали, ну платили даже, ну и что из того, если ты не Эрнест Хемингуэй? Но, может, еще и напишу. фиг знает.


Это всё левые отмазки, я щитаю


1 відвідувач подякували Aurora_Borealis за цей допис
 
5 Жов 2010 23:30
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Rich
"Джек"
Орел

Дописів: 0
Анкета
Лист

5 Окт 2010 23:25 Aurora_Borealis писав(ла):
Rich -и про Баха -ну есть масса разных литературных форумов, комньюнити, где поклонники и нелюбители дискутируют на эти темы, обсуждают -какие аллюзии, какие плагиаты, обращение к каким заветам и притчам в тех или иных его книгах, причем он же и сам не скрывает того, что, в общем, переписывает старые истории на новый лад. Можно, конечно, более конкретно говорить -там есть притчи из 1001 ночи, из христианских источников много, даже буддистские концепции встречаются.
ну спор -это когда вы хотите изменить мнение оппонента, а дискуссия -когда вы хотите изменить или дополнить свое мнение -воспользовавшись чужими взглядами и мнением и дать что-то взамен.
Как знать -может после обсуждения с Вами -я захочу ещё почитать Баха -я его в детстве читала только.

Я знаю, что такое спор и знаю, что такое дискуссия. Я не вижу разницы потому-что в моём представлении я веду дискуссию. Я не заставляю вас принимать какие-то истины. А может быть заставляю, но не чувствую этого.

Вот видите конкретики нет, так ведь и Гете и Шекспир на чем-то основывались в процессе создания своих произведений.
5 Окт 2010 23:28 timetofly писав(ла):
по барабану. не разбегусь.

да я только за.

 
5 Жов 2010 23:33
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Aurora_Borealis

"Джек"
ВЛФЕ
Москва

Дописів: 73
Важливих: 1
Анкета
Лист

6 Окт 2010 00:32 Rich писав(ла):

Вот видите конкретики нет, так ведь и Гете и Шекспир на чем-то основывались в процессе создания своих произведений.


Меня радует, что Вы читали Гете и Шекспира
Спокойной ночи, и спасибо за дискуссию.

 
5 Жов 2010 23:39
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Marihuana

"Бальзак"
ЛЕФВ
Москва

Дописів: 981
Важливих: 1
Флуд: 1%
Анкета
Лист

5 Окт 2010 23:39 Aurora_Borealis писав(ла):
мы не понимаем и половины того, что у него читаем.

Аха. Но это всё равно гениально!
(не сдержалась. обычно я не вступаю в литературоведческие дискуссии )

1 відвідувач подякували Marihuana за цей допис
 
6 Жов 2010 09:10
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

luano

"Достоєвський"
ВЕЛФ
Москва

Дописів: 549
Важливих: 2
Флуд: 2%
Анкета
Лист

5 Окт 2010 23:22 Aurora_Borealis писав(ла):
я читаю научно-популярную литературу и журнал космополитен
О, Аврора! Как я тебя понимаю!!!

пысы: А что-такое научно-популярная литература?

Если МНЕ хочется - сбудется!
1 відвідувач подякували luano за цей допис
 
6 Жов 2010 09:18
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 
 

Nefertary
"Наполеон"
ВФЕЛ
Москва

Дописів: 415
Флуд: 2%
Анкета
Лист

5 Окт 2010 23:08 Aurora_Borealis писав(ла):
Я по образованию физик -и некоторым моим оценкам ситуаций в научном мире (например сегодняшней новости о Нобелевской премии) Вы можете попробовать доверять -просто в силу моей большей компетентности.


Очень сильно ОФФ...
Скажи вот этот метод "отрывания графита скотчем" при котором он отслаивается моноатомарно - это настолько круто, чтобы дать Нобелевку или очередной плевок сюда? мол вот каких людей вы упустили, а мы пригрели. Ведь теоретически открытие было 60 лет назад
5 Окт 2010 23:39 Aurora_Borealis писав(ла):
хотя оговорюсь - Борхес -это всё-таки литература для литераторов - типа литература для высшего читателя -мы не понимаем и половины того, что у него читаем.

А когда читаешь надо обязательно все ПОНЯТЬ? А почему нельзя пропустить через себя и оставить там, то что осталось. Это же не вид научной деятельности

Люди несоизмеримы, как бесконечности. Нельзя утверждать, будто одна бесконечность лучше, а другая хуже. (АБС)
 
6 Жов 2010 10:23
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Aurora_Borealis

"Джек"
ВЛФЕ
Москва

Дописів: 73
Важливих: 1
Анкета
Лист

6 Окт 2010 11:23 Nefertary писав(ла):
Очень сильно ОФФ...
Скажи вот этот метод "отрывания графита скотчем" при котором он отслаивается моноатомарно - это настолько круто, чтобы дать Нобелевку или очередной плевок сюда? мол вот каких людей вы упустили, а мы пригрели.

ну это правда круто -в прикладном смысле -это новое поколение электроники. И это, кстати, пресловутые нанотехнологии.
6 Окт 2010 11:23 Nefertary писав(ла):
Ведь теоретически открытие было 60 лет назад

Теоретическое да -было давно, но экспериментально получить графен удалось только в 2004-м.

Что лично меня удивляет -что премия дается за изобретение, которое только предполагается быть полезным в будущем, а не уже активно используется в девайсах.

НобКомитет -это, с одной стороны -не такая уж и независимая организация, но с другой -не до такой степени, чтоб им было дело до показательных выступлений в сторону тех или иных стран. Ну кому какое дело до того, что в России нет науки и ученые переезжают заграницу? Это может наши задумаются. Хотя -вряд ли, если бы он работал у нас -он бы нашел экспериментальную базу для своих исследований.
6 Окт 2010 11:23 Nefertary писав(ла):
А когда читаешь надо обязательно все ПОНЯТЬ? А почему нельзя пропустить через себя и оставить там, то что осталось. Это же не вид научной деятельности


нет, не надо обязательно понимать, конечно.
там говорилось в контексте -что приемлемо называть литературой, что нет - просто я назвала еще одну классификацию -литература для литераторов. Чтоб его чтобы понимать - надо знать целый пласт истории и литературы, что дается классическим образованием.

1 відвідувач подякували Aurora_Borealis за цей допис
 
6 Жов 2010 11:55
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Marihuana

"Бальзак"
ЛЕФВ
Москва

Дописів: 981
Важливих: 1
Флуд: 1%
Анкета
Лист

6 Окт 2010 12:55 Aurora_Borealis писав(ла):

Чтоб его чтобы понимать - надо знать целый пласт истории и литературы, что дается классическим образованием.

Это актуально не только для литературы, а для искусства постмодернизма в целом.

 
6 Жов 2010 12:20
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Aurora_Borealis

"Джек"
ВЛФЕ
Москва

Дописів: 73
Важливих: 1
Анкета
Лист

6 Окт 2010 13:20 Marihuana писав(ла):
Это актуально не только для литературы, а для искусства постмодернизма в целом.

дада, мы -махровые дети постмодернизма, как тут Наташа-ребенок не раз замечала

 
6 Жов 2010 12:50
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

timetofly
"Джек"
ВЛФЕ
Екатеринбург

Дописів: 8
Порушень: 1
Флуд: 12%
Анкета
Лист

6 Окт 2010 02:30 Aurora_Borealis писав(ла):
Важен не сам диссер, важна ты, которая довела начатое до конца. Для себя самой важна, не для других.




так я довела. то есть он был написан, но я ушла. мне не нужно было. я не поняла, зачем столько внимания было этому моменту уделено.
среди моих друзей много тех, кто написал, не стал защищать. асприрантуру заканчивали в таких условиях, что надо было просто выживать. те, кому надо было, остались. мне надо было много денег, я это и не скрывала. деньги всегда были важнее всего прочего: карьеры, диссеров итп, итд.
Но читала я много, естессно. И сейчас тож читаю, и литературу от чтива отличу. С чтивом знакома, читала тож достаточно, в северных поездах можно и Баха прочитать. Ехать долго, кругом пустота - и много снега.
Самое интересное как раз идти и ехать, куда-то и зачем-то, перемещаться в пространстве, путешествовать без правил, и воспринимать жизнь таким образом. Отмазок нет. Просто можно написать роман с открытым финалом. В принципе, пока его нет. У меня изданы же книги, но я ж пишу в голове другую, которая самая важная, начхать, что таланта с гулькин нос, мне это интересно. В глобальном смысле это и есть дело. Только в этом деле нормальным явлением считается творческий кризис. Клинит. Ну и хорошо. Значит, будет потом как-то иначе.
Зря я это сказала. О прошлом мне легко говорить, о настоящем трудно. Да, я вполне крутая, в шорты входила, меня лубят некоторые метры и полуметры, и ничего не проживается зря. Но мне слишком много надо. Я не могу сесть за комп и провести там все время до смерти. Роман писать, как чулок вязать. На пенсии надо.

 
6 Жов 2010 15:55
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Mikhail_Bratsev-3
"Драйзер"
ФЛЕВ
Воронеж

Дописів: 17
Анкета
Лист

Светоний "Жизнь двенадцати цезарей"

Вполне читабельно. Хотя авторский подход и отличается от ныне принятых в исторических произведениях, книга всё равно воспринимается гораздо лучше написанных, например, в средние века.

 
8 Жов 2010 02:16
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Marihuana

"Бальзак"
ЛЕФВ
Москва

Дописів: 990
Важливих: 1
Флуд: 1%
Анкета
Лист

8 Окт 2010 03:15 Mikhail_Bratsev-3 писав(ла):
Светоний "Жизнь двенадцати цезарей"

Вполне читабельно.

А для меня оказалось совершенно нечитабельно

 
8 Жов 2010 09:21
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Mikhail_Bratsev-3
"Драйзер"
ФЛЕВ
Воронеж

Дописів: 17
Анкета
Лист

8 Окт 2010 09:20 Marihuana писав(ла):
А для меня оказалось совершенно нечитабельно

Это почему ещё? Там же всё строго по пунктам: внешность, личная жизнь, деяния положительные, деяния отрицательные. Всё чётко и понятно.

 
8 Жов 2010 09:49
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

DilKa
"Джек"
ЛВЕФ
Казань

Дописів: 18
Анкета
Лист

8 Окт 2010 10:49 Mikhail_Bratsev-3 писав(ла):
Это почему ещё? Там же всё строго по пунктам: внешность, личная жизнь, деяния положительные, деяния отрицательные. Всё чётко и понятно.



Что для одних читабельно, то для других снотворное и наоборот....
Смысл жизни в том, чтобы потратить себя на ту вещь, которая сделает тебя долговечнее.(с)
 
8 Жов 2010 15:08
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Lench
"Драйзер"
Казань

Дописів: 105
Анкета
Лист

Прочитала на пробу Х. Кортасара "Бестиарий", пошло с трудом, еле дочитала, тяжело идет не Драйзерское чтиво. А К. Воннегут с его Колыбелью для кошки - вполне, тоже интуитское чтение, но по крайней мере есть интерес дочитать до конца.
Второе вполне даже читаемо, первое даже как снотворное не пошло))))
Неразрешимых противоречий не бывает!
 
8 Жов 2010 18:41
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Xennia
"Драйзер"
ФВЕЛ
Донецк

Дописів: 2
Анкета
Лист

Дафна дю Морье.

Жанр - психологический триллер.

Самое известное - "Ребекка", мне понравился "Козел отпущения".

 
16 Жов 2010 23:30
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Mikhail_Bratsev-3
"Драйзер"
ФЛЕВ
Москва

Дописів: 19
Анкета
Лист

Феоктистов К. Траектория жизни

Книга представляет собой мемуары, основное внимание в которых уделено участию автора в советской космической программе. Прочие сведения о своей жизни автор даёт кратко, но зато довольно много размышляет о направлениях развития космической техники, человечества и о месте его на Земле.
Читать можно вполне, хотя по занимательности и литературному стилю воспоминания, например, Иосифа Шкловского или К. Чертока мне понравились значительно больше.

 
23 Жов 2010 16:17
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

DilKa
"Джек"
ЛВЕФ
Казань

Дописів: 19
Анкета
Лист

Жозе Сарамаго.... "Каменный плот", "Двойник", "Слепота", "Евангилие от Иисуса", "Год смерти Рикардо Рейса", "Воспоминание о монастыре", "Каин"...забирает не по-детски... простым сказительным языком об элементарных и вечных человеческих премудростях... о том, как люди на крутых экстремальных поворотах жизни остаются самими собой (кто был Человеком, тот и в нестандартной беде останется Человеком, кто прикидывался Человеком, тот явит свою сущность в первую же минуту)...
И форма повествования завораживает... эти предложения длиной в страницу, диалоги в строку, язвительный интеллектуальный сарказм от первой до последней страницы...
Не всё реально, но всё возможно!
 
6 Лис 2010 13:51
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Mikhail_Bratsev-3
"Драйзер"
ФЛЕВ
Москва

Дописів: 19
Порушень: 1
Анкета
Лист

Владимир Суравикин "Реквием по англосаксам".
Хорошая свежая статья о происходящих в Штатах демографических процессах (а также о подвижках в сознании и идеологии) с точки зрения нашего эмигранта. Гугл эту статью находит легко.

 
8 Лис 2010 22:35
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Mikhail_Bratsev-3
"Драйзер"
ФЛЕВ
Москва

Дописів: 19
Порушень: 1
Анкета
Лист

Скрягин Л. Н. Тайны морских катастроф

Книга не новая, ещё советского времени, но, как и другие книги Скрягина, мне понравалась.
Занимательно, но без впадения в сенсационность, хорошим языком изложены различные случаи гибели судов при перегрузке, столкновении, пожаре и взрыве, злом умысле, а также загадочные исчезновения, включая знаменитую историю «Марии Селесты».
Особое внимание отведено истории Ллойда.

 
28 Лис 2010 12:03
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 
Зараз у темі:
Сторінки: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24
 Відповісти   Сторити тему   Створити статтю   Створити опитування   Підписатися   Друкувати 

Соціонічний форум » Спілкування 3-ї квадри Флуд дозволено » Гаммийское чтиво

Форма для швидкої відповіді


  Повна форма для відповіді »
Час на форумі: 9 Чер 2024 18:38




© 2004-2024 Віталій Воробйов Адміністратор