Аксаков С. Т. Замечания и наблюдения охотника брать грибы.
Статья ограниченно гаммийская. Подходит для тех гаммийцев, что любят ходить по грибы. Вот для тех действительно интересно, полезно и занимательно. Есть ряд интересных наблюдений, которые в современных грибных книжках не встречается.
Повесть в письмах. Советы старого и умудрённого беса Баламута мелкому бесёнку Гнусику по захвату души одного молодого англичанина на фоне начавшейся мировой войны и бомбёжек Англии.
Умный человек был этот самый Клайв Стейплз Льюис. Со многими его взглядами я расхожусь, но книга у него получилась неординарной.
Хорошая книга, хоть и не гаммийская, а бетанская скорее (интересно, Пикуль не Жук был?). Батальные сцены замечательны, не батальные - тоже хороши. Рекомендуется для развлечения и общего образования - посмотреть, как устроен военный флот, а также уяснить, какой дикий хаос творился в 1917 году.
о да, книга замечательная. читала, правда, давно, и больше меня прельстила какая-то моральная подоплека. помню, удивлялась даже, как эту книгу напечатали в советские времена.
есть еще фильм, в роли Артеньева очень хорош Олег Меньшиков.
да нет, не в большевистских методах дело. просто слишком хорош был старлей для того, чтобы оставить его так, не определившимся в политическом смысле. слишком самостоятелен в своих моральных принципах. и в конце он становится рядом с коммунистами к стенке не потому, что он разделял их идеи, а потому, что это было правильно по его понятиям офицерской чести.
Известный психолог призывает быть в жизни не манипулятором (как Карнеги), а наоборот, актуализатором - прямым и открытым человеком.
Эта позиция мне ближе, конечно. Книгу прочитал хоть и не запоем, но кое-что полезное почерпнул. Не знаю, гаммийская она, или нет. Но раз Карнеги, говорят, Гексель, то значит, точно не дельтийская.
Зачитываюсь латинской прозой.... Габриэль Гарсиа Маркес 100 лет одиночества", Хулио Кортасар циклы рассказов "Бестиарий", "Тайное оружие", "Все огни - огонь", "Конец игры", "Восьмигранник", "История о кронопах и славах", "Мы так любим Гленду", "Тот, кто бродит вокруг".....в очередной раз удивляюсь, насколько лично ммне близки темы, поднимаемые латинскими авторами, и их особая форма повествования затягивания во внутрь водоворота событий....
Самая жесткая манипуляция - искренняя. Тупо нечем крыть. Актуализатор - тот еще манипулятор, просто красивее обернут и тоньше подходит. Но это так, к слову пришлось
Книжки:
Виктор Некрасов, "В окопах Сталинграда".
Можно добавить, "Бальзак в окопах Сталинграда". Ничего себе Бальзак, из нормальных. Чем-то похоже на "Волоколамское шоссе", но без лидерского акцента.
Каганов, "Гамлет на дне".
Потрясающая книга с огромным юмором, написаная логиком. Возможно, Джеком.
Лукин, "С нами бот".
И автор, и главный герой - 100% тотальный Баль. Рафинированный. В высшем своем проявлении. И худшем. Однозначно 1Л 3В. Женат на Напке но это не помогает. Читается не просто, бальский критицизм просто зашкаливает, даже для меня. Но - пособие по Балям, так сказать: что не абзац, то соционическая иллюстрация типа.
Я вообще читаю много. Очень люблю научную фантастику и фэнтэзи.
А сейчас читаю "Ключ из желтого металла" Макса Фрая. По мне, так главный герой - типичнейший Баль. От его вечного скептицизма и любимого вопроса "а смысл?", до ощущения, что время хлещет из него, как кровь из раны (базовая в действии, даже мне до этого далековато).
Книга не гаммийская, а по-моему, довольно-таки бетанская - идеи и насилие.
Странный мир, какой-то иррациональный (не в соционическом смысле). Хорошо чувствуются реалии гражданской войны, хаоса и разрухи, когда ты сегодня жив, а завтра - мёртв. Но цели и стремления людей для меня явно далеки.
На 33-м году своей жизни я открыл для себя творчество Джека Лондона. Романом «Мартин Иден». По рекомендации своей прекрасной жены.
Яркое произведение о пламенной жизни, полной восхитительнейшего трудолюбия.
Устав от вечных упований,
Устав от радостных пиров,
Не зная страхов и желаний,
Благословляем мы богов
За то, что сердце в человеке
Не вечно будет трепетать,
За то, что все вольются реки
Когда-нибудь в морскую гладь.
Тонино Бенаквиста. Сборник рассказов "Все для эго".
Посоветовала Джечка со словами: "Тебе это должно понравиться!" И кто после этого скажет, что Джеки не понимают Драев?))))
Реально, ВЕЩЬ!!!
Люблю фэнтези и фантастику пожалуй больше всего чтива.
Посоветуйте кого из совсеренных авторов почитать?
ЧИтала и понравились из классиков фантастики: Шекли, Азимов, Стругацкие, Хайнлайн, Желязны, Сапковский, Асприн, ТОлкиен.
Из современных русских прочла Лукьяненко, Олди... Остальное все менее впечатлило.
ЧТо почитать для ума и интуиции, чтобы не погрязть в куче драк и мордобоев, а также в куче технических подробностей.
Сейчас пытаюсь читать Панова, цикл про Анклавы, первая - да понравилось, а потом не могу избавиться от ощущения, что автор пытается выжать максимум из идеи, которая была в общем то интересна и оригинальна, но полностью закрыта в первой книге.
Спасибо, Буду очень признательна за наводки!
Только собиралась сказать про Анклавы ) Идея ни разу не закрыта в первой книге, а вполне себе получает логическое развитие )
Кстати, идея не оригинальна, но сюжет прописан вполне симпатично) Лично у меня еще совпало начало арабского кризиса с третьей книгой - ну, вот, нехорошо, но аж смешно было...
Вполне себе качественная антиутопия... И чем перекликается с Трилогией Моста.
А меня Гарри Поттер раздражает. ПРочитала штук 5 книг, пока вынуженно дома сидела.
А раздражает нечеловеческие отношения между всеми героями. Никто никому не доверяет, никто ни с кем по настоященму не другит, все какие-то разобщенные... Понятн, что если бы герои сразу обсудили свои какие-то идеи не о чем было бы пистаь еще 400 страниц, но это все таки детская книга.
А что почерпнут дети ее прочитав?
никому не верь, никому не доверяй и т.д.
Нет не модели отношений в Гарри Поттрере не близки.
Каждая книга, как и фильм, песня, картина и т.д. "потребляются" с определённой целью: сегодня ищу в жизни это, а завтра мне интересен мир совсем с другой стороны.......и если бы абсолютно в каждом произведении было одно и то же, думаю, что третьей попытки не понадобилось бы, чтоб умереть со скуки....
ПыСы. Знаю конкретный пример, когда ребёнок, который за свою жизнь ни одной книги не прочитал от корки до корки, после "Поттера" просто превратился в библиофила....
Лично мне эта серия в своё время помогла выйти из реально тяжёлой в эмоциональном плане ситуации...
)) Они разные ))
Панов вписал упрощенный аспект IT-зации мира в социоэкономические-реальности и моделирование (впрочем, это вы уже видели)
Трилогия Моста - это классика ))Уильям Гибсон )На основе первой книге (сильно переработав) снимали Джонни-Мнемоника
Вообще, считается, что киберпанк фантастике родом из этой трилогии )) Читается, пожалуй, несколько сложнее, разумеется, социо-реальности другие. Динамика повествования м... потише )
А вообще, я по фантастике совершенно не спец )
Из депрессняков хорошо должен выводить Милн в оригинале )) Редко что может заставить откровенно вслух похихикивать в метро )
Ну прям сразу детская. С учетом того какой трешак начинается в четвертой части, я бы не сказал. Вообще людям с несформировавшейся психикой ее читать нельзя =)
Тем не менее ее писали и вывели на рынок, и собственно маркетинговый успех она заработала благодаря детской и подростковой аудитории.
Даже боюсь, что моя дочь за ЭТО возьмется в свои 9 лет. А ее одноклассница многиие уже прочитали...
