27 Июн 2014 21:20 Ad_Astra писав(ла): Кто читал Стругацких, посоветуйте, что у них интересного наподобие "Пикника на обочине"?
"Град обреченный". А вообще, советую очень еще "Малыш", "Жук в муравейнике", "Улитку на склоне", "Обитаемый остров". Ну и "Трудно быть богом", да. 1 відвідувач подякували Cafune за цей допис
Прочёл свежего "Сварога". Бушков по-прежнему в своём репертуаре - Напка-императрица и Сварог-баль. Почему «Трэш, Угар и Содомия», например? Ну эта тащемта общечеловеческие ценности, например. Какие могут быть лучше, например?
В. Р. Дольник. Непослушное дитя биосферы (эволюция, инстинкты, в т.ч. социальные)
18 Июл 2014 12:03 missFinchley писав(ла): Бальзаки, кто нить читал Кийосаки "Сохраните ваш главный актив" про оптимальное пользование временем?
Ваше мнение? Бальзакам вообще помогут советы, изложенные там?
Читал отрывочно, даже какие-то семинары смотрел. Это скорее для Штиров или еще кого-нибудь (на мой личный взгляд), хотя отдельные мысли там можно взять себе в качестве элемента картины мира
Читаю приключенческое и философское, книги о жизни (например, Толстой, Чехов), классику и фантастику - для души, то есть, чтобы доставить удовольствие психике, поизучать жизнь в литературном изложении, дать себе классические литературные примеры и иные варианты мышления. Читаю тематическое, прикладное - статьи по философии, отраслям науки, социологии, психологии, медицине, естествознанию, технические пособия. Но учебники читать - по-моему, это уже область Драев.
3 Июн 2014 04:48 Antonius писав(ла):
Мне кажется, слишком много бесполезных усилий применительно к полуторавековому трупу
После рассказов, «Преступления», «Идиота» и нескольких прививок «Бесами» подряд до «Карамазовых» я уже не добрался, а с тех пор худлит почти совсем потерял для меня значение.
Муторно Достоевского читать и неинтересно. Имхо, конечно, но по мне он нынче годится только для постмодернистских интерпретаций. Вот «Даун хаус» я с удовольствием пересматривал несколько раз. В «Бесах» вот тоже был весьма интересный момент, с превращением то ли имперского гимна в Марсельезу, то ли наоборот — можно было бы чудно это обыграть в каком-нибудь концептуальном проекте. Но нет, только не оригинал, nie wieder.
Ваша подпись интереснее. В ней, например, видится человек, психически расположенный быть буддистом.
11 Мар 2014 14:23 yaponskiy_bog писав(ла): Какое прелестное БИ - антиЧИ.
С.Кинг "Страна радости"
Типичное драйское представление о направлениях! ))
7 Ноя 2013 01:38 Yaroslava писав(ла): Помню, что когда в универе училась, то даже слово "литература" вызывало панику. Потому что авторы типа Гольфрида Монмунтского с его "Жизнью Мерлина", вообще энтузиазма не вызывали )))) А это по истории литературы, от этого никуда не денешься. В общем, читали мы много, быстро, и в переводе. Но кое-что мне понравилось:
1 Дж Мильтон - Потерянный рай
2 Песнь о Нибелунгах
3 Беовульф (ну, люблю я всякие древние мифы/легенды, что поделать)
3 У. Блейк - Песни Опыта и Познания. Бракосочетание Рая и Ада
4 У Теккерей - Ярмарка тщеславия.
5 Д. Лоуренс - Любовник леди Чаттерлей (ну это все взахлёб читали Образованная английская дворянка и егерь - это дико возбуждало)) )
Теперь читаю в оригинале. Например, "Великого Гэтсби" или "Ночь нежна" Фицжеральда вообще в переводе и в руках не держала. То же с лирикой Шиллера, с "Фаустом" Гёте.
Но в основном читаю журнал The Economist. В работе это первое дело.
Кстати, там иногда попадаются статьи про "развлечения", в том числе марихуану, стриптиз и проституцию. Студенты в восторге! Под этим соусом можно заставить их выучить нужные термины Так что если кто-то преподаёт будущим экономистам английский - имейте ввиду)
Знаете, у нас с вами один и тот же метод соотносить информацию. Ужасно, на мой взгляд, что сегодня в область развлечений попали наркотики и проституция (всё-таки это низкие забавы, совсем неразумные, не развивающие человеческое, а низводящие человека до скота). И это другой разговор. Но вы прекрасно применяете мотивацию ваших студентов к тому, чтобы выучить их, возвысить совсем другим знанием - БРАВО!!
А кто что думает про Игру в бисер?
Начала читать, думала, что метатекст, игра, связи науки и искусства, все такое, это будет как-то обыгрываться. По описаниям вполне годная книга, то есть идея замечательная, но вот исполнение, то бишь, содержание, вообще как-то не втягивает. Уже читаю чтобы дочитать. У меня чувство - альфийская тема какая-то.
Мне Игра в бисер показалась очень белоинтуитивной как раз благодаря отсутствию какой-либо конкретики. Я такое люблю. Есть решения, после принятия которых тараканы в голове аплодируют стоя.
30 Сен 2014 16:55 Marihuana писав(ла): Мне Игра в бисер показалась очень белоинтуитивной как раз благодаря отсутствию какой-либо конкретики. Я такое люблю.
Мне наоборот она показалась конкретной, в том, что касается жизнеописания, а вот то, про что хотелось бы как-то больше и конкретнее, про связь музыки и математики, например, там до обидного мало. Описываются какие-то ощущения героев и постоянно перечисляются регалии, уточняются отношения, подготовка к игре и ощущения от подготовки. Читается очень легко, но не цепляет.
Марихуанна, а ты(можно на ты?) можешь написать какие-нибудь недавно прочитанные книги, которые зацепили?
Нет, не могу. Очень не люблю обсуждать книги, которые зацепили лично меня с малознакомыми людьми, прости Есть решения, после принятия которых тараканы в голове аплодируют стоя.
30 Сен 2014 19:31 Marihuana писав(ла): Нет, не могу. Очень не люблю обсуждать книги, которые зацепили лично меня с малознакомыми людьми, прости
Вот ты прикинь! То про книги говорить стрымаешься, а там из беты пришли, и требуют, чтобы я с ними про какие-то мины разговаривала! Которых к тому же еще и нет.
Так и сказала буквально, мин - нет, как вы к этому относитесь?
*ябедно* - и еще амор по латынски.
Представляешь?
Я как в три часа зарделась, аки маков цвет, так до сих пор и сижу, аки мак.
Ужссс.
Ну дык этта... дикие люди, дети гор (с), что с них взять, если у них даже мин нет )))) Свобода начнется тогда, когда ты перестаёшь запихивать себя в рамки чьих-то представлений.
Наслаждаюсь чтением книг Сэнди Митчелла про героя Империума комиссара Каина. Сама вселенная Вархаммер 40000 - однозначно бетанская, но вот Каин - явный Нап. Почему «Трэш, Угар и Содомия», например? Ну эта тащемта общечеловеческие ценности, например. Какие могут быть лучше, например?
"По ту сторону добра и зла" кто-нибудь читал? Во избежание травм запрещено бегать по территории бассейна, плавать поперек бассейна, прыгать с разделительных стенок и бортиков