Что мы читаем, что выбираем, от чего получаем удовольствие, что нас впечатляет и заставляет поделиться мыслями?
Я как Напка очень люблю книги про отношения. И вовсе не "женское чтиво" с розовосопливыми мелодраммами и хэппиэндами, а книги с переплетениями судеб, отношениями и жизненностью.
Вот, например, прочитала "Одиночество в Сети" польского автора Януша Леона Вишневского. До того книга понравилась, что затипировала автора в Бальзаки
Гаммийцы, поделитесь своими литературными вкусами.
Роберт Грин ൩ стратегии войны"
Голдрат (Цель. Цель-2)
М. Портер "конкурентная стратегия"
Не помню кто - "Маркетинговые войны"
М. Юденич - "Нефть" (фигня конечно но забавно)
Том ДеМарко - "Deadline"
Не помню кто - "Слияния и поглощения"
Не помню кто - "За что посадили Ходорковского" (не то чтобы мне нравятся все эти юридические заморочки но его схемы достойны того чтобы покопаться в них и найти придирки нашего суда... А еще для того чтобы понять что закона у нас нет)
Генкини Молотников - "Зхват" (расслабляющее моск чтиво)
Макиавелли - "Государь" ( )
Журнальчики HBR нравяццо очень.
Ну и разные маркетинговые книжки в которых переливают из пустого в порожнее, но которые я все равно покупаю в надежде наткнуться на какую нибудь интересную мысль.
А человеческого чтива я что то давно не читал.
Ну, у меня определенного вкуса нет!
Я обычно либо читаю то, что предложат, либо все подряд!(конечно с условием что мне это интересно!!)
Могу читать и романтик...комедию..и трагедию и классику...ну, в общем все!!
Обычно читаю зимой!
Делать нечего..никуда особо не охота..на работе затишье
Так вот..что я прочитала этой зимой!!??
1. Пауло Коэльо " Вераника решает умереть".
Мне понравилось...хотя некоторые книги этого писателя просто не воспринимаю.
2. Глуховский "Сумерки", "Метро" ну, первое лучше...хотя я фантастику в таком ракурсе не очень.
3. Жаклин(дальше не помню) "Долина кукол". Читать можно...но, только если пропустить первые стр.100! А вот зато в конце жизненно!!
4. Белянин. "Моя жена-ведьма!" Ой...умирала над чертиком!! Он такой ЛАПА!!!
5. Ничипурук "Больно.ру" ой...жестокая книжечка!!
Ну, не зря же мне ее Жук подсунул.
Но, читать можно а иногда и нужно такое!!
Хотя..моя подруга долго на меня обижалась. Все повторяла, что книгу написал псих и, что автору лечиться пора!
"Маркетинговые войны", возможно, Райса и Траута...
"Цель" прочитала ок. трети и забросила. Предпочла суть ТОС более быстрым методом постичь - в кратком изложении других авторов
Мне нравится маленькая зелененькая книжечка Бертонеша и Найта "Управление денежными потоками".
Отрывками, главами иногда читаются "Принципы корпоративных финансов" Брейли и Майерса и "Управление жизненным циклом корпорации" Адизеса.
Нравится психология. В виде не слишком глубокого вникания в предмет.
Карен Хорни из наиболее любимых.
А так, в виде отдыха еще много кто сойдет - Дайер, Берн, Литвак.
«Огюст Ренуар» Жана Ренуара
«Поль Сезанн»
«Модильяни» В. Виленкина
«П. М. Третьяков и русская живопись»
«Пикассо»
«Дневник одного гения» о С. Дали
Владимир Набоков «Машенька», «Защита Лужина»
И. Бунин «Темный аллеи», «Жизнь Арсеньева»
Чёй-то возникает у меня подозрение, что автор сего списка не является программным черным логиком. Поясняю почему. Четырехмерные функции обычно работают постоянно и неосознанно, действия по ним являются само собой разумеющимися. А по своим слабым функциям человек открыто интересуется, старается сознательно развиваться, громко радуется при достижении каких-либо успехов.
Типичный пример из школьной жизни. Слабого физически, но весьма эрудированного "ботаника" берет под свою опеку и не дает обижать весьма здоровый хулиган-двоечник. Они влияют друг на друга. Через некоторое время подкачавшийся отличник гордится тем, что смог поднять 24 кг. гирю, в то время как хулиган не замечая своих действий мимоходом одной рукой переставляет 50 кг. мешок с картошкой, просто чтобы не мешал пройти. Хулиган с гордостью показывает первую полученную на контрольной четверку (по 5-балльной системе), в то время как для "ботаника" четверка это когда совсем лениво думать.
Из личного. До знакомства с соционикой я был совершенно уверен, что никогда в жизни не работал за деньги, а занимался только тем, что мне было интересно. Странность заключается в том, что я никогда в жизни не испытывал проблем с деньгами, они сами меня находили.
Уважаемый DARK подозрительно сильно интересуется коммерческими делами.
Стоять! так и знала, что как только речь зайдет о том, что бы выполнить обещания, ты попробуешь сбежать в другую квадру. Короче - пока не принесешь мамонта, никуда не отпустим
Читаю ту же хрень. Хотя бы для того, что бы на работе можно было понять о чем глаголет руководство. Правда связи с реальным бизнесом не вижу.
Я всегда был (и сейчас остаюсь) в восторге от Стругацких и от Станислава Лема. Прочитал почти всё и неоднократно перечитывал заново. Нравятся повести и рассказы А. Платонова, Паустовского, Юрия Коваля, Сергея Шишова, Ю. П. Казакова. Булгаков нравится.
Из прочитанного в последнее время понравилось «Имя Розы» Умберто Эко, «Маятник Фуко» его же - меньше, «Парфюмер» П. Зюскинда - приблизительно на том же уровне, не понимаю, почему все от него в таком восторге.
Присоединяюсь!
Недавно с огромнейшим удовольствием прочитала БИшную книгу Алексея Иванова "Золото Пармы". Даже перечитать хочется, что для меня большая редкость! Дала брату-тождику - тоже в восторге. Мама-Жуков заинтересовалась и не смогла читать.
Нравится Лев Гумилев.
И очень люблю читать хокку и танка - вот уж где БИ море. (А уж как их папа-Макс терпеть не может. )
Да я бы даже сказала, что книги по базовой наиболее интересны... Они как-то моментально вживаются, практически сразу получаешь ощущение, что знал эти вещи всегда...и мысли, изложенные в книге самым естественным образом становятся твоими. Так становятся, что позже даже не вспоминаешь, что это сказал кто-то другой.
А вот по маломерным функциям...да, интересно. Но - тяжелее осваивается, быстрее забывается.
Вот ЧЛ/БЛ-ные книги мне приходится перечитывать фрагментами для прочного запоминания.
А часто могу вообще все не прочесть, только отдельные главы и отрывки, - то, что нужно или вызвало интерес.
Лет в двадцать была без ума от "Американской трагедии", а потом от "Финансиста".
Но я тогда не знала, что я - Драйзер.)))))))
Читала у Стратиевской, что писатель-дуал, обычно, не нравится.) Его произведения, конечно, не он сам)
Вот как вам произведения самого Оноре де..? Как по мне - так жуть.)
Если по жанрам пройтись, то больше всего фантастика нравится, мистика. Но не фентези!! Научная, космическая, психо-триллеры. Ну, с отношениями, конечно!)
Сечас читаю сборник французской фантастической прозы. Удовольствие неимоверное! Франсис Карсак "Бегство Земли". Оч динамично написано, рекомендую.)
Вот пример. ОДин конкретный Баль до смерти любит смотреть боевики, драки, сражения, битвы. В общем, стрелялки-убивалки, как я их называю. Это всё его заряжает, как он говорит, да это и видно по нему после просмотра))
У меня же, напротив, такие вещи интереса не вызывают, скучно. А от затянувшейся, с грохотом и взрывами, сцены в кинотеатре вообще могу заснуть)
Не претендую на ТИМность примера, но он нагляден, по-моему)
А мне в школе Достоевский понравился. "ПРеступление... Классно он мысли описывает
