Соціонічний форум

Вітаємо! Для доступу до всіх сервісів, будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.





Поділитися:
Соціонічний форум » Спілкування 3-ї квадри Флуд дозволено » Вопросы Бальзакам!!))

Сторінки: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415
 Відповісти   Сторити тему   Створити статтю   Створити опитування   Підписатися   Друкувати 
Автор

Тема: Вопросы Бальзакам!!))


RollingStone
"Бальзак"

Дописів: 4
Анкета
Лист

17 Янв 2009 01:20 well_done писав(ла):
без идей, что за баль такой..



идеи ничего не стоят. это пшик, совершенно недостойный диферамбов.

 
17 Січ 2009 02:53
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

quice
"Бальзак"

Дописів: 50
Анкета
Лист

17 Янв 2009 02:52 RollingStone писав(ла):
идеи ничего не стоят. это пшик, совершенно недостойный диферамбов.


Нужны ещё прямые руки для их реализации, а иначе действительно пшик. А вообще это смотря чем работать - если лопатой, то нафиг идеи, а если руководством, то нафиг лопату

 
17 Січ 2009 10:13
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Madeira
"Драйзер"

Дописів: 4
Анкета
Лист

17 Янв 2009 02:52 RollingStone писав(ла):
идеи ничего не стоят. это пшик, совершенно недостойный диферамбов.


Да ну что вы! Шутите, наверное! Без интуиции, без понимания того, что и зачем делать, вся активная деятельность может быть простым сострясанием воздуха. Чтобы был Результат, нужно сперва подумать, а потом делать. А деструктивные действие происходят как раз тогда, когда некому помочь подумать, расставить акценты и приотритеты и отделить главное от второстепенного.. и начинается - хотели одного, сил затратили уйму, но получили совсем не то. Хотя иногда бывает весело, но всё же.. хочется смысла!.. и внутренней наполненности действий. Сами-то по себе идеи может и не стоят, но воплощённые идеи - это уже совсем другое дело.
17 Янв 2009 10:13 quice писав(ла):
Нужны ещё прямые руки для их реализации, а иначе действительно пшик. А вообще это смотря чем работать - если лопатой, то нафиг идеи, а если руководством, то нафиг лопату



угу.

А если лопатой - идеи тоже нужны - а то можно все розы лопатой, лопатой..

 
17 Січ 2009 16:05
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

quice
"Бальзак"

Дописів: 51
Анкета
Лист

17 Янв 2009 16:05 Madeira писав(ла):
угу.

А если лопатой - идеи тоже нужны - а то можно все розы лопатой, лопатой..

Недопустим) Поставим сверху макса с чёткими инструкциями . Тут уж не до самодеятельности будет)

 
17 Січ 2009 16:49
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Madeira
"Драйзер"

Дописів: 4
Анкета
Лист

16 Янв 2009 09:37 Jabry писав(ла):
Разные тимы вполне могут договариваться. Разница между ними не доходит до такой степени, что они живут в параллельных мирах. И об эклектичности мировоззрения тоже они могут согласиться, просто нужно объяснить, что это такое. Иногда человек не понимает собеседника сразу просто потому, что никогда не задумывался, как это может быть иначе.


очень - да!)) Ещё бывает, что человек абсолютно уверен, что понимает собеседника, потому что никогда не задумывался что тот воспринимает всё в иной плосткости, не "непраивльно", не "он дурак такой, не видит того-то и выдумывает это", а именно в другой плоскости. И иногда действительно создаётся ощущение параллельных миров, просто когда ты знаешь об этом параллельном мире - ты уже способен и его включать в систему своих представлений.
17 Янв 2009 16:49 quice писав(ла):
Недопустим) Поставим сверху макса с чёткими инструкциями . Тут уж не до самодеятельности будет)


бее не люблю максов
Причём бесят не столько инструкции - в самих инструкциях плохого ничего не вижу, а БЕЗУСЛОВНОЕ ПОДЧИНЕНИЕ, то есть отсутствие выбора и альтернатив. Мне в таких ситуациях аж зубы сводит))

 
17 Січ 2009 18:00
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

RollingStone
"Бальзак"

Дописів: 4
Анкета
Лист

17 Янв 2009 18:00 Madeira писав(ла):
очень - да!)) Ещё бывает, что человек абсолютно уверен, что понимает собеседника, потому что никогда не задумывался что тот воспринимает всё в иной плосткости, не "непраивльно", не "он дурак такой, не видит того-то и выдумывает это", а именно в другой плоскости. И иногда действительно создаётся ощущение параллельных миров, просто когда ты знаешь об этом параллельном мире - ты уже способен и его включать в систему своих представлений.


Одно дело договариваться и понимать, а другое дело - это (осторожно, тавтология!) иметь дело с представителями другого типа. Например, с конфликтёрами я кашу не сварю.

Про идеи я специально (провокатор, да) написал по-максималистски негативно. Теперь, когда, чужими головами произведены уточнения и идея, низвергнутая с абсолютного пьедестала, заняла положенное ей место, можно и высказаться.

Мне не понравились заявления, наводящие на мысль, что вот, мы, бальзаки, идеологисты, крутые идеи придумываем и т.д. Идеи придумывают все.

Идея без реализации - ничто, поэтому акцентироваться на идеях совершенно не нужно.

Идея - это очень короткая вещь, которая появлется сама по себе, а всё что дальше - это уже работа над её оценкой и реализацией.

Идеи нужно отделять от мечт. А то достаточно народа, который сидит себе в эдакой голубой легкомысленной дымке, мечтает, а потом говорит: у меня есть идея, эх вот бы... бла-бла-бла...

-На обсуждение, если интересно-
И вообще, говоря, о бальзаках, то мы не ахти какие выдумщики. Мы очень хорошие компиляторы. Т.е. нового мы не открываем.

4 відвідувача подякували RollingStone за цей допис
 
17 Січ 2009 18:15
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Madeira
"Драйзер"

Дописів: 4
Анкета
Лист

17 Янв 2009 18:15 RollingStone писав(ла):
Одно дело договариваться и понимать, а другое дело - это (осторожно, тавтология!) иметь дело с представителями другого типа. Например, с конфликтёрами я кашу не сварю.

Про идеи я специально (провокатор, да) написал по-максималистски негативно. Теперь, когда, чужими головами произведены уточнения и идея, низвергнутая с абсолютного пьедестала, заняла положенное ей место, можно и высказаться.

Мне не понравились заявления, наводящие на мысль, что вот, мы, бальзаки, идеологисты, крутые идеи придумываем и т.д. Идеи придумывают все.

Идея без реализации - ничто, поэтому акцентироваться на идеях совершенно не нужно.

Идея - это очень короткая вещь, которая появлется сама по себе, а всё что дальше - это уже работа над её оценкой и реализацией.

Идеи нужно отделять от мечт. А то достаточно народа, который сидит себе в эдакой голубой легкомысленной дымке, мечтает, а потом говорит: у меня есть идея, эх вот бы... бла-бла-бла...

-На обсуждение, если интересно-
И вообще, говоря, о бальзаках, то мы не ахти какие выдумщики. Мы очень хорошие компиляторы. Т.е. нового мы не открываем.


Супер! Мне почти добавить нечего)))))
Я тоже писала уже Робичке-Silja (кажется ник так пишется, не помню) что в 3-й квадре не фантазёры.
Я именно так и понимаю идею - мне кажется что "идея" - это собс-но мысль, нуждающаяся в воплощении, чем и отличается от фантазий и мечт. Хотя я не могу сказать, что вообще никогда не мечтаю и не фантазирую, но мою голову обычно посещают очень конкретные идеи для решения тех или иных вопросов или очень часто и очень много - идеи по созданию новых направлений уже существующей деятельности, развития чего-то, изменений. А вот с абсолютно новыми, на пустом месте у меня туго. Нужно от чего-то отталкиваться или должна быть конкретная задача, некое желаемое "что-то", которое в данных условиях не осуществимо, но при наличии такого желания идеи как его осуществить сразу же откуда-то появляются. Как говорится, было бы желание - возможности всегда найдутся.


Идея - это очень короткая вещь, которая появлется сама по себе, а всё что дальше - это уже работа над её оценкой и реализацией.



Мне это очень хорошо понятно благодаря опыту общения с интуитами, но увы, сама я так не умею . Так что придумывают все, но все опять же по-разному. С оценкой идей у меня вообще проблемы - мне очень сложно из всех возникающих идей выбрать нужную, мне все они интересны. А когда даже сама себя начинаю ограничивать - обычно вообще всё желание что-то делать пропадает - да и новые задачи и идеи опять же уже появляются. Так что реализуется у меня обычно только то, что сразу с наскоку начала воплощать. Мне даже интересней так - когда много неясностей и неизвестностей и не знаю ещё как что-то буду делать.
17 Янв 2009 18:15 RollingStone писав(ла):
Про идеи я специально (провокатор, да) написал по-максималистски негативно. Теперь, когда, чужими головами произведены уточнения и идея, низвергнутая с абсолютного пьедестала, заняла положенное ей место, можно и высказаться.



А если бы не были озвучены уточнения - так бы и не высказались?)))
17 Янв 2009 18:15 RollingStone писав(ла):
-На обсуждение, если интересно-
И вообще, говоря, о бальзаках, то мы не ахти какие выдумщики. Мы очень хорошие компиляторы. Т.е. нового мы не открываем.


Интересно, конечно!
Что подразумеваем под "новым"?

 
17 Січ 2009 18:35
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

well_done
"Наполеон"

Дописів: 22
Флуд: 5%
Анкета
Лист

никому ничего идея не должна и может быть хороша уже своим существованием. можно подумать, бальзаки воплощают хотя бы треть своих идей. не смешите же)
многие идеи так и остаются воздушными замками.э
я кстати, ничего плохого не вижу в этом.
просто, почитать пост, так прямо идиллия какая-то
Divide et impera .
 
17 Січ 2009 18:41
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Madeira
"Драйзер"

Дописів: 4
Анкета
Лист

17 Янв 2009 18:41 well_done писав(ла):
никому ничего идея не должна и может быть хороша уже своим существованием. можно подумать, бальзаки воплощают хотя бы треть своих идей. не смешите же)
многие идеи так и остаются воздушными замками.э
я кстати, ничего плохого не вижу в этом.
просто, почитать пост, так прямо идиллия какая-то


так я думаю не воплощают потому, что это и не нужно. РоллигСтоун пишет же, что важна ещё "оценка", а не сразу воплощение после реализации. А оценка я подозреваю идёт с позиции + . То есть актуальность и нужность вообще.
Бальзаки, что скажите?

Я просто вижу как работают бальзаки и др. интуиты творческих профессий - очень интересно - я бы так не смогла - отметаются нафиг все идеи, которые даже такие прикольные, если они не соответствуют основной задаче произведения. Не важно, книга это или фильм, спектакль. - это же режиссура в чистом виде

 
17 Січ 2009 18:47
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

RollingStone
"Бальзак"

Дописів: 4
Анкета
Лист

]]А если бы не были озвучены уточнения - так бы и не высказались?)))

Я был уверен, что народ выскажется.

]Что подразумеваем под "новым"?
Что-нибудь, не выведенное из существующее. Не знаю.

weeeeell done, совершенно верно, для бальзака, открою тайну, есть норма: одна реализованная идея в триста лет. так и живём. )

воздушные замки - это и есть мечты.

мне от идей самих по себе ни тепло, ни холодно. их даже кушать нельзя. ну вот есть у меня идея, которая могла бы сделать меня очень богатым, но я её не могу реализовать. и что мне делать, радоваться, что пусть не деньги, то, хоть, идея есть? )))

идилия в вашей голове. и это здорово. ) в моей, например, вечный библиотечный хаос. а в сообщении я написал, что такое идея, когда она хороша, с чем её не надо путать. и всё. больше ничего.
17 Янв 2009 18:46 Madeira писав(ла):
так я думаю не воплощают потому, что это и не нужно. РоллигСтоун пишет же, что важна ещё "оценка", а не сразу воплощение после реализации. А оценка я подозреваю идёт с позиции + . То есть актуальность и нужность вообще.
Бальзаки, что скажите?

Я просто вижу как работают бальзаки и др. интуиты творческих профессий - очень интересно - я бы так не смогла - отметаются нафиг все идеи, которые даже такие прикольные, если они не соответствуют основной задаче произведения. Не важно, книга это или фильм, спектакль. - это же режиссура в чистом виде


иногда балуюсь графоманством, да и в программировании, да, лишнее отсекаю с огромным удовольствием, каким бы прикольным оно ни было. И даже так: чем круче идея, тем приятнее её отбрасывать, если она оказывается лишней.

3 відвідувача подякували RollingStone за цей допис
 
17 Січ 2009 18:51
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 
 

Madeira
"Драйзер"

Дописів: 4
Анкета
Лист

16 Янв 2009 09:51 Silja писав(ла):
не, сБальзаком - там другая фигня. А здесь - может, я не очень эффективно это все описала.
А скажите - дежавю - это балевская штучка?



Надо у бальзаков спросить
Я знаю только что у них оно бывает и они о нём часто говорят вслух - что типа "вот, у меня дежа вю". У меня самой - редко, но я думаю это от тима никак не зависит.


помятуя моего друга Баля, он, помнится, в порыве откровения, как-то сказал, что ждал от меня, что я позову его в гости, и задавал себе вопрос "что я буду делать" и ЛОВИЛ КАЙФ от этой неизвестности!!! ВОт по мне такой напряг - это кошмар просто! Сюрпризы я люблю, но не до такой степени.
Словом, что Балю хорошо, то Робику - смерть.


А в чём для вас напряг? Для меня это вообще вполне обычная ситуация - а потом позвать в гости и пригласить в постель - это разные вещи, и ни то, ни другое не планируются, если только нет каких-то мешающих факторов, типа там приехавшей троюродной бабушки. Для меня вся жизнь - сюрприз, когда они не происходят - становится скучно и надо устраивать их самим

 
17 Січ 2009 18:58
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

RollingStone
"Бальзак"

Дописів: 4
Анкета
Лист

17 Янв 2009 18:51 RollingStone писав(ла):
]]А если бы не были озвучены уточнения - так бы и не высказались?)))

Я был уверен, что народ выскажется.

]Что подразумеваем под "новым"?
Что-нибудь, не выведенное из существующее. Не знаю.

weeeeell done, совершенно верно, для бальзака, открою тайну, есть норма: одна реализованная идея в триста лет. так и живём. )

воздушные замки - это и есть мечты.

мне от идей самих по себе ни тепло, ни холодно. их даже кушать нельзя. ну вот есть у меня идея, которая могла бы сделать меня очень богатым, но я её не могу реализовать. и что мне делать, радоваться, что пусть не деньги, то, хоть, идея есть? )))

идилия в вашей голове. и это здорово. ) в моей, например, вечный библиотечный хаос. а в сообщении я написал, что такое идея, когда она хороша, с чем её не надо путать. и всё. больше ничего.

иногда балуюсь графоманством, да и в программировании, да, лишнее отсекаю с огромным удовольствием, каким бы прикольным оно ни было. И даже так: чем круче идея, тем приятнее её отбрасывать, если она оказывается лишней.


P.S. вы когда написали, что "РоллингСтоун пишет" я подумал, ни фига себе, в журнале Роллинг Стоунс об этом пишут! )

 
17 Січ 2009 18:59
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Madeira
"Драйзер"

Дописів: 4
Анкета
Лист

17 Янв 2009 18:51 RollingStone писав(ла):
]]А если бы не были озвучены уточнения - так бы и не высказались?)))

Я был уверен, что народ выскажется.



это уже даже не САМОуверенность!!..))

]Что подразумеваем под "новым"?
Что-нибудь, не выведенное из существующее. Не знаю.
[/quote]

ну вот, получается что нового-то ничего и нет)))



weeeeell done, совершенно верно, для бальзака, открою тайну, есть норма: одна реализованная идея в триста лет. так и живём. )



долго живете))


мне от идей самих по себе ни тепло, ни холодно. их даже кушать нельзя. ну вот есть у меня идея, которая могла бы сделать меня очень богатым, но я её не могу реализовать. и что мне делать, радоваться, что пусть не деньги, то, хоть, идея есть? )))


А что за идея?)))
Почему не реализовать? Пока или вообще?

17 Янв 2009 18:58 RollingStone писав(ла):
P.S. вы когда написали, что "РоллингСтоун пишет" я подумал, ни фига себе, в журнале Роллинг Стоунс об этом пишут! )




А я Роллингов очень люблю! Жалко что они не бальзаки, триста лет не живут - когда был концерт в Пиетре - понравилось всё, было супер, но.. так бы хотелось оказаться на их концерте в "те" годы.. - вот кстати вам пример моих мечт и фантазий Они всегда такие, как вы сказали туманно-голубые и немного грустные из-за невозвратимости прошлого, из-за реально невозможности.. попасть вот на такой концерт, вернуться на день в детсво или увидеть погибшего друга, рассказать ему что-то, что так радует сейчас.. ээ-эх.

 
17 Січ 2009 19:03
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Silja
"Робесп'єр"

Дописів: 78
Флуд: 1%
Анкета
Лист

17 Янв 2009 18:34 Madeira писав(ла):
Я тоже писала уже Робичке-Silja (кажется ник так пишется, не помню) что в 3-й квадре не фантазёры.
Я именно так и понимаю идею - мне кажется что "идея" - это собс-но мысль, нуждающаяся в воплощении, чем и отличается от фантазий и мечт. Хотя я не могу сказать, что вообще никогда не мечтаю и не фантазирую, но мою голову обычно посещают очень конкретные идеи для решения тех или иных вопросов или очень часто и очень много - идеи по созданию новых направлений уже существующей деятельности, развития чего-то, изменений.

Да-да, все правильно.
Но смотря о каких мечтах мы говорим. Иногда - просто приятно помечтать. Если же речь идет о деятельности какой-то, то тут всяко бывает.
Например, я свои идеи давала на сверку своему Балю, чтобы он мой пыл немного охлаждал. Сейчас у меня шеф - похоже, Габ. Так что там не только охлаждение, но и тормоз. Ну, это полезно, полезно, а то так и Донских прожектов можно докатиться.


можно подумать, бальзаки воплощают хотя бы треть своих идей. не смешите же)

Согласна. Мой Баль вечно посыпает голову пеплом, что он что-то там не сделал.

А в чём для вас напряг? Для меня это вообще вполне обычная ситуация - а потом позвать в гости и пригласить в постель - это разные вещи, и ни то, ни другое не планируются, если только нет каких-то мешающих факторов, типа там приехавшей троюродной бабушки. Для меня вся жизнь - сюрприз, когда они не происходят - становится скучно и надо устраивать их самим

Имелась в виду, пардон, именно постель. Извините, но я на такие вещи способна, если уверена, что стремление обоюдное. А когда я раньше человека ни разу не видела, и не прохоже, что это любовь - на такое я неспособна. При том, учтите, у меня может, троюродной бабушки нет, но и собственной жилплощади в Москве. Вот Баль размечтался-то! Сам себе нафантазировал да еще кайф ловил от непредсказуемости ситуации. Думал, что я такая Напка пригнала - и сразу под одеяло.
(нет, он милый, это я к тому, что такой взгляд на жизнь мне странен).



 
17 Січ 2009 21:21
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Galinka

"Наполеон"

Дописів: 517
Важливих: 1
Флуд: 2%
Анкета
Лист

17 Янв 2009 20:25 kinofobaII писав(ла):
Чего увидела:



Это из серии `кто выдержит - тот тождик`
((( перефраз твоего `кто выдержит - тот дуал`



17 Янв 2009 18:58 Madeira писав(ла):
Надо у бальзаков спросить
Я знаю только что у них оно бывает и они о нём часто говорят вслух - что типа "вот, у меня дежа вю". У меня самой - редко, но я думаю это от тима никак не зависит.



По моему всё же зависит: де жа вю - это интуитское, у сенсориков встречается реже.

То, что вы получаете, отражает то, что вы даете
 
17 Січ 2009 21:25
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Madeira
"Драйзер"

Дописів: 4
Анкета
Лист

17 Янв 2009 21:21 Silja писав(ла):
Да-да, все правильно.
Но смотря о каких мечтах мы говорим. Иногда - просто приятно помечтать. Если же речь идет о деятельности какой-то, то тут всяко бывает.
Например, я свои идеи давала на сверку своему Балю, чтобы он мой пыл немного охлаждал. Сейчас у меня шеф - похоже, Габ. Так что там не только охлаждение, но и тормоз. Ну, это полезно, полезно, а то так и Донских прожектов можно докатиться.


Согласна. Мой Баль вечно посыпает голову пеплом, что он что-то там не сделал.

Имелась в виду, пардон, именно постель. Извините, но я на такие вещи способна, если уверена, что стремление обоюдное. А когда я раньше человека ни разу не видела, и не прохоже, что это любовь - на такое я неспособна. При том, учтите, у меня может, троюродной бабушки нет, но и собственной жилплощади в Москве. Вот Баль размечтался-то! Сам себе нафантазировал да еще кайф ловил от непредсказуемости ситуации. Думал, что я такая Напка пригнала - и сразу под одеяло.
(нет, он милый, это я к тому, что такой взгляд на жизнь мне странен).




че-то развеселило очень ваше сообщение Простите, по-доброму))).
17 Янв 2009 21:25 Galinka писав(ла):
По моему всё же зависит: де жа вю - это интуитское, у сенсориков встречается реже.



мм-м, в том смысле, что вообще редко встречается или что редко происходит?

 
17 Січ 2009 21:34
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Silja
"Робесп'єр"

Дописів: 78
Флуд: 1%
Анкета
Лист

17 Янв 2009 21:34 Madeira писав(ла):
че-то развеселило очень ваше сообщение Простите, по-доброму))).



А я и писала весело.
Все-таки ваша квадра - она с приколами. С Драем - общего языка найти не могу. Джеки - порой не могу их воспринимать серьезно. А Бали - эти гиганты мысли - ждут от девушек, чтобы они их, ну, как в "бриллиантовой руке" - выстрел лифчика - и они в нокауте.

17 Янв 2009 21:42 Silja писав(ла):
А я и писала весело.
Все-таки ваша квадра - она с приколами. С Драем - общего языка найти не могу. Джеки - порой нельзя их воспринимать серьезно. А Бали - эти гиганты мысли - ждут от девушек, чтобы они их, ну, как в "бриллиантовой руке" - выстрел лифчика - и они в нокауте.




 
17 Січ 2009 21:42
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Galinka

"Наполеон"

Дописів: 517
Важливих: 1
Флуд: 2%
Анкета
Лист

17 Янв 2009 21:34 Madeira писав(ла):
че-то развеселило очень ваше сообщение Простите, по-доброму))).


((( а меня порадовала такая хорошая мысля про напок: "Думал, что я такая Напка пригнала - и сразу под одеяло."
Так чюдненько!
Чувствуется, что мастер-класс не даром проходит

17 Янв 2009 21:34 Madeira писав(ла):
мм-м, в том смысле, что вообще редко встречается или что редко происходит?


В том смысле, что сенсорики всё же больше "здесь и сейчас", а де жа вю это связь того что сейчас с тем что было в прошлых жизнях (я условно выражаюсь), а это интуиция, причём больше БИ.

То, что вы получаете, отражает то, что вы даете
 
17 Січ 2009 21:44
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Madeira
"Драйзер"

Дописів: 4
Анкета
Лист

17 Янв 2009 21:44 Galinka писав(ла):
((( а меня порадовала такая хорошая мысля про напок: "Думал, что я такая Напка пригнала - и сразу под одеяло."
Так чюдненько!
Чувствуется, что мастер-класс не даром проходит



Так порадовал, или "((("? )))
Меня тоже эта фраза улыбнула. ))) "Пригнать за 60 секунд" )))


В том смысле, что сенсорики всё же больше "здесь и сейчас", а де жа вю это связь того что сейчас с тем что было в прошлых жизнях (я условно выражаюсь), а это интуиция, причём больше БИ.



Я недавно как раз знакомому (пока не поняла ТИМ, но точно интуит), который сказал пару раз пока мы общались, что у него дежа вю, спрашивала, всвязи как раз с этим про прошлые жизни. А вы сами верите в прошлые жизни? И я всё-таки не поняла - у вас бывает это самое дежа вю, но сильно реже, или не бывает вообще? Я вот заметила даже такую странную весчь - у меня такие штуки происходят именно тогда, когда я близко общаюсь с интуитом. Под "близко" подразумеваю глубину общения и эмоциональную со-настроенность.

 
17 Січ 2009 21:53
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Galinka

"Наполеон"

Дописів: 517
Важливих: 1
Флуд: 2%
Анкета
Лист

17 Янв 2009 21:53 Madeira писав(ла):
Так порадовал, или "((("? )))
Меня тоже эта фраза улыбнула. ))) "Пригнать за 60 секунд" )))



А вы сами верите в прошлые жизни? И я всё-таки не поняла - у вас бывает это самое дежа вю, но сильно реже, или не бывает вообще? Я вот заметила даже такую странную весчь - у меня такие штуки происходят именно тогда, когда я близко общаюсь с интуитом. Под "близко" подразумеваю глубину общения и эмоциональную со-настроенность.


((( порадовал!

Я сама верю в жизнь настоящую.
Но к БИ очень восприимчива, потому что связь прошлого-настоящего-будущего всё же есть. Глубинная связь, я её чувствую, но это не интуиция, это что-то другое, именно от эмоциональной настроенности зависящее.

Бывает ли у меня де жа вю? Очень редко и исключительно во сне .
То, что вы получаете, отражает то, что вы даете
 
17 Січ 2009 22:00
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 
Зараз у темі:
Сторінки: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415
 Відповісти   Сторити тему   Створити статтю   Створити опитування   Підписатися   Друкувати 

Соціонічний форум » Спілкування 3-ї квадри Флуд дозволено » Вопросы Бальзакам!!))

Форма для швидкої відповіді


  Повна форма для відповіді »
Час на форумі: 21 Вер 2024 08:33




© 2004-2024 Віталій Воробйов Адміністратор