Интреференция в тонких пленках по-другому выглядит))) Я когда разолью случайно керосин, то постараюсь не забыть для вас сделать фотографию - такая радужная красота получается...)))
А в чашке то ли чай, то ли кофе .
Эх... Тут же главное конфектки и печенюшки
А Вы придете на следующей неделе на танцы? Вы обещали меня немножко поучить. Вроде все уже все неплохо, но вот я все время куда-то заваливаюсь и в ногах путаюсь).
А если в керосин подлить немного краски, получаются очень красивые разводы, которые можно запечатлеть, если опустить в керосин плотную бумагу. Разводы похожи на каменные.)
О! Спасибо, завтра же поробую на работе это проделать))) Надо всяких разных красок с собой взять )))
На набережной учат танцевать хастл кажется, если я не путаю ничего . Присоединяйтесь - там очень празднично и весело))) Посмотрите в соционических всречах - я там фотокарточки выложила
ну почему вот прям не надо.. можно.
только сразу решим, кто потом выгонять будет, и зовите.
а то умные все..
приглашать все любят, а как с граблями потом гоняться - так я одна.
Вот Дон Реба пригласит, пусть Дон Реба потом и сливает. А у Руматы Эсторского и без донребовских фантазий дел дофига..
Они там как врежут чо-нить в духе
а мы тут сиди-офигевай. Кстати, я голосую за первый вариант. Без шуток.
Или:
а у вас, Донребочка, ЧЛ, у дивнобедрого. Вы ж потребуете ссылок на первоисточник, и прочих доказух, и вообще - это кто сказал. А вам в ответ, что вы, мол, не ловите связь тонких материй..
И кто раньше уедет по первому варианту? Вот вопрос.
Так что осторожнее надо быть с идеями, чай не в альфе..
пупусег Джекодоновский! я поучить могу только танге аргентиньской, а хастлу не могу.. Года мои не те, пардон за выражанс..
Ага, знакомая ситуация. Хвастаться особенно нечем, особенно если учесть, что пока раскачаешься, соберешься, приложишь "целенаправленные усилия", побудешь оригинальным, активным и т.д. и т.п. уходит масса времени и сил, а в итоге это кончается либо адским выносом мозгов (во всем виноват, ясное дело кто), либо медленно само собой сходит на нет, потому как - а доколе можно так напрягаться... и брюки так и не превращаются в элегантные шорты.
Такое ощущение, что я обращаю внимание на совершенно не тех девушек. Ну теперь я немного узнал о соционике, хоть понятнее стало. немного
Согласен, быть самим собой (м.б. даже чуть подрасслабленнее нормы, зато будет чем удивить потом, но и риск соответсвенно), самая верная линия. Невозможно потом всю оставшуюся жизнь прикидываться экстравертом или еще кем-то, в покое вообще не оставят. Я на последнем примере это особенно отчетливо понял. Ужасно утомительно. И беЗсмысленно.
А вот не надо! В смысле, я и писал о том, что целенаправленных энергозатратных усилий прилагать не нужно. Не потому, что это не действует (иной раз еще как!), а потому, что не нужно рассчитывать на какую-то отдачу от этого. Это для вас это усилие, затрата, подвиг даже! а для "нормальных людей" это само собой разумеется. Не поймут, не оценят, а ваши завышенные ожидания только ухудшат ситуацию.
Я что хотел сказать. Общайтесь просто ради общения, ради прокачки социальных скиллов, ради удовольствия от процесса. Ищите кружки по интересам, общайтесь с девушками там, не ради того, чтобы найти себе подругу (прозреваю, что девушки в кружках бальзачьих интересов - это спутницы ваших же друзей мужского полу), но ради наработки навыка общения с девушками же. Опыт вам пригодится, когда... А когда-нибудь! У меня все удачные в плане продолжительных отношений знакомства завязывались чисто случайно.
А вообще и правда, а огласите ваши проблемы. А то общими словами говорить можно долго, но непонятно, насколько это полезно. А мы уж тут дружным консилиумом объясним вам, что вы делаете не так .
ну почему сразу не так? пациент то все делает так, скорей всего.
Просто выбор целевой аудитории -залог успешности предприятия.
а то если эта самая ЦА, к примеру, вся альфа - так первое, чего они ждут и на что нацелены - это такое знаете, хождение гуртом.
Вот, полюбопытствуйте:
апачимуонсомной впаспортныйстолнеидет? На вопоросы, а зачем он тебе там нужен, единственный внятный ответ - вместе веселее. Так как такой формат веселья гаммийскому уму непостижим, то и документов у барышни, подозреваю, по сей день нет.
Или если бета, вся, по сути, то будет тот самый пресловутый "развод на эмоции". Че они с этими эмоциями потом делают, после того, как разведут - тайна сия великая есть. Ну вот довели "они" вас, а вы на них - наорали. В конце концов. Где счастье? счастье где?
Если дельта, то там свои заморочки. Либо намеками замучают, если дельта-интуиты, прям ж им сказать - нож острый, либо на дачу в рабство продадут, либо еще чего похуже , если дельта-логики.
Если "свои" - так тоже, сами понимаете. Не вский дуал - ваш дуал. Равно как и зеркальщик с активатором.
совершенно Не представляю можно как коротко ответить на твой вопрос... Думал-думал и решил подойти к делу ответственно и составил таблицу, и постарался протипировать а также проставить коэффициент разрушения моего мозга в результате. Я конечно новичок и скорее тип определил у всех неправильно. в общем действительно неправильно потому как После Донки которая меня чуть не убила, но сразу (а я тогда на полном серьезе думал что я Дюма, ну очень ее хотел, а она была завернута на соционике, в итоге постоянно налетая головой на все дверные косяки под ее пристальным взглядом и все делая неправильно, я понял, что что-то идет не так), еще две якобы Напки, но более дискомфортного состояний я не переживал. Постоянные претензии, как я понимаю этического плана, которым я вообще ничего не мог противопоставить, и главное не понимал откуда они берутся, вроде бы не косячу, я просто живу так..., но постоянно чувствовал себя в чем-то виновным. а еще мною так никто бесстыдно не манипулировал. Да и Г-дь с ними. Остальные проходят под типом Гексли. Вот. Все разные. и внешне и внутренне :-> беЗсвязно, согласен.
Уморили кружками Благодарю тем не менее за отклик.
И у меня знакомства завяхывались чисто случайно, а разве у иррационала может быть как-то по другому?
А проблем у меня нет, у меня сплошные возможности, ага
Просто мне интересно, как складывается личная жизнь у Бальзаков-форумчан. Собственно поэтому и спрашивал.
Думаю, дело в том, что лично я настроен на, так скажем (простите за банальщину), любовь (точнее на отношения, что такое любовь, я не того, не в курсе) до гроба. Может быть это пример моих родителей или мои личные установки, или же это во мне говорит этот самый мой социотип. Не знаю. Есть мнение и с ним согласен - если слегка познал много женщин, ты не знаешь ни одной, если хорошо познал одну, то узнал всех женщин на свете (тут конечно можно похохмить, но сейчас не тот случай, я предельно серьезен). Но вот только эти самые долгосрочные отношения, до гробовой доски, как-то пока не сложились. Не настал видимо момент.
Опять же повторюсь, скорее всего я ошибся в типировании.
Предъява - "Тебе, что вообще на меня(на всех людей вообще) наплевать?". Ты думаешь только о себе.
Манипуляция. живем дикарями в Крыму (кругом такие же). Собираюсь к соседям в гости (20 метров от нашей стоянки), познакомился сегодня.
- Я пойду в гости.
- не уходи , мне страшно тут одной...
- Дык, Пошли вместе.
- Не пойду, они мне не нравятся. Они, грязные хиппи.
- Да брось, не придумывай. Ну и что в конце концов.
- Тебе, что на меня наплевать?
- ....
я конечно сваливаю, Ибо какого... Но чувствую себя предателем и негодяем.
ну я по себе сужу, конечно, но я бы не спросила так это раз, я бы выдала утверждение, а во - вторых, если человек хочет куда - то идти..туда куда я не хочу, то пусть идет, не вижу проблемы
я всегда найду чем себя занять
"тебе наплевать?", "тебе не стыдно?", "тебе безразлично?", "тебе совсем не жаль?"... это все ожидание того, что у тебя будет эмоция-ЧЭ, лично я это видел только от первой квадры (ну и выходит можно ожидать от второй).
А на вопросы что собственно можно сделать-ЧЛ - ответ "ничего уже не сделать" или "не знаю". Дела не нужны, эмоции нужны... выводы сами сделаете
точно, еще от второй квадры
тоже бы сроду так не спросила
для меня имхо ЧЭ ценностями попахивает
я и так вижу наплевать или нет в общем то и внешних, экстравертных, подтверждений мне не нужно
либо это несоционическое а что-то из области типично женских заглюков
причем не самых достойных уважения
ага, главное только его видение не пытаться согласовывать с др. школами.
Мне он тоже нра, но был период, когда его начиталась и потом начала проводить аналогии с др. определениями др. школ, в итоге в голове все перемешалось и я вообще запуталась, где там бэ, а где чэ, тут вобще загвоздка, потому что. скажем, по шсс, которую тоже очень уважаю, чэ это энергетика вообще... Даже в своем тиме начала сомневаться ))))
Потом долго эту кашу в голове разгребала. Еле разгребла. Короче теперь отделяю, или в таких терминах говорю и мыслю, или в других.
.
. Вроде все уже все неплохо, но вот я все время куда-то заваливаюсь и в ногах путаюсь).
. 
Я думаю, реципиент оценит.
