Независимо от ТИМ? А если замечание делает значимый человек и не публично? В форме предупреждения, чисто для сведения? Мол вот там и там ты нарушил некие общепринятые нормы. И это может в чем-то ухудшить твое положение в этом обществе. Как такие советы воспринимаются? (вопрос бальзакам). И склонны ли такие советы давать напы? (вопрос персонально Вам, Fortnum_s)
Там контекст был все же про незнакомых людей. Разумеется, близкие время от времени делают друг другу замечания. Правда, не в такой робеспьеровской форме, как вы предложили
По моему опыту, все таки про общепринятые нормы чаще бальзаки напам намекают, а не наоборот. Напам как раз на эти самые нормы чихать с высокой колокольни. А иногда их таки надо учитывать. Чтобы "не ухудшить положение в этом обществе"
Мне тут окрестные доны подсказывают, что был такой танк, с четырьмя гусеницами. Какой-то советский экспериментальный.
Newborn_wind, тебе на заметку: этот танк был абсолютно неуправляем и ехал, куда сам хотел. Так что, ящитаю, пусть будут четыре . Вот, кстати, танки )). Один - исторический, а второй мне больше нравится.
А еще танки жрут бензин, расстреливают из пулеметов гражданские машины, дырявят уже подбитые танки, падают с мостов, самовозгораются, гибнут от РПГ и ПТУРов, палят друг по другу, гибнут по другим дурацким причинам и делают другие очень важные танковые дела.
Против танков сегодня очень много эффективного оружия, а вот задача для танка - это вон та огневая точка, вон тот дом, 3й этаж, пятое окно слева. (c)
я думаю - значимые и не публично - наверняка проговаривают создавшуюся ситуацию - а иначе что же это? смотреть, как человек разрушает все вокруг себя, видеть это и промолчать? обговаривают по разному - это да.
с белыми этиками в этом плане проще с одной стороны - как бы ясно - к чему конкретно претензии, но с другой стороны - не всегда понятно - общее отношение изменилось от этого или нет? т.е. насколько значим конфликт? какие чувства его обуревают?
с черными как бы понятно - что чувствует и какое отношение выражает - но ...вот по поводу чего... иногда - пока до причины докопаешься - облезешь весь
Лучше не вести себя так-то и так-то, потому что будут такие-то и такие-то последствия. То есть объяснение "почему" строго обязательно. Иначе это наезд.
короче, танк - это фигня.
тем более Кулер в Одессе живет, а там море.
И нужна нам качественная подводная лодочка, вот:
аккуратно всплываем в районе Одессы, элегантная группа захвата выходит в город, там шустро находим Кулера, и под благовидным предлогом заносим его на лодочку.
Дальше, задраиваем люки, боевая тревога, срочное погружение, дифферент 15 и тд.. Тут что важно: Что Кулер у нас уже никуда не денется! Лодочка нырнула, тут мы за Кулера взялись, нам тут и гусениц не надо, резко его во всем переубедили, и плывем себе. Загорем.
эмм...тут разговор не об IQ мне кажется.
Подчеркнутое это именно то что вы хотели сказать? Или там должно стоять "дельтийское"?
Не буду оспаривать наличие дельтийского тона (это скорее ваше поле, область вашей компетенции), но как стоит воспринимать указание об этом? Что стоит задуматься, а не из дельты ли я? Или что меня восприняли не с восторгом, потому что дельтой отдает от сообщений? а почему дельта ощущается? Shinigami, я говорил несколько нарочито и морализаторски для того чтобы лаконичнее и без долгих объяснений свою позицию обрисовать, чтобы избежать разрастания этого разговора, мне он не доставляет удовольствия.
c00ler_462 - на всякий случай готовьте тайную капсулу для срочной эвакуации! хотя - раз группа захвата элегантная - имеет смысл отпираться подольше и не переубеждаться - чтоб продлить удовольствие!
да я поскромничала просто в надежде присоединиться к группе захвата - тем более что Куллер очень симпатичный объект хищения - и потом - ты видела капсулу для эвакуации с подводной лодки? я - нет! заодно бы и посмотрели! а Куллер кстати, за ее изготовление может какую-нить супер-премию бы получил!
Я имела в виду - вы в Гамме, разговариваете с гаммийским этиком, ваша мысль понятна, возражать ей смысла нет, но и раскаяний, скорее всего, не будет (в смысле - если их не было сразу, то с продолжением объяснений шансы получить его не увеличиваются).
Все всё поняли. Честно.
И - лаконично так лаконично
так ты понимаешь: в группу захвата уже очередь.
Причем как со стороны захватчиков, так и со стороны вероятных жертв.
Способов наказания Кулера за хамское поведение в отношении дуалов я уже разработала столько, и таких, что я боюсь, что Бальзаки сейчас окончательно от рук отобьются. И начнут бегать с транспарантами :все Напы хамы.
На лодочку то любому хочется, где Кулера пытают. Самим типа тоже, это.... ну, попытаться..
Далее, ВОНЯЯ, доставить можно неудобство не только "этим" этикам-экстравертам, но и ближайшим логикам-интуитам, а вот с какой стати нам это надо?
И в третьих. Именно Незримые Бальзаки правят миром, если Вы не в курсе это иллюзия что все так экстравертно вокруг, иначе как заставить белочку бежать внутри колеса?
Так что приведите себя в порядок.
. 
иногда - пока до причины докопаешься - облезешь весь 
это иллюзия что все так экстравертно вокруг, иначе как заставить белочку бежать внутри колеса?