как насчет денежных вложений не знаю, не проверяла (но может быть и првда, кто деньгами, кто временем и вниманием), а во всем остальном согласна. в лес
у нас тут по сайту таких печальных опытов - на малый сборник.
Сочувствовать не обязательно, могу выслать реквизиты для перевода средств на благотворительность. (не для меня, оф корз). Оно так лучше дойдет, сочувствие.
Фа диез, вы все еще считаете это преимуществом напок а не бальзаков?)
А вообще хорошенькие выводы) Бальзаки и не мужики нифига, и причина всех комплексов и вообще сказочные засганцы. А все кругом Дартаньяны))В смысле - сказочные персонажи а не конкретные личности))
Стоимость женщины определяется той суммой, после которой она понимает, что этот мужчина ее любит. Для кого-то это всего лишь стоимость пары сапог. А для кого-то сапог и сумочки.
Именно. Но не для всех
Честно признаюсь. Я вообще перестала понимать что такое любовь и вообще чувства. И да - поверю ТОЛЬКО после очевидных фактов исключительного ко мне отношения. Потраченные на меня деньги тоже имеют значение, особенно, если я вижу, что мужчина не привык сорить ими. и могут быть другие какие-то поступки. Но и тогда я буду думать не про любовь, а про серьезные намерения и серьезное ко мне отношение с желанием продолжать его по возможности долго. Только и всего. А любовь.... она растет годами и ТОЛЬКО взаимно и ТОЛЬКО в реальных близких отношениях.
Я думаю, вы не совсем правы. И слишком категоричны. Не буду спорить насчет того, что сумма затраченных бальзаком на женщину денег, находится в некоей зависимости от отношения к ней. Но наши отношения, в принципе, находятся в начальной стадии.
Хотя, поскольку я заточена под жука, мне бы и в голову не пришло что-то просить мне купить, скорей всего, на любой стадии отношений, исключая, возможно, сам брак, да и то - большой вопрос.
Мне, со своими бетанскими ценностями, просить что-то купить или потратить на меня деньги, кажется странным, неприятным и примитивным, что ли, даже стыдным. То есть, если мужчина сам захочет сделать мне подарок (а он делал), это - одно, я не откажусь, а так- увольте.
Если бы все кругом были Дартаньяны, мир, поверьте, был бы намного... ну, по крайней мере, чище.
Кстати, тогда уж позвольте задать вопрос вам: вы лично с какой целью ее подзуживаете на написание все новых и новых писем? Вам-то, как такому же Бальзаку, не может быть не видно, что тактика – провальная.
И когда ему был задан вопрос в первый раз, он на него не ответил не потому, что что-то там не понял. Не дебил. А потому что не хотел отвечать.
Если цель была подсознательной, то берусь вам ее вывести на сознательный уровень. Причем легко. Вам самому прикольно за ее прыжками наблюдать.
Вы ее завели, как хомячка в банке, и сидите, наблюдаете, как она лапками смешно дергает.
Время от времени подбрасывая советики, которые ситуацию только ухудшают.
Потому что НУ НЕ МОЖЕТЕ вы не понимать, что он делает. Сам жеж такой жеж..
Спрашивать – не стыдно? – я не буду, я не Достоевский. Так что, реквизиты-то сбрасываю? Ребенок очень болен, единственный поздний сын у мамы. Идеальная мишень для сочувствия.
Считаю, что это нетимное тактическое преимущество любого!!!! человека, который менее зависим от чувства.
Не!! Добрая , но рискуя своим добрым именем ') ЧСно демонстрирует вам самую неприглядную сторону вопроса. Ей то вообще все равно))), но иногда роль "злого следователя" единственно эффективная.
Мне кажется, это не категоричность, а скорее гиперболизация))). Тк Еси, по моему опыту, правда склонны с пол пинка отрываться от земли и трактовать все в свою романтичкую пользу. И чтобы "протрезвиться" и уравновесить все за/против художественное обострение подходит в самый раз. Хотя непрятно...факт.
При этом, в этой самой начальной стадии (она же конечная, не обижайтесь) отношений, вы как-то совершенно не стесняетесь наезжать на чела, который имел полное право еще не определится, с конкретными требованиями вотпрящяс сказать, как он к вам относится, да?
Можете не комментировать, у нас с вами действительно ОЧЕНЬ разные творческие.
А он - не Жук! открытие века. И под другую модель ОН САМ заточен.
И никто не говорил про "просить"
Про бетанские ценности давайте даже не начинать. Тут типо гамма. И тут таки на самом деле - утром деньги, вечером стулья. (с) Самый гаммийский роман всех времен и народов, если чё.
Я вас Напкой быть не научу. И не пытаюсь.
Просто - на самом деле - хватит унижаться уже, а?
При всей виктимности.
Ну вам же потом хуже будет.
Канешна жеж такой жеж) Мы бальзаки - все такие) Делаем. куда деваться) Иногда даже выносим все это дело на форум обсудить хомячка в баночке, как он там лапками смешно дергает а мы сидим и думы думаем) не то что еси)))
Вообще Вы очень добры и откровенны.)))прям пронзительно и до хрипоты)
Денег не вышлю) Ибо после откровений о том что "Отношение мужчины, а Бальзака в особенности, к вам, определяется суммой потраченных на вас денег. И ничем больше", у меня нет к вам отношения сори))) А именно оно - бесценно) для всего остального у меня действительно есть мастер карт.
имхо - отношений как таковых и сейчас еще нет, раз такие серьезные метания и сомнения. вы хотите, чтобы они были. но их нет. иначе и вопроса бы не было как такового.
Бред какой-то. Вы вообще не по теме (хотя, сори, по теме- не по теме, это ваша болевая)Я вам писала про бетанские ценности исключительно с целью того, чтобы вы поняли мое отношение к тому, что вы написали по поводу деньгозатрат на меня балем.
Извините, но я вас плохо воспринимаю. пользуйтесь .
В этом и фишка ') Оне ж написало, что Есе надо мозг переустановить, чтобы она поверила что все так "примитивно"))))
Опять же увы, я щас вообще про жизнь , с мужчинами чем проще, тем результативнее. А тонко-сложные натуры частенько остаются в пролете... ') Селяви.
В июле. А отношениям- меньше, может, чуть больше месяца, как я их считаю.
Ваще согласна. Правда, не считаю себя тонко-сложной натурой. Романтичность и витание в облаках есей сильно преувеличена, считаю.
а расписано уже на полгода романа. пара недел отношений (хотя и это еще не они), вообще ни о чем спрашивать не надо. каакие определенности, о чем вы? да он за это время только пару раз моргнуть успел. пара посиделок в кафе и все. никаких отношений, никаких выяснений, вообще еще ничего нет.
тактика - только реал.
вы уже себе счастливую семейную старость успели придумать наверное. честно - я удивлена.
напка бы за две недели тоже еще пару раз моргнуть бы только успела ), у нее отношения начинаются позже, чем у бальзака ))))) вдруг бац - оказывается все так серьезно? ооооо, а мы ведь просто общались
мой вам совет - выкиньте свою голову, она вам очень мешает. почитайте книжку про женщин и котов, мужчин и кошек. будьте проще
Алис, все логично)))). Тк исходно понятно, что Есе ЧЛ, особенно в деньгах, по барабану. Я вижу суть диалога в том, что Дартаньяна делает упор на конкретику, а интуиты проваливаются в рассуждалки.
Ну, я тоже так считаю)))) То есть мы адекватные, жизнеспособные и даже решительные, НО мы же отталкиваемся от БИ, а там сплошные высокие материи, тонкие чувства, хуже того - неистребимые надежды )))). И наши вполне земные качества таки "служат" БИ...
Так это... у нас все не очень обычно. Где-то примерно год у нас такие хождения и пробы друг друга, выражение симпатии. Через полгода- чудесные детские поцелуи, и еще через полгода - оно самое, волшебство.
Оно так лучше дойдет, сочувствие. 
') ЧСно демонстрирует вам самую неприглядную сторону вопроса. Ей то вообще все равно))), но иногда роль "злого следователя" единственно эффективная. 
)Я вам писала про бетанские ценности исключительно с целью того, чтобы вы поняли мое отношение к тому, что вы написали по поводу деньгозатрат на меня балем. 
. 
') Селяви.