Извините, что я к вам со своими репликами -интересно у вас очень...
Я вот о чём подумала... что когда человек не до конца осознает и отличает свои желания от социально одобряемых, то тогда ему постоянно приходиться работать на эти желания.
И вот так постепенно становясь рабом желаний, ведь и исскуственный интелект это лишь одно из наших желаний, которое удовлетвлоряет другие, и так далее.
Казалось бы следует остановится, но...это будет отличать этого человека от многих других которые работают служат этим желаниям. И не дай Бог, он ещё станет среди них изгоем.
А что бы такие грустные мысли не владели тобой надо работать, много работать над реализацией своих желаний(хотя эти желания имеют такое же отношение к реальным потребностям как порно к реальной любви). Да кроме того надо ещё и работать так, что бы быть у всей планеты впереди, потомучто именно тогда никакой умник из ближайшего или из дальнего окружения не поинтересуется а в кайф ли тебе твои желания...
Вообщем успехи в реализации должны быть(желательно) достаточно видимыми, что бы ими можно было оправдать туже упорную работу.
Вот так я думаю...не "уходя" в исскуственный интелект глубоко.
Многие детали рассказов начала 20 века, считавшихся фантастическими, уже реализовались.
Думаю, эта фраза Эйнштейна была произнесена когда он желал донести до общества мысль об опасности ядерного оружия. Если общество будет относиться к ядерной бомбе, как к обычному оружию, то после третьей мировой войны останется пустыня. Думаю, в этом условном смысле и следует рассматривать эту фразу. Не знаю насколько велика было влияние Эйнштейна, но лидеры государств действительно изменили отношение к ядерному оружию и таким образом выбрали будущее, отличающееся от предсказанного Эйнштейном. Думаю, что на этом актуальность его фразы закончилась и она перешла в разряд истории.
Ну, уже подсказка. Так неинтересно, зрители слишком быстро догадаются сами
Вспомнился известный стишок:
На исходе века взял да ниспроверг
Злого человека добрый человек...
Из гранатомета хлоп его, козла!
Все-таки добро-то посильнее зла!
Это называется "служить обществу" и оправдывается системой оценок и суждений, встроенных в общественную культуру
Верно, чего уж далеко заглядывать, человек уже является рабом - культуры. Средство воспитания этого раба - школа. В высших учебных заведениях, правда, пытаются освободить человека обратно, но это удается лишь в небольшом количестве случаев.
Но культура не может ходить, у нее нет ног, поэтому человек оставался незаменимым (по мотивам ander-а ). Компьютерная же культура будет иметь альтернативные ноги - ноги роботов. И этот факт меняет положение человека просто кардинально! Культура может выбрать не наши, а ИХ ноги!
Хм, странно Я сперва второй фразы с вопросом не увидела вообще - она была? Ну ладно.. пока вакансии свободны:
я хорошо умею считать деньги и заниматься их распределением на всякие нужды
.. между прочим, я просила на всех Драйзеров - они будут Хранить, я тратить. Все согласны, все свободны.
блин, а вообще я не знаю чего я умею - меня чего-то в тупик загнал этот вопрос . Хотела что-нибудь смешное написать - потом всё-таки реальное - в итоге зависла вообще - Что надо-то делать?
не, я против. Во-первых процент не устраивает, а во-вторых танцевать за деньги и в группе вообще не хочу, только в паре.
Моральное удовлетворение я получаю от всего, что делаю. А ватрушки - фигня.
Всему - свое время (терпение, мой друг, терпение...)
Миру(в космическом масштабе ) - ничем не грозит (т.к. любые катаклизмы на Земле - это гораздо меньше "капли в море")
А у Бальзаков бывают словесные истерики, когда в ссоре начинает нести обо всем, что было с момнента "В начале сотворил Бог небо и землю.", в перерыве с оскорблениями, неся полнейшую чушь типа "ты ждешь, когда я умру" (человеку и 30 еще нет) и т.д.
Нюанс - это переписка.
Как воспринимаете детсую возню, непоседливость и рёв? С каким ребёнком вам проще будет найти общий язык - с активным и непоседливым, требующим к себе постоянного внимания или с тихим и спокойным, но не идущим на контакт, замкнутым..?
*Заглядывает в описание Бальзака*
Тут написано, что мне положено бояться не Вас, не первую квадру, а радость первой квадры. Как вообще, так и в связи с пресловутым квадральным патриотизьмом.
Смейся, смейся. Но факт, остается фактом, если у меня есть необъяснимое раздражение от человека, то он оказывается из ортогональной квадры. Причем это от лычки не зависит, скорее наоборот. Если написано, Гам, Есь, то как-то просто собираешься и убираешь раздражение. А вот если написано Напка, то потом она признается, что эта анкета подстава, а на самом деле она Гамка, Если с от донки раздражение, то потом она оказывается Жуком. Это не означает, что так для всех представителей бетты, но все равно что-то есть часто.
Конечно не написали, потому что если бы написали -то я бы и не спрашивал
Судя по вопросу, Вы все-таки допускаете незамысловатые и эффективные решения. Так чем же, извиняюсь, Вам не угодил журнал "Крокодил"?
Я ничего не боюсь, мне просто нравится Вас дразнить Это становится моим любимым хобби...
, тебе ещё делиться со всеми 
То есть вы согласны))). 
Я сперва второй фразы с вопросом не увидела вообще - она была? 
- они будут Хранить, я тратить. Все согласны, все свободны. 
. Хотела что-нибудь смешное написать - потом всё-таки реальное - в итоге зависла вообще - Что надо-то делать? 
) 
а вы детей любите? 
Но факт, остается фактом, если у меня есть необъяснимое раздражение от человека, то он оказывается из ортогональной