Соціонічний форум

Вітаємо! Для доступу до всіх сервісів, будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.





Поділитися:
Соціонічний форум » Спілкування 3-ї квадри Флуд дозволено » Вопросы Бальзакам!!))

Сторінки: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415
 Відповісти   Сторити тему   Створити статтю   Створити опитування   Підписатися   Друкувати 
Автор

Тема: Вопросы Бальзакам!!))


Marihuana
"Бальзак"

Дописів: 294
Флуд: 5%
Анкета
Лист

13 Окт 2008 22:34 Vall писав(ла):
дело не в большинстве и не в психике. Просто люди рассуждают о том, что для них важно, можно сказать является их особенностью, о чем то возможно ТИМном.

И?
Что-то возможно ТИМное оказалось возможно неТИМным. Это проблема?

 
13 Жов 2008 22:37
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Androz
"Бальзак"

Дописів: 0
Анкета
Лист

13 Окт 2008 22:37 Frija писав(ла):
не, точно полудуальность существует... прям читаю и верю...реально...

Еще бы... У вас над Петрозаводском лет 30 назад свое НЛОшное представление было...

...и не понять: толь мы бежим по узкой полосе... иль нас несет безумное вращенье...
 
13 Жов 2008 23:10
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Ro-mashka
"Дюма"

Дописів: 1
Анкета
Лист

13 Окт 2008 13:20 Marihuana писав(ла):
Да у большинства нормальных людей "всё то же самое"
Если говорить про болевую экстравертную этику применительно к эмоциям, то она выражается скорее в нежелании эти самые эмоции проявлять. Лично для меня проявление эмоций, которые я не испытываю - акт лицемерия. А куда деваццо? Социум требует


а мне на социум.. (вырезано цензурой), я просто физически не могу проявлять не сипытываемых эмоций, мне испытываемые-то выражать сложно, а изображать чего-то я просто не могу. А вообще я чаще именно сдерживаю эмоции, их проявление, во всяком случае уровень громкости и если выражаю - то часто уже не в виду чистой эмоции - я сама этого не осознаю - мне-то кажется что я жутко эмоциональная и что во мне эмоция - как в вулкане - а вот окружающие говорят что весьма сдержанна, что часто вызывает удивление, если не шок, когда вулкан-таки прорвёт))) Это не обязательно негативные эмоции - безудержная, какая-то с полной отключкой мозгов весёлость тоже сюда относится. Состояние сравнимое с алкогольным опьянением, но не обязательно им вызванное.

Если кратко выразить моё отношение к эмоциям, то это будет что-то вроде: "Я плохо умею их контролировать и регулировать, но это всё что я могу с ними делать"))))

 
14 Жов 2008 02:13
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Jabry

"Бальзак"

Дописів: 662
Важливих: 1
Флуд: 4%
Анкета
Лист

14 Окт 2008 02:13 Ro-mashka писав(ла):
я просто физически не могу проявлять не сипытываемых эмоций, мне испытываемые-то выражать сложно, а изображать чего-то я просто не могу. А вообще я чаще именно сдерживаю эмоции, их проявление, во всяком случае уровень громкости и если выражаю - то часто уже не в виду чистой эмоции - я сама этого не осознаю - мне-то кажется что я жутко эмоциональная и что во мне эмоция - как в вулкане - а вот окружающие говорят что весьма сдержанна, что часто вызывает удивление, если не шок, когда вулкан-таки прорвёт))) Это не обязательно негативные эмоции - безудержная, какая-то с полной отключкой мозгов весёлость тоже сюда относится. Состояние сравнимое с алкогольным опьянением, но не обязательно им вызванное.

Если кратко выразить моё отношение к эмоциям, то это будет что-то вроде: "Я плохо умею их контролировать и регулировать, но это всё что я могу с ними делать"))))

О! И у меня точно так же!
Все, я кажется Дюма...

 
14 Жов 2008 07:11
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Tylor
"Бальзак"

Дописів: 1
Анкета
Лист

13 Окт 2008 22:11 Marihuana писав(ла):
А вы можете представить себе психически здорового человека, который бы на полном серьёзе заявил: "Люблю обижать людей"?
Соционика тут не при чём

Представьте себе, могу!
Тут смотря что понимать под психическим здоровьем
Я то говорил о том, что большинству людей наплевать на других людей (если только они не являются их близкими/любимыми/родственниками), поэтому такие вещи их не трогают. И, выбирая, между своими и чужими интересами однозначно выберут свои, даже если это ущемляет чужие интересы. И известное правило: "не делай другому того, чего не пожалаешь себе" у них ни разу не работает
Так кто ненормальный?

 
14 Жов 2008 10:57
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Marihuana
"Бальзак"

Дописів: 295
Флуд: 5%
Анкета
Лист

14 Окт 2008 10:57 Tylor писав(ла):
Я то говорил о том, что большинству людей наплевать на других людей (если только они не являются их близкими/любимыми/родственниками), поэтому такие вещи их не трогают.

Эээ... Я, конечно, дико извиняюсь. Но подобные обобщения характеризуют не пресловутое "большинство", а лишь круг общения обобщающего
У меня, например, по поводу "большинства" иное мнение
14 Окт 2008 02:13 Ro-mashka писав(ла):
а мне на социум.. (вырезано цензурой), я просто физически не могу проявлять не сипытываемых эмоций, мне испытываемые-то выражать сложно, а изображать чего-то я просто не могу.
А вам то зачем? Таких как вы в социуме большинство. Поэтому ваши естественные реакции считаются нормой, с чем вас и поздравляю!


 
14 Жов 2008 11:04
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Ajavrik102
"Бальзак"

Дописів: 4
Анкета
Лист

Я все про , но как всегда, издалека.
Моя дочь-Гюгошка училась тогда во 2-м классе, и на дом было задано выучить стихотворение, довольно большое. Вечером подошла она ко мне и попросила послушать, все ли правильно она выучила. Я приготовилась. Что тут началось!
Как ножом по стеклу! Столько эмоций! С выражением было каждое слово. Внутренне я поморщилась. Если коротко, то это было чересчур. А хотелось как всегда каких-то полутонов, полуоттенков. Я ей сказала: вот послушай, как надо. Только я прекратила где-то на середине. Я поняла, что со стороны моя версия прочтения - монотонный бубнеж. И сказала ей: у тебя лучше, ничего менять не надо.

13 Окт 2008 22:11 Marihuana писав(ла):
А вы можете представить себе психически здорового человека, который бы на полном серьёзе заявил: "Люблю обижать людей"?
Соционика тут не при чём

Я, кстати, тоже могу себе представить. Ксюша Собчак, например, как яркий представитель Гамлетов откровенно заявляет, что её любимое занятие - "злить лоха". Или возьмем на себя смелость записать её в психически нездоровые люди?
-Профессор! За что вы убили свою жену? -Неправда. Я не профессор.
 
14 Жов 2008 11:15
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Marihuana
"Бальзак"

Дописів: 296
Флуд: 5%
Анкета
Лист

14 Окт 2008 11:14 Ajavrik102 писав(ла):
Я, кстати, тоже могу себе представить. Ксюша Собчак, например, как яркий представитель Гамлетов откровенно заявляет, что её любимое занятие - "злить лоха". Или возьмем на себя смелость записать её в психически нездоровые люди?

Возьмём на себя смелость записать её в дисциплинированные работники шоубизнеса

Кстати, мне Ксюша Собчак видится хрестоматийной напкой. Но я её не очень внимательно наблюдала, могу и ошибаться.

 
14 Жов 2008 11:48
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Tylor
"Бальзак"

Дописів: 1
Анкета
Лист

14 Окт 2008 11:04 Marihuana писав(ла):
Эээ... Я, конечно, дико извиняюсь. Но подобные обобщения характеризуют не пресловутое "большинство", а лишь круг общения обобщающего
У меня, например, по поводу "большинства" иное мнение

Да я даже не спорю, у меня же нет статистики, только жизненный опыт
Возможно, мне сильно не везло в жизни
Или повезло Вам

 
14 Жов 2008 11:57
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Marihuana
"Бальзак"

Дописів: 296
Флуд: 5%
Анкета
Лист

14 Окт 2008 11:56 Tylor писав(ла):
Да я даже не спорю, у меня же нет статистики, только жизненный опыт
Возможно, мне сильно не везло в жизни
Или повезло Вам

А тут речь не о том, кому везло, а кому нет. Фишка в приоритетах. Если позволить себе быть собой и не ориентироваться на какое-то там "большинство", то многие вопросы снимаются автоматически

 
14 Жов 2008 12:01
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 
 

Jabry

"Бальзак"

Дописів: 662
Важливих: 1
Флуд: 4%
Анкета
Лист

14 Окт 2008 11:48 Marihuana писав(ла):
Кстати, мне Ксюша Собчак видится хрестоматийной напкой. Но я её не очень внимательно наблюдала, могу и ошибаться.

Присоединяюсь, вполне определенная Напка.

 
14 Жов 2008 12:17
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Tylor
"Бальзак"

Дописів: 1
Анкета
Лист

14 Окт 2008 12:01 Marihuana писав(ла):
А тут речь не о том, кому везло, а кому нет. Фишка в приоритетах. Если позволить себе быть собой и не ориентироваться на какое-то там "большинство", то многие вопросы снимаются автоматически

Да я на какое-то там и не ориентируюсь... Хотя Вы правы Но странная вещь, почему мой "круг общения" часто оказывался именно таким? Есть повод задуматься... Это ведь не только люди, которых я сам выбираю для общения(и могу в них ошибаться), но и, например, коллеги по работе. Да и просто, то что видишь вокруг себя. Хотя не мне судить об этом, потому что я не лучше - я тоже часто поступал против "золотого правила", но только многие мои друзья даже не понимают, почему я по этому поводу парюсь а их "ненормальными" не назовешь.

 
14 Жов 2008 12:20
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Jabry

"Бальзак"

Дописів: 662
Важливих: 1
Флуд: 4%
Анкета
Лист

14 Окт 2008 17:28 Eu писав(ла):
В упор в ней напку не вижу) Впрочем, и никого другого. Вообще её в упор не вижу)))

А откуда знаете тогда, о ком мы говорим?


 
14 Жов 2008 17:49
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Ajavrik102
"Бальзак"

Дописів: 5
Анкета
Лист

14 Окт 2008 11:48 Marihuana писав(ла):
Возьмём на себя смелость записать её в дисциплинированные работники шоубизнеса

Кстати, мне Ксюша Собчак видится хрестоматийной напкой. Но я её не очень внимательно наблюдала, могу и ошибаться.

Тогда это самый дисциплинированный работник шоубизнеса. На её фоне все остальные - просто разгильдяи.
На свете есть не очень много вещей, за которые я могу поручиться, но за то, что Собчак - Гамлет, я голову дам на отсечение. Эта убежденность в том, что в её жилах течет голубая кровь... Желание забраться повыше и оттуда оплевать тех, кто внизу - классическое 2-квадральная (а точнее, Гамлетовская) зависимость отношения к человеку в зависимости от его социального статуса. Наполеоны не такие. Для них тоже важен статус, но не социальный, а материальный и культурный.
-Профессор! За что вы убили свою жену? -Неправда. Я не профессор.
 
14 Жов 2008 17:50
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Jabry

"Бальзак"

Дописів: 662
Важливих: 1
Флуд: 4%
Анкета
Лист

14 Окт 2008 17:50 Ajavrik102 писав(ла):
...за то, что Собчак - Гамлет, я голову дам на отсечение...

Кхм... напрасно Вы так.. Головой лучше рисковать в последнюю очередь.. особенно в соционике...
А то случаи ведь разные бывают...

 
14 Жов 2008 18:01
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Ajavrik102
"Бальзак"

Дописів: 5
Анкета
Лист

14 Окт 2008 17:28 Eu писав(ла):
И гамлеты тут не при чём. У меня на гамлетов большой зуб, но ни один мой знакомый гамлет не обладал Ксюшиным хамством. Наоборот, эмоциональное сопереживание, сочувствие людям - их отличительный признак.

В упор в ней напку не вижу) Впрочем, и никого другого. Вообще её в упор не вижу)))

Гамлеты разные бывают. Для меня это вообще отдельная тема. Моя ближайшая подруга - Гамлет, и меня раздирают противоречия в отношении к ней.
Но это отдельная, моя личная тема. Я согласна, ТАКОГО дара эмпатии, эмоционального сочувствия больше ни у кого из социона не найдешь. Кстати, очень много психологов и психотерапевтов среди них. И не случайно, и молодцы, и правильно.

Хорошо. Я так же буду относиться к Собчак.

-Профессор! За что вы убили свою жену? -Неправда. Я не профессор.
 
14 Жов 2008 18:04
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Ajavrik102
"Бальзак"

Дописів: 5
Анкета
Лист

14 Окт 2008 19:28 Eu писав(ла):
Вот! А Вы в другом посте утверждаете, что "забраться повыше и плевать оттуда на всех" их тимная черта. Давайте все-таки корректней будем

Хорошо, согласна, давайте, пусть это будет не ТИМная черта. (Поймали меня на противоречии )
-Профессор! За что вы убили свою жену? -Неправда. Я не профессор.
 
14 Жов 2008 22:31
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Ro-mashka
"Гамлет"

Дописів: 1
Анкета
Лист

14 Окт 2008 07:10 Jabry писав(ла):
О! И у меня точно так же!
Все, я кажется Дюма...


нет, Гамлет ))

14 Окт 2008 11:04 Marihuana писав(ла):
А вам то зачем? Таких как вы в социуме большинство. Поэтому ваши естественные реакции считаются нормой, с чем вас и поздравляю!



Ну как сказать.. я не могу похвастаться умением легко находить общий язык с людьми - вот понять другого человека я всегда могу - прочувствовать - а наладить контакт - тут уже сложнее. Но я и не хочу "налаживать контакт", вот в чём дело.. получается что я всегда со стороны выгляжу весьма колючей и отстранённой

 
14 Жов 2008 23:03
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Ajavrik102
"Бальзак"

Дописів: 5
Анкета
Лист

14 Окт 2008 18:01 Jabry писав(ла):
Кхм... напрасно Вы так.. Головой лучше рисковать в последнюю очередь.. особенно в соционике...
А то случаи ведь разные бывают...

Да она (голова) и так не очень
То, что Собчак - Гамлет я чувствую, "как негр чувствует блюз". Но я понимаю, что для Вас мои ощущения - не аргумент, попробую доказать. Напы тоже любят "заводить" толпу, но при этом они никогда себя ей не противопоставляют, они вместе со всеми, для всех, но чуть впереди. А Гамлеты себя толпе противопоставляют, для них невыносима сама мысль, что они такие же как все, они же аристократы, а не демократы. Потом, эта убежденность в том, что в любом человеке достаточно дерьма, стоит только чуть глубже копнуть ( Eu, я помню о своем обещании. Но я это не придумала, а прочитала в достаточно серьезной книге. ) Возможно, другие Гамы это просто имеют в виду (тем более, что эта точка зрения имеет все права на существование), Собчак же пытается до всех достучаться с этой проблемой. Ну и потом, буквально вчера в гостях прочитала её интервью в октябрьском "Космополитене". Болевая БС, но об этом вскользь, кОротко. Плюс в конце статьи явные признаки того, что она - меланхолик. Это как раз важнейшая черта Гамов (признАюсь, это мое личное умозаключение), как раз та парадоксальная их особенность, дарующая им способность к эмпатии и сопереживанию.

-Профессор! За что вы убили свою жену? -Неправда. Я не профессор.
 
15 Жов 2008 01:15
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Marihuana
"Бальзак"

Дописів: 299
Флуд: 5%
Анкета
Лист

14 Окт 2008 23:03 Ro-mashka писав(ла):
Но я и не хочу "налаживать контакт", вот в чём дело.. получается что я всегда со стороны выгляжу весьма колючей и отстранённой

Если такое положение дел вас устраивает, то лично я никакой проблемы не вижу. Ведь как мы выглядим со стороны - это тоже наше личное дело, не так ли?
15 Окт 2008 01:15 Ajavrik102 писав(ла):
То, что Собчак - Гамлет я чувствую, "как негр чувствует блюз".

Я бы не стала особо доверять всяким интервью и заявлениям в телекамеру. Ксюша Собчак не певица, не актриса, даже не красавица! Её единственный способ заработать себе имя - говорить то, что запомнят. И с этой задачей она справляется блестяще! Тусовщиц полно, но ни об одной не говорят и не пишут столько, как о ней. Она даже своё сходство с лошадкой обращает в звонкую монету. Думайте что хотите, но это наше, гаммийское

 
15 Жов 2008 07:39
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 
Зараз у темі:
Сторінки: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415
 Відповісти   Сторити тему   Створити статтю   Створити опитування   Підписатися   Друкувати 

Соціонічний форум » Спілкування 3-ї квадри Флуд дозволено » Вопросы Бальзакам!!))

Форма для швидкої відповіді


  Повна форма для відповіді »
Час на форумі: 21 Вер 2024 03:49




© 2004-2024 Віталій Воробйов Адміністратор