Привязанные ко времени важные дела забиваются в напоминалку мобилы. Когда наступает "время Ч", остальные дела откладываются до завершения важного. Дела которые малоинтересны и могут подождать - ждут. Часто, бывает, ждут пока не "отпадут".
Ценю что сами не лезут в мой внутренний мир, а если их туда пустить - то ведут себя прилично (по итогам общения с двумя напками).
Пользуясь случаем, хочу ПОЖЕЛАТЬ своим дуалам счастья, здоровья и всех благ
Всесторонне развитой _обычно_ не получается ни из кого. Да и глупо развиваться всесторонне одинаково, делая из себя сферического коня в вакууме - лучше развиваться в те стороны, которые получаются и которые интересны.
На соционическом языке - это сенсорность. Но я не люблю это слово, поэтому сказал - конкретность У меня слишком развито воображение. С какой-то стороны это и хорошо, но мне оказывается очень удобно, если в общении кто-то заботится о том, чтобы вернуть меня на землю
Что делать! Выбор одежды самому - это сплошная головная боль!
Напоминалки использую - а то все перезабуду. Ежедневники нет, т.к. такое планирование времени негибкое. Вообще, есть более продвинутая система управления временем по сравнению с составлением плана дел. Она описана в книжке Давида Аллена -"Как привести дела в порядок - Искусство продуктивности без стресса"
1. Необходимо освободить сознание от незаконченных дел и забот, которые невозможно закончить прямо здесь и сейчас. Для этого нужно зафиксировать эти неоконченные дела вне нашего сознания таким образом, чтобы была уверенность, что мы вернемся к этим делам вовремя.
2. Для каждого дела нужно уяснить точное действие, которое следует предпринять для его выполнения
3. Дела классифицируются по требованиям, предъявляемым к их выполнению и дается система организации записей, напоминаний и выработанных привычек обращения к ним так, чтобы эта система не ограничивала наше творчество так, как ограничивает его ежедневник.
Не лезут - значит не прилагают усилий, чтобы получить информацию (этического свойства), которую я не готов выдать, плюс не поучают как надо было поступить в какой-либо ситуации.
По аналогии с квартирой - не заглядывают в шкафы и не переставляют предметы
Начал забивать напоминалки о днях рождения не очень близких знакомых (ну не помнить же всех). Потом о еженедельных тренировках - но это более для коллег, чтобы можно было во время "совещания" в послерабочее время достать пищащую мобилу и сказать "извините, у меня встреча, вынужден вас покинуть".
ЗЫ
напоминалка полезна для отдаленных событий, чтоб не помнить, скажем, весь год дату дня рождения дальнего родственника (с риском таки забыть ), или для точных по времени событий (совещание в 14.30) - чтобы не смотреть на часы вообще, занырнув в свои дела, а в 14.25 после сигнала встать и зайти в соседний кабинет.
очень я не склонна "верить на слово", но, действительно то, о чем Вы говорите было. Дед шел рано с поезда - видел медузу, говорил, что было чувство страха сильнейшее. Но потом нам рассказали, что это спутник запускали.
Ну что Вы, про каждый ТИМ много разной фигни пишут. Просто эта фигня - специфическая для каждого ТИМа. Про Бальзаков написали одно, про Дюм - другое. Бумага все стерпит, а монитор - тем более.
Вообще-то, любая конкретная информация по этому вопросу засекречивается, что, на самом деле-правильно делается... Человек слишком несовершенен и не далеко ушел от своих предков из каменного века в мировосприятии и стрессоустойчивости... Точнее, даже отстал от них... И только единицы(ну, может быть, сотни ) способны извлекать из всего этого научно-практическую пользу, а не заниматься т.н."изучением феномена"... Тут более важно знать, что делать конкретно, если стал невольным свидетелем или даже вступил в контакт, что бы сохранить психическое здоровье и вести себя достойно званию "Житель планеты Земля"...
Уважаемые Бальзаки, такой к вам вопрос.
Дано: некая непростая этическая ситуация (простите, не хочу вдаваться в подробности) в которой я оказалась вместе со своим другом Балем (под словом друг в данном случае подразумеваются очень теплые, нежные и доверительные отношения в течении 11 лет). Для меня в этой ситуации очень важно понять чего он хочет, но именно на этот вопрос он мне категорически отказывается отвечать. Т. е. чего он НЕ ХОЧЕТ он мне сразу сказал, я предложила компромиссный вариант, он сразу согласился. Но для достижения даже этого компромиссного варианта нужно прилагать усилия…
Ну дык вот…усилия почему-то прилагаю только я. Опять возвращаюсь к вопросу «чего ТЫ хочешь?», поскольку тот кто хочет, как известно, ищет возможности… опять он мне ничего конкретного на это вопрос не отвечает, но возможности начинает искать…вроде. Кстати, я со своей стороны совершенно четко говорю, чего я хочу.
В какой-то момент он стал говорить мне фразы в духе «хочешь – делай» или «делай как знаешь», он типа не против. Не против-то не против, но в один прекрасный день выяснилось, что я передавила (впрочем, я уже и сама догадывалась), неприятным способом выяснилось. В конце концов, я решила, что «всё проще» и человек просто не хочет иметь со мной вообще никаких отношений, а я чего-то тут суечусь… Высказала это, пожелав счастья в личной жизни, так сказать, на что мне было сказано, что я опять (опять?) ставлю всё с ног на голову и просто он уже привык держаться ото всех на каком-то расстоянии, «вот и всё». Бальзаки, милые, я ничо не понимаю. Ну согласитесь, если б человек чего-то хотел, он бы прилагал к этому усилия, так ведь? С другой стороны врать он не будет, перекладывать ответственность тоже не будет, а уж тем более играть (это у него вообще самое страшное ругательство). Так почему же активность проявляю только я? И при чем тут «держаться ото всех на расстоянии»? И чего же мне делать?
Так он вам просто друг или у вас отношения?
Если друг, то "когда что-то надо сделать, то всегда найдется тот, кто это сделает"(с). Грубо говоря, кому нужнее - тот и суетится.
Если отношения, то фиг знает, какие у человека тараканы в голове.
Ну, трудно на самом деле сказать чего хочет бальзак. Но по моему мнению лучше всего об этом говорят поступки. Я думаю, за 11 лет их должно было накопиться достаточно. Отбросьте все что бальзак говорит, проанализируйте то что он делал и делает - и Вам все будет понятно, возможно даже лучше чем ему самому, бальзак ведь может сам и не понимать чего он хочет...
Спасибо. Но дело всё в том, что в последнее время резко и неожиданно переменилась сама ситуация в наших отношениях. И если раньше как раз всё было понятно, то теперь ничего непонятно. Что делал? Да что обычно делают друзья... в чём-то помогал, в чём-то поддерживал, делился всякими переживаниями, куда-то ездили вместе...ну ездили, это уж совсем по молодости, потом семейная жизнь меня "засосала". Что делает сейчас? Да бегает от меня, по-моему. Совсем недавно говорил, что любит меня (в смысле как друга), а теперь, по-моему, терпеть не может. Я тут на днях приехала к нему (обещала, что приеду), так он меня не впустил и всё.
Ой, ребята...понимаю, что я тут ною, но мне так хреново... Очень не хочу потерять этого человека. А такое ощущение, что что бы я ни делала - только хуже становится.
Ну кризис у человека жизненный. Его ценностные установки перестали соответствовать окружающему миру, а инструменты для смены этих установок у него отсутствуют. Это может случиться с каждым, ибо никто не железный
Можно ограничить общение с ним так, как он хочет, в надежде что он справится сам, а если это затянется - можно отвести его к психологу, чтобы тот вручил ему потерянные инструменты.
Активность проявляете только вы, потому что вы знаете, чего хотите. В отличии от бальзака. Он не отказывается вам отвечать на этот вопрос, у него просто нет на него ответа. И в поиске этого ответа вы ему не помощник, увы.
"Держаться на расстоянии" - это видимо такой специальный таракан неуспешного в личной жизни человека. Вряд ли это имеет какое-то отношение лично к вам. Просто так у него всё сложилось.
А что делать тут вам никто не посоветует. Слишком много неизвестных в задачке, чтобы вот так сходу найти решение. Я бы на основе имеющейся инфы посоветовала оставить его в покое на какое-то время или навсегда. Но вас этот вариант не устраивает, как я понимаю.
С одной стороны вариант - ограничить общение явно напрашивается. А с другой стороны - и надолго? Что самое интересное, если его вытащить на встречу, то всё просто замечательно, это без вариантов - вижу моего милого С*, который улыбается, шутит и обнимает меня. Но как только общение переходит в "виртуал", всё тушите свет. По телефону - тон изначально недружелюбный (мне становится не по себе), только не думайте, что всегда такой (раньше не так было). Ну ладно, по телефону я выруливаю общение, хотя мне это и сложнее сделать, чем в реале. Но самая хрень начинается по Интернету, по Интернету вообще довольно грубый тон, угу, конечно, спрятаться за компом и грубить.(( А последние дни я вообще боюсь звонить после того как я звонила, он не брал трубку, а оказалось, что дома был - думаю, монстр я что ли какой-то в самом деле? По Интернету не отвечает. У меня мысль какая - ребят, а может, для него вообще ничего не значат наши отношения, а может, и никогда не значили...правда он тоже всегда говорил, что мы друзья, но...черт его знает, наверное, я всегда придавала всему этому больше значения, чем он, вот и всё.
Мари, спасибо, всё очень четко.)) Но вот да...такой вариант не устраивает.
Опять возвращаюсь к вопросу «чего ТЫ хочешь?», поскольку тот кто хочет, как известно, ищет возможности… опять он мне ничего конкретного на это вопрос не отвечает, но возможности начинает искать…вроде.
Кстати, я со своей стороны совершенно четко говорю, чего я хочу.
В конце концов, я решила, что «всё проще» и человек просто не хочет иметь со мной вообще никаких отношений, а я чего-то тут суечусь… Высказала это, пожелав счастья в личной жизни, так сказать, на что мне было сказано, что я опять (опять?) ставлю всё с ног на голову и просто он уже привык держаться ото всех на каком-то расстоянии, «вот и всё».
Что делает сейчас? Да бегает от меня, по-моему. Совсем недавно говорил, что любит меня (в смысле как друга), а теперь, по-моему, терпеть не может. Я тут на днях приехала к нему (обещала, что приеду), так он меня не впустил и всё. 
