Разные тимы вполне могут договариваться. Разница между ними не доходит до такой степени, что они живут в параллельных мирах. И об эклектичности мировоззрения тоже они могут согласиться, просто нужно объяснить, что это такое. Иногда человек не понимает собеседника сразу просто потому, что никогда не задумывался, как это может быть иначе.
Ой, а мою-то Вселенную как за прошедщий год Бали посетили, и даже перевернули ее, так, что у меня все светила в обратную сторону пошли.
Свяжешься вот с вами...
Меня же вечно достают вопросом "ты чего такая грустная"? А я не грустная, а погруженная в свои размышления.
не, сБальзаком - там другая фигня. А здесь - может, я не очень эффективно это все описала.
А скажите - дежавю - это балевская штучка?
помятуя моего друга Баля, он, помнится, в порыве откровения, как -то сказал, что ждал от меня, что я позову его в гости, и задавал себе вопрос "что я буду делать" и ЛОВИЛ КАЙФ от этой неизвестности!!! ВОт по мне такой напряг - это кошмар просто! Сюрпризы я люблю, но не до такой степени.
Словом, что Балю хорошо, то Робику - смерть.
Ну, это Вы зря. Хорошая теория в Бальзачьей голове - это сила. Нужно только дать ей время вырасти.
Задали пару вопросов, поглядели пристально в лицо, убедились в адекватности и отпустили.
До сих пор не отпустило. Бальзачество, как и наркомания, не лечится.
Но к нему иногда можно привыкнуть.
Ну, это Вы зря. Хорошая теория в Бальзачьей голове - это сила. Нужно только дать ей время вырасти.
да нету этого времени! и нету потом. есть только сейчас и какие у вас гарантии что завтра будет актуально то, что вы думаете сейчас? охота ж жить сейчас а пока ждешь бальзачьи идеи, состариться можно...
Моего мужа забрали в милицию, за угон машины. Там машину угоняли, а он стоя рядом с местом преступления, задумался, те кто угонял слиняли, а он "в задумлении" был препровожден в отделение.
Вы выращиваете цветы? Так вот, идеи - как цветы, они тоже требуют ухода. Бальзаки умеют жить здесь и сейчас, просто эта жизнь у них происходит в форме ухода за идеями. Помните историю про Маленького принца и розу?
И новое оказывается...плохо забытым старым... Бомбежки-увлекательная идея, на первый взгляд... А на второй-выжигаем все внутри... И вместо того, что бы выращивать розы..в отношениях-пилим алмазными дисками гранит бомбоубежищь... Да, грустно..но не все так запущено... До весны-пол-зимы осталось....
бомбежки все-таки действия, хотя деструктивные. нап без действия..я даж не знаю, что это за существо.просто выращивание роз иногда заключается в том, чтобы просто ждать и не дергать бальзаков
" я думаю, не торопи меня..я думаю..."
Нужны ещё прямые руки для их реализации, а иначе действительно пшик. А вообще это смотря чем работать - если лопатой, то нафиг идеи, а если руководством, то нафиг лопату
Да ну что вы! Шутите, наверное! Без интуиции, без понимания того, что и зачем делать, вся активная деятельность может быть простым сострясанием воздуха. Чтобы был Результат, нужно сперва подумать, а потом делать. А деструктивные действие происходят как раз тогда, когда некому помочь подумать, расставить акценты и приотритеты и отделить главное от второстепенного.. и начинается - хотели одного, сил затратили уйму, но получили совсем не то. Хотя иногда бывает весело, но всё же.. хочется смысла!.. и внутренней наполненности действий. Сами-то по себе идеи может и не стоят, но воплощённые идеи - это уже совсем другое дело.
угу.
А если лопатой - идеи тоже нужны - а то можно все розы лопатой, лопатой..
очень - да!)) Ещё бывает, что человек абсолютно уверен, что понимает собеседника, потому что никогда не задумывался что тот воспринимает всё в иной плосткости, не "непраивльно", не "он дурак такой, не видит того-то и выдумывает это", а именно в другой плоскости. И иногда действительно создаётся ощущение параллельных миров, просто когда ты знаешь об этом параллельном мире - ты уже способен и его включать в систему своих представлений.
бее не люблю максов
Причём бесят не столько инструкции - в самих инструкциях плохого ничего не вижу, а БЕЗУСЛОВНОЕ ПОДЧИНЕНИЕ, то есть отсутствие выбора и альтернатив. Мне в таких ситуациях аж зубы сводит))
Одно дело договариваться и понимать, а другое дело - это (осторожно, тавтология!) иметь дело с представителями другого типа. Например, с конфликтёрами я кашу не сварю.
Про идеи я специально (провокатор, да) написал по-максималистски негативно. Теперь, когда, чужими головами произведены уточнения и идея, низвергнутая с абсолютного пьедестала, заняла положенное ей место, можно и высказаться.
Мне не понравились заявления, наводящие на мысль, что вот, мы, бальзаки, идеологисты, крутые идеи придумываем и т.д. Идеи придумывают все.
Идея без реализации - ничто, поэтому акцентироваться на идеях совершенно не нужно.
Идея - это очень короткая вещь, которая появлется сама по себе, а всё что дальше - это уже работа над её оценкой и реализацией.
Идеи нужно отделять от мечт. А то достаточно народа, который сидит себе в эдакой голубой легкомысленной дымке, мечтает, а потом говорит: у меня есть идея, эх вот бы... бла-бла-бла...
-На обсуждение, если интересно-
И вообще, говоря, о бальзаках, то мы не ахти какие выдумщики. Мы очень хорошие компиляторы. Т.е. нового мы не открываем.
Супер! Мне почти добавить нечего)))))
Я тоже писала уже Робичке-Silja (кажется ник так пишется, не помню) что в 3-й квадре не фантазёры.
Я именно так и понимаю идею - мне кажется что "идея" - это собс-но мысль, нуждающаяся в воплощении, чем и отличается от фантазий и мечт. Хотя я не могу сказать, что вообще никогда не мечтаю и не фантазирую, но мою голову обычно посещают очень конкретные идеи для решения тех или иных вопросов или очень часто и очень много - идеи по созданию новых направлений уже существующей деятельности, развития чего-то, изменений. А вот с абсолютно новыми, на пустом месте у меня туго. Нужно от чего-то отталкиваться или должна быть конкретная задача, некое желаемое "что-то", которое в данных условиях не осуществимо, но при наличии такого желания идеи как его осуществить сразу же откуда-то появляются. Как говорится, было бы желание - возможности всегда найдутся.
Мне это очень хорошо понятно благодаря опыту общения с интуитами, но увы, сама я так не умею . Так что придумывают все, но все опять же по-разному. С оценкой идей у меня вообще проблемы - мне очень сложно из всех возникающих идей выбрать нужную, мне все они интересны. А когда даже сама себя начинаю ограничивать - обычно вообще всё желание что-то делать пропадает - да и новые задачи и идеи опять же уже появляются. Так что реализуется у меня обычно только то, что сразу с наскоку начала воплощать. Мне даже интересней так - когда много неясностей и неизвестностей и не знаю ещё как что-то буду делать.
А если бы не были озвучены уточнения - так бы и не высказались?)))
Интересно, конечно!
Что подразумеваем под "новым"?
никому ничего идея не должна и может быть хороша уже своим существованием. можно подумать, бальзаки воплощают хотя бы треть своих идей. не смешите же)
многие идеи так и остаются воздушными замками.э
я кстати, ничего плохого не вижу в этом.
просто, почитать пост, так прямо идиллия какая-то
так я думаю не воплощают потому, что это и не нужно. РоллигСтоун пишет же, что важна ещё "оценка", а не сразу воплощение после реализации. А оценка я подозреваю идёт с позиции + . То есть актуальность и нужность вообще. Бальзаки, что скажите?
Я просто вижу как работают бальзаки и др. интуиты творческих профессий - очень интересно - я бы так не смогла - отметаются нафиг все идеи, которые даже такие прикольные, если они не соответствуют основной задаче произведения. Не важно, книга это или фильм, спектакль. - это же режиссура в чистом виде
]]А если бы не были озвучены уточнения - так бы и не высказались?)))
Я был уверен, что народ выскажется.
]Что подразумеваем под "новым"?
Что-нибудь, не выведенное из существующее. Не знаю.
weeeeell done, совершенно верно, для бальзака, открою тайну, есть норма: одна реализованная идея в триста лет. так и живём. )
воздушные замки - это и есть мечты.
мне от идей самих по себе ни тепло, ни холодно. их даже кушать нельзя. ну вот есть у меня идея, которая могла бы сделать меня очень богатым, но я её не могу реализовать. и что мне делать, радоваться, что пусть не деньги, то, хоть, идея есть? )))
идилия в вашей голове. и это здорово. ) в моей, например, вечный библиотечный хаос. а в сообщении я написал, что такое идея, когда она хороша, с чем её не надо путать. и всё. больше ничего.
иногда балуюсь графоманством, да и в программировании, да, лишнее отсекаю с огромным удовольствием, каким бы прикольным оно ни было. И даже так: чем круче идея, тем приятнее её отбрасывать, если она оказывается лишней.
. Тут уж не до самодеятельности будет) 
не люблю максов
. Так что придумывают все, но все опять же по-разному. С оценкой идей у меня вообще проблемы - мне очень сложно из всех возникающих идей выбрать нужную, мне все они интересны. А когда даже сама себя начинаю ограничивать - обычно вообще всё желание что-то делать пропадает - да и новые задачи и идеи опять же уже появляются. Так что реализуется у меня обычно только то, что сразу с наскоку начала воплощать. Мне даже интересней так - когда много неясностей и неизвестностей и не знаю ещё как что-то буду делать. 
+ 
. То есть актуальность и нужность вообще.