т.е. Вы нам морочите голову? нам? самым доверчивым и наивным за что?
Олечка, да я все понимаю...
у нас с этим просто сложно.. мы любим чтоб было попроще и поточнее, чтоб без красивостей, а наиболее точно передавало суть...
Почему же? Я играю Бальзака изо всех сил.
Но типа у меня нет. Что в этом противоречивого?
Попроще и поточнее - так не бывает, увы. Либо то, либо другое. Это было поточнее. И красивость признаю - была.
ни в коем разе.. я пытаюсь понять как можно гнуть что-то об инстинкт..
для меня это уже вторая сложная фраза.. после обделывания мыслей.. я перегораю на таких фразах, ничего не понимаю.. честно
Маш, то было образное выражение, сама знаешь: "Будь проще и к тебе потянутся люди".
Перевожу: нет смысла строить из себя нЕчто, чем ты не являешься на самом деле.
Ну вот как раз мания величия (конкретно - интеллектуальное превосходство и вера в то, что сверхразум сможет контролировать мир, управлять им) и есть неосознанное качество Антона.
Антон.. я уже плачу.. зачем же так мучиться? зачем играть Бальзака, да еще и изо всех сил...а куда же делся ваш тип?
попроще и поточнее бывает.. правда..
Антон, а можно еще вопрос? В вашей жизни были какие-нибудь случаи, чтоб вы отказывались от своих убеждений? ну вот что вам или окружающим нужно сделать, чтоб вы изменили свое мнение?
не без этого))
мне самой здесь не справиться.. тут Джеки нужны они объяснят, наверное, что в и этой жизни можно и просто, и точно, и однозначно..а по-другому, наверное и нельзя))
знать вас сложно..но не абсолютно невозможно)) это точно..
тогда у мну есть еще шанс переубедить Вас)))
а что значит изменить убеждения, если есть необходимость? а если необходимость отпадает, вы обратно меняете убеждения? т.е. я Вам сейчас скажу, что необходимо считать, что крокодилы синие, ну вот надо и все..и вы будете считать, что они действительно синие? а потом я вам скажу, что надо считать, что они розовые.. и вы будете уверены, что так оно и есть, крокодилы розовые..? хм..
Конечно буду считать. Крокодилы синие и розовые. Одновременно. Что в этом противоречивого?
Видите, как я легко с Вами соглашаюсь? И не говорите потом, что я спорю специально из вредности
да разговор-то довольно скучный. я просто понять не могу вашего упрямства..лично мну общаться очень дискомфортно, я вас плохо понимаю, все эти извраты БЛ.. но Вы мне нравитесь, я просто Вас плохо понимаю
Ну вот такой я специфический человек, и более никакой. Я знаю об этом, но специально делать дискомфортно мне и в голову не приходило.
И я не вполне понимаю Ваших настойчивых расспросов на несколько страниц. А если я не понимаю Ваших мотивов - я становлюсь очень упрямым. Вы бы сказали что именно от меня хотите - было бы гораздо проще.
ну Вы знаете, наверное, я хочу, чтоб вы наконец-то стали самим собой.. я ж вас не знаю, в глаза не видела, руками не трогала. Я не люблю, когда кто-то кого-то играет, пытается из себя строить каких-то там специфических людей. Все может быть гораздо проще, чем нам кажется. И мы здесь в гамме любим эту простоту. А если кто и пытается играться, то получает любовный подзатыльник. А вашу настоящесть я никак уловить не могу, пытаюсь и не могу... Вы на меня не сердитесь. Наверное, я просто недоросла до специфических людей я буду стараться..
Антон, Вы меня еще раз простите. Считайте, что мы с вами выпили на брудершафт..в такой странной манере.)) Я в интеллектуальные игры не сильна играть, но вот последняя фраза мне ваша нравится. Я вас обманывала, вы меня путали. )) Теперь я предлагаю дружбу. ))) только не играйте больше, а я не буду скрывать мотивов))) давайте, а?
Маша, я прекрасно знаю, что я человек не для всех. Есть достаточно людей и в жизни и на этом форуме, которые принимают меня таким, как я есть. Есть много людей, которые нравятся мне. То есть, как я вижу, все нормально: мои послания находят благодарных читателей, и сам я с удовольствием читаю отдельных форумных авторов.
Мое очень серьезное хобби - это философия и технология мышления, поэтому я позволяю себе играть здесь мыслями. Я не строю никакого специфического человека, просто интеллект для меня - важнейший способ познания мира. Вы наверное даже не представляете, насколько он для меня важен, поэтому Вам и кажется что я играю и кого-то строю из себя. Напомню Вам о одной соционической иллюзии, присущей Драйзерам: слишком много информации по БЛ воспринимаются, как демонстративная игра - даже если собеседник вполне искренен. Для меня мышление - это вполне четкая технология из области ЧЛ. Попадает Вам на БЛ просто потому, что Вы эту технологию не знаете.
Дружбу - с удовольствием! Не играть - постараюсь, хотя кажется мне, что в значительной степени эта игра - просто иллюзия.
Да я все понимаю..технологий я и, правда, не знаю. Но общий язык можно найти с любым человеком. Если он искренен, никаких технологий не нужно, технологии нужны тогда, когда нужно что-то скрыть самому и выудить инфу из других. А когда в общении простота и искренность, никаких иллюзий и не возникает. А про ЧЛ лучше и правда ее носителям рассказывать. Мне она просто ближе к телу как-то, ее законы от природы идут, а не от головы, и мне это проще понимать. Хотя иногда бывает и очень больно..
вот так вот лучше.. и не сердитесь, что заставила Вас распинаться на не очень интересные темы...
которые можно не только прочитать, но и почувствовать... 
за что? 
