Спасибо, Юличка! Кто-то все равно должен был эту кашу заварить
Честно говоря мне кажется, "будь проще" - это лозунг уставших людей. Он актуален на форумах, где люди отдыхают и развлекаются, но в жизни его лучше не придерживаться.
тебе видней со стороны. Я более философски стала ко всему подходить и одновременно, все-таки, с каким-то надрывом (обо всем, за что берусь, переживаю как о своём собственном деле).
Впрочем, мы уклоняемся от темы.
А ты сама как считаешь, что в тебе изменилось после околодвухгодичного общения в соц.тусовке?
Все новое в жизни появляется через ошибки, а ошибки - это фальшь. Если мы не любим ошибок, не прощаем фальшь - будущее будет закрыто для нас на огромный висячий замок: мы просто будем плыть по течению, пока другие решают все за нас.
почитайте последнее мое сообщение в гаммийском чтиве)) мы дикие люди, мы живем сотни лет назад, строим шалаши и гоняемся за мамонтами. Я не отрицаю будущего и ошибок. Ошибки очень полезны. Но там в джунглях ошибки иногда стоят жизни и мы стараемся их избегать)) а кто сфальшивил, тот будет съеден. ))) а если ты ошибся, но тебя не съели - считай, что тебе просто крупно повезло))
Ошибки это не фальшь. Ошибки могут быть искренними, на тот момент, когда человек уверен в правильности своих действий.
Короче, (мне почему-то всё время хочется Вас укоротить) будьте лояльнее к ошибкам других, потому что каждый имеет право - раз. Во-вторых Вы сами можете ошибаться. Пока ты гнешь свою линию, можно проглядеть истину!?
Я так понимаю Jin Jie это намёк на сатану? Довольно самоуверенное сравнение, не имеющее отношение к этике, скорее к отсутствию таковой ]
Ну, здесь уже настолько отклонились от темы, что километр влево/вправо роли уже не играет
Ты знаешь, после общения в соц. тусовке - я не уверена что во мне что-то поменялось. Поменялось - в результате общения с отдельными людьми, а тусовка просто дала возможность с этими людьми познакомиться. Поменялось - после знакомства с соционикой как теорией.
А еще могу констатировать, что одна из основных целей оказалась не достигнута: типировать я так и не научилась
Я уже на пальцах объяснила, что выражение "будь проще" - образное. И даже перевела его смысл -В том-то и проблема, что Вы элементарно НЕ СЛЫШИТЕ НИКОГО КРОМЕ СЕБЯ.
Демагогия и пустословие...
Фальшь и ошибка - суть разные вещи...
ФАЛЬШЬ -, фальша ж. немецк. ложь, обман, подделка, подлог, неверность. фальша в денежных книгах, фальшь в товаре. ошибка в фальшь не ставится. фальшивый, ложный, неправильный, неверный; либо подложный, поддельный. фальшивая ассигнация. фальшивая дверь, без проема, где не пройдешь. фальшивая тревога, пустая, по ошибке. - ЧЕЛОВЕК, лукавый и двуличный. - музыка, несвязные, неверные звуки. она фальшиво поет, неверно, рознит. Фальшивость…./Даль/
Ошибка — несоответствие между двумя группами объектов, один из которых является эталоном (грамматическое правило, правильный ответ на задачу, решение, которое привело бы к желаемому результату), а второй — чем-то, имеющим место в действительности. Ошибки встречаются во всех сферах человеческой деятельности./Википедия/
Антон, при помощи Вашей БЛ, Вам, видимо, не составит труда доказать обратное?
Ну чтоб неголословно, прошу на классическом примере грамматической ошибки "Казнить нельзя помиловать" продемонстрировать, что "ошибка" = "фальшь", а еще
на примере медицинской ошибки...ну, допустим, когда вместо аппендицита пациенту вырезали почку...
Здравствуйте, Юра.)) Нет, не цинично.
Но и не совсем этично, Вы правы. Я как раз признаю в каждом человеке Человека. Но все равно иногда кажется, что человеки в людях спят. Да и я не совсем проснулась. А бороться надо. Надо просыпаться)) Наверное.. ну мне так кажется))
ее можно полюбить))
любовь это этическая манипуляция?
ой.. кто кого сравнил с сатаной?
я никого не с кем не сравнивала))) я просто сказала, что не люблю, когда в людях жизни нет..для меня душа это жизнь..а чужие души мне не нужны, я их не коллекционирую..просто приятнее общаться с живыми..
Кроме Вас, других жалоб не поступало. Мне кажется дело в том, что с собеседниками я разговариваю о чем-то толковом, а Вы выдумываете какие-то фантомы, сверхразумы, которые пытаются завоевать Вселенную.
Может быть, стоит оставить фантазии и стать проще - и люди к Вам потянутся?
Намного ли? Достаточно ли важна нам разница между ошибкой и фальшью, чтобы цитировать словари?
Я уже вижу как это сделать, но не стану делать это здесь. Если хотите - Вас ждет Интеллектуальный Ринг
Я нигде не писАла, что желаю соревноваться с Вашим разумом. Я прошу Вас объяснить это для моей слабой-неразумной ролевой...
Вам именно что кажется.
Вполне себе Ваш метод - выискивать несоответствия...
А почему Вы только себе это позволяете?
Я Вам уже объяснила, что я - баба Яга.
Если нестрашно, можете тянуться.
На природе восипитываем характер, на форуме словоблудие ? Да, не терпится в отпуск, где ж моя деревня? А в глазах стоят бескрайние поля и дремучий лес....
Оксана, Антон, я уверенна, уже защитил диссертацию, и не одну на таких вот манипуляциях, для меня так очевидно это. Самый важный прием отследить здравомыслящих и нейтрализовать их заявлениями о бестолковости. А что ты ждала, где еще можно посамоутверждаться, как не здесь? Что он так долго здесь делает на сайте, по-вашему? Невесту ищет? Уже десять в гной извел... Да и с ТИМом он тоже наверное, покумекал, да и решил, кого изучать будем? Да, конечно, Напок. Вот для меня очевидное, с вами поделилась.
Да, я тут согласна с Машей. Но в такой интерпретации (если ты это же имела ввиду):
часто бывает, что человек ведет себя неестественно (пытается показать, что все у него ок или хуже на самом деле, что ему весело когда на самом деле грустно, что он хочет показать себя хуже, чем есть на самом деле и т.п.). В таких случаях очень хочется донести человеку, что я вижу и понимаю это и можно неперетруждаться, изображая то, чем не являешься на самом деле. Понятно, что это непросто. И даже опережу чье-то желание доказать мне что-то типа "а откуда ты можешь знать наверняка какой на самом деле человек". Ну вот вижу я этический потенциал (на что способен). Другое дело, не все люди понимают эту мою способность и бесстрашно могут раскрыться. Вот такие вещи где-то можно отнести к фальши, непреднамеренной. О намеренной в другой раз и, может быть, в другой теме.
То есть, только Вы знаете как обстоят дела на самом деле? Больше никто-никто об этом не подозревает?
Потому что Вы занимаетесь насилием, пытаясь переделать собеседника по своему образу и подобию без его согласия, а в ответ естественно получаете то же самое.
А, да, Сонечка, я согласна...
Тут только есть одно НО:
я чувствую, что Антон вовсе небезнадежен, как псевдоBalzak_intp (он же balzak_45, Маркиз_де_Сад, он же Гога, он же Гоша, он же Юрий)...
Почему-то ощущение, что излишняя интеллектуальная зацикленность - всего лишь защитная реакция, броня...от людей, наверное?
Был бы безнадежен, вообще не разговаривала б...
Тут есть один интересный момент... Драйзеровское воздействие (в моем стиле) уже давно бы вывело из оцепенения настоящего Бальзака...
? Да, не терпится в отпуск, где ж моя деревня? А в глазах стоят бескрайние поля и дремучий лес.... 