Значит, когда Напка уходит в себя, она как Дюмка получается.
А Баль когда выходит из себя он как Дон Кихот
а вот Гамлета... почитаю, но интуиция подсказывает.. что совсем не то.
Может я всё таки экстраверт какой то не такой. В общении не нуждаюсь, так изредка. Могу один долго быть и не скучать..мир такой интересный. Часто ухожу в размышления и полёты. Не рассеяный как Буратино. Вся тема Балевская мне понятна и даже нюансы разные, что тут описаны.
везёт... это я путаный пока. Хотел уж Было в Бали до скончания времен записаться, ан нет.... иди воюй с метёлками и ищи Душку-Дюмку... а у тут у нас только суперСЭ получишь...
а ведь придётся идти..чтобы самому себе доказать одно или другое. и потом отстоять свою точку зрения.
По какому точно признаку можно определить, человек всё таки интроверт или экстраверт?
или есть типы как я, где грань так тонка, что и на Баля во многом не похож, и на Дона тоже.
Грань действительно очень тонкая. Мне предлагали такой вариант:
- экстраверт говорит: "Ты хороший, поэтому я тебя люблю"
- интроверт: "Я тебя люблю и поэтому ты хороший"
Извините меня, если не заметила такой вопоро раньше, в других темах. Сами мы не местные..)))
Скажите, пжлст, Бальзаки, как вы справляетесь с этим вечным напским желанием "он будет мне благодарен". Вот чо с этим делать? ну только не морщтесь, и не делайте вид что не в курсе... Меня интересует конкретный ответ - как Бали выражают благодарность, при их болевой. как это в действии?
я говорю спасибо
но я наверно нетипичный бальзак, меня машина в детстве сбивала
и из училища за пьянство выгоняли
а так я воспитанная девочка, и почти всегда политкорректна
Позволю себе не согласиться. По такому критерию меня в экстраверты придётся отправить, что явно не соответствует действительности. Мне кажется, разница должна быть какая-то другая.
А я интроверт, для меня свои любимые априори хорошие, по сравнению с чужими, пусть даже у них порой косячество, но это свое и оно не пахнет
Это вообще-то ко всей третей квадре имеет отношение, в большей или меньшей степени.
Я оказался необщительным Экстравертом..... ДОН!
Общение не прошло даром..узнал какие Напки классные и Бальзаки.. и сам на пути чтоб лучше определится..
про экстра- интроверсию. читала такое: для экстраверта типичнее поворачивать голову вслед за взглядом, для интро- это нетипично, скорее глаза глаза следят за объектом, голова остается в том же положении. проводили опыты: заставляли экстравертов "вращать" глазами не поворачивая лица, а интро- - наоборот головой вертеть)) так вот: у первых начинали глаза болеть после энного ко-ва упражнений, а у вторых - шея. Не знаю насколько это верно, но про себя могу сказать, что да, сходится))
[quote author=Marihuana link=8575----1210995692.html#1210995692 date=25 Мар 2010 15:35]
ну, это человеческое "спасибо" я тож способна говорить... ну поверьте на слово просто...
И Нап какое-то время это принимал. Потом он спровоцировал ситуацию, где я как бы виновата, на самом деле это логически сильно спорно, но ведь против БЭ творческой трудно что-то сказать.. Но когда я устала и типа "признала" свою "вину", то Нап сказал "а нифига, мне надо твое деятельное раскаяние" (и благодарность за прошлое) - деятельное! Я офигела. Потом выяснилось, что он хотел аналитику по краю (это, блин, деятельное раскаяние, за то что я не совершала!!!)Напы сами че угодно говорят, но как обратную связь это не принимают. Они говорят о многом, о любви.... Но, по моему, в это не верят.......... И ЧО? Бальзаги тож не верят?
это не важно в контексте, "по краю", значило "по краснодарскому краю", но чесс слово, это никак не важно в моменте обсуждения
Могу прояснить смысл и значение каждого слова, если это поможет пониманию моего вопроса, ответа на него, и мне это рассказать потом ))).
Ой, а я подумала, что это какое-то слэнговое выражение, которое я не понимаю ))) У меня со слэнгом туговато бывает.
Окей, тогда я попытаюсь своими словами ретранслировать эту историю. Итак, возникла некая спорная ситуация, в которой вы признали свою вину и в качестве искупления нап предложил вам сделать некую работу, которая не входит в ваши должностные обязанности, так? А этот нап он кто? Ваш начальник, подчиненный, коллега?
дааа, интересно как... вы - одна из самых приятных для меня представителей бальзаков, от
которых мне бы было интересно получить ответ. Ну и мне повезло)))
Ретранслируете вы неверно. Ситуация была не спорной, нап был мне мужем, вот это все в совокупности меня и озадачило.
Он мог бы просто сказать, попросить, да как угодно, и это я бы даже не для него, для дела - сделала,
это даже без вопросов. Меня удивила сама постановка, обстановка "как это будет". Я потом спросила. Нап сказал
хладнокровно, что да, мог бы попросить, и знал что я сделаю, но чувствовал бы себя обязанным,
а если я виновата, то как бы должна.... Я так поняла, что это и был момент
"ЧС+БЭ".. Манипулировать, заставить сделать, не быть обязанным... Но я тогда такая глупая была, доверчивая,
любящая, блин, не заметила просто.
Хотела спросить у Балей, они видят такое поведение Напов, или не видят, или думают, что такого поведения нет.
А меня то как озадачила! Муж и вдруг аналитика по краю как повод для выяснения отношений
Не знаю, где тут ЧС. Ситуация этическая. Причем, даже не соционически этическая. С этим напом явно что-то не в порядке, самооценка заниженная, черная полоса по жизни, может еще что. То есть ЧС как раз не работает, только БЭ. Отсюда и косяки. Самоутвердился он в этой истории, что, как вы понимаете, не есть характеристика какого-то тима или ИО.
Я сталкивалась с подобным поведением со стороны малознакомых людей, чей тим я не знаю. По работе в основном. Реакция на такое у меня стандартная - упрямый отказ играть по навязываемым правилам. Со мной надо договариваться, а не заставлять, просить, а не требовать, сотрудничать, а не манипулировать. Кажется, это как раз и есть гаммийские принципы. По крайней мере, в моём понимании.
Вот так я его тогда и поняла, как вы написали, как момент слабости:
" Не знаю, где тут ЧС. Ситуация этическая. Причем, даже не соционически этическая. С этим напом явно что-то не в порядке, самооценка заниженная, черная полоса по жизни, может еще что. То есть ЧС как раз не работает, только БЭ. Отсюда и косяки. Самоутвердился он в этой истории, что, как вы понимаете, не есть характеристика какого-то тима или ИО."
Ну, потому и пожалела, и стремилась понять, и не прибила сразу, гада )))
Уважаемые Бальзаки, наверное среди вас есть те, кто читали роман Франца Кафки "Замок".
Как вы оцениваете эту книгу? А то уже двое Балей, не сговариваясь, отозвались о ней в превосходной степени. Мол, глубокий смысл, ужасно интересно и т. д.
Я-то я читаю её уже года полтора мелкими порциями, ибо жутко скучно и нудно.
Хотя я и не баль, но я честно осилила... Что суперинтересно - не скажу, но читать можно. Кафку вообще читать не очеьн просто, постоянно фильтровать надо
везёт... это я путаный пока. Хотел уж Было в Бали до скончания времен записаться, ан нет.... иди воюй с метёлками и ищи Душку-Дюмку... а у тут у нас только суперСЭ получишь... 
Что суперинтересно - не скажу, но читать можно. Кафку вообще читать не очеьн просто, постоянно фильтровать надо 