Знаю, что должен быть. Видимо, хорошо маскируется..)
Когда не надо общаться или сосредоточиваться на чём-то конкретном, моментально ухожу в себя.. Думаю обо всём подряд, об 'мире во всём мире' , правда, скорее в значении 'world-in-world'.))
Гм.. Не знаю, кому легко говорить о недостатках.. Считаю, что лично у меня это внешний вид (таки подобрал обтекаемую формулировку, блин лохматый..), недостаточная активность в общем плане. Наполеоны нужны, вестимо)
Отвечу за папу-Бальзака.
Он не опаздывает, он приходит в свое время. На поезд за пять минут, на работу так, чтоб не сильно заметили опоздание, а на дружескую встречу можно вообще не приходить, отсюда и пляшем, что любое время не есть опоздание. Хотя иногда у него срабатывает принцип - раньше придешь, раньше уйдешь и он может поспешить.))
папа предпочитает щадить нашу негативисткую семейную психику и говорит: "мы все там будем." Каждый понимает это в меру своей негативной испорченности. У жуковки это семейный склеп, где мы все рядом с ней будем, у меня всемирный потоп, а что Баль при этом думает, я даже не знаю, по-моему ему абсолютно все равно. Его негативизм очень позитивный)))
есть негативизм активный)) как у меня или у жуковки)) будет все плохо, надо срочно принимать меры.. а Балю все равно, все рухнет, но оно уже рухнуло, так чего суетиться
я с Балями обретаю спокойствие))
так что знакомьте))) мы готовы
1. Есть. Только скорее не дух соперничества, а просто люблю вызов разуму. Поэтому если сложная проблема, в области которой я компетентен, не решается, то часто во мне это разжигает желание решать ее еще энергичнее. Могу заниматься одной проблемой 3 суток с перерывами только на необходимые жизненные потребности (из опыта).
2. Обо всем подряд. Вопрос тоже убил ))
3. Хм... Один из самых главных недостатков, пожалуй, лень ))
1. Редко но есть. Предпочитаю не распространяться))
2. Часто, к сожалению..)
3. Оч редко, практически никогда. Точнее, прихожу вовремя, т.к. чаще всего 5 минут ничего не решают))
Вот именно этому свойству я и завидовала всегда)) ждешь папу к поезду, мечешься, поезд уже вот-вот отходит, мама терроризирует по телефону, мы ж сенсорики с ней, а папа идет себе покуривает и подходит именно тогда, когда надо. Если б довериться его чувству времени, было бы совсем замечательно.. но иногда хочется все-таки подогнать..
Немного офф об интуиции времени:
недавно надо было зайти вместе с отцом в паспортный стол (отец - Гюго, занял очередь к открытию). Выезжаю не заранее, на ближейшей электричке еду на место. За время езды отец нервничает, звонит несколько раз. Опаздываю на 5 минут, в результате оказывается что паспортный стол открывается на 10 минут позже, т.е. я не опоздал. У отца паника, на словах - возмущение и истерика, жизнь кончена... Классический конфликт )
Тоже офф. Но БИ меня просто гипнотизирует))
Ситуация. Собираемся на автобус. Автобус в Алушту выходит в 7.50, я пинаю товарища-интуита времени что нужно выходить, причем срочно, мы уже опаздываем, он доедает пельмени, говорит, что быстро есть не может. Я топочу ногами и машу руками, что у нас автобус и нам надо срочно, ну просто срочно бежать, интуит медленно дожевывает. У меня истерика, я вопию и выхожу из себя, он опять медленно поворачивается, смотрит на меня: Мари, успеем.
В результате я еле сдерживаю себя, мы подходим к автобусу, а нам говорят, что автобус час назад как уже был занят, что день выходной и много как-то народу возвращается. И мы едем на такси. Интуит довольный моей истерикой и грамотно дожеванными пельменями. Я в шоке от своей никчемности, все равно по их выходит))
Как едят Бали, это отдельная песня..или это у нас такой Баль. Но ест он очень медленно и очень красиво)) А как мы размазываем варенье по манной каше! Ах. А какая у нас тюря получается в стакане. Не тюря, а произведение искусства. Может это, конечно, художественные способности сказываются, но иногда хочется этой тюрей, да в лоб, потому как побыстрее надо, а Баль может со своей манной кашей час сидеть, сады на ней разводить))) Но красиво получается очень.
Вы мну простите, не в свою тему влезла, но о Балях могу бесконечно. В папу влюблена с детства...
У него странные вопросы вызывают странную реакцию)) Приходится заходить сбоку. Чтоб выяснить зачем он женился, пришлось спросить сначала маму, зачем она вышла замуж, а уже потом спросить его. Ответил банальное. Не зачем, а почему - по глупости. Хотел по расчету, но не вышло. Сказал, что если б не женился, сэкономил кучу денег и потратил бы их на себя. Вопрос по-моему его расстроил. По-моему, он начал представлять, что бы он купил на эти деньги.))
У него свое отношение к семье, по-моему. Он никогда не говорил нам, что любит нас, никогда не дарит маме цветы, ну если только по праздникам, а так в основном приносит растения в горшках. Как-то на День Святого Валентина он принес свечку в виде двух сердец, мама обрадовалась, а я съязвила, что это им наверное на работе женщины подарили. Папа замялся, а мама жутко расстроилась)) Но все посмеялись. Потому что я как-то всегда чувствовала, что такие вопросы обходить надо, лучше в шутку перевести, папу признания напрягают.
У меня на работе есть сотрудник, по моей версии тоже Баль, он малость смущается, но все равно по телефону может сказать, "пока, целую". От папы такого не услышишь никогда, это как-то дико даже, я бы страшно напряглась, если услышала такое, это очень несвойственно ему. Вот сказать маме, что она будет похожа на свою маму, у которой к старости лысина образовалась, он может. Я смеюсь, мама обижается, конечно, но потом тоже смеется. А для папы это проявление заботы, он потом добавил, что не надо красить волосы всякой химией, а лучше чернилами, они полезнее.
Я не знаю, я очень благодарна Бальзакам. За их чувство юмора, за спокойствие и за очень трепетное отношение ко всему живому. Хотя, возможно, птички-рыбки это не тимно. )) А еще за отношение к тебе как к взрослой. Мне с детства читали умные книжки, думали, что я все понимаю)) Спрашивали моего мнения и вообще все обсуждалось. Никаких "ты еще маленькая, это разговор для взрослых и т.д." Я всегда была в курсе происходящего, со мной даже советовались. И во многом это заслуга именно Баля. Отношение на равных, это очень подкупало всегда.
Долго не могла сформулировать этот вопрос. Всё казалось, что ответы на вопросы типа "Что такое для вас любовь?", "Дайте своё опредедление любви", "Какие понятия, для вас, включает в себя слово "любовь", "люблю"" и т.д. не дадут мне ответов о том, что я хочу услышать...
Остановилась на таком варианте:
Как, по каким критериям, по каким признакам, по каким ощущениям или ещё по каким... вы понимаете, узнаёте, что вы любите, что это и есть Любовь?
Как быстро вы это понимаете?
Да, это тоже очень неслабый вопрос. Что-то в этой теме все вопросы очень сложные Такие вопросы надо гамлетам задавать, вот они бы точно ответили и про недостатки, и про дух соперничества и про любовь...
По себе: я пожалуй вообще не могу точно провести эту границу где любовь а где не любовь. Я не знаю, как ее надо идентифицировать. Поэтому стараюсь не заморачиваться на эту тему. Разве что анализируя прошлое могу сказать: вот здесь была любовь, а вот здесь так, непонятно что. А непосредственно в настоящий момент мне трудно это определить.
Как-то раньше, лет в 16-20, с этим было проще. Любовь (или, точнее все же, влюбленность) "опознавалась" силой привязанности, почти наркотической зависимостью, навязчивыми мыслями и соматическими реакциями типа учащенного сердцебиения, бледности, румянца и пр.
А вот позже (видимо, когда гормоны улеглись) стало сложнее: и с любовью, и с ее маркерами.) Наверно, первично все же какое-то физиологическое возбуждение, а потом уже (возможно!) симпатия, уважение, комфорт от совместного пребывания и всякое такое. Всё одно - в основе "животность".) Иначе - это про дружбу или просто придумано самой себе (что тоже бывает).
Вопрос и правда тяжелый )) Если говорить об ощущениях, то их передать словами я например не смогу, лучше и не пробовать Вот разве что хороший показатель - это состояние счастья, когда частенько ловишь себя на мысли что хочется просто так делать совершенно немыслимые для тебя вещи - прыгать и кричать ) От счастья. Бывает редко, приходит не быстро
Согласна - вопрос про любовь очень не прост. Всегда разделяла "любовь" от которой башню сносит и гормоны зашкаливают, от "серьезных отношений", для которых характерны сильная привязанность, преданность, верность, забота, даже некоторые жертвы ради близкого человека. Честно, у меня ни разу не совпало одно с другим. Даже в браке "любовь" довольно быстро уступила место "серьезным отношениям", о чем, к стати, не жалею, поскольку в отсутствие гормональных всплесков они именно и олицетворяют для меня любювь. Для чистоты эксперимента надо добавть, что гормональные всплески таки случаются время от времени, и очень бодрят , но проходят, не нарушая общей картины.
Поэтому,
предлагаю считать Любвью Бальзаков "серьезные отношения", поскольку в них они проявляют свои лучшие качества!
Почувствуй нашу ЛЮБОВЬ !
Ой, сколько лет ушло за мою жизнь на поиск определения, что есть любовь! А сколько страниц дневника исписано на эту тему! В итоге недавно таки нашёл определение, по-моему, точно подходящее.
Любовь - это эмоциональная установка по отношению к человеку, при которой его счастье представляет для нас ценность.
Чем бОльшую ценность - тем сильнее любовь.
С влюблённостью тут связи вообще никакой. В равной мере определение применимо ко всем людям: к прохожим на улице, к родственникам, к друзьям. Удобно. Вот этим критерием и пользуюсь для определения, люблю я или нет.
А пока его не было, происходила такая вермишель. Внутренний диалог:
- Я [её] люблю.
- А почему?
- Ой, не знаю...
- Так, может, не любишь?
- Может, и нет... Нет, всё-таки люблю! Но на каком же основании я сужу об этом? Непонятно...
Спасибо, но это не совсем то, о чём я спрашивала)
Ну, я так поняла, что когда вы "и мы либо вместе, либо нет" - это и есть для Вас Любовь. И она возникает вот так сразу (или не возникает) и не меняется со временем, т.е. одинаковая с начала и до конца? Я Вас правильно поняла?)
, правда, скорее в значении 'world-in-world'.))
Всё одно - в основе "животность".) Иначе - это про дружбу или просто придумано самой себе (что тоже бывает). 
!