22 Июл 2011 14:50 Asche писав(ла): Интересная фраза. Можно как то ее развернуть поподробнее?
Как же быть тогда в случаях, когда наличие конкуренции заранее известно и неизбежно - например при поступлении в ВУЗ на желаемый, а не абы какой факультет, когда конкурс несколько человек (а то и десятковсотен человек) на место?
Или в случаях внезапно обрушившейся конкуренции - например год готовились в аспирантуру и заранее было известно, что Вы - единственный желающий. А уже на экзамене вдруг выясняется, что есть еще один претендент. А место в аспирантуре по прежнему одно. Отказаться от конкуренции?
И является ли подобное вообще конкуренцией для Вас?
Было бы интересно узнать иные точки зрения, как здесь к соперничеству можно относиться.
Развернула выше.
А насчет поступления я не поняла, конкуренция она на что-то влияет? Нужно сдать вступительный экзамен как можно лучше. В любой вуз. И с аспирантурой там же по каким-то параметрам принимают? Или как? Просто делаешь всё что сможешь.
Кстати, а что есть конкуренция? Стучать на соседа на экзамене который списывает? Или что?
22 Июл 2011 16:58 Marihuana писав(ла): Это вы меня процитировали. А потом процитировали соционическую мифологию. А потом перепутали квадральные ценности (это про ревность и потерю интереса). Ну в общем я могу вас подробно раскритиковать, если надо. Если не надо - не буду
Причем тут соционическая мифология? Я есть Нап, и я знаю, как оно происходит и как теряется интерес.
Ваша критика тут будет неуместна и глупа. Впрочем, от Бальзаков большего можно и не ждать =__= Видят только то, что ХОТЯТ видеть.
22 Июл 2011 14:58 Prince_Bell писав(ла): а с Нап с чего должен доказывать? Это Вы должны показать Напу, что он выбрал лучшее, чтобы он не сомневался. Вы тут виктим или как?
Вы снова перепутали. "Должны" это в альфе-бете, у них там БЛ в ценностях. А в гамме никто никому ничего не должен. Если нап сам не видит, что я лучшая, значит у него глаз нет. А зачем мне слепой инвалид?
22 Июл 2011 15:02 mr_master писав(ла): Marihuana, хм... а можно вопрос: у вас есть дуал?
может у вас будет и неплохая работа, но у конкурента лучше. И возможно лучше именно потому что он чувствует конкуренцию. И она его мотивирует.
У меня есть и дуал, и работа, которая меня полностью устраивает. Вы даже не представляете, насколько!
22 Июл 2011 15:03 Prince_Bell писав(ла): Причем тут соционическая мифология? Я есть Нап, и я знаю, как оно происходит и как теряется интерес.
Ваша критика тут будет неуместна и глупа. Впрочем, от Бальзаков большего можно и не ждать =__= Видят только то, что ХОТЯТ видеть.
Если вы нап, то ценности у вас бетанские, а этика отношений донская. Ну то есть ооочень нетипичный представитель своего тима 1 відвідувач подякували Marihuana за цей допис
22 Июл 2011 15:03 Prince_Bell писав(ла): Причем тут соционическая мифология? Я есть Нап, и я знаю, как оно происходит и как теряется интерес.
Ваша критика тут будет неуместна и глупа. Впрочем, от Бальзаков большего можно и не ждать =__= Видят только то, что ХОТЯТ видеть.
Ещё шесть сек назад вы были Доном. Насчёт неуместности и глупости ой вы горячитесь. как-будто есть еще путь...(с)
1 відвідувач подякували klyam за цей допис
klyam, почему? Разве приехать на самолет первым, опередив соперника - не есть победа?
Marihuana, Это Вы чо-то путаете, дамочка =_= Напу без завоевания просто тупо не интересно будет быть с Балем. И вообще с кем-либо. Если он чувствует, что обошел всех соперников, которые еще хотели заполучить этого Бальзака, он чувствует победу, Баль в свою очередь всегда подогревает этот интерес. Если Нап видит, что, простите, Бальзак готов сам отдаться ему с руками и ногами, то...пф... гуляйте лесом, милая.
22 Июл 2011 15:09 Prince_Bell писав(ла): Напу без завоевания просто тупо не интересно будет быть с Балем.
А балю нафига такое примитивное существо, которому для интереса нужно только завоевание? Не, ну вы явно мифологии обчитались. Не вижу смысла продолжать этот неконструктивный диалог. 4 відвідувача подякували Marihuana за цей допис
Marihuana, Я точно агрессор и точно этик, и все, кто меня хорошо знают и знают соционику это подтвердят. А на то, кем Вы меня считаете мне плевать. Напов я знаю хорошо в любом случае, как и Бальзаков. С одним из представителей этого ТИМа я встречался два года.
klyam, не ошибаюсь, а Доном был потому что тест прошел, а времени исправлять не было.
22 Июл 2011 17:11 Marihuana писав(ла): А балю нафига такое примитивное существо, которому для интереса нужно только завоевание? Не, ну вы явно мифологии обчитались. Не вижу смысла продолжать этот неконструктивный диалог.
Вы с напами когда-нибудь встречались? Это НЕ мифология, это есть агрессорство, которое присуще всем Наполеонам. Вообще всем. И если Вы этого никак не можете понять, так эмоционально реагируя на мои сообщения, осмелюсь предположить что Вы вообще не Бальзак. И это у Вас какие-то бетанские-альфийские ценности.
22 Июл 2011 15:09 Prince_Bell писав(ла): klyam, почему? Разве приехать на самолет первым, опередив соперника - не есть победа?
Приехать на самолёт первым - это приехать на самолёт первым, больше ничего. Победа... как-будто есть еще путь...(с)
2 відвідувача подякували klyam за цей допис
Marihuana, желаю вашему дуалу терпимости, чесн слово)) Вы видимо от природы настолько виктимна, что вам не пришлось прикладывать усилий для того. чтоб его добиться. Или на вашего Напа никто больше... не заглядывался.
Вопрос: что ж у вас за работа такая?)) И как вы на нее устроились7 Нет, мне просто действительно интересно, КАК бальзаки идут к своей цели.
22 Июл 2011 17:16 klyam писав(ла): Пиехать на самолёт первым - это приехать на самолёт первым, больше ничего. Победа...
Да госпади, как так-то? Я не понимаю.
Блин.
Вот смотрите.
Есть ситуация. Кто приедет первым на самолет - тот и займет место. У каждого человека, скажем, в Москве важная конференция, и если он на нее не попадет то потеряет уйму денег. И вот едете Вы, и второй человек, которому так же важно попасть на этот самолет. Место займет тот, кто приехал первым, так? Значит, если Вы приедете первым - Вы победили. Значит, это была конкуренция. > _<
22 Июл 2011 15:19 mr_master писав(ла): Marihuana, желаю вашему дуалу терпимости, чесн слово)) Вы видимо от природы настолько виктимна, что вам не пришлось прикладывать усилий для того. чтоб его добиться. Или на вашего Напа никто больше... не заглядывался.
Вообще-то провокации - это наше, виктимное. Негоже агрессору не в свои сани садиццо
Вопрос: что ж у вас за работа такая?)) И как вы на нее устроились7 Нет, мне просто действительно интересно, КАК бальзаки идут к своей цели.
Да очень просто: собрала нужные документы и зарегистрировала индивидуальное предпринимательство. И никакой конкуренции
22 Июл 2011 15:20 mr_master писав(ла): Уважаемый klyam, а что для вас в таком случае победа? опишите хоть один случай из жизни, когда вы её чувствовали... эту самую "победу"?)
Не задумывался на эту тему никогда, незначимо. как-будто есть еще путь...(с)
2 відвідувача подякували klyam за цей допис
22 Июл 2011 17:27 klyam писав(ла): Не задумывался на эту тему никогда, незначимо.
Вот скажите... Я конечно понимаю, что Вы виктим. Но все-таки. Допустим, Вы попали в ситуацию, где нужно добиться человека. Скажем, за этим человеком ухаживаете Вы и еще какой-то мужчина (или женщина ХД). И вот, в итоге, она выбрала Вас. Для Вас это не будет, хотя бы маленькой, но победы? Вы не будете себя чувствовать, эм, ну, победителем?
Ну вот походу и ответ выискался. Бальзаки просто не имеют представления о конкуренции-победе.
Marihuana, провокации - это ваше, кто спорит-то? О_О Я и говорю. Обычно виктимы очень даже прилагают усилия, чтобы на них внимание обратил агрессор. Про-во-ци-ру-ют))
22 Июл 2011 17:27 klyam писав(ла): Не задумывался на эту тему никогда, незначимо.
Честно говоря, я порядком удивлен. Насколько знаю Бальзаков они никогда не бегут от конкуренции. И победу чувствуют в достаточной степени. особенно это проявляется у дуализированных.
Я вот проигрывать не умею, да. Злюсь и раздражаюсь. И делаю вид, что мне все равно. Но если выйграю, то это очень даже приятно.
так что здесь я не совсем понимаю вашу позицию. Такой пофигизм больше Габенам присущ. Fugit irrevocabile tempus
22 Июл 2011 15:19 Prince_Bell писав(ла): Место займет тот, кто приехал первым, так? Значит, если Вы приедете первым - Вы победили. Значит, это была конкуренция. > _<
Место замет тот, кто билет купит и зарегистрируется. И пока нап будет неизвестно с кем бегать наперегонки, баль все это сделает у себя дома за компом и приедет не раньше какого-то мифического соперника, а просто вовремя, уже имея на руках посадочный талон с выбранным местом. Это я по своему опыту рассказываю 2 відвідувача подякували Marihuana за цей допис
22 Июл 2011 15:29 Prince_Bell писав(ла): Вот скажите... Я конечно понимаю, что Вы виктим. Но все-таки. Допустим, Вы попали в ситуацию, где нужно добиться человека. Скажем, за этим человеком ухаживаете Вы и еще какой-то мужчина (или женщина ХД). И вот, в итоге, она выбрала Вас. Для Вас это не будет, хотя бы маленькой, но победы? Вы не будете себя чувствовать, эм, ну, победителем?
Нет, мои мысли будут заняты скорее женщиной, чем собой. как-будто есть еще путь...(с)
8 відвідувачів подякували klyam за цей допис
22 Июл 2011 15:31 mr_master писав(ла): Marihuana, провокации - это ваше, кто спорит-то? О_О Я и говорю. Обычно виктимы очень даже прилагают усилия, чтобы на них внимание обратил агрессор. Про-во-ци-ру-ют))
Они это не специально, если что Просто так получается само собой.
22 Июл 2011 15:35 Ksandr писав(ла): Честно говоря, я порядком удивлен. Насколько знаю Бальзаков они никогда не бегут от конкуренции. И победу чувствуют в достаточной степени. особенно это проявляется у дуализированных.
Я вот проигрывать не умею, да. Злюсь и раздражаюсь. И делаю вид, что мне все равно. Но если выйграю, то это очень даже приятно.
так что здесь я не совсем понимаю вашу позицию. Такой пофигизм больше Габенам присущ.
Не, ну если в игрушке какой, то я очень люблю всех победить. А в реальной жизни ни единой ситуации не припомню, чтобы я хоть победила, хоть проиграла. Жизнь она не игрушка, знаете ли...