Я уже двестипяцот раз объясняла, что с этим не в гамму. Агрессоров не надо никуда стимулировать. Они сами кого хошь застимулируют.
А ваше "я агрессор" - это такая нормальная ролевая ЧС юного инфантила. Очень хочеццо, но силенок нехватат
Ну что вы, Принц, поживите ещё, у вас вся жизнь впереди, такой молодой, а уже Наполеон. Это нам, старикам, кхе-кхе, лопаться от смеха в уголочке, не зная конкуренции и побед. Вне конкуренции, я б сказал.
klyam, я вот сомневаюсь например, что вы - Бальзак. Но почему то не смеюсь над этим. хм... мб вы попридержите свою этику?
Prince_Bell, ЧСка такая ЧСка
Marihuana, по болевой человека бить - не хорошо)) К тому же вряд ли у Дона будет 3Л? Или как?
Кхм... у вас есть любимый человек? Если да, то неужели вы его не добивались, а он сам к вам прибежал? Я думаю что то, что вам НЕПОНЯТНО уже о многом говорит.
Ребят (которые сейчас пытаются кого-то в бету засунуть), вы тыкайте его, что он не определился. А по-моему где-то выше уже было написано, что Дон - это всего лишь результат теста, а менять было лень. или я что то путаю?
хм... а я сразу сказл, что у Балей нет чувства конкуренции и что? бальзаки начали сначала спорить, а потом говорить. что нафиг им нужна эта конкуренция, занимаясь отхождениями от темы или подменой логических понятий. Особенно последнее у вас хорошо получается. Весь смысл вопроса выверните, лишь бы построить под свою логику.
Кто там сначала писал "зачем конкурировать", потом "ну если надо, то можно сделать так то и так то, чтоб добиться цели... и ядику в супчик и кирпичиком"... а потом снова: "так а зачем конкурировать? при поступлении... это что? на экзамене списывать что ли?"
Кхм... дорогие логики, будьте последовательны. Не парьте Напам мозг. И не старайтесь приписать им то, чего у них нет.
Возвращаясь к вопросу о конкуренции, с которого все началось - я согласна со своими тождиками, они все хорошо написали. Я не буду чего-то добиваться, если это требует от меня слишком больших усилий. И за самолетом, удачным местом работы, людьми, и другими "призами" я бегать не буду. Все, что действительно нужно - оно приходит само. То есть я делаю, что считаю нужным на данный момент, в меру своих сил и способностей, а дальше уже как будет, так и будет. Еще в институте я поняла, что экзамены - это лотерея. А потом поняла, что и жизнь в общем - тоже лотерея. И везение - оказаться в нужное время в нужном месте.
Еще про людей - а никто никому ничего не должен, каждый свободен в праве выбора тех, с кем общаться.
А для тех, кто тут рвался на самолет - а если именно этот рейс упадет? а хитрый баль на него благополучно опоздал
Ну если дон пришел в гамму, то он должен быть готов, что тут все вопросы будут обсуждаться с использованием БЭ. Если она у него так сильно болит - путь будет как минимум вежлив и тактичен. На это способны даже доны, я намедни проверяла. Про 3Л не поняла. И следующий пост тоже. Там вообще об чем?
Malu_4711, хм... у вас ваше нежелание конкурировать хотя бы логически сейчас прописано. А все почти предыдущие Бальзаки только увиливали, не объясняя почему собсно. Она как-то нападали что ли в ответ. Когда вы читали тему, у вас не было чувства, что ответы ваших тождиков не всегда последовательны?
Если вы верите в "лотерею" - удачи вам. Но если вы отрицаете конкуренцию ради отрицания - это уже странно.
И кстати... скажите, а вы, когда у вас ну хотя бы случайно получалось быть в чем-то лучше других... разве не чувствовали радости и гордости? Marihuana по психософии 3Л... следовательно - логика болевая. Своей непоследовательной, но такой уверенной вереницей уверенных постов вы просто убиваете) Даже мне как-то не по себе, хотя это и не на меня направлено.
А то что вы не поняли следующий пост - как же странно. Перечитайте))
БЭ - белая этика - моя сильная функция, а не болевая. Я всегда четко вижу отношения других людей к себе. Хотя иногда, конечно, ошибаюсь, но это скорее из-за особенности другого человека.
Когда меня с кем-то сравнивают, я сильно страдаю. И хуже-лучше уже значения не имеет. Сравнение - это всегда отстой.
Откуда "следовательно"? 3Л - это процессионная доминирующая Логика. Думаете, у базового ЧИ Логика не может быть процессионной, а у творческого БЛ - доминирующей? Почему? Обснуйте!
Ну вот, теперь я убийца! Час от часу не легче.
Перепишите
exponenta, ну я иррационал.. в голове бардак. Если не прав - поправьте)) К тому же - столько Балей уже давно сбили с толку. А вот смеяться на вашем месте я б не стал. Как минимум это указывает на отсутствие тактичности у вас.
mr_master, если что-то получалось лучше, чем у других (типа сессии в институте)- списывала на везение. Важнее делать не лучше других, а хорошо, в смысле качественно, по своим внутренним меркам.
А ребята просто поприкалывались немного, у них чувство юмора хорошее. А вообще, они написали мои ощущения, просто другими словами. Суть от этого не меняется.
очень удобно!
Та я уже не помню. В том вашем посте не было четкой мысли, поэтому я уже и забыла, что обсуждалось. Что-то про непоследовательность, кажется.
фигли! 
как этик этегу - а вот не сдохну!
решения - так ЧИ - у вас на первом месте - в базе то. быстро понял - быстро решил!
