А вот вопрос от Баля Балям, мужикам. О нашем мужском - о женщинах. Вы вот то же воспринимаете очень сильно рыдающую женщину, как смертельно раненого солдата, которого уже реально хочеться просто добить из жалости, что бы не мучался?
допустим когда "стенку" не поставишь и не убежать. Мне не мешают сны на английском, меня раздражают французские титры.
1 відвідувач подякували DonR за цей допис
31 Мая 2012 20:20 tatita писав(ла): а Э у вас где? просто напки с 1э к примеру могут и всплакнуть даже. Без драматизьму конечно же и нетворчески однако есть такое)
А Э это что?
я психойогой не заинтересовался. сомневаюсь что то.
конечно мой вопрос в чем то шуточный. но эмоции то у меня болевая все таки. так что в каждой шутке есть доля шутки. Мне не мешают сны на английском, меня раздражают французские титры.
соционика не эмоции изучает а информацию о них. А сами эмоции это к пй скорее))
то есть напка таки может и плакать и еще как знаете ли, еськам и дюмам и не снилось, ибо с чсным напором(все таки чэ 4-мерная да еще и неуправляемая, витал))) но скажем так, грузить вас с этим не будет. Случайно если увидите только. А так, чтобы - ты меня обидел, я плачу, делай что-то - не будет.
1 Июн 2012 06:24 DonR писав(ла): А Э это что?
я психойогой не заинтересовался. сомневаюсь что то.
Напрасно . Она к жизни поближе, и, говорят, в отношениях бОльшую роль играет, нежели соционика. У меня, например, четко прослеживается полное несовпадение с 1В. Вот бывает, что вроде нормальный человек, в вирте общаемся без проблем, но любой с ним контакт в реале превращается в минное поле. Потом оказывается, что это первовольник. И мои внутренние ощущения в таких ситуациях практически идентичные. А со всеми другими единичками мне легко)) Легче всего с 1Э и 1Ф, а с 1Л как попадет , порой маневрировать приходиться)))
Сорри, что не по теме ') "Благословение Божие обогащает и печали с собою не приносит!" Притчи Соломона
1 відвідувач подякували sofi_if за цей допис
нет, очень по теме, присоединюсь)) У Дона Р, вероятно, 3э) кстати, это вполне типичное сочетание для балей
и ооочень многие напки вэфлы, они да, нечасто плачут совсем, вам как раз самое то, 1э не так много, но есть. И бали 4э на них нормально реагируют)))
1 Июн 2012 06:50 tatita писав(ла): нет, очень по теме, присоединюсь)) У Дона Р, вероятно, 3э)
') Думаете? Мне по ходу скорее 3Л мерещится)), а Э, как ни странно, то ли 4, то ли 2)).
Кстати, про 3Э. Я близкую подругу с тех пор, как втопилась в соционику, считала Габенкой, тк ее поначалу выключали мои якобы эмоции (притом, что в реале у меня эмоции не громкие, а скорее струящиеся). С годами-то мы приладились и теперь не разлей вода, но болевую ЧЭ я сильно подозревала. А недавно она по моей просьбе таки протипировалась и оказалась Жуковым с 3Э по ПЙ))) "Благословение Божие обогащает и печали с собою не приносит!" Притчи Соломона
31 Мая 2012 20:34 tatita писав(ла): А так, чтобы - ты меня обидел, я плачу, делай что-то - не будет.
но плакать - могу
роботы мы вам чтоли...
дак я разве хоть слово сказал против что бы плакать нельзя? ни божешь мой, плачьте на здоровье, если хотите. да и я знаю, что напка в себе держит проблемы. не жалуется. а помочь/пожалеть дуала-близкого человека это просто обязан по зову души. ну кто лучше баля может сделать? Дуализированного.
но у меня то вопрос был к балям как другие бальзаки воспринимают ... далее по тексту.
и мне кажеться что это очень даже соционическая тема.
если я что то не понял, не могли бы вы написать поподробнее, что вы имели в виду в своем ответе. Мне не мешают сны на английском, меня раздражают французские титры.
1 Июн 2012 06:56 tatita писав(ла): нет, очень по теме, присоединюсь)) У Дона Р, вероятно, 3э) )
Я бы скорее решила, что это для мужчин типичная реакция))))
Причем среди представителей всех ТИМов. "Благословение Божие обогащает и печали с собою не приносит!" Притчи Соломона
1 відвідувач подякували sofi_if за цей допис
я не хочу обижать сторонников ПЙ, но я полез так сказать в ее основы и у меня сложилось, вполне может быть что превратное, представление что ПЙ построена на фундаменте солипсизма. в силу моего очень осторожного отношения к солипсизму-(моя причинно следственная цепочка)-эзотерике и нежелании пускать в голову не пойми, так что до верификации данного предмета, я воздержался от согласия на запрос отформатировать мой мозг по новому.
31 Мая 2012 21:06 sofi_if писав(ла): Я бы скорее решила, что это для мужчин типичная реакция))))
Причем среди представителей всех ТИМов.
А ничего что я к вам спиной сижу? Шутка!!!
меня типируют!! по ПЙ. А ПЙ это секта в секте соционики. Секта в секте...
ну ладно, что еще нашли?
а после 3Э я смогу на гармошке играть?
ну говорите уже. ну интересно же. Мне не мешают сны на английском, меня раздражают французские титры.
1 Июн 2012 07:15 DonR писав(ла): я не хочу обижать сторонников ПЙ, но я полез так сказать в ее основы и у меня сложилось, вполне может быть что превратное, представление что ПЙ построена на фундаменте солипсизма. в силу моего очень осторожного отношения к солипсизму-(моя причинно следственная цепочка)-эзотерике и нежелании пускать в голову не пойми, так что до верификации данного предмета, я воздержался от согласия на запрос отформатировать мой мозг по новому.
Про эзотерику и тд - солидарна))), даже более чем! Признаться, в основы ПЙ не вникала, а проявления мне и без основ заметны. Это я ни к тому, что настаиваю!!, а что как ни назови, ну, имеет место феномен...
Еще насчет болевой мысль пришла. Ссылку уже не найду, но то ли Вольта, то ли Маршал писали, что более приемлемое название одномерки - нормативная. Тк соционическая функция не болит)))), просто инфо по ней несодержательна, и сам человек может по болевой/нормативной в очень узком диапазоне или не всегда адекватном формате себя выражать. "Благословение Божие обогащает и печали с собою не приносит!" Притчи Соломона
1 Июн 2012 07:24 DonR писав(ла): А ничего что я к вам спиной сижу? Шутка!!!
А я это заметила ') Но решила перепроверить)) Кажется или нет... Если два раза покажется - поостерегусь, если 3 - молча утеку)))
Не, я Вас не типирую. Всего лишь делюсь впечатлением. Оно не авторитетно ни разу. Если и хотела подчеркнуть, так то, что отношение к женским слезам, имхо, очень издалека связано с обеими сектами))) "Благословение Божие обогащает и печали с собою не приносит!" Притчи Соломона
31 Мая 2012 21:29 sofi_if писав(ла): Про эзотерику и тд - солидарна))), даже более чем! Признаться, в основы ПЙ не вникала, а проявления мне и без основ заметны. Это я ни к тому, что настаиваю!!, а что как ни назови, ну, имеет место феномен...
Еще насчет болевой мысль пришла. Ссылку уже не найду, но то ли Вольта, то ли Маршал писали, что более приемлемое название одномерки - нормативная. Тк соционическая функция не болит)))), просто инфо по ней малоинформативна, и сам человек может по болевой/нормативной в очень узком диапазоне или не всегда адекватном формате себя выражать.
то есть феномен ПЙ?
да наверно. не буду спорить. но для меня принятие ПЙ неприемлимо, скажем пафосно, по мировозренченским позициям. просто верить не могу. мне интересно как все там устрорено. а ту теорию что я почитал, я не могу понять и принять.
мне как балю надо всю структуру в голову уложить. а ПЙ структура конфликтует с моими наработанами структурами. требует их переформатирования. поэтому и не могу принять переформатрования. причем приличного. я не сторонник солипсизма.
пусть я не до конца так сказать понял соционику. но она со свистом принялась моим подсознанием. такое ощущения что я знал раньше про нее забыл, а потом просто вспомнил. а ПЙ не могу так воспринять. Вы уж извините sofi-if.
чисто мирровозренченская коллизия.
31 Мая 2012 21:34 sofi_if писав(ла): А я это заметила ') Но решила перепроверить)) Кажется или нет... Если два раза покажется - поостерегусь, если 3 - молча утеку)))
Не, я Вас не типирую. Всего лишь делюсь впечатлением. Оно не авторитетно ни разу. Если и хотела подчеркнуть, так то, что отношение к женским слезам, имхо, очень издалека связано с обеими сектами)))
конечно я согласен что мужчины не любят женских слез. но меня заинтересовал вопрос. Они ОДИНАКОВО не любят или по РАЗНОМУ не любят? насколько по разному? и не потопталась ли здесь соционика?
ну уж извините, ну не знаю я ПЙ!!
и узнавть пока не планирую. просто нет времени на это.
поэтому и хотел послушать мения гаммы по этому вопросу.
Вопрос был задан метафорично, шутливо. надеюсь я замечательных женщин не обидел своим вопросом. Мне не мешают сны на английском, меня раздражают французские титры.
1 відвідувач подякували DonR за цей допис
31 Мая 2012 22:01 cooler писав(ла): суперски выразились, атас просто. Разделяю ваши взгляды относительно ПЙ
ну вы то что думаете по поводу плача женщины? неужели я один такой садюга?
шутка конечно. вопрос то был метфоричен. но все равно интеренсо же знать. Мне не мешают сны на английском, меня раздражают французские титры.
1 Июн 2012 05:00 DonR писав(ла): А вот вопрос от Баля Балям, мужикам. О нашем мужском - о женщинах. Вы вот то же воспринимаете очень сильно рыдающую женщину, как смертельно раненого солдата, которого уже реально хочеться просто добить из жалости, что бы не мучался?
допустим когда "стенку" не поставишь и не убежать.
иногда бывает так, что хочется утешить, объяснить, что рыдать не из-за чего. А вот когда объяснения не помогают (у меня свои объяснения, бальские, не универсальные) - тогда да, делается попытка клин клином вышибить - проехаться танком, поязвить.
1 Июн 2012 08:11 DonR писав(ла): ну вы то что думаете по поводу плача женщины? неужели я один такой садюга?
шутка конечно. вопрос то был метфоричен. но все равно интеренсо же знать.
дошел до вашего вопроса, я просто тему читал снизу вверх
1 Июн 2012 07:58 DonR писав(ла): то есть феномен ПЙ?
да наверно. не буду спорить. но для меня принятие ПЙ неприемлимо, скажем пафосно, по мировозренченским позициям. просто верить не могу. мне интересно как все там устрорено. а ту теорию что я почитал, я не могу понять и принять.
мне как балю надо всю структуру в голову уложить. а ПЙ структура конфликтует с моими наработанами структурами. требует их переформатирования. поэтому и не могу принять переформатрования. причем приличного. я не сторонник солипсизма.
пусть я не до конца так сказать понял соционику. но она со свистом принялась моим подсознанием. такое ощущения что я знал раньше про нее но забыла потом просто вспомнил. а ПЙ не могу так воспринять. Вы уж извините sofi-if.
чисто мирровозренченская коллизия.
Да мне что ПЙ, что соционика - просто игра для взрослых ') Поэтому я и не вникаю, и не форматируюсь... О мировоззренческих моих предпочтениях только слепой и глухой здесь не знает , а все остальное - границы дискурса .
"Благословение Божие обогащает и печали с собою не приносит!" Притчи Соломона
31 Мая 2012 22:17 cooler писав(ла): иногда бывает так, что хочется утешить, объяснить, что рыдать не из-за чего. А вот когда объяснения не помогают (у меня свои объяснения, бальские, не универсальные) - тогда да, делается попытка клин клином вышибить - проехаться танком, поязвить. дошел до вашего вопроса, я просто тему читал снизу вверх
Вооот!!! 1 голос в подтверждение что где то тут соционика права.
то есть если баль чуствует что не может ничего сделать он так сказать начинает проявлять негатив. коряво формулирую, поправьте если что. Мне не мешают сны на английском, меня раздражают французские титры.
1 Июн 2012 07:58 DonR писав(ла): конечно я согласен что мужчины не любят женских слез. но меня заинтересовал вопрос. Они ОДИНАКОВО не любят или по РАЗНОМУ не любят? насколько по разному? и не потопталась ли здесь соционика?
Вопрос был задан метафорично, шутливо. надеюсь я замечательных женщин не обидел своим вопросом.
Поняла)) Удаляюсь)))
ПС. Я тоже, знаете, шутливо ') Просто поболтать с утреца было настроение. "Благословение Божие обогащает и печали с собою не приносит!" Притчи Соломона